Poistoilmalämpöpumppu

Tehtiin juuri kaupat IVT 490 poistoilmalämpöpumpusta. Taloomme tulee myös vesikiertoinen lattialämmitys. Ainoa asia mikä jäi hieman askarruttamaan on se että ainoastaan poistoilma kulkee tuon PILP:n kautta. Eli tuloilma tulee seinässä olevista venttiileistä talvellakin lämmittämättömänä. Kertokaapa te joilla on kokemusta poistoilmalämpöpumpuista, että aiheutuuko ko. seikasta vedon tunnnetta? Tai miten yleensä ko. laite on toiminut? Onko säästänyt lämmityskustannuksia niin paljon kuin luvattiin. Tietysti meille tulee myös iso varaava vuolukivitakka.
Otettiin tuo IVT:N PILP sen vuoksi kun sillä on viiden vuoden takuu. Kilpailijoiden pumput on ihan saman hintaisia, mutta niillä vain 2v takuu. Tosin esim. Niben pumpussa tuloilmakin olisi tullut koneen kautta lämmitettynä.
1613177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lämmön talteenottovaatimus kyllä on täytetty mutta vanha veto-ongelma jää. Ongelma on ilmeinen koska teillä on vielä lattialämmitys jossa ikkunan alle ei saa niin paljoa lämpötehoa että se sotkisi tulevan kylmän ilman. Lattialämmityksessä lämmin ilma nousee huoneen keskeltä ylös ja putoaa alas sieltä missä on kylmin seinäpinta, eli ikkunan kondalta ja kun tässä kohtaa on vielä korvausilma-aukko niin veto tuntuu pahalta. Kun sitten suljet korvausilma-aukon ei ilmanvaihtoa ole. Ei näitä pitäisi edes myydä. Lämpöpumppuja on kyllä sellaisiakin missä lämpöä siirretään myös sisäänpuhallusilmaan. Ei köyhän kannata aina halvinta ostaa sanotaan?

Äänestä

Vedon tunnetta voi hieman vähentää laittamalla ikkunat, jossa tuloilma lämpenee sisään tullessaan.

Äänestä

IVT 490 ja vesikiertoinen lattialämmitys ollut käytössä viime syksystä. Toimii hyvin kunhan saa säädettyä lämpökäyrät kohdilleen. Raitisilmaventtiilit (fresh 90) toimivat todella hyvin enkä minä todellakaan huomannut mitään häiritsevää vetoa koko talvena. Vedon tunne taitaa olla kokonaan hengityskonemiesten kaakatuksia.

Äänestä

nykyäänkin vaikea toteutettava, luvataan ja esitetään koneellisen ilmanvaihdon ylivertaisuutta. Talossa jossa on takka, puuhella ja saunan kiuas ei voi pelata säädetty koneellinen ilmastointi. Kun avaat takan- tai puuhellanpellin on vedosta riippuen kaikki säädettävä uudelleen.

Lattialämmitys pitää asentaa ulkoseinille n. 5-10 cm seinästä. Tällä vältetään homeen muodostuminen ulkoseinän ja lattian liittymäkohtaan. Kaikkissa remontoimissani taloissa on ilmennyt kondersoitunutta kosteutta ko. paikassa.

Jos ilmastointi pitää talon sisällä pientä ylipainetta ei lattian ja seinän rajapintaan muodostu kosteutta mutta takka aiheuttaa jo tarvittavan häiriön ko. alueella.

Äänestä
  • Ei ei ei ja vielä kerran ei. Älkee hyvät ihmiset kuvitelko talojen kosteusongelmien häipyvän ylipaineistamalla talo, tästä luulisi olevan riitävästi homekokemuksia 70- ja 80 -luvulta. Koneellisessa ilmanvaihdossa rakennus säädetään n. 10% alipaineiseksi, jotta kosteus imeytyy rakenteista sisälle. Muulloin kosteus törmää höyrysulkuun ja tiivistyy siihen!!

    Nykyisin kaikkiin kotikoneisiin saa nk. takkakytkimen, jolla taataan painesuhteen säilyminen takan yms. polton aikana, edistyksellisissä laitteissa on vakiopaineanturit.

    Äänestä

  • LaLa kirjoitti:

    Ei ei ei ja vielä kerran ei. Älkee hyvät ihmiset kuvitelko talojen kosteusongelmien häipyvän ylipaineistamalla talo, tästä luulisi olevan riitävästi homekokemuksia 70- ja 80 -luvulta. Koneellisessa ilmanvaihdossa rakennus säädetään n. 10% alipaineiseksi, jotta kosteus imeytyy rakenteista sisälle. Muulloin kosteus törmää höyrysulkuun ja tiivistyy siihen!!

    Nykyisin kaikkiin kotikoneisiin saa nk. takkakytkimen, jolla taataan painesuhteen säilyminen takan yms. polton aikana, edistyksellisissä laitteissa on vakiopaineanturit.

    pari kommenttia.

    Rakennusten ilmavirtoja säädetään siten, että poistoilmavirta on esim 10% tuloilmavirtaa suurempi. Se ei tarkoita, että rakennus olisi 10% alipaineinen, se ei edes välttämättä ole kaikilta osin lainkaan alipaineinen.
    10% alipaineella todennäköisesti ikkunat tulisivat sisään.

    Jos kosteus törmää höyrysulkuun tiivistyen siihen, on höyrysulku väärässä kohtaa seinää. Sulun on oltava niin paljon lämpimän puolella, ettei vesihöyry sen kohdalla eli niin lämpimänä vielä tiivisty vaan pysyy höyrynä.

    Äänestä

  • LaLa kirjoitti:

    Ei ei ei ja vielä kerran ei. Älkee hyvät ihmiset kuvitelko talojen kosteusongelmien häipyvän ylipaineistamalla talo, tästä luulisi olevan riitävästi homekokemuksia 70- ja 80 -luvulta. Koneellisessa ilmanvaihdossa rakennus säädetään n. 10% alipaineiseksi, jotta kosteus imeytyy rakenteista sisälle. Muulloin kosteus törmää höyrysulkuun ja tiivistyy siihen!!

    Nykyisin kaikkiin kotikoneisiin saa nk. takkakytkimen, jolla taataan painesuhteen säilyminen takan yms. polton aikana, edistyksellisissä laitteissa on vakiopaineanturit.

    Jos rakennus on alipaineinen kylmä ilma virtaa alajuoksun/lattian ja seinänvälistä sisään, kylmä ilma tuo kosteutta jalkalistan alle ja sitä ei voi välttää.

    Koneellisen ilmastoinin teho vaihtelee esim. suodattimien likaisuudesta johtuen. Takkakytkimet ovat vitsin aihe jo pelkkä korkea- tai matalapaine kertaa takanhormin kapasiteetin/liesituuletin/lisähormit.

    Liian paljon epävarmuustekijöitä vakiopaineanturoineen. Eihän tommonen säätömekanismi voi toimia vuosikymmeniä ja taata häiriötön asumismukavuus.

    Käy joskus mittaamassa talven pakkasilla asutun omakotitalon lattian nurkista lämpötilaerot, tulet hämmästymään ja ymmärrät, että kosteus ei mene määräysten mukaan.

    Äänestä

  • mike kirjoitti:

    Jos rakennus on alipaineinen kylmä ilma virtaa alajuoksun/lattian ja seinänvälistä sisään, kylmä ilma tuo kosteutta jalkalistan alle ja sitä ei voi välttää.

    Koneellisen ilmastoinin teho vaihtelee esim. suodattimien likaisuudesta johtuen. Takkakytkimet ovat vitsin aihe jo pelkkä korkea- tai matalapaine kertaa takanhormin kapasiteetin/liesituuletin/lisähormit.

    Liian paljon epävarmuustekijöitä vakiopaineanturoineen. Eihän tommonen säätömekanismi voi toimia vuosikymmeniä ja taata häiriötön asumismukavuus.

    Käy joskus mittaamassa talven pakkasilla asutun omakotitalon lattian nurkista lämpötilaerot, tulet hämmästymään ja ymmärrät, että kosteus ei mene määräysten mukaan.

    Vähän faktaa sekaan ...

    Kylmä ilma on kyllä normaalisti kuivempaa kuin lämmin sisäilma, joten se ei kosteutta tuo sisään.

    Esim -15 asteinen sisältää maksimissaan 1 g/ilmakilo kun normaalissa huoneilmassa ( 20 astetta/35% suh.kosteus) on vettä 5 g/ilmakilo. Miten se siis tuo kosteutta? Päin vastoin se siis kuivaa huoneilmaa eikä kostuta.

    Se, että seinän ja lattian rajasta pääsee kylmä ilma esim päällysteen alle, on tavanomaista huonoa rakentamista ja siinä yhteydessä havaittava tiivistyvä kosteus on huoneilmasta ei ulkoa peräisin.

    Äänestä

  • _oi kirjoitti:

    Vähän faktaa sekaan ...

    Kylmä ilma on kyllä normaalisti kuivempaa kuin lämmin sisäilma, joten se ei kosteutta tuo sisään.

    Esim -15 asteinen sisältää maksimissaan 1 g/ilmakilo kun normaalissa huoneilmassa ( 20 astetta/35% suh.kosteus) on vettä 5 g/ilmakilo. Miten se siis tuo kosteutta? Päin vastoin se siis kuivaa huoneilmaa eikä kostuta.

    Se, että seinän ja lattian rajasta pääsee kylmä ilma esim päällysteen alle, on tavanomaista huonoa rakentamista ja siinä yhteydessä havaittava tiivistyvä kosteus on huoneilmasta ei ulkoa peräisin.

    ei kannata niin tarkkaan esittää, lukijoista on aina joku, jonka mielenkiinto on suuntautunut koulussa taideaineisiin.

    Äänestä

  • mike kirjoitti:

    ei kannata niin tarkkaan esittää, lukijoista on aina joku, jonka mielenkiinto on suuntautunut koulussa taideaineisiin.

    taiteilijalle sallittavaa vapautta näissä asioissa
    rajoittavat valitettavan usein fysiikan lait.

    Äänestä

  • mike kirjoitti:

    Jos rakennus on alipaineinen kylmä ilma virtaa alajuoksun/lattian ja seinänvälistä sisään, kylmä ilma tuo kosteutta jalkalistan alle ja sitä ei voi välttää.

    Koneellisen ilmastoinin teho vaihtelee esim. suodattimien likaisuudesta johtuen. Takkakytkimet ovat vitsin aihe jo pelkkä korkea- tai matalapaine kertaa takanhormin kapasiteetin/liesituuletin/lisähormit.

    Liian paljon epävarmuustekijöitä vakiopaineanturoineen. Eihän tommonen säätömekanismi voi toimia vuosikymmeniä ja taata häiriötön asumismukavuus.

    Käy joskus mittaamassa talven pakkasilla asutun omakotitalon lattian nurkista lämpötilaerot, tulet hämmästymään ja ymmärrät, että kosteus ei mene määräysten mukaan.

    Juu, oikeessahan olet, ei nuo paineanturit mitään tarkkuusmittareita ole... Häiriöitä tulee mainitsemistasi hormeista, mutta juuri sen takia onkin tärkeätä asentaa liesituulettimelle perhospellit, käyttää takan peltejä yms. jotta nämä häiriö tekijät vaimenevat. Loppujen lopuksi kuitenkin, kuten ihan minkä tahansa teknisen laitteen kanssa, vain ja ainoastaan säännöllisellä huollolla taataan laitteiden asianmukainen toiminta... Vai ajatko autollasi kunnes se sammuu tienposkeen ja vasta sitten alat ihmettelemään....?

    Äänestä

minulla toiminut ivt nyt kaksi talvea. Ensimmäisenä suuria ongemlia ja olin jo napit vastakkain ivt:n kanssa. Lopulta kävi ilmi, että ivt:n mies oli ilmastoinnin säätäessään ollut hieman turhan kiireinen ja ilmastointi oli säädetty aika rajusti pieleen. Uudella säädöllä homma tuli kuntoon.

Äänestä

Meillä on ainoastaan hyviä kokemuksia PILP:sta!
Talo 110 m2, 3 henkeä, koira ja "tuvan täydeltä sähkövempeleitä" sekä tietysti auton lohkis ja sisätilalämppäri. Laskin huhtikuun alussa vuosikulutukseksi 11 000 kwh, jota pidän hyvin kohtuullisena.

Huoneilma on pysynyt raikkaana ja tasalämpöisenä (21 astetta) eikä vetoa ole tuntunut. Lämmitys on toteutettu perinteisin lämpöpatterein.

Suosittelen pinehköihin omakotitaloihin!

Äänestä

Olisko kulutustietoja, kuinka paljon IVT 490 kuluttaa vuoden aikana sähköä erikokoisissa asunnoissa ja tuleeko laitteella tosiasiallisesti säästöä. Itse olen muuttamassa kaksikerroksiseen rivitaloon (4H K) 95 neliötä, johon asennetaan IVT 490.

Äänestä

Juu, 5 vuoden laajennettu takuu meilläkin IVT 490:iin otettiin ja nyt kun syyskuussa takuu umpeutui, niin nyt olen yllättänyt laitteen (meillä tekniseen tilaan sijoitettu) toistuvasti tilassa, jossa vilkuttelee punaista hälytyslediä ja näytöllä teksti moottorinsuojakytkimen toiminnasta. Napista kuittaamalla kuitenkin taas käynnistyy, mutta on lievästi rasittavaan väijyä laitteen tilaa päivittäin. Asentajaliikkeestä Keravalta ei ole vielä vastattu reklamaatiooni, mutta eiköhän tuossa joku tuotevastuu ole edelleen voimassa. Muutoin tuli säästäminen tällä kertaa TODELLA kalliiksi,,,

Äänestä
  • minulla on IVT 12FR-N ilmalämpöpumppu. Asennetttu maaliskuussa ja laite toiminut ihan moitteettomasti. Ainoa mikä askarruttaa on pumpun säädöt. Kaukosäätimestä kun säätää esim lämpötilaa / puhaltimen nopeutta niin mistä tiedän missä tilassa pumppu lopulta on. Muutaman kerran olen näprännyt kaukkaria esim keittiössä mistä signaali ei kanna itse pumpulle. Kaukkari näyttää että puhallin on autolla, mutta mistäs tiedän onko se pumppu oikeasti tässä tilassa jos esim signaali ei kantanut edellisellä painalluksella pumpulle asti? Vai lähettääkö säädin aina seuraavalla painalluksella kun signaali menee perille kaikki kaukosäätimen asetukset kerralla pumpulle.
    Esim: pumpun lämpötila säädetty 20 asteeseen. Naputtelen kaukosäädintä toisessa huoneessa 25 asteeseen ilman että pumppu saa signaalin. Tämän jälkeen menen kantaman päähän ja lisään lämpöä asteella. Alkaako pumppu hakea 21 asteen vai 26 asteen lämpötilaa? Tämän nyt saa selville ajan kanssa odottamalla mutta lämmitys / jäähdytys ym toiminteille ei ole mitään näyttöä itse laitteessa, joten olen ihan pihalla missä tilassa pumppu on verrattuna kaukkarin näyttöön joka kyllä näyttää kaiken hienosti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tauski kirjoitti:

Tehtiin juuri kaupat IVT 490 poistoilmalämpöpumpusta. Taloomme tulee myös vesikiertoinen lattialämmitys. Ainoa asia mikä jäi hieman askarruttamaan on se että ainoastaan poistoilma kulkee tuon PILP:n kautta. Eli tuloilma tulee seinässä olevista venttiileistä talvellakin lämmittämättömänä. Kertokaapa te joilla on kokemusta poistoilmalämpöpumpuista, että aiheutuuko ko. seikasta vedon tunnnetta? Tai miten yleensä ko. laite on toiminut? Onko säästänyt lämmityskustannuksia niin paljon kuin luvattiin. Tietysti meille tulee myös iso varaava vuolukivitakka.
Otettiin tuo IVT:N PILP sen vuoksi kun sillä on viiden vuoden takuu. Kilpailijoiden pumput on ihan saman hintaisia, mutta niillä vain 2v takuu. Tosin esim. Niben pumpussa tuloilmakin olisi tullut koneen kautta lämmitettynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu