Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    outo juttu

    vaikka meillä olisi miten loogisesti aukottomia ja raudanlujia päättelyketjuja todistamaan jonkin olennon olemassaolo, kuten jumala, enkeli, joulupukki, metsänpeikko, merenneito tai Kuun pimeällä puolella asuva Haltiakuningas, ei täydellisen looginen argumentti olemassaolosta todista vielä mitään, jos kerran on kyse olennosta, jonka väitetään tekevän jotain konkreettista maailmassa. Jonkin olennon, jonka uskotaan vaikuttavan maailmaan, olemassaolon tueksi vaaditaan empiirisiä, havaittavia, mitattavia, todisteita siitä, että ko. olento on tehnyt jotain. Miten massaton olento, jolla siten ei ole painovoimaa ja josta ei lähde mitään säteilyäkään ja joka ei taltioidu millekään havaintovälineelle voi kuitenkin todellisesti vaikuttaa maailman asioihin mitenkään? Jumalaahan pidetään abstraktisti aineettomana henkenä, vaikka arkaaisina judeokristillisen jumalauskon naiiveina nuoruusvuosina raamatun jumalalla oli massa ja hänen liikkumisensa pystyttiin kuulemaan ja näkemään.
    6136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    kun usko tulee sisimpään ni se Hengen todistus on väkevällä tavalla vaikuttamassa.
    Jotku uskoo evoluutioon, mutta se on muuttuva teoria, ja mahdoton käytännössä.

    Äänestä

    • Aatami nai kylkiluutaan, mutta ketä nai heidän poikansa Kain?

      Äänestä

    • Tieteellisiä todisteita siitä, että evoluutio on mahdoton käytännössä, kiitos.

      Äänestä

    • "Jotku uskoo evoluutioon, mutta se on muuttuva teoria, ja mahdoton käytännössä."

      Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnossa havaittava ilmiö. Jos ei usko evoluutioon, voi kysyä miksi sitten uskoo esim. maapallon pyörivän tai veden jäätyvän pakkasessa.

      Evoluutioteoria on tuota havaittavissa olevaa ilmiötä kuvaava teoria, joka tietenkin tarkentuu ja paranee sitä mukaa kun tieto karttuu. Samalla lailla kuin vaikka painovoimateoria.

      Äänestä

    eivät pysty ajattelemaan noin pitkälle.

    Äänestä

    etkö usko että Luder/Luther on ollut olemassa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    erkki... kirjoitti:

    vaikka meillä olisi miten loogisesti aukottomia ja raudanlujia päättelyketjuja todistamaan jonkin olennon olemassaolo, kuten jumala, enkeli, joulupukki, metsänpeikko, merenneito tai Kuun pimeällä puolella asuva Haltiakuningas, ei täydellisen looginen argumentti olemassaolosta todista vielä mitään, jos kerran on kyse olennosta, jonka väitetään tekevän jotain konkreettista maailmassa. Jonkin olennon, jonka uskotaan vaikuttavan maailmaan, olemassaolon tueksi vaaditaan empiirisiä, havaittavia, mitattavia, todisteita siitä, että ko. olento on tehnyt jotain. Miten massaton olento, jolla siten ei ole painovoimaa ja josta ei lähde mitään säteilyäkään ja joka ei taltioidu millekään havaintovälineelle voi kuitenkin todellisesti vaikuttaa maailman asioihin mitenkään? Jumalaahan pidetään abstraktisti aineettomana henkenä, vaikka arkaaisina judeokristillisen jumalauskon naiiveina nuoruusvuosina raamatun jumalalla oli massa ja hänen liikkumisensa pystyttiin kuulemaan ja näkemään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu