Suomen Leijona

Mielestäni mikään ei kerro enempää maamme juurista kuin tuo vaakunamme (Karjala pääpaino) Leijona joka polkee sitä idän sapelia, joku eri mieltä?

Minkä historian sinä valitset?
10247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tuollaisen leijonan esittämien on ollut kielletty monissa kouluissa jo 90-luvulta asti(katso uutisen kommenteista), Bjarne on muutenkin vetänyt herneen nenäänsä näiden symboolien käytöstä...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86469-”suomen-vaakunan-hapaisyn-loputtava”

Äänestä
  • avaus oli jokseenkin surkea, ehkä säälittävää ja palstojen tasoa madaltavaa perussuomalasta tasoa, ei muuta, aivan turha avaus.

    Äänestä

  • pointsit kirjoitti:

    avaus oli jokseenkin surkea, ehkä säälittävää ja palstojen tasoa madaltavaa perussuomalasta tasoa, ei muuta, aivan turha avaus.

    Ipun tai Suomen tisun pohjanoteerauksia kyseinen aloitus?

    Äänestä

  • boring... kirjoitti:

    Ipun tai Suomen tisun pohjanoteerauksia kyseinen aloitus?

    aikanaan suojeli erilaisia äärioikeistolaisia ryhmiä mm.Saksassa ns. hyödyllisinä idiootteina, joita voitiin käyttää valtion liiallaisia demokratia-ja itsenäistymisaikeita vastaan ;-)

    Äänestä

Tuo Leijona on tietyn suvun tunnus ja alkuperä tuntematon.
Moni suomalainen haluaisi karhun symbolikseen, osa varmaan arvostaa Leijonan historiaa?

Äänestä
  • Se on Bjälbo, eli Folkungasuvun jellona. Sama jellona seikkailee mm. Itägöötanmaan vaakunassa. Suomen kannalta tärkein Folkunga oli Birger jaarli.

    Äänestä

Voihan se juontaa jostain Ruotisn alkuaikojen vaakunasta. Ensi kertaa Suomen vaakuna esiintyy Kustaa Vaasan hautakivessä. Sitten se oli Ruotsin itäosien tunnus, Suomen suuriruhtinaskunnan ja itsenäisen Suomen vaakuna.

Äänestä

Leijonavaakunaa käytti tunnuksenaan mm Vaasa, symbolina se on kyllä paljon vanhempi ja juontaa suoraan Rooman legiooniin, itseasiassa Itärooman.
Länsi-roomassa legioonat kantoi kotka tunnusta, itseasiassa on tavallaan paradoksi että Venäläisillä ja Saksalaisilla on vaakunoissa kotkat ja Skandinaaveilla Leijonat, kuten on myös Briteillä.

Äänestä

Niinpä se taisi Agricola Raamattua kääntäessään keksiä sanan jalopeura jotta rahvas saisi edes jonkinlaisen käsityksen siitä minkälaisia otuksia esim. Danielilla oli vastassaan. Leijona kun ei oikein ole ikinä kuulunut Suomenniemen luontaiseen eläinkantaan. Ei oikein ole luontevaa se että Suomen vaakunassa on leijona. Vähän niinkuin huvittava juttu kerta kaikkiaan.

Äänestä

Kuinkahan paljon siellä Karjalan metsissä niitä jellonia vielä elelee? Vai jokohan ovat metsästäneet ne sukupuuttoon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fenno-Vaka kirjoitti:

Mielestäni mikään ei kerro enempää maamme juurista kuin tuo vaakunamme (Karjala pääpaino) Leijona joka polkee sitä idän sapelia, joku eri mieltä?

Minkä historian sinä valitset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu