Eli tulihan sekin eliitin pointti sieltä. Mielisairaita olivat myös neuvostoliitossa he, jotka näkivät kommunistisessa järjestelmässä virheitä. Myös suomen poliisi on antanut lausunnon, jonka mukaan suomen pohjavesien myyntiä ulkomaalaisille sijoittajille arvosteleva Marko Sihvonen on mielisairas joka kyllä mielisairaalaan hommataan.
Psykologi näkee mielisairauden merkit etenkin siinä, että maahanmuuttajien alati kasvavaa rikollisuutta ja väkivaltaa arvostellaan, mutta maahanmuuttovastaisia toimenpiteitä suositellaan. Jonka hän kokee päässänsä ristiriitana. Ehkäpä syynä on pikemminkin kansalaisten turhauma heidät hyljänneitä vallanpitäjiä kohtaan. Kyseisen psykologin logiikalla esim. suomen poliisikunta olisi mielisairas järjestelmä. Se kun käyttää itse väkivaltaa. Jopa laillisten mielenosoitusten murtamiseen terrorin ja yksityisen omaisuuden tuhoamisen keinoin.
Psykologi näkee mielisairauden merkit etenkin siinä, että maahanmuuttajien alati kasvavaa rikollisuutta ja väkivaltaa arvostellaan, mutta maahanmuuttovastaisia toimenpiteitä suositellaan. Jonka hän kokee päässänsä ristiriitana. Ehkäpä syynä on pikemminkin kansalaisten turhauma heidät hyljänneitä vallanpitäjiä kohtaan. Kyseisen psykologin logiikalla esim. suomen poliisikunta olisi mielisairas järjestelmä. Se kun käyttää itse väkivaltaa. Jopa laillisten mielenosoitusten murtamiseen terrorin ja yksityisen omaisuuden tuhoamisen keinoin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olisi hupaisaa lukea koko mielisairas lausunto eli pistäpä linkkua esiin?
Tottahan tuo on..
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/kriminaalipsykologi_nettiuhkailijat_ovat_irti_todellisuudesta_1498654.html
Juu löysin jo itsekkin.
Juttu on jonninjoutava, tyypillinen mieleltään järkkyneen alokaspsykologin tuote jossa diagnoosia on lähdetty rakentamaan etukäteen valmis lopputulema mielessä. Epäilen, ettei henkilöllä ole mitään asiaa yksityisen puolen alan työpaikkoihin. Näitä omintakeisia hiippareita riittää pilvin pimein mutta ei niistä kannata perustaa, olankohautus on jo hiukan liian suuri huomionosoitus heille.
Tuota artikkelia lukiessa tuli mieleen, että mistähän mielisairaudesta on kyse mm. näiden rakkaiden somaleiden kohdalla? Osaisiko kriminaalipsykologi Jaana Haapasalo antaa viiltävän analyysinsa siitä, mikä mielisairaus ripoo suomalaisia naisia raiskaavia ja vanhuksia ryösteleviä somaleita? Kertoisi nyt tämä Haapasalo, kun niin tuntuu osaavan analysoida maaahunmuuttokriittistenkin mielenlaatua. Onko somalin käyttäytymisen taustalla kyse psykopatiasta vai antisosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä?
Mielestä tämä on ilmeisesti normaalia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010022811215880_ul.shtml
Sieltä päästä on lähtijöitä kun ei ole ruokaa,
näin saadaan salakuljetus rahaa maastalähtijöistä.
Pohjoismaat voisivat perustaa rauhaanpakottamisjoukot ja hoidella rosvojoukot maalla ja merellä, sekä ottaa maa kokonaan hallintaansa.
Pohjoismaisella osaamisella maa alkaisi taas tuottaa ja "kuivuus" väistyisi, kun olisi joku, joka osaa käyttää kastelupumppua.Somalian rannoille voisimme perustaa yhteispohjoismaisen "Sun Cityn", jonne kaikki halukkaat voitaisiin kuskata ilmaiseksi saamaan kaamoshoitoa hyysäämisestä säästyneillä rahoilla.
Kaikki hyötyisivät ja koko afrikka rauhoittuisi, kun muutkin maat seuraisivat esimerkkiä.
Ihmiskunta on jo tarpeeksi kärsinyt afrikan maiden itsenäisyydestä, koska homma vain ei siellä toimi.
Vai onko joku toista mieltä?
Somalien keskimääräinen älykkyysosamäärä on 68. He eivät siis ole mielisairaita, kaikki ainakaan. He ovat keskimäärin lievästi kehitysvammaisia. Lievästi kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 50 ja 69 välillä. Lääketieteessä on käytössä diagnoosi Retardatio mentalis levis.
Totta kai Somaliassa pistemäärä on alhaisempi, koska siellä ei ole edes peruskoulumahdollisuutta ja muutenkin ympäristö antaa paljon vähemmän älyllisiä virikkeitä. Samalla tavoin voitaisiin verrata suomalaisen ja somalialaisen keskimääräistä vartalotyyppiä ja todeta, että suomalainen on somalialaiseen verrattuna luonnostaan läski ja laiska liikkumaan. Olisko tämäkin sinusta reilua vertailua? Tyhmäkin jo tajuaa, että tuollaiset vertailut kertoavat ainoastaan siitä, millaiset ympäristölliset olosuhteet kussakin maassa on. Niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten hyvin somali kykenee integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Integroitumisen vaikeus johtuu vain ja ainoastaan sinunkaltaisten eri kansojen älykkyyttä väheksyvien rasistien typeryydestä. Vähemmistöt alisuoriutuvat aina, jos enemmistö syrjii ja pitää ennakkoluuloisuudessan pitää heitä tyhminä.
... täältähän löytyi joku joka pistää Afrikan maat kehityksen nopeaan vauhtiin vain näyttämällä keskimääräiselle afrikkalaiselle miten kastelupumppu toimii. Ai että! Onpas tosiaan! Näin suurilla älynlahjoilla varustetun maajussin täytyy kyllä tulla vähintään nimetyksi YK:n suurlähettilääksi Somaliaan.
Kun kerran kaiken tiedät, voisit kertoa myös meille muille kuolevaisille ratkaisun syövän hoitoon, saasteettomaan energiaan, ilman tukia toimivaan maatalouteen, hyviin tv-ohjelmiin ja krapulattomaan viinaan.
Maahanmuuttopolitiikan arvostelu on hieman eri asia kuin tappouhkaus.
Thorsin toiminnasta olen ihan samaa mieltä, mutta en nyt sentään tappamaan alkaisi.
Riittää kun hän eroaa ja joka ainoa työtön somali palautetaan afrikkaan omalla kustannuksellaan, kuten kaikki muutkin sosiaalipummimaahanmuutajat. Somaleista on hyvä aloittaa.
Kukaan ei asiaan puutu, vaikka emme "täyttäisi velvollisuuttamme", tai miksikä hyysärit sitä kutsuvatkin, koska jokainen ymmärtää, että näin pieni maa ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona.
PSYKOLOGI EI VÄITÄ, ETTÄ MAMUPOLITIIKAN ARVOSTELIJAT OVAT MIELISAIRAITA, VAAN ETTÄ MURHAUHKAUKSIA LATELEVAT OVAT!!!
Eihän näitä mielisairaita tekstejä kukaan jaksa lukea
http://www.youtube.com/watch?v=vEg-aZxDwFk
Hän tarkoitti kai sillä että ihminen joka lähtee uhkaamaan toisen henkeä netissä maahanmuuton takia, saattaa kokea oman traumataustansa takia maahanmuuttajien uhkan voimakkaampana. Jos olet esim joutunut pahoinpidellyksi uutiset maahanmuuttajien tekemistä pahoinpitelyistä koetaan voimakkaammin. Tai uhkailun takana on kokemus siitä että on pudonnut tai on putoamassa vaikkapa muuttuneen elämäntilanteen takia yhteiskunnan ulkopuolelle. Onhan tuossa kyllä varmasti perääkin, vaikka en usko että kaikki traumataustan omaavat käyttäytyvät näin. Moni saattaa ehkä muita paremmin jopa ymmärtää miten pahalta uhkailu tuntuu toisesta osapuolesta koska on itse joutunut uhkaaviin tilanteeseen.
Psykologi nimenomaan yleisti kaikki maahanmuuttokriittiset mielisairaiksi sanomalla, miten "maahanmuuttajien tekemiä väkivaltarikoksia paheksutaan, ja heti perään tehdään väkivaltaisia suunnitelmia tiettyjen ihmisryhmien likvidoimiseksi"! Etkö sinä idiootti ymmärrä rivien välistä luettavaa viestiä? Hän nimenomaan käyttää muotoa, jossa TYYPILLINEN maahanmuuttokriittinen leimataan joksikin väkivaltaiseksi skiniksi! Hän ei sanonut, että JOTKUT harjoittavat väkivaltaan, vaan käytää yleistävää ilmaisua: "ensin paheksutaan väkivaltaa ja sitten harjoitetaan sitä omasta takaa".
Niin mutta otsikko Nettiuhkailijat ovat irti todellisuudesta, ei Maahanmuutonkritisoijat ovat irti todellisuudesta. Tässä kuvattiin sitä ristiriitaa että uhkailija perustelee toimintaansa sillä että maahanmuuttajat ovat väkivaltaisia ja uhkailee samalla itsekkin. En istekkään hyväksy kaikkia maahanmuuttoliittyvää toimintaa mutta en ole kokonaan sitä mieltä että maahanmuutto pitäisi kieltää. Varmasti suurinosa suomalaisista ajattelee näin ja kaipaa aivointa keskustelua aiheesta. Mutta en kyllä näe että tuossa haukuttiin kaikkia kriittisesti suhtautuvia mielisairaiksi. Eikä mielestäni se että sanotaan jollain olevan traumaattinen tausta tarkoita että hän olisi mielisairas.
sinulta.
Juuri noin tapahtui ja se oli törkeää vallankäyttöä.
Jonkun tutkia, onko milloinkaan mielisairasta "psykologia" julistettu mielisairaaksi ?
Jos joku arvoselee maahanmuuttopolitiikkaa on hän automaattisesti mielisairas ja kuuluu linnaan tai hullujenhuoneelle? Sitäkö tässä ajetaan takaa?
siitä mitä tämän uhkailun jälkeen alkaa tapahtumaan
jos uhkailun syynä olevaan asiaan ei puututa ajoissa.
Olet yksi nolla niistä tunhansista suomessa.
Miten ihmeessä saa työllistettyä hiekan keskellä ikänsä asuneen lammaspaimenen, joka ei tajua minkään vertaa maailman menosta, ei ymmärrä kieltä, ei ymmärrä käyttäytymissääntöjä, ei halua edes ymmärtää (koska saa isot rahat ilman mitään vastiketta), ei tajua ajankulua (aurinkokello). No, toki tuollainen henkilö sopisi hänen itsensä korvaajaksi, mutta muuhun en kyllä suosittelisi.
... haluat nimenomaan työllistää lammaspaimenen? Arvaan: syynä on se, että olet itse maanviljelijä ja luulet että kaikki maailman ammatit ovat vain maanviljelykseen, karjanhoitoon, metsänhoitoon tai kalastukseen liittyviä. Kerronpa sulle: maailmassa on paljon muitakin ammatteja, tietoliikenteeseen, internet-julkaisuihin, lääketieteeseen, markkinointiin, palvelualoihin jne. liittyen. Ei kannata aloittaa työllistämistä agraaripuolelta, sillä Suomen kaupassa maataloudella on yhä pienempi osuus. Aloitetaan vaikka tietoliikenneasiantuntijoista, joiden kouluttaminen TCP/IP-puolelle on paljon helpompaa.
- Erilaiset ihmiset nähdään jonkinlaisena vieraana aineksena, ei ihmisinä, Haapasalo sanoo.
Tuo on aika tökerösti sanottu. Näin ei suinkaan tarvitse olla yleisesti vaikka jonkun kohdalla niin olisikin.
Minusta oleellista asiassa on kaikki ne vääryydet ja epäoikeudenmukaisuudet, joita koko maahanmuuttopolitiikkaan liittyy.
Nyt tässä leimataan mielisairaiksi psykologin suulla ihan terveitä ja järkevästi ajattelevia ihmisiä.
Se on hyvin valitettavaa ja kertoo kyllä jotain myös siitä, etteivät meidän kaikki psykologimme aina näytä ymmärtävän mitä tekevät ja puhuvat.
... on siis oikein alkaa tappamaan kaikkia maahanmuuttajia kuten täällä on vaadittu. Mukaanlukien paluumuuttajat Ruotsista.
tarkemmin kommenttiani kun tuollaista esität.
Puhumme eri asiasta.
p2 kommentti oli asiallinen mutta sinun ei. Oikeastikin koko nykyinen mamupolitiikka on idioottien homaa. Veronmaksajien rahoilla hyysätään ja suojellaan järjestelmää härskisti hyväksikäyttäviä sutkeja ja jopa rikollisia. Eiköhän nämä pitäisi seuloa mahdollisimman nopeasti pois ja kovalla kädellä. Eri asia on ne, jotka haluavat olla osa toimivaa yhteiskuntaa ja ottavat huomioon säännöt joilla täällä pelataan.
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Ei pitäisi olla kovin vaikeasti tajuttava asia.
... siis ne kommentit kaikkien maahanmuuttajien tappamisesta ovat asiallisia, mutta minun ei. Kaunis kiitos.
Maanviljelijöitä tosiaan suojellaan vaikka he ovat järjestelmää härskisti hyväksikäyttäviä sutkeja ja jopa rikollisia. Mutta mitäs se nyt tähän maahanmuuttajien tappamisuhkailuun kuuluu?
luodaan hallitsevan vallankäytön puolelle,
hyvin hyvin epäilyttävää.