Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vihasta

    Vaikka "vihaviestit ja -ryhmät" poistetaan netistä, ei se poista itse vihaa. Se on tarpeen muistaa. Viha politiikkoja kohtaan syntyy yleensä siksi, etteivät he piittaa mitään kansan usein perustelluista mielipiteistä. Jos kansa tutkimusten mukaan kannattaa valtaosin tai suurelta osin jotain mielipidettä, on politiikkojen otettava äänestäjiensä mielipide huomioon. Hehän sanovat olevansa kansan asialla. Miksi sitten he sivuuttavat monessa asiassa kansan tutkitun mielipiteen? Mitä sellaisesta demokratiasta pitäisi ajatella? Edellisessä en puhu mitään joidenkin hörhöjen tekemistä uhkailuista. He ovat oma lukunsa. Heitä varten on oltava keinot toimia.
    261
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    toisille tilaa laajentua .
    jos ihmiset saa vapasti purkaa säädyllisissä puitteissa pahaa oloa se helpottaa kummasti ei tule patoutumia .
    ja jotain on maan menossa väärin kun ihmiset tritikiä antaa ,muuten valla on tiktatuuri jos suut tukitaan .
    ollaan SIVISTYSVALTIOSSA JA HYVINVOINTIVALTIOSSA JA KAIKKI NAUTITAAN SIITÄ RUNSAUDENSARVESTA
    SIITÄ ON KIITTÄMIN EDUSKUNTAA .

    Äänestä

    • usein "jäävuoren huippu". Politiikkojen on syytä ottaa ne vakavasti. Toisaalta eräät ryhmät väittävät vihaviesteiksi lähes kaikkia heidän toimiaan arvostelevia viestejä. Tällaisia ryhmiä ovat mm maahanmuuttoa lisäävät tahot sekä suomenruotsalaiset, pakkoruotsia väkisin ylläpitävät piirit.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tarkkailijana kirjoitti:

    Vaikka "vihaviestit ja -ryhmät" poistetaan netistä, ei se poista itse vihaa. Se on tarpeen muistaa. Viha politiikkoja kohtaan syntyy yleensä siksi, etteivät he piittaa mitään kansan usein perustelluista mielipiteistä. Jos kansa tutkimusten mukaan kannattaa valtaosin tai suurelta osin jotain mielipidettä, on politiikkojen otettava äänestäjiensä mielipide huomioon. Hehän sanovat olevansa kansan asialla. Miksi sitten he sivuuttavat monessa asiassa kansan tutkitun mielipiteen? Mitä sellaisesta demokratiasta pitäisi ajatella? Edellisessä en puhu mitään joidenkin hörhöjen tekemistä uhkailuista. He ovat oma lukunsa. Heitä varten on oltava keinot toimia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu