Sivistymättömät politiikot

yrittävät epätoivoisesti ansaita "sivistyneen" imagoa RKP:ltä kannattamalla pakkoruotsia. Eivät he tunne itseään sivistymättömiksi, jos eivät osaa ranskaa tai saksaa tai espanjaa. Vain ruotsi takaa heille "sivistyksen". Miten me olemme löytäneet tällaiset ihmiset päättämään kansakunnan tulevaisuudesta? Millaiset ihmiset hakeutuvat politiikkaan? Miksi he eivät kouluttaudu virkamiehiksi, talouselämään, tutkijoiksi, lääkäreiksi, lakimiehiksi..........?
4109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Suomenruotsalainen laulelma perustuu ruotsalaiseen laulelmaan, mutta suomalainen laulelma on rillumareikulttuuria", selvitti Barbara Helsingius TV:n Yötä Kohti ohjelmassa

"Suomalaiset ovat tyhmää kansaa", selitti Casimir Ehrnrooth yhtiönsä eroa Suomen paperiteollisuuden markkinointiyhdistyksestä. HS

Ruotsi on Vivica Bandlerin Eurooppa, selviää hänen haastattelustaan HS. Lisäksi hän innostuneena kertoo, kuinka kansainvälisessä kulttuuriseminaarissa väitettiin, että Suomi tuo aina samoja vanhoja myyttejä ja kliseitä tai venäläistä kulttuuria. "Suomalainen istuu puussa ja vaanii vihollista. Ei suomalainen hevin katso toista ihmistä silmiin", hän lisää omana kommenttinaan.

"Jutta Zilliacus levitti eräällä matkalla YK:n päämajassa käsitystä, että Suomessa vain ruotsia puhuvat ovat sivistyneitä. Suomalaiset ovat moukkia." (Veikko Vennamo: Kulissien takana.)

Mutta käsitys suomalaisten alemmasta rodusta ei ole vain Helsingiuksen, Ehrnroothin, Bandlerin ja Zilliacuksen tietoa. "Komitea pohtimaan suomalaisten suhtautumista pakolaisiin, etteivät ennakkoluulot ja viha eläisi." (Christoffer Taxell Keskustan Edistyksellisen tiedeliiton tilaisuudessa Tampereella.)

"Ymmärtämättömät, kielitaidottomat suomalaiset on opetettava kansainvälisyyteen." (Per Stenbäck TV-uutisissa .)

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa (Al )

Äänestä
  • voi olla osaamatta ruotsia koska koko sivistyskäsitys perustuu juuri tönkköruotsin osaamiseen. Jos tätä samaa on iskostettu suomalaisen päähän vuosisatojen ajat niin ei siitä ihan käden käännössä voida irtaantua vaan se vie vuosia. Vieläkin Folktinget kirjoittaa sivuillaan, että
    - "Kansallisen sivistystyön periaatteissa todetaan: ”Sivistyksellä tarkoitetaan sekä yksilön sivistyspyrkimystä että yhteisön pääomaa. Ihminen on sivistynyt kun hän on omaksunut kohtuullisen osan yhteisönsä kulttuuriperinnöstä ja kykenee hallitsemaan elämäänsä."

    - Poliitikkojen sivistyspyrkimyksiin näyttää edelleen kuuluvan ainoastaan ruotsin pakottaminen koko kansalle.

    Äänestä

  • eiseolesivistystä kirjoitti:

    voi olla osaamatta ruotsia koska koko sivistyskäsitys perustuu juuri tönkköruotsin osaamiseen. Jos tätä samaa on iskostettu suomalaisen päähän vuosisatojen ajat niin ei siitä ihan käden käännössä voida irtaantua vaan se vie vuosia. Vieläkin Folktinget kirjoittaa sivuillaan, että
    - "Kansallisen sivistystyön periaatteissa todetaan: ”Sivistyksellä tarkoitetaan sekä yksilön sivistyspyrkimystä että yhteisön pääomaa. Ihminen on sivistynyt kun hän on omaksunut kohtuullisen osan yhteisönsä kulttuuriperinnöstä ja kykenee hallitsemaan elämäänsä."

    - Poliitikkojen sivistyspyrkimyksiin näyttää edelleen kuuluvan ainoastaan ruotsin pakottaminen koko kansalle.

    että suomenkielinen on SIVISTYNYT kun on omaksunut ruotsalaisen osan hänen kulttuuriperinnöstään siis ruotsin kielen ja Peppi Pitkätossun. Se on sivistystä.

    Ihminen on sivistynyt kun hän on omaksunut kohtuullisen osan yhteisönsä kulttuuriperinnöstä ja kykenee hallitsemaan elämäänsä."

    Äänestä

  • ryhmään kuin Stalin, sillä hänkin nimitti suomalaisia tyhmäksi kansaksi. Suomenruotsalaiset ovatkin osoittaneet kykyä toimia yhteistyössä vasemmiston kanssa saadakseen kielipoliittisia etuja. Toisaalta mitä merkitystä on esim Barbara Helsingiuksen tai Jutta Zilliacusen tai Vivica Bandlerin mielipiteillä? Keitä he ovat? Mitä jos otettaisi esiin vaikkapa Kaapo Tahvianaisen (kuvitt) mielipide suomenruotsalaisten sivistyksestä ja älykkyydestä? He-he.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuusen havu kirjoitti:

yrittävät epätoivoisesti ansaita "sivistyneen" imagoa RKP:ltä kannattamalla pakkoruotsia. Eivät he tunne itseään sivistymättömiksi, jos eivät osaa ranskaa tai saksaa tai espanjaa. Vain ruotsi takaa heille "sivistyksen". Miten me olemme löytäneet tällaiset ihmiset päättämään kansakunnan tulevaisuudesta? Millaiset ihmiset hakeutuvat politiikkaan? Miksi he eivät kouluttaudu virkamiehiksi, talouselämään, tutkijoiksi, lääkäreiksi, lakimiehiksi..........?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu