Ipu vastustaa EU:ta, mutta jostain syystä EU:n tuet kelpaavat oikein hyvin. Esimerkiksi EU:n kohtuuttoman suuret maataloustuet, jotka otetaan täysmääräisinä. Eikö tässä ole ristiriitaa?
Samoin siinä, että Ipu pitää EU-parlamenttia laittomana, mutta pyrkii itse sinne heti kun rahaa on tiedossa. Eikö tässä ole ristiriitaa?
Ipulla ei ole minkäänlaista aatetta tai kunniaa vaan hillitön himo päästä elämään muiden kukkarolla. Ipun pitäisi omaksua uusi nimi: Laiskojen, mutta rahanahneiden puolue (LMRP)!
Samoin siinä, että Ipu pitää EU-parlamenttia laittomana, mutta pyrkii itse sinne heti kun rahaa on tiedossa. Eikö tässä ole ristiriitaa?
Ipulla ei ole minkäänlaista aatetta tai kunniaa vaan hillitön himo päästä elämään muiden kukkarolla. Ipun pitäisi omaksua uusi nimi: Laiskojen, mutta rahanahneiden puolue (LMRP)!
Vastaukset 14
Vanhimmat
miksi sitten kirjoittelet niin hanakasti tälle palstalle? Taidat olla EU:n elätti.
Se koira älähtää.. ;)
Olen tutustunut aiheeseen ja pidän sitä parhaana mahdollisena vaihtoehtona surkeaan nykytilaan.
Ps. Uskon että tällä palstalla on vain yksi häirikkö
Itse asiaan sinulla ei ollut taaskaan mitään sanottavaa. Olet häirikkö ja sinun kaltaisesi pitäisi poistaa tältä palstalta. Sinulta ei ole tullut tähän päivään mennessä yhtään asiaviestiä.
Onneksi suomalaiset tajuavat taas vuoden kuluttua äänestää vastuullisia puolueita, eikä niitä, joiden ainoa tavoite on rahan haaliminen itselle!
kun liityin perussuomalaisiin oli puolueen linjaus päästä eroon EU:sta ja heti. Vielä viime eduskuntavaaleissa pääohjelmassa oli Soini kirjannut eroamisen EU:sta. Mutta mitä nyt, kun palkka juoksee ja puolue hyväksyy EU-poliitiikan ja EU-perustuslain, joka todellisuudessa vie Suomelta itsenäisen valtion oikeudet.
Olen ylpeä IPU:sta, joka ohjelmassaan yrittää näyttää lampaille, mitä voitaisiin vielä tehdä, mutta muut vain määkii ja hyväksyvät Suomen perustuslaillisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen ja alasajon.
Olen ylpeä, että minut on hyväksytty puolueen uudeksi jäseneksi.
Radiohaastattelussa oli huomioitavaa perussuomalaisten puheenjohtajan selvästi kiihtynyt ja närkästynyt asenne, eikä mikään ihme, sillä loikkaus on ollut valtava ja äänestäjät sen huomioivat.
Ipu tunnusti ja kannatti EU:ta menemällä mukaan sen vaaleihin. Ipun teemana vaaleissa oli: "Ipulle lisää rahaa". Mutta kansa ei valinnut epäpäteviä ehdokkaita, jotka olivat vain setelinipun perässä. Tästä ipu on kansalle katkera.
Soinilta meni radiohaastattelu hyvin. Monta ipuvalhetta tuli taas kumottua.
On kysytty aiemminkin, miksi IPU oli ehdolla eu-vaaleissa, mitä olisitte tehneet jos olisitte sinne päässyt? Ei ole tullut vastausta, voisiko joku vastata?
että ipu on Eu-myönteinen, rkp:n tukipuolue.
On vaikka mukava saata äänivyöry nimellä.
nyt on tainnut mämmi-kypärä olla liian isoa numeroa, sillä korvat ja silmät on peitossa. Rkp: stä ein sano mitään muuta, kuin ei pakkoruotsia, mutta tukipuolueesta voin todeta, että täällä keskisuomessaei rkp:tä edes tunneta, elikkäs mikä se on... Muuten ihan hyvä pila. ja tulevana aprillipäivänä vielä parempi.. Mikä ihmeen rkp, onko se joku erikois-poliisi.
eikö kukaan osaa vastata siihen eu-kysymykseen? Miksi olitte ehdolla eu-vaaleissa? Mitä olisitte tehneet jos olisitte sinne päässeet? On se kumma jos tätä kysymystä väistätte, tulee uskottavuus ongelma.
Pitäiskö tämän puolueen pistää säkki päähän kun vaalit on? Näinhän nämä nykyiset puolueet ovat toimineet joka vaaleissa. Siksi Suomen kansantalous on lopullisesti tuhottu. IPU näyttää miten toimitaan. Me emme hyväksy EU-jäsenyyttä ja toimimme sen tuhoamiseksi kaikin mahdollisin keinoin. Me ajamme suomalaisten parasta.
tai ei. Miksi osallistuitte EU-vaaleihin ja mitä olisitte tehneet jos olisitte saaneet ehdokkaan läpi?
Ettekö olisi nostaneet "muhkeaa palkkaa"? Varmasti 700€ olisi riittänyt ja lisäksi 300€, jos sen olisi saanut verottomana.
Tiedämme toki mihin säkkiin pää pistetään. Sinä et.
seuraavia vaaleja varten. Mitä ihmeen tunareita ja jankkaajia täällä oikein on. Näkyvyys ja asioiden tuominen on vaalien tärkein asia, vasta sitten on vaaleissa valitut ja paikkajakauma. EU-vaaleissa mukanaolo on asioiden tuomista äänestäjien tietoon, se on ilmaista, tai sanotaan edullista, puolueohjelman esiintuomista. Menikö jo kuuppaan tämäkin tiedoitus, vai onko mämmikypärän allakaan mitään muuta, kuin samanlaista ruskeaa ja pehmeää.
Tämäkö on virallinen tieto, oltiin eu-vaaleissa ehdolla vain että se toisi puolueohjelmaa esiin ajatellen seuraavia vaaleja. Ipun kupla on jo puhjennut.
Saisiko vielä jonkun pätevämmän ipulaisen näkemyksen asiaan. Miksi olitte ehdolla Eu-vaaleissa?
Edellisessä kirjoituksessa näin minä sen ymmärsin.
Esillä olemisen vuoksi ja EU vastaisuuden ilmaisemiseksi.
Tämä oli yksi keino, jolla pääsimme esittämään kielteisen kantamme.
Nyt äänestäjät tietävät mikä puolue todella on EU vastainen ja osaavat äänestää
seuraavissa eduskuntavaaleissa todellista vaihtoehtoa.