Hyvinkäällä on päästy purkamisen makuun. Se, millä repimisen ja uudelleen rakentamisen kustannukset hoidetaan, ja tehtyjen investointien katteet saadaan, ei näytä olevan tiedossa. Ainakin minä, joka kuulun suureen ikäluokkaan ja pääsen 45 vuotta työssä olleena eläkkeelle lähiaikoina tulen käyttämään uuden liikekeskuksen palveluita varsin vähän. En muutenkaan kuluta niin paljoa kuin tukkukauppojen utopistit luulevat, enkä ymmärrä miksi jotkut eivät ymmärrä ettei talouskasvu voi olla loputonta. Tiedän etteivät muutkaan eläkeläiset joiden osuus kuluttajista kasvaa, voi pitää pystyssä talousrakennetta joka on suunniteltu epärealistisesti kuluttajamäärälle jota ei näillä näkymin tule Hyvinkäällä olemaan koskaan. Älytön suunnitelma Hyvinkään keskustan täydelliselle uudistamiselle on tehty vastuuntunnottomasti ja ilman realiteettien huomioimista. Luottamushenkilöiden ja virkamiesten lapsenmieliset kuvitelmat siitä että Hyvinkään uusittuun keskustaan tulisi muilta paikkakunnilta väkeä kulutus mielessään, eivät ole enää edes huvittavia vaan vakavan huolestuttavia.
Tuo Rääkänpään kaavoitus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ihmiset eivät enää merkitse mitään koska kyseessä on ”yleinen etu”. Se tarkoittaa että päivittäiskaupan ylisuuren keskittymän viereen on saatava enemmän asukkaita kuin mitä pienellä omakotitaloalueella asuu.
Kaavoitus ei tänä päivänä palvele kaupungin asukkaita, kaavoituksessa pyritään ainoastaan maksimoimaan kaupan voitot. Ikävää tässä Hyvinkään tapauksessa on se ettei yhtälö toimi: Pikkukaupungin porukka ei riitä ylläpitämään uuden keskustan toimintoja ja alkaa pudotuspeli. ”Hyvää” on se että pääkaupungin katveessa kituvassa pikkukylässä pitkästyvälle nuorisolle tulee lisää sotkemispaikkoja ja bailaustilaa.
Tuo Rääkänpään kaavoitus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ihmiset eivät enää merkitse mitään koska kyseessä on ”yleinen etu”. Se tarkoittaa että päivittäiskaupan ylisuuren keskittymän viereen on saatava enemmän asukkaita kuin mitä pienellä omakotitaloalueella asuu.
Kaavoitus ei tänä päivänä palvele kaupungin asukkaita, kaavoituksessa pyritään ainoastaan maksimoimaan kaupan voitot. Ikävää tässä Hyvinkään tapauksessa on se ettei yhtälö toimi: Pikkukaupungin porukka ei riitä ylläpitämään uuden keskustan toimintoja ja alkaa pudotuspeli. ”Hyvää” on se että pääkaupungin katveessa kituvassa pikkukylässä pitkästyvälle nuorisolle tulee lisää sotkemispaikkoja ja bailaustilaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hakematta tulee mieleen vertailukohdaksi Suomen parhaalla paikalla sijaitseva Kampin ostoskeskus. Siellä on ostoksien keskiarvo "asiakasta" kohti viiden euron paikkeilla, karkkipussin luokkaa. Se kertoo paljon asiakaskunnan koostumuksesta.
Jo nimi ostoskeskus on harhauttava. Paljon rehellisempää olisi puhua ajanvietekeskuskuksesta. Sellaista pitkästynyt nuoriso on vailla, vaikka toitottaakin suureen ääneen "merkkivaatteitten" kaipuutaan.
Olisi ollut kuviteltavissa, että tällainen nuorisotalo olisi pystytty toteuttamaan tuhoamatta kaupungintaloa.
Ehkä taustalla on kaiken muun epäselvän lisäksi pyrkimys varmistaa äänisaalis tulevaisuuden äänestäjiltä. Edellytyksenä on, että tulevaisuuden äänestäjät eivät äänestä yhtään järkevämmin kuin nykyisetkään, mikä on tietenkin täysin mahdollista.
Vali vali vali vali. Tätä se on suomalaisen arki. Olkaa tyytyväisiä ja älkää valittako koko ajan.
Tiedoksi, se että jos kertoo oman mielipiteensä asioista ei ole valittamista.
jamespotkuhousun jupina taasen oli sitä kyseistä valitusta, vai olisiko ollut asiasta mitään tietämättömän jupinaan.
Tässä hyvä neuvo! Älä avaa sitä tietokoneesi nettiyhteyttä, telkkaria, radiota äläkä lue edes lehtiä. Näin voit elää siellä omassa kotona onnellista elämää välittämättä kenenkään typeristä ja ennenkaikkea turhista valituksista. Valinta on ihan sinun.
Kamppi on huono vertaus, koska se on julkisen liikenteen solmukohta, suuri osa ihmisistä on läpikulkijoita. Mutta kuten sanot, rehellistä onkin puhua ajatenvietekeskuksesta Hyvinkään kohdalla. Kauppakeskukseen tulee kahviloita ja ravintoloita joissa ihmiset voivat kohdata toisiaan. Siellä on paljon ihmisiä, vanhat tutut kohtaavat toisensa kauppareissulla vaikka sattumalta ja poikkeavat kahville. Nuoret voivat viettää aikaa sisätiloissa, näillä leveysasteilla se on yleensä miellyttävämpi vaihtoehto. Kampissahan on myös Suomen suosituin nuorisotila, Hyvinkään kekoonkin on mietitty samantyylistä. Miten kuvittelet että kaupunki olisi pelkillä verorahoilla pystynyt rakentamaan vastaavan kohtauspaikan? Hyvinkäältä on puuttunut urbaani kaupunkikulttuuri, johtuen hajautuneesta keskustasta ja myös keskustan liian pienestä asukastiheydestä. Nyt molempiin on tulossa korjausta.
Kaupungin idea on urbaaneissa kaupunkimaisissa kohtauspaikoissa. Ilman niitä kaupunki on kuin maaseutua, ilman väljän asutuksen hyviä puolia. Nythän tilanne on vielä se, ettei Hyvinkäällä ole nuorille aikuisillekaan ilta-aikaan tarjolla muita kohtauspaikkoja kuin kaljakuppilat.
Kehitys on sitä, että mikään ei muutu. Oheinen linkki osoittaa, että meno muinaisessa Roomassa oli täsmälleen samanlaista kuin missä tahansa suomalaisessa(kin) pikkukaupungissa.
http://oppi.edu.ouka.fi/~kimayl00/l&s.htm
Juuri nuorille aikuisillehan Hyvinkäällä menomestoja riittää. Viimeinen aikuisten tanssiravintola Helene annettiin juuri heille. Raha puhuu siinäkin.Nuoret juovat enemmän ja sehän on ravintoloitsijan etu se. Kaikki muutkin ravintolat on joko nuorille tai vieläkin nuoremmille.
Tulisikohan siihen uuteen glamouriseen kauppakeskukseen kenties keski-ikäisille tanssipaikka? Tuskin.
Enkä nyt kovin ihannoisi tuota Kampin nuorison vetelehtimispaikkaa. Lökäpöksyt kulkevat siellä maailmanomistajien elkein MERKKIvaatteissaan meluisina ryhminä. Varmaankin kaikki parikymppiset ja alle haluavatkin tänne tuollaisen paikan. Tuskin normiälyiset aikuiset.
Kaupungin paras laukkukauppakin lopettaa kauppakeskuksen takia. Ja kuinkahan moni muu?
No, sinne saadaan toki ruotsalaisia rättejä myyviä kauppoja. Mallistoja ei toisistaan erota, ja näyttäähän nuo kaupungin pissikset löytäneen "uniikit" univormunsa tähänkin asti jostain.
Miksi ihmeessä kauppakeskuksen pitäisi olla perheiden ajanviettopaikka? Eikö olisi parempi viettää aikaa ulkoilemalla, siinä luonnossa, jota Hyvinkäällä ainakin VIELÄ jää? Tosin....Sveitsiin saisi kivoja alppityylisiä loistoasuntoja...hmmm.
Prismankin todella kansoittavat kymmenhenkiset perhekunnat, isät. äidit, isomummut ja serkut miettivät maitohyllyllä mitähän maitoa/jukurttia/vanukasta Väinöilmari tänään mahtaisi kelpuuttaakaan.
Eikö niitä ostoslitoja VOI tehdä kotona? Ja miten viihtyisää on vanhemmillakaan, kun perillinen raivoaa kaupassa? Muista nyt puhumattakaan...
"Hyvinkäältä on puuttunut urbaani kaupunkikulttuuri, johtuen hajautuneesta keskustasta ja myös keskustan liian pienestä asukastiheydestä#
Hä, kuka oikein haluaa tänne maaseutu kylään tiheää urbaania kaupunkikulttuuria ? = slummeja
Muuttakaa ihmeessä sinne kamppiin/jumboon/ itäkeskukseen.. asumaan siellä riittää teille sitä urbaania slummia ja ihania kauppoja, älkääkä täällä valittako oloanne...
Kaupunkia johtaa ja lihtaa kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen ja valtuuston puheenjohtajat kaupallisten keskusliikkeiden ohjauksessa. Ei kauppakeskuksiin tulla oleilemaan vaan rahaa kuluttamaan. Prismastakin poistettiin penkit, ettei edes huonojalkaiset voisi levätä hetkeäkään ilman koko ajan shoppailua.
Mistähän se mahtaa johtua, että asunnot ovat sitä kallimpia mitä tiiviimmin alue on rakennettu? Olisiko kuitenkin niin, että tiiviille asumiselle on sittenkin paljon enemmän kysyntää kuin Hyvinkää kerrostalovihaajat haluavat myöntää? Onko Helsingin keskusta mielestäsi slummia?
Se että Hyvinkään keskustasta rakennetaan kaupunkimainen, vaikuttaa hyvin vähän esimerkiksi marttilaisten tai vehkojalaisten elämään. Hyvinkää tosiaan on tällä hetkellä maaseutua, keskustassa on melko paljon tiivistä asumista, mutta kaikki kaupungeille tyypilliset, tiiviseen asumiseen kuuluvat hyvät puolet puuttuvat.
Pitäkää omakotiasujat huolta vain niistä omista nurkistanne ja antakaa meidän keskustassa asuvien kehittää omaa elinympäristöämme.
"Mistähän se mahtaa johtua, että asunnot ovat sitä kallimpia mitä tiiviimmin alue on rakennettu?"
Etkö viellä tiedä ? porukassa tyhmyys tiivistyy..no ei kyllä kaikkialla.
esim. Korson ja Hakunilan tiiviit kerrostaloalueet ovat sinun päätelmäsi mukaan kaupunkinsa kalleinpia asuinpaikkoja ?
Kyllä suurin osa Helsinkin kerrostaloalueista on Hyvinkään mittapuun mukaan slummeja.
Kannattaisi vähän tutustua aiheeseen ennen kuin rupeaa runoilemaan.
"Se että Hyvinkään keskustasta rakennetaan kaupunkimainen, vaikuttaa hyvin vähän esimerkiksi marttilaisten tai vehkojalaisten elämään."
He he ei vaikuta ei, siellähän ne päättäjät suurimmalta osin asuvat.
"mutta kaikki kaupungeille tyypilliset, tiiviseen asumiseen kuuluvat hyvät puolet puuttuvat."
Mitähän nämä mainitsemasi hyvät puolet tiiviistä asumisesta ovat, mitkä viellä puuttuu Hyvinkään keskustasta ? Vissiin meinaat ei parkkipaikkoja missään, ahdasta, mäkkäri joka kulmalla....tiivistä asumista.
Muuta kuule jo kotonta pois, mene asumaan sinne tiiviiseen kaupunkiin.Ei tarttis enää valittaa.
"Pitäkää omakotiasujat huolta vain niistä omista nurkistanne ja antakaa meidän keskustassa asuvien kehittää omaa elinympäristöämme."
Niin, missä ihmeen keskustassa sanoit poika asuvasi ?
on aikaa vetelehtiä ns. ajanvietekeskuksessa.Suurin osa hakee kiireesti tarvitsemansa ostokset ruokakaupasta ja osaavat kyllä käyttää vapaa-aikansa aivan muualla kuin kauppakeskuksessa.Tosin harrastevajavaisiakin löytyy,jonka jokainen voi todeta nykyisten kauppakeskusten auloista.Se ilo heille suotakoon.
Kuntien pitäisi ehdottomasti antaa kuntalaisille paremmat mahdollisuudet osallistua kaavoitukseen mahdollisimman aikaisin, jolloin suurin osa kaavoitukseen liittyvästä purnauksesta loppuisi kokonaan.
Esimerkiksi kesämökkikunnassani Kangasalla oli käytössä näppärän oloinen nettihärpäke, jonka avulla pystyi merkitsemään kaava-alueelle kommentteja kartalla: http://www.kartoittaja.fi/
Nettihärpäke on ollut myös Hyvinkäällä käytössä ainakin keskustaajaman yleiskaavaluonnoksen yhteydessä.
Kiteyttäisin kaavoitukseen liittyvien valitusten syyt seuraavasti:
a) Ihmiset eivät seuraa kaavoitusta ennen kuin media nostaa jonkun seikan esille.
b) On joukko ihmisiä, jotka yksinkertaisesti vastustavat rakentamista, erityisesti kerrostalojen rakentamista. Nykyinen valitusmalli antaa näille ihmisille loistavan aseen viivyttää kaavojen voimaantuloa. Usein valitukset liittyvät kaavan tarkoituksenmukaisuuteen vaikka hallinto-oikeus käsittelee ainoastaan päätöksentekoprosessin lainmukaisuuden.
c) Kasvava kaupunki ei voi tehdä kaikkien mielestä mukavia kaavoja, rakentaminen osuu aina jonkun lähimetsään tai lenkkipolulle.
Kuten kaikki muukin ihmisten yhdessä oloon liittyvä asia on kautta maailman historian ollut samanlaista ja on sitä yhä edelleen. Tärkeintä ei ole, mitä päätetään, vaan kuka päättää. Vallan makeutta ei voita mikään.