Jos on, niin se tehosi ainakin seuraavaan kaveriin:
Nuori yksityisyrittäjä ajoi poliisin tutkaan Kehä 1:ellä, klo 02:00 keskiviikon vastaisena yönä. Mies oli liikkeellä Ferrarin punaisella saksalaisella Camarolla (= Opel Corsa). Poliisin mukaan kuljettaja ajoi 120 km/h, kun nopeusrajoitus kyseisellä tieosuudella on 60 km/h. Liikenne oli vähäistä ja ajosää hyvä. Mies tunnusti ylinopeuden, mutta aikoo valittaa Espoon kihlakuntaan saamastaan 18 euron suuruisesta päiväsakosta, koska hänen tulonsa ovat hänen omien sanojensa mukaan muuttuneet oleellisesti vuodesta 2002. Yhteensä sakkoa kertyi 18 päiväsakon verran, eli 324 euroa.
Oliko teidän mielestä kohtuullinen sakko 60 km/h ylinopeudesta? Olisiko kortin pitänyt lähteä kuivumaan?
Nuori yksityisyrittäjä ajoi poliisin tutkaan Kehä 1:ellä, klo 02:00 keskiviikon vastaisena yönä. Mies oli liikkeellä Ferrarin punaisella saksalaisella Camarolla (= Opel Corsa). Poliisin mukaan kuljettaja ajoi 120 km/h, kun nopeusrajoitus kyseisellä tieosuudella on 60 km/h. Liikenne oli vähäistä ja ajosää hyvä. Mies tunnusti ylinopeuden, mutta aikoo valittaa Espoon kihlakuntaan saamastaan 18 euron suuruisesta päiväsakosta, koska hänen tulonsa ovat hänen omien sanojensa mukaan muuttuneet oleellisesti vuodesta 2002. Yhteensä sakkoa kertyi 18 päiväsakon verran, eli 324 euroa.
Oliko teidän mielestä kohtuullinen sakko 60 km/h ylinopeudesta? Olisiko kortin pitänyt lähteä kuivumaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
siis OMG!
sullla taisi olla aika lyhyt hame ja ihanat luumu ystävälliset makuuhuone huulet?
em i rait?
No niin.
Sano sille kaverillesi että on ruikuttamatta, itseppä ajoi ylinopeutta, kärsiköön nahoissaan mitä tulikaan. Aika vähällä on kaveri päässyt, sillä tuossahan on 100% ylinopeus. Tuota soveltamalla 100km/h nopeusalueela saisi ajaa 200 km/h ja sakkoja pitäisi tulla kiinnijäädessä 324 E, koska suhdelukuhan on sama ylinopeus%:ssa.
Kyllä jos tuo olisi tuomittu oikein niin ajokortti olisi pitänyt peruuttaa kokonaan ja määrätä kaveri käymään koko autokoulu uusiksi ja tuplahintaan.
Terveisin.
L-200.
harmi se ei ollut selvästikään ammattikuski, silloin olisi kortti otettu heti pois.
niin ja paljonkohan tuossa oli liioiteltua juttua, enpä jaksa uskoa että poliisi katsoi moista sormien läpi....tais olla vähän kovankuskin lisää tuossa nopeudessa...
Kyllä tuosta kortti menee ihan varmasti!
No eihän se ole kohtuullinen kun se ei estänyt ajasta 60kmh ylinopeutta! Jos hän olisi tiennyt että sakkoa tulee aina kun rikkoo lakia 60000€ niin olisiko ajanut 60kmh ylinopeutta :D Ehkäpä ei olisi. Olisiko tuossa ratkaisu? :o Sakot niin suuriksi että kaasupolpoljin pysyy varmasti lain vaatimissa rajoissa. Ei se olis hyvä ratkasu :( Eihän sitten saisi kusipäät enää olla kusipäitä liikenteessä......
Miksi rangaistus ei ole pelotteena? Näin se mun mielestä pitäisi olla. En voi ajaa rikkoen sääntöjä kun pelkään että maksan kymmenen vuotta sitten rangaistusta siitä. olis liian hyvä keino, siksi sitä ei ole.
Miten on, että päättääkö suomi enää mistään asioistaan eli mitään ei voida tehdäkkään.
Turussa ainakin poliisilla teho vuosi. Bengt Lagerroos, Mika Turtiainen, Joonas Tikka ja Kaisu Kivimäki hölmöillyt oikeen urakalla :D
Rangaistuksena kokeillaan seuraavaa soveltavaa rangaistusmenetelmää:
Kun korsakuskikin on niin viisaat niin kai muutkin saa, soveltaa vähän siis..
Korsan kuski laitetaan seisomaan tien viereen, sitten joku ajaa korsalla 120km/h ja korsan omistaja tien reunasta työnnetään tielle korsan eteen juuri kun korsa on 20 metrin päässä, jos jarrutusmatka riittää niin hyvä mutta jos ei niin voi voi..
Olisiko kohtuullinen rangaistus?