Hitlerin juutalaiset sotilaat

Suomen juutalaiset eivät suinkaan olleet ainoita akselivaltojen puolella toisessa maailmansodassa taistelleita sotilaita. Enkä nyt puhu parista hassusta Stern-terroristista Lähi-idässä, vaan Wehrmachtin ihan oikeista 150 000 juutalaisesta sotilaasta, joista on kirjoitettu oikein kirjakin:

http://www.briancuban.com/nazi-jews-a-historical-paradox/

56

660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7+6

      kyllä kristittyjä jotka usein eivät edes tienneet juutalaisesta esi-isästään, jokunen on voinut olla omaa kuolemaa paossa, olot kun eivät olleet ihan normaalit, mutta muslimeja ja arabeja taisteli Hitlerin armeijassa vapaaehtoisesti ja etenkin tuhoamistehtävissä, terveisiä mm Jerusalemin muftivainajalle. Kaikkialla arabimaissa toimi myös suuria natseille myönteisiä liikkeitä.
      Kumpi teistä muuten on palstan rastisten kirjoitusten takana, sinä vai Balttis? Miten yhdelle palstalla on sattunutkin kaksi tuollaista tyyppiä, eräs Vesa enää puuttuu pyhästä kolminaisuudestanne. Kaipa hän on tällä haavaa bannattu tai hoidossa.

      • Balttis kuittaa...

        Että juutalaisesta talmudismista on ollut suurta vahinkoa juutalaiselle kansalle, ja että rikotusta lakiliitosta tulisi siirtyä Uuteen ja ikuiseen armoliitton, joka astui voimaan teurastetun Jumalan karitsan veressä, - syntien anteeksi saamisesa, tämän ilmoitetun Jumalan vanhurskaan sovitusveren voimassa, - ei se ole mitään rasismia, vaan pyhiin ja profetaalisiin kirjoituksiin perustuvaa ilosanoman julistusta.

        Jumalan ilmoitetun vanhurskauden vihollisille, se ei toki kelpaa, joten heidän puheensa on jätettävä syytöksineen omaan arvoonsa.


      • Lunastaja

        lisäksi Jumalan ainosyntyinen Poika ja kuningasten Kuningas ja herrojen Herra. Ei kannata odottaa toista vaan avuksi huutaa Pelastuksen Kalliota ja yksin hänen armoonsa ja totuuteensa panna kaikki toivo. Isä Jumala tahtoo juutalaisista pyhittää ne 144 000 omaan työhönsä ja tuntemiseensa, sillä ovat Herran Yeshuan valitut poikalapset Jaakobin kahdestatoista sukunnasta ja on totisinta totta Isän Jumalan varjeluksessa ja siipiensä suojassa. Amen.

        Lakatkaa vastustamasta Pyhän Hengen kautta saatavaa Isän Jumalan rakkauden ja armon ja totuuden sanomaa, vaikka vajavaisena tuleekin Yeshuan opetuslasten kautta, sillä olemme aivan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin lukuunottamatta sitä uudestisyntymistä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä, johon Isä ja Herra tahtoo juutalaisten tulevan, sillä ovat hänelle rakas kansa ja valittu, niinkuin on Israelin maan antanutkin käyttöönsä vaikkakin vielä ahdistuksessa ja epäuskossa kansana vaelletaan, koska ei huudeta vielä avuksi lävistettyä Poikaa. Isällä on kuitenkin kädet avoimena ja vastaanottamassa kunhan vain lakkaatte maassa makaamasta kompastuessanne valittuun Kulmakiveen, sillä ei siinä auta vastustaa ja valittaa, kun voi nousta ja nostaa käden Jumalan taivasta kohden ja pyytää syntejään anteeksi ja vastaanottaa luvatut kevätsateen Elämäksi koko maailmalle, sillä totisesti Isän siunauksen Pojassa Yeshuassa tulevat koko maan piirille, toisille Elämäksi ja vastustajilleen häpeäksi, sillä sotivat maan ja taivaan Luojaa vastaan ja hänen pyhää Uhrikaritsaa ja Juudan Jalopeuraa vastaan, sillä eivät tahdo häntä Kuninkaakseen ja niin kompastuvat kaikissa kansoissa ilman erotusta, koska vain Yeshua Nasaretin kaupungista kahden tuhannen vuoden takaa on Vapahtaja ja Pelastaja ja herrojen Herra. Amen.


      • Ihmemies.

        "kyllä kristittyjä jotka usein eivät edes tienneet juutalaisesta esi-isästään"

        että merkittävä osa eurooppalaisia on joku juutalainen esi-isä, 2000 vuodessa ihmisen sukupuu on aivan mielettömän laaja.

        Kuinka monta esi isää ja äitiä on ollut 2000 vuoden aikana jos ne lasketaan yhteen? Voisiko joku laskea nopeasti nyt en nuista miten se meni 2000/25 (jos keskimäärin 25 vuotta olisi lapsen saanin mediaani) tästä tullee 80 ja pitäisikö sitten käyttää 8 en nyt muista? Voiko joku laskea.


      • ...

        Balttis niitä kirjoittelee .


    • Aatteleppaite2.0

      voi kieltää,oliko muuten nazi puolueen perustajakin juutalainen Emil joku??

      • 23

        juutalaisuus ei olekaan uskonto vaan kristitytkin voivat olla juutalaisia, jopa sellaiset joiden suvussason oltu kristittyjä 3-4 polvea? Puhut mitä sattuu, sovit neljänneksi palstan rasististen uskovaisten hörhöjen klubiin.


      • Aatteleppaite2.0
        23 kirjoitti:

        juutalaisuus ei olekaan uskonto vaan kristitytkin voivat olla juutalaisia, jopa sellaiset joiden suvussason oltu kristittyjä 3-4 polvea? Puhut mitä sattuu, sovit neljänneksi palstan rasististen uskovaisten hörhöjen klubiin.

        ajat takaa??
        Tottakait juutalaisuus on vain uskonto,kukas se oli se nazi puolueen perustaja jos sitä tarkoitat tällä jutulla??


      • Mavros.
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        ajat takaa??
        Tottakait juutalaisuus on vain uskonto,kukas se oli se nazi puolueen perustaja jos sitä tarkoitat tällä jutulla??

        Natsipuolueen ja ss perustaja oli paksu Hermanni.Natsipuolueen edeltäjä oli Ernst Röhmin SA.Röhmin hoitivat hengitä uudet SS joukot ja samantien myös SA miehet päästettiin hengiltä.Röhm jouduttiin kantamaan teloituspaikalle,äijä kilju ja ja parku ja paskansi housuihinsa.Ei pystynyt seisomaan vaan sidottiin paaluun kiinni ja kuoltuaan ripustettiin lihakoukkuun.Kaikki puolueen johtomiehet joutuivat marssimaan ohi ja katsomaan valvonnan alla Röhmin raatoa.


      • 4+8
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        ajat takaa??
        Tottakait juutalaisuus on vain uskonto,kukas se oli se nazi puolueen perustaja jos sitä tarkoitat tällä jutulla??

        nuo kristityt sotilaat sitten mielestäsi ovat juutalaisia, sitä kysyn. Natsipuolueen perustaja oli kastettu kristitty joka etniseltä taustaltaankaan ei ollut juutalainen, mutta tässäkään oma lväitteesi juutalaisuudesta pelkkänä uskontona ei nyt kelpaa edes itsellesi.


      • Aatteleppaite2.0
        4+8 kirjoitti:

        nuo kristityt sotilaat sitten mielestäsi ovat juutalaisia, sitä kysyn. Natsipuolueen perustaja oli kastettu kristitty joka etniseltä taustaltaankaan ei ollut juutalainen, mutta tässäkään oma lväitteesi juutalaisuudesta pelkkänä uskontona ei nyt kelpaa edes itsellesi.

        Kerro minulle?
        Juutalaisuushan on pelkkä uskonto,ei muuta.
        Minulle kristitty merkitsee aivan samaa kuin kaikki muukin uskonnollisuus,eli valhetta joten ei kannata hakea siitä syyllistä.
        Uskoo sitten natsismiin ,juutalaisuuteen tai vaikkapa hollantilaisen pedofiilipuolueen teeseihin,pitää olla aika sekaisin.
        Ja en ole muuta väittänyt kuin että juutalaisuus on uskonto,kysynyt olen muutakin,saamatta siihen vastausta jumalia pelkääviltä hihhuleilta.
        Ja sanon edelleen juutalaisuus on pelkkä uskonto,ei uskomalla tulla kansaksi,varsinkaan kun mitkään todisteet eivät tue uskontoa.


      • tapaan

        sinäkin lähdet inniolla mukaan kun tulee mitä tahansa juutalaisvastaista. Kerro siis mitä ovat nämä tosiasiat, joita ei voi kiistää? Teille molemmille kaikki juutalaisvastainen on automaattisesti totta ja esim. kaiken lähdekritiikin voi unohtaa.


      • Aatteleppaite2.0
        tapaan kirjoitti:

        sinäkin lähdet inniolla mukaan kun tulee mitä tahansa juutalaisvastaista. Kerro siis mitä ovat nämä tosiasiat, joita ei voi kiistää? Teille molemmille kaikki juutalaisvastainen on automaattisesti totta ja esim. kaiken lähdekritiikin voi unohtaa.

        minä haluan kaikesta todisteita,ja itsehän sinä olet juutalaisvastainen jos et myönnä että aatulla oli juutalaisia joukoissaan,kiellät heidän juutalaisuutensa!


      • kykäelmäsi
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        minä haluan kaikesta todisteita,ja itsehän sinä olet juutalaisvastainen jos et myönnä että aatulla oli juutalaisia joukoissaan,kiellät heidän juutalaisuutensa!

        oli jo niin heikko, että sen ali tuskin enää pääsee. Kerran vielä rautalankaa taivuttaen: missä on ne todisteet?


      • väkisin esillä.
        4+8 kirjoitti:

        nuo kristityt sotilaat sitten mielestäsi ovat juutalaisia, sitä kysyn. Natsipuolueen perustaja oli kastettu kristitty joka etniseltä taustaltaankaan ei ollut juutalainen, mutta tässäkään oma lväitteesi juutalaisuudesta pelkkänä uskontona ei nyt kelpaa edes itsellesi.

        kannata tuhlata montaa sekunttia aikaansa.
        kaikesta huomaa , että hän ei käsitä mitään historiasta eikä uskonnosta, mutta silti pitää itseään esillä vaikka väkisin.


      • vbnm,
        väkisin esillä. kirjoitti:

        kannata tuhlata montaa sekunttia aikaansa.
        kaikesta huomaa , että hän ei käsitä mitään historiasta eikä uskonnosta, mutta silti pitää itseään esillä vaikka väkisin.

        koville kun joku ajattelee,ajattelee niin että vvimeisetkin uskon rippeet ropisevat.


      • locals

        Adolf Hitler tai Emil Maurice eivät kumpikaan perustaneet natsipuoluetta. Esimerkiksi baltiansaksalainen Rosenberg oli puolueessa huomattavasti ennen näitä kahta. Maurice toki oli juutalainen ja siksi hänet syrjäytettiinkin tärkeistä tehtävistä SS:ssä vaikka ilmeisesti Hitlerin painostuksesta sai pitää jäsenyytensä eikä joutunut pitkien puukkojen yönä keskitysleirille tai ammuttavaksi.


      • missä lähde tieto
        Mavros. kirjoitti:

        Natsipuolueen ja ss perustaja oli paksu Hermanni.Natsipuolueen edeltäjä oli Ernst Röhmin SA.Röhmin hoitivat hengitä uudet SS joukot ja samantien myös SA miehet päästettiin hengiltä.Röhm jouduttiin kantamaan teloituspaikalle,äijä kilju ja ja parku ja paskansi housuihinsa.Ei pystynyt seisomaan vaan sidottiin paaluun kiinni ja kuoltuaan ripustettiin lihakoukkuun.Kaikki puolueen johtomiehet joutuivat marssimaan ohi ja katsomaan valvonnan alla Röhmin raatoa.

        Annappa se.... -et vois luottaa asiaan.


    • sinulle käy

      jatkuvasti, kun hyväksyt kaiken juutalaisvastaisuuden täysin kritiikittä. Sinä edustat rasismin kaikkein vastenmielisintä muotoa.

      • 8+18

        tunnetusti omaa jihadiaan juutalaisia ja Israelia vastaan, -kaikkine asiaankuuluvine valheineen sekä vihakirjoituksineen. Ne ovat kuitenkin kuin maassa oleva puolilahonnut ruumis,jolle yritetään antaa tekohengitystä. Säälittävää.


      • Deronda
        8+18 kirjoitti:

        tunnetusti omaa jihadiaan juutalaisia ja Israelia vastaan, -kaikkine asiaankuuluvine valheineen sekä vihakirjoituksineen. Ne ovat kuitenkin kuin maassa oleva puolilahonnut ruumis,jolle yritetään antaa tekohengitystä. Säälittävää.

        Olen kehittänyt mielessäni tähän yhteyteen termin "sofistikoitu antisemitismi". Kyseessä ei ole pelkkä Israelin vastustaminen, vaikka Israel antaa mahdollisuuksia toistaa samoja vuosisataisia ajatusluutumia. Israel ei tosiaan aina käännä sitä toista poskea, vaikka sitä siltä jostain syystä odotetaan toisin kuin kaikilta muilta mailta.

        Juutalaisvastaisuus puetaan jonkun "tieteellisyyden" ja "humanismin" kaapuun. Vähän kun pintaa raaputtaa, niin paljastuu tuttu perinteinen juutalaisvastaisuus.


      • Immanuelin
        Deronda kirjoitti:

        Olen kehittänyt mielessäni tähän yhteyteen termin "sofistikoitu antisemitismi". Kyseessä ei ole pelkkä Israelin vastustaminen, vaikka Israel antaa mahdollisuuksia toistaa samoja vuosisataisia ajatusluutumia. Israel ei tosiaan aina käännä sitä toista poskea, vaikka sitä siltä jostain syystä odotetaan toisin kuin kaikilta muilta mailta.

        Juutalaisvastaisuus puetaan jonkun "tieteellisyyden" ja "humanismin" kaapuun. Vähän kun pintaa raaputtaa, niin paljastuu tuttu perinteinen juutalaisvastaisuus.

        Mitäs siitä pitäisi sanoa:

        Kumpaa pidät huonompana:

        1) Jumalan ainosyntyisen Pojan vastustamista ja näin Pyhän Hengen vastustamista ja Isän Jumalan vastustamista.

        2) Ihmisten ja heidän mielipiteidensä vastustamista, tietysti näissäkin pitää ottaa esille, onko nuo mielipiteet Jumalasta tai Jumalan tahdon mukaisia vai Jumalan tahdon vastaisia ja ihmisten omia mielipiteitä lähtöisin pimeyden henkivalloista tai ilman sitä, jos tahdotaan olla valistuksen hengessä suvaitsevaisia niin ettei totuutta tahdota tuoda esille vaan siloteltu valhe kuten "ettei mitään pimeyttä ole olemassakaan", vaikka selvästi nähdään Jumalan ilmoituksesta luomistyöstä, kuinka Jumala erotti valkeuden pimeydestä ja näki että se oli hyvä ja nimitti valkeuden Päiväksi.

        Hyvää Päivän siunausta kaikille lukijoille armossaan ja totuudessaan.


      • 20+2
        Deronda kirjoitti:

        Olen kehittänyt mielessäni tähän yhteyteen termin "sofistikoitu antisemitismi". Kyseessä ei ole pelkkä Israelin vastustaminen, vaikka Israel antaa mahdollisuuksia toistaa samoja vuosisataisia ajatusluutumia. Israel ei tosiaan aina käännä sitä toista poskea, vaikka sitä siltä jostain syystä odotetaan toisin kuin kaikilta muilta mailta.

        Juutalaisvastaisuus puetaan jonkun "tieteellisyyden" ja "humanismin" kaapuun. Vähän kun pintaa raaputtaa, niin paljastuu tuttu perinteinen juutalaisvastaisuus.

        Kysymys on aina samasta asiasta kuten sanoitkin,sitä koetetaan kääriä erilaisiin paketteihin,mutta sisältö on silti se sama ja vanha tuttu -antisemitismi- samoine vanhoine argumentteineen.


      • Herra Sebaot
        20+2 kirjoitti:

        Kysymys on aina samasta asiasta kuten sanoitkin,sitä koetetaan kääriä erilaisiin paketteihin,mutta sisältö on silti se sama ja vanha tuttu -antisemitismi- samoine vanhoine argumentteineen.

        Kelpaako Jumalallesi valhe totuuden sijaan, mielistyykö hän vääryyteen vanhurskauden sijaan, vaikka itse sitä tahtoo antaa kaikille ihmisille armossaan.

        Jos lapsesi eivät tottele sinua, niin rohkaisetko heitä? Jos lapsesi eivät usko sinua, niin mitä sanot heille?


      • Jumalaltasi
        20+2 kirjoitti:

        Kysymys on aina samasta asiasta kuten sanoitkin,sitä koetetaan kääriä erilaisiin paketteihin,mutta sisältö on silti se sama ja vanha tuttu -antisemitismi- samoine vanhoine argumentteineen.

        vihamiesten suutelosta petoksessa vai ystävien lyönneistä totuudessa?

        Jumala on antanut meille kaikille ihmisille, ensin juutalaisille sitten pakanakansoille, totuuden Yeshuassa, ennen paluutansa tulee myös väkevä eksytys kaikille niille, jotka eivät rakasta totuutta vaan ovat mielistyneet valheeseen ja sitä rakastavat ja tekevät.

        Lyököön minua vanhurskas Jumala Yeshuassa, sillä se on rakkautta, väärämieliset pysykööt kaukana minusta neuvojensa ja opetustensa kanssa, sillä ovat valhetta.

        Enkä tahtoisi ikinä sanoa: "Viekää Israelin pyhä Herra pois silmistäni tai elämästäni", sillä tahtoo pyhittää meidät luokseen tulleet totuudessa ja rakkaudessaan ja armossaan, vaikka mitä se eteen toisi.


      • Herran siunaus
        20+2 kirjoitti:

        Kysymys on aina samasta asiasta kuten sanoitkin,sitä koetetaan kääriä erilaisiin paketteihin,mutta sisältö on silti se sama ja vanha tuttu -antisemitismi- samoine vanhoine argumentteineen.

        Pyhässä Hengessä ja senkin tahtoo antaa, mutta vaatii ensin uskottomalta parannusta ja oman riittämättömyyden ja syntisyyden tunnustamista ja Jumalan rakkauden kohteena Henki senkin tahtoo ihmiselle antaa. Lähestykää Jumalaa niin hän lähestyy teitä Jeesuksen nimessä, tuhlaajapojankin piti mennä itseensä ja havaita: "Minun on parempi Isän tykönä, kuin täällä maailmassa".

        Veisuunjohtajalle. Koorahilaisten psalmi (85).

        Herra, sinä olit ennen suosiollinen maallesi ja palautit Jaakobin poisviedyt. Sinä annoit anteeksi kansasi pahat teot ja peitit kaikki heidän syntinsä.
        Sela.
        Sinä panit pois kaiken vihastumisesi ja lepyit sen hehkusta. Käänny taas meidän puoleemme, sinä pelastuksemme Jumala, älä enää ole meihin vihastunut. Kestääkö vihasi ainiaan, pidätkö vihaa suvusta sukuun? Kunpa virvoittaisit meidät eloon, että kansasi iloitsisi sinussa! Herra, suo meidän nähdä sinun armosi, anna meille apusi. Minä tahdon kuulla, mitä Jumala, Herra, puhuu: hän lupaa rauhaa kansalleen, hurskailleen. Älkööt he jälleen eksykö typeryyteen! Totisesti: hänen apunsa on niiden lähellä, jotka häntä pelkäävät, ja niin maassamme asuu kunnia. Armo ja totuus tapaavat täällä toisensa, vanhurskaus ja rauha suutelevat toisiaan. Uskollisuus versoo maasta, ja vanhurskaus katsoo taivaasta. Herra antaa meille kaikkea hyvää, ja maamme tuottaa satonsa. Vanhurskaus käy hänen edellään ja seuraa hänen askeltensa jälkiä.


      • 20+2 kirjoitti:

        Kysymys on aina samasta asiasta kuten sanoitkin,sitä koetetaan kääriä erilaisiin paketteihin,mutta sisältö on silti se sama ja vanha tuttu -antisemitismi- samoine vanhoine argumentteineen.

        ...niin henkilökohtasesti...:O

        Mä oon ihan yhtä kriittinen kristinuskonkin piirissä essiintyviä likapilkkuja kohtaan....


      • Deronda
        KTS kirjoitti:

        ...niin henkilökohtasesti...:O

        Mä oon ihan yhtä kriittinen kristinuskonkin piirissä essiintyviä likapilkkuja kohtaan....

        henkilökohtaisuus tähän sotketaan? Minulle rasismi on yhtä kuvottavaa kohdistukoon se mihin tahansa.

        Kriittisyyttä kristinuksoa kohtaan olet osoitanut vain silloin, kun kristittyjen keskuudessa on esitettu juutalaisia ja Israelia ymmärtäviä mielipiteitä. Katsot, että kristinukso on puhdistettava tälläisistä käsityksistä. Mielelläsi kuitenkin toistat kristinuskon käsityksiä juutalaisten saatanallisuudesta. Se sopii sinun juutalaisvastaiseen maailmankuvaasi. Esiinnyt kristittynä, mutta saat kristinukson näyttäytymään jonain todella vastanmielisenä oppina.

        Sartre oli oikeassa: antisemitismi on intohimo.


      • parannukseksi
        KTS kirjoitti:

        ...niin henkilökohtasesti...:O

        Mä oon ihan yhtä kriittinen kristinuskonkin piirissä essiintyviä likapilkkuja kohtaan....

        ja totuudeksi ja siinä pyhitykseksi. Amen.


      • paljastavat
        Deronda kirjoitti:

        henkilökohtaisuus tähän sotketaan? Minulle rasismi on yhtä kuvottavaa kohdistukoon se mihin tahansa.

        Kriittisyyttä kristinuksoa kohtaan olet osoitanut vain silloin, kun kristittyjen keskuudessa on esitettu juutalaisia ja Israelia ymmärtäviä mielipiteitä. Katsot, että kristinukso on puhdistettava tälläisistä käsityksistä. Mielelläsi kuitenkin toistat kristinuskon käsityksiä juutalaisten saatanallisuudesta. Se sopii sinun juutalaisvastaiseen maailmankuvaasi. Esiinnyt kristittynä, mutta saat kristinukson näyttäytymään jonain todella vastanmielisenä oppina.

        Sartre oli oikeassa: antisemitismi on intohimo.

        ovat he syntyneet elävästä vedestä vai vauvakasteesta, sillä hedelmät ovat aivan erilaisia, toisessa hengellisesti hyvät ja toisessa ihmismielessä ja omavanhurskaudessa valkeisiin vaatteisiin pukeutuneita, niinkuin sakramentitkin tehdään Jumalan palvelijoina esiintyen vailla Pyhän Hengen hedelmiä armossa ja totuudessa.


      • 6+16
        Deronda kirjoitti:

        henkilökohtaisuus tähän sotketaan? Minulle rasismi on yhtä kuvottavaa kohdistukoon se mihin tahansa.

        Kriittisyyttä kristinuksoa kohtaan olet osoitanut vain silloin, kun kristittyjen keskuudessa on esitettu juutalaisia ja Israelia ymmärtäviä mielipiteitä. Katsot, että kristinukso on puhdistettava tälläisistä käsityksistä. Mielelläsi kuitenkin toistat kristinuskon käsityksiä juutalaisten saatanallisuudesta. Se sopii sinun juutalaisvastaiseen maailmankuvaasi. Esiinnyt kristittynä, mutta saat kristinukson näyttäytymään jonain todella vastanmielisenä oppina.

        Sartre oli oikeassa: antisemitismi on intohimo.

        saattaa nimenomaan kristinuskon erittäin vastenmieliseen valoon lukijoiden silmissä,ehkä se on tarkoituskin,hänen juutalaisvastaisuutensa saattaa olla vain lukijoiden räikeää aliarvioimista ilmiselvästä antisemitistisesta sanomasta huolimatta. Raukkamaista joka tapauksessa.


      • Yeshuassa (Jeesus)
        6+16 kirjoitti:

        saattaa nimenomaan kristinuskon erittäin vastenmieliseen valoon lukijoiden silmissä,ehkä se on tarkoituskin,hänen juutalaisvastaisuutensa saattaa olla vain lukijoiden räikeää aliarvioimista ilmiselvästä antisemitistisesta sanomasta huolimatta. Raukkamaista joka tapauksessa.

        Ja on aivan yhdentekevää onko lähtökohta juutalaisuudessa, niinkuin Yeshuan tapauksessa vai kristillisessä, niinkuin Jeesuksen tapauksessa, vaikka tietysti on kysymys samasta persoonasta, Jumalan ainosyntyisestä Pojasta, Immanuelista.

        Näille molemmille pätee tämä totuus Yeshuassa, jos ihminen ei ole syntynyt elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä parannuksen kautta, niin hän ei ole Jumalan lapsi, ei juutalainen eikä kristitty, niinkuin nuo ymmärretään maailmassa.

        Lisäksi on myös Jumalan tahdon mukaisesti Yeshuassa, jos ihminen juutalaisuudesta ja kristillisyydestä on syntynyt Jumalan lapseksi, niin hän on Jumalan valtakunnassa. Oleellista on se, onko parannuksen tehneellä ihmisellä Hengen yhteys elävään Jumalaan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin Jumalaan.

        Tässä ei ole mitään toisten ihmisten aliarvioimista eikä vastaisuutta, vaikka voidaanhan se niinkin nähdä. Jos halutaan Jumalan armo, niin totuuteen täytyy jokaisen ihmisen tulla, oli tausta mikä tahansa, näin on kirjoitettu ja on totta, eikä ole sidottu minuun tai kehenkään muuhunkaan ihmiseen millään tavalla, sillä vain Yeshua on Herra ja Elämä, ja hänellä on kaikki valta jokaisen ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksessä hengellisesti ja sielullisesti ja ruumiillisesti.

        Onko sitten parempi olla palava vai kylmä vai penseä? Siihenkin Yeshua on antanut vastauksen, tietenkään kaikki eivät näe asioita samalla tavalla, se on myös totta ja Jumalan tuli paljastaa itsekullekin aikanaan minkälainen itsekunkin rakennus on. Kuitenkin on aivan varmaa, ettei kukaan voi panna muuta perustusta, jos tahtoo Jumalan tahdon mukaan rakentaa kuin Herran Yeshuan ja jälleen palaamme Jeesuksen opetukseen, ketkä ainoastaa voivat päästä Jumalan valtakuntaan eli uudestisyntyneet elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä. Vaikka Raamattu on tärkeä, koska se on Jumalan ilmoitus, niin sitä Yeshua ei maininnut, eikä ristiinnaulittu ryöväri olisi sitä pystynyt lukemaan, kun kuuli Yeshualta sanat: "Tänä päivänä sinun pitää oleman kanssani Paratiisissa" ja oli totta, koska olivat Herran sanoja eli elävää vettä ja Pyhän Hengen vertauskuva hengellisesti eläville.

        Jos armon ja totuuden esillä pitäminen on sinusta raukkamaista, niin ole vapaa mielipiteessäsi. En tiedä mitä ajattelet Yeshuasta (Jeesuksesta), mutta hän pelastaa tästä maailmasta kurjat, joka voi olla myös synonyymi raukalle, se tahdon olla, toki en tahdo toimia raukkamaisesti, mitä se sitten tarkoittaisi uskonnollisesti, kenties sitä, että tuomittaisiin syytön Nasaretilainen ilman todellista syytä murhattavaksi ristille, samoin kenties myös sitä, että käytettäisiin nimeään tappaessa juutalaisia ja Jumalan lapsia ja lisäksi valehdeltaisiin kaikkinaista pahaa niistä, jotka Jumalan lapsina Yeshuassa vaeltavat.

        Jokainen koetelkoon itseään ja tuntekoon Jumalan tahdon ja siinä vaeltakoon. Amen.


      • kävi juuri noin
        Yeshuassa (Jeesus) kirjoitti:

        Ja on aivan yhdentekevää onko lähtökohta juutalaisuudessa, niinkuin Yeshuan tapauksessa vai kristillisessä, niinkuin Jeesuksen tapauksessa, vaikka tietysti on kysymys samasta persoonasta, Jumalan ainosyntyisestä Pojasta, Immanuelista.

        Näille molemmille pätee tämä totuus Yeshuassa, jos ihminen ei ole syntynyt elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä parannuksen kautta, niin hän ei ole Jumalan lapsi, ei juutalainen eikä kristitty, niinkuin nuo ymmärretään maailmassa.

        Lisäksi on myös Jumalan tahdon mukaisesti Yeshuassa, jos ihminen juutalaisuudesta ja kristillisyydestä on syntynyt Jumalan lapseksi, niin hän on Jumalan valtakunnassa. Oleellista on se, onko parannuksen tehneellä ihmisellä Hengen yhteys elävään Jumalaan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin Jumalaan.

        Tässä ei ole mitään toisten ihmisten aliarvioimista eikä vastaisuutta, vaikka voidaanhan se niinkin nähdä. Jos halutaan Jumalan armo, niin totuuteen täytyy jokaisen ihmisen tulla, oli tausta mikä tahansa, näin on kirjoitettu ja on totta, eikä ole sidottu minuun tai kehenkään muuhunkaan ihmiseen millään tavalla, sillä vain Yeshua on Herra ja Elämä, ja hänellä on kaikki valta jokaisen ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksessä hengellisesti ja sielullisesti ja ruumiillisesti.

        Onko sitten parempi olla palava vai kylmä vai penseä? Siihenkin Yeshua on antanut vastauksen, tietenkään kaikki eivät näe asioita samalla tavalla, se on myös totta ja Jumalan tuli paljastaa itsekullekin aikanaan minkälainen itsekunkin rakennus on. Kuitenkin on aivan varmaa, ettei kukaan voi panna muuta perustusta, jos tahtoo Jumalan tahdon mukaan rakentaa kuin Herran Yeshuan ja jälleen palaamme Jeesuksen opetukseen, ketkä ainoastaa voivat päästä Jumalan valtakuntaan eli uudestisyntyneet elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä. Vaikka Raamattu on tärkeä, koska se on Jumalan ilmoitus, niin sitä Yeshua ei maininnut, eikä ristiinnaulittu ryöväri olisi sitä pystynyt lukemaan, kun kuuli Yeshualta sanat: "Tänä päivänä sinun pitää oleman kanssani Paratiisissa" ja oli totta, koska olivat Herran sanoja eli elävää vettä ja Pyhän Hengen vertauskuva hengellisesti eläville.

        Jos armon ja totuuden esillä pitäminen on sinusta raukkamaista, niin ole vapaa mielipiteessäsi. En tiedä mitä ajattelet Yeshuasta (Jeesuksesta), mutta hän pelastaa tästä maailmasta kurjat, joka voi olla myös synonyymi raukalle, se tahdon olla, toki en tahdo toimia raukkamaisesti, mitä se sitten tarkoittaisi uskonnollisesti, kenties sitä, että tuomittaisiin syytön Nasaretilainen ilman todellista syytä murhattavaksi ristille, samoin kenties myös sitä, että käytettäisiin nimeään tappaessa juutalaisia ja Jumalan lapsia ja lisäksi valehdeltaisiin kaikkinaista pahaa niistä, jotka Jumalan lapsina Yeshuassa vaeltavat.

        Jokainen koetelkoon itseään ja tuntekoon Jumalan tahdon ja siinä vaeltakoon. Amen.

        juutalaiset tuomitsivat ja pakanakansat ristiinnaulitsivat.

        Eikö sitten hänen opetuslapsilleen ja seuraajilleen. Kiitos Jumalalle Yeshuan ja Jeesuksen nimessä, niin menee perille molemmille ryhmille.

        Pelastettuina ovat myös Jumalan lapset molemmista ryhmistä, niin juutalaisista kuin pakanakansoista maan kurjat, jotka eivät mitään ole, kuten minäkin, siitä tahdon ylistää ja kiittää Isää Jumalaa ristiinnaulitun Jeesuksen nimessä.

        Voitte tekin tulla ystäviksi keskenänne, kun olette löytäneet yhteisen vihollisen Yeshuassa ja Jeesuksessa hänen opetuslapsessa. Ei muuta kuin väkevää eksetystä vaan nyt sitten voimalla yhdessä esille pistämään.

        Sittenkin tahdon muistuttaa kaikille, että Isä Jumala tahtoo pelastaa kaikki Yeshuassa, niin että ei tarvitse omassa vihassa vaeltaa vaan voi kiittää ja ylistää Luojaa, sillä se on otollista Herrassa Yeshuassa. Tulkaa valoonsa ja vanhurskauteensa. Amen.


      • 20+3

        hieno ja intelligentti kirkonmies sitten uskoo "jutskujumalaan"? Siinä on taas yksi älykääpiö rasisti kuvittelemassa että on "taivas" jonne pääsee uskomalla kuolleen juutalaismiehen jumaluuteen.


      • Antiateistiton
        20+3 kirjoitti:

        hieno ja intelligentti kirkonmies sitten uskoo "jutskujumalaan"? Siinä on taas yksi älykääpiö rasisti kuvittelemassa että on "taivas" jonne pääsee uskomalla kuolleen juutalaismiehen jumaluuteen.

        Ei kaikki kirkonmiehet, papit usko kirjaimellisesti jumalaan yliluonnollisena olentona, moni suomalainenkin pappi mieluummin puhuu innoituksesta, ajatus jostain korkeimmasta on saanut ihmiset väsäämään mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita jumalista ja yliluonnollisista voimista, tällainen tarinaeepos on raamattukin.

        Juha Af Graaniakin innoittaa kirjoittamaan ajatus ufoista, joista ei tänä päivänäkään ole ainuttakaan luotettavaa todistetta.


      • Diana-ad-rem
        Antiateistiton kirjoitti:

        Ei kaikki kirkonmiehet, papit usko kirjaimellisesti jumalaan yliluonnollisena olentona, moni suomalainenkin pappi mieluummin puhuu innoituksesta, ajatus jostain korkeimmasta on saanut ihmiset väsäämään mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita jumalista ja yliluonnollisista voimista, tällainen tarinaeepos on raamattukin.

        Juha Af Graaniakin innoittaa kirjoittamaan ajatus ufoista, joista ei tänä päivänäkään ole ainuttakaan luotettavaa todistetta.

        toisaalla sanoa, että oli kiva poiketa palstalla, mutta samat laulut taitaa kuitenkin pyöriä kuin ennenkin.

        Ei kukaan pakota ketään uskomaan mihinkään, mutta ei voi pakottaa olemaan uskomattakaan, joten yritä nyt edes innoittua olemaan uskomatta sallivasti.


      • jepuliskepulis

        Olen lukenut, että keskitysleireillä kuoli suurinosa muita ihmisiä, eikä vain ainoastaan juutalaiseksi tunnustautuvia. 11 miljoonasta ihmisesta, 6 miljoonaa oli puolalaisia, joista 3 miljoonaa oli Puolan juutalaista ja toiset kolme miljoonaa olivat kristittyjä ja katolisilaisia (by the way ...katoliaisetkin ovat kristittyjä!). Loput uhtit olivat Unkarista, Tsekkoslovakiasta, Ukrainasta, Venäjältä, Hollannista, Ranskasta ja jopa Saksasta". Mm. mustaihoiset, homot ja vammaiset mestattiin tässä samassa tapahtumassa. Haluttiin puhdas arjalainen rotu!

        Kyllä noita kuolleita on syntynyt miljoonia eri historian ajanjaksoina mm. sotien myötä, eli ihmiset ovat päässeet hengestään erinäisten sotahenkisten johtajien innoittamina. Tekotapa saattaa vaihdella, mutta lopputulos on sama.

        Eihän siitä pääse mihinkään, että Hitler oli paha ihminen ja teki ja teetti pahoja tekoja! Se on osa kauheata historiaa. Siitäkin on päästävä yli ja jatkuva itsesäälissä vellominen ei auta asiaa.

        "...Of the 11 million people killed during the Holocaust, six million were Polish citizens. Three million were Polish Jews and another three million were Polish Christians and Catholics. Most of the remaining mortal victims were from other countries including Hungary, Czechoslovakia, Ukraine, Russia, Holland, France and even Germany."


      • Hallelujah Yeshuassa
        Herran siunaus kirjoitti:

        Pyhässä Hengessä ja senkin tahtoo antaa, mutta vaatii ensin uskottomalta parannusta ja oman riittämättömyyden ja syntisyyden tunnustamista ja Jumalan rakkauden kohteena Henki senkin tahtoo ihmiselle antaa. Lähestykää Jumalaa niin hän lähestyy teitä Jeesuksen nimessä, tuhlaajapojankin piti mennä itseensä ja havaita: "Minun on parempi Isän tykönä, kuin täällä maailmassa".

        Veisuunjohtajalle. Koorahilaisten psalmi (85).

        Herra, sinä olit ennen suosiollinen maallesi ja palautit Jaakobin poisviedyt. Sinä annoit anteeksi kansasi pahat teot ja peitit kaikki heidän syntinsä.
        Sela.
        Sinä panit pois kaiken vihastumisesi ja lepyit sen hehkusta. Käänny taas meidän puoleemme, sinä pelastuksemme Jumala, älä enää ole meihin vihastunut. Kestääkö vihasi ainiaan, pidätkö vihaa suvusta sukuun? Kunpa virvoittaisit meidät eloon, että kansasi iloitsisi sinussa! Herra, suo meidän nähdä sinun armosi, anna meille apusi. Minä tahdon kuulla, mitä Jumala, Herra, puhuu: hän lupaa rauhaa kansalleen, hurskailleen. Älkööt he jälleen eksykö typeryyteen! Totisesti: hänen apunsa on niiden lähellä, jotka häntä pelkäävät, ja niin maassamme asuu kunnia. Armo ja totuus tapaavat täällä toisensa, vanhurskaus ja rauha suutelevat toisiaan. Uskollisuus versoo maasta, ja vanhurskaus katsoo taivaasta. Herra antaa meille kaikkea hyvää, ja maamme tuottaa satonsa. Vanhurskaus käy hänen edellään ja seuraa hänen askeltensa jälkiä.

        Herra on Hyvä Paimen ja armonsa pysyy iankaikkisesti, amen.

        Ilolla voin lukea viestejäsi ja Herran Hengessä saan yhtyä sanomaasi, amen.

        Rukoillaan ja valvotaan kaikkien pyhien puolesta ja juutalaisten ja kaikkien sukukuntien jälkeläisten ja niiden, jotka tahtovat tulla totuuden tuntemanaan Yeshuan armoliitossa ja Pyhässä Hengessä, amen.


    • Erittäin hyvä että nämä asiat nostetaan pöydälle sielpäin...

      • ...

        Hiljattain oli tv.ssä ohjelma Jerusalemin muftista joka asui lähes koko toisen maailmansodan ajan Hitlerin vieraana Berliinissä. Mufti yllytti Hitleriä tappamaan juutalaiset, osallistui itse murhiin muslimijoukkojensa kera ja kannatti natsirasismia kuten monet sadat tuhannet arabimaissa, joissa joka ainoaa vähemmistöä on vainottu ja yhä vainotaan. Tämän puolen KTS:n kaltaiset kristityt aina unohtavat.

        Palvotte kuollutta juutalaista ja vihaatte eläviä, juutalaiset ovat loputon pakkomielle monille kristityille: osa vihaa ,osa väittää että juutalaiset eivät ole juutalaisia, mutta vihata pitää silti, osa höpöttää että jumalanne on nyt tulossa asustamaan maanpäälle koska on Israelin valtio, jonne tämä jumala haluaa kuninkaaksi.Joopa joo.

        Vaihtakaa jo kohdetta,jos ei muuta rakastakaa arabeja, vihatkaa heitä, liittäkää heihin hullut oppinne. Tyhmää? No niin ovat samat asiat juutalaisiin liitettyinä .Kyllästyttää näennäisesti aikuisten miesten loputon älyttömyys.


    • al gaida

      Pöllö ukkelihan tuo on : " Juutalaiset keksittiin 1800-luvulla- "

    • ...

      "So why did a “fabulously wealthy” Israeli Jew marry the president of a small Nordic nation in the North Atlantic". Maybe for love ?
      Älä liiku täällä internetissä, lähes kaikki siihen liittyvät ideat ovat juutalaisten keksimiä ja takuulla pelkästään sinun pääsi menoksi.

    • 5+3

      Onko tämä kristityn kosto......hyi hyi yeshua. panettelija.

    • ttkk

      Petkuttaaksee n ulkovaltoja teki tuollaisia!
      Todellisuus on seuraavan lainen Uuden Testamentin ILMESTYSKIRJAN kuvaamana!
      Ilmestykirjan selityksiä
      Ilmestyskirjan 13. luvun peto on natsismi. Sen aika kesti 42 kk hyökkäyksestä Puolaan aina itärintaman luhistumiseen maaliskuun alussa 1943. Hakaristi on pahan tunnus eli pedon merkki.

      Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto.
      "Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
      Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Portto ratsastaa seitsenpäisellä pedolla. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto. Kymmenen sarvea tarkoitti, että nuissa seitsemässä valtiossa oli liittovaltioita, joista nuo kolme lisäsarvea. Ja yksi ei ollut tullut, oli Jugoslavia, joka kulki omia teitään, mutta oli kommunistiblokin jäsen.
      "Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
      Portto oli kulttuurimuoto tuolla, joka ratsasti pedolla, eli salaisia ilotaloja ja kävijöiden kiristämistä salakuvauksilla.

      "karitsansarvinen peto" on melko varmaan uusnatsismi, jota rakentavat "entisen pedon voimalla", eli jäi natseille paljon väärennettyä rahaa, jolla rakentavat uutta ns. neljättä valtakuntaa.
      1. valtakunta oli Kaarle suuren valtakunta.
      2. valtakunta oli 1800 luvun lopulla Bismarkin valtakunta
      3. valtakunta oli Hitlerin valtakuinta
      ja tuo 4. valtakunta on rakenteilla pimeässä ja salaa.

      Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin , sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia!
      Arabit eksyivät Evankeliumista omille teilleen 600 luvulla.

      13 LUKU
      13:1" Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
      13:2 Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
      13:3 Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
      13:4 Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
      13:5 Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
      13:6 Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
      13:7 Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
      13:8 Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
      13:9 Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
      13:10 Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.

      • 7+12

        Eikö raamattu ole hengellinen, ei poliittinen.

        Kristityt huutavat vettä ja henkeä ja kuitenkin syövät verta ja lihaa, sekä sotkevat politiikan ja tuiaseet mukaan.

        Se on niin lihalallista kuin mikään koskaan voi olla.


      • niinkuin ihmisillä
        7+12 kirjoitti:

        Eikö raamattu ole hengellinen, ei poliittinen.

        Kristityt huutavat vettä ja henkeä ja kuitenkin syövät verta ja lihaa, sekä sotkevat politiikan ja tuiaseet mukaan.

        Se on niin lihalallista kuin mikään koskaan voi olla.

        on liha ja veri, näin myös Jumala tuli ihmiseksi, lihaksi ja vereksi Immanuelissa ´Jumala kanssamme´, sillä kun aika oli täyttynyt lähetti Isä Poikansa Nasaretilaisen Yeshuana lunastamaan lainalaiset juutalaiset ja laittomat pakanakansoista noudattamaan Jumalan rakkauden lakia ja profeettoja ja vapauttamaan syntikahleista ja kiittämään ja kunnioittamaan ja turvaamaan Herraan ja elämään vanhurskasta ja pyhää elämää ilman syntiä ja sen tuottamaa kuolemaa ja eroa Jumalasta ja Yeshuasta, sillä epäusko ja epäjumalanpalvelus ja vihat ja valheet lakkaavat Jumalan Pojan elävässä Sanassa ja Pyhässä Hengessä, amen.

        Tietenkin olemme ruumiimme kuolemaan asti lihaa ja verta aivan niinkuin Yeshuakin kuoli ja nousi kuolleista ja taivaaseen, kuten voimme lukea, eikä ollut pelkästään henkiolento haudasta noussessaan vaan lihaa ja verta kuten pystyi syömään ruokaa ja Tuomas pistämään sormensa keihään reikään ja Herra kehotti olemaan Uskova eikä epäuskoinen. Tämä sama usko sinutkin voi vanhurskauttaa ja rakkaus elämällesi oikean suunnan antaa ja toivo Kaikkein Pyhimmässä Taivaallisessa Jerusalemissa Kirkkauden Kuningas Yeshuassa voi olla toivosi, jos et häntä halveksi vaan vastaanotat kirjoitusten mukaan uudestisyntymällä ja anomalla ja vaeltamalla viisaasti tahdossaan ja langettessasi saat nousta, sillä ei hylkää eikä jätä ketään tykönsä tulevaa, amen.

        Mitä viivyttelet?


    • 2+´19

      Nuo jotka luulivat voivansa sortaa pyhää kansaa, jäivät itse pelkojensa vangiksi......

    • Hess, Rudolf

      hauta tasoitettu.

    • ghjg678686fhfhkh

      ne Suomen juutalaiset olivat Venäjältä peräisin olevia ja hyvin tietoisia juutalaisista sukujuuristaan.

      nuo mistä tuossa linkissä puhutaan eivät ilmeisestikään tienneet tarkemmin sukujuuristaan ja eivät varmaan kyseisessä tilanteessa olisi hirveästi tahtoneet siitä tietääkään.

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3033
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2675
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2285
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      35
      1785
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1566
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1517
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1350
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1329
    Aihe