Digitaali vai elohopeamittari

Itse käytän digitaalista mittaria, helpompi ja nopeampi. Pieniä eroja voi olla myös digitaalisten mittareiden välillä. Älä tee kuumemittarilukeman perusteella päätöstä töihin menosta, vaan oman olosi! Sairas voi olla myös ilman kuumetta, esim. virus vetää olon veteläksi, muttei nosta kuumetta.

En luota kumpaankaan ennen kuin laitteeseen on lyöty tarkastuslaitoksen leima tai kalibrointitodistus. Siihen saakka lukemalla ei ole muuta käyttöarvoa kuin nähdä riittävällä tarkkuudella paljonko se eroaa samalla laitteella aikaisemmin mitatusta normaalista, mikä se sitten lieneekään. Toisekseen lämpö voi nousta muutamassa minuutissa monta asteen kymmenystä jo pelkästään sen seurauksena, että nousee hetkeksi jaloilleen, mutta ei palaudu lähtöarvoonsa läheskään yhtä nopeasti.

Oli aikomuksena ostaa elohopeamittari, mutta sikaflunssahysteerikot ostaneet kaupungin tyhjäksi niistä.

Huomasin, että oma digitaalimittari näyttää aivan liian vähän. Ohjeissa sanotaan, että 90sec eli piippaukseen asti kainalossa. Tuloksena joka ikinen kerta selkeä alilämpö, 35-36.8°C. Ajattelin, että ompa mulla alhainen peruslämpö, kunnes mittasin sitten tuttavien elohopeamittarilla, joka näyttikin mulle 37.5°C. Eli mun digitaalimittari antaa noin 1°C virheen mittaustulokseen. Aika suuri.

Lueskelin netistä mittareista sitten myöhemmin ja joku heitti, että digitaalimittariakin kannattaa pitää ainakin 5-10 minuuttia kainalossa. Kokeilin, ja tuloksena 37.7°C ! Kun taas 90sec pidolla se normaali 36.5°C.

Ihme huijausmittareita.

Kyllä tulen hankkimaan elohopemittarin, jahka kaupunkiin tulee niitä taas. Ovat luotettavampia. Eikä tarvitse vaihdella paristoja, eikä ole paristoista aiheutuvia mittausheittoja.