Suomessa on ruotsinkielisiä suunnilleen saman verran kuin suomenkielisiä Ruotsissa. Eikö TV-lähetyksissä kannattaisi tehdä vaihtokauppa? Suomi saisi lähettää Ruotsin ohjelmia vapaasti Suomessa ja vastaavasti Ruotsi voisi lähettää Suomen ohjelmia. Tällöin ei tarvittaisi FST:tä lainkaan. Voisivat tehdä ehkä jotain paikallisuutisia tms. mutta varsinainen ohjelmatarjonta tulisi Ruotsista. Tämä vähentäisi YLE:n kuluja, koska ruotsinkielisestä ohjelmasta kuluja tulisi vain lähetysteknisestä puolesta.
Kuka kannattaa?
Kuka kannattaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Idiootti! Että olet nettifenno saatanan tyhmä! Ettei ole itse tämä ukkeli ajatuksen takana:
http://sooda.dy.fi/fpaste/index.php?MxB&avase
Mikä tässä ajatuksessa oli "saatanan tyhmää"? Miksi pienen porukan kannattaa tehdä omaa ohjelmaa ja viedä viidesosa YLE:n rahoista, kun naapurissa on valmista ohjelmaa tarjolla? Vaihtokauppaperiaatteella tästä ei tulisi mitään kuluja. Murre-ero ei kelpaa perusteluksi, ei savolaisillakaan ole omaa savonkielistä tv-kanavaa, vaan ihan normaaliin yleiskieleen on tyytyminen.
.
Suomen *PITÄÄ* maksaa Suomen tv:n näkymisestä Ruotsissa sekä Ruotsin tv:n näkymisestä Suomessa
Suomi maksaa!!!!!1
.
"Suomessa on ruotsinkielisiä suunnilleen saman verran kuin ."
Ruotsissa suomenkielisiä on 673.000 henkilöä.
Suomessa on ruotsinkielisiä 262.000 henkilöä lukuunottamatta Ahvenanmaata, joka on kansainvälisien lakien mukaan ruotsinkielinen autonominen alue eikä Ahvenanmaalaiset maksa TV-maksua YLE:lle.
FST on siirrettävä surusäätiöiden ylläpitämäksi kanavaksi.
.
sponsoroidut lähetykset
Eikö silloin esim. säätiösponsoroitu Min morgon ole laitonta ohjelmaa??????
.