Tehtaankadun viimeisin tiedottaja Koroljov uhkailee Suomea.
"Baltian valtioiden lyhytnäköinen politiikka on jälleen viemässä niiltä itsenäisen olemassaolon edellytykset. Nato-jäsenyys on ollut niiltä suuri virhe. Suomi voi oppia Viron ja muiden Baltian maiden erehdyksistä. Suurten puolueiden lisääntyvä Nato-skeptisyys on merkki siitä, että oppi alkaa mennä jo perille. Suomi seuraa Saksan esimerkkiä ja hoitaa suhteet Venäjään viisaasti. Saksan ja Venäjän välissä sijaitsevat reunavaltiot saavat oppia paikkansa. Toivon mukaan Suomi on jo oppinut, mikäli historia on suomalaisille mitään opettanut."
Siis Baltianmaat kohta valloitetaan uudelleen, samoin Puola ja Tsekki ja Slovakia.
Miksihän nämä reunamaat, jotka ovat saaneet nauttia venäläisten alamaisuudesta, siirtyivät niin innokkaasti Natoon? Eikö Saksakin kuulu Natoon, eikö Suomenkin pitäisi liittyä siihen?
Kenellä on itsenäisen olemassaolon oikeus?
"Baltian valtioiden lyhytnäköinen politiikka on jälleen viemässä niiltä itsenäisen olemassaolon edellytykset. Nato-jäsenyys on ollut niiltä suuri virhe. Suomi voi oppia Viron ja muiden Baltian maiden erehdyksistä. Suurten puolueiden lisääntyvä Nato-skeptisyys on merkki siitä, että oppi alkaa mennä jo perille. Suomi seuraa Saksan esimerkkiä ja hoitaa suhteet Venäjään viisaasti. Saksan ja Venäjän välissä sijaitsevat reunavaltiot saavat oppia paikkansa. Toivon mukaan Suomi on jo oppinut, mikäli historia on suomalaisille mitään opettanut."
Siis Baltianmaat kohta valloitetaan uudelleen, samoin Puola ja Tsekki ja Slovakia.
Miksihän nämä reunamaat, jotka ovat saaneet nauttia venäläisten alamaisuudesta, siirtyivät niin innokkaasti Natoon? Eikö Saksakin kuulu Natoon, eikö Suomenkin pitäisi liittyä siihen?
Kenellä on itsenäisen olemassaolon oikeus?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.