http://plaza.fi/kotimaa/satamalakko-alkaa-kuudelta
Jopas jopas, lopultakin pannaan porvarille vastaan vähän joka rintamalla, tämä eritoten on melkoinen isku niille rahanahneille paskoille.
Jopas jopas, lopultakin pannaan porvarille vastaan vähän joka rintamalla, tämä eritoten on melkoinen isku niille rahanahneille paskoille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sentään satamavasurit jaksaa nostaa nyrkkiä riistoporvareille! toivottavasti ei kortsut lopu kaupoista. en muuta pelkää.
Irtisamissuoja olisi hyvä saada joka-alalle 1 v, muualla EU- alueella sekin on paljon parempi.
Eiköhän se kuulkaas duunarit ole niin, että porvarillinen eliitti voisi kyllä hätätapauksessa aivan yhtä tyylikkäästi tai jopa paremmallakin menestyksellä paiskia teidän duunareiden hommia, mutta te duunarit ette voisi kuuna päivänä olla toimitusjohtajan tai nerokkaan bisnesmiehen paikalla ilman, että teiltä menisi siinä hommassa sormi suuhun! Olkaa siis tyytyväisiä siihen, mitä teillä ylipäänsä on, sillä kaikki tämä on porvarieliitin teille suomaa ja te elätte porvarieliitin armosta. Duunari on aina riippuvainen eliitistä, joten eiköhän olisi viisainta lakata lakkoilemasta ja tyytyä siihen, että asiat teillä on näinkin hyvin ettekä sentään ole mitään orjia! Porvari on kehityksen vetonaula, jonka johdossa duunarikin kykenee olemaan tuottoisa sekä itselleen että porvarille. Yksinään silti porvarilla on paljon laajemmat ja paremmat valmiudet selviytyä mistä tahansa tehtävästä. Olkaa siis hiljaa kurjat kommunistipummit ja tyytykää osaanne! Ette te koskaan voi porvarin yläpuolelle nousta! Te olette ja teidän täytyykin olla niin taloudellisesti kuin sosiaaliesti alisteisessa asemassa porvariin nähden! Porvari on aina isäntä yhteiskunnassa ja duunari pelkkä renki!
Katsokaa nyt, juuri tuollaisia korvaamattomia nuo k-päät luulevat olevansa. Ja juuri sen takia noille pitää aina panna vastaan, valuttaa kusta päästä niinsanotusti.
Taidat nyt pahasti sekoittaa ahneuden ja innovatiivisuuden keskenään.
hohohohoooohahahahaaaa.... Suomalaisen yritysjohtajan voi korvata paviaanilla ja kukaan ei huomaa eroa. Suomen teollisuuden teletapit leikkii jotain hiekkalaatikkoleikkejä ja oikean vapaanmarkkina talouden oikeat kapitalistit vie niiltä vaipatkin jalasta.
Ei tämäkään lakko kauaa kestä. Jos ei muuten niin hallitus lyö työntekijöiden oksat poikki. Onhan se BKT kumminkin paljon tärkeämpi kuin yksilön pärjääminen ja turvallisuus taloudellisesti. Porvarit potkii ja talonpojat ulisee.
Ei niitä mikään muu kiinnosta.
"AKT:n puheenjohtaja Timo Rädyn mukaan irtisanomissuojasta sovittiin jo kaksi vuotta sitten, ja irtisanomissuojaan kuuluvasta muutosturvarahastosta kirjoitettiin työehtosopimukseen. Työnantajapuolen mukaan näin ei ole.
- Minkäänlaista sopimusta asiasta ei ole, tässä on käyty työryhmäneuvotteluita sopimuskauden aikana, Mutru sanoo.
Räty puolestaan muistaa jopa, että asiasta esitettiin heille piirroskaavio. Hän myöntää, että jotkin yksityiskohdat jäivät kirjottamatta paperille.
- Asia on jo kertaalleen sovittu, ja luotimme näissä asioissa työnantajapuolen pääneuvottelijaan tuolloin kaksi vuotta sitten. Olemme lakossa niin pitkään, kunnes tämä asia on sovittu, Räty sanoo".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1070244
AKT: Työnantaja ei välitä kansantalouden tilanteesta
AKT heittää pallon työnantajapuolelle ja syyttää tätä piittaamattomuudesta kansantalouden tilanteen suhteen.
- Tämä on ihan selvästi työnantajapuolelle jokin suurempi periaatekysymys. Taloudellinen kysymys tämä ei ole, muutosturvarahassa on kyse pienestä summasta. Kun keskustellaan kansantaloudesta, työnantajan kannattaisi katsoa peiliin, Räty sanoo.
Timo Räty saattaa aivan hyvin itkeä itsensä uneen, ja kiroilla millaisen porukan pompoteltavaksi on joutunut. Risto Kuismaki paljastui AKT-pestin jälkeen viisaaksi mieheksi.
AKT:n neuvottelijat taasen pääosin ovat oppimattomia, talouspolitiikkaa ymmärtämämättömiä, ja matematiikassakin vain välttävät tiedot omaaviä, marxsismi leninismin kannattajia.
1 vuoden irtisanomissuojaa pitäisi kenenkään vaatia.3kk max.Kyllä se niin on että markkinataloudessa ei yrittäjät ole vastuussa maan taloudellisesta tilanteesta vaan hallitus.Ja jos maassa ei max.yrittämisestäkään huolimatta pystytä ruokkimaan kansalaisia,tämä maa pitäisi lopettaa,mutta onneksi kuulumme EU:hun,joten rikkaampien valtioiden kuuluisi elättää tämän alueen ihmiset Eu:n sosiaalirahaston kautta,suomen valtio kun on niin pieni.Yksittäistä valtiota ei voi velvottaa ottamaan velkaa loputtomasti,mutta kuitenkin ihmisten kuuluu saada kohtuu elämä,ettei tarvitse kärsiä tai yrittää muuttaa muualle.Näin isoja tulon- siirtoja tehdään nykyisin valtiotasolla jo USA:ssakin.
laittaa poikkeuslailla armeijan satamiin. Kävelysauvat seinää vasten ja kantamaan paperipaaleja laivoihin. Ahtaus on nykyään niin ammattihommaa ettei sitä pysty "esimiehetkään" tekemään.
Taas MAAILMAN PELASTAJAT asialla. MINÄ YRITTÄJÄ sinä et mitään. Sama asenne vaikka kuinka kusettavat systeemiä, kiertää veroja ja teke filunkia minkä kerkiää. Pöytälaatikko konkurssi kun homma menee huonosti ja uudella lahes samalla nimellä ja puhtain verotiedoin homma ja kusetus jatkuu. Parasta on sitten kaikki mahdolliset yrittäjä avustukset, joilla voi puliveivata ja silti olla pulleet vaikka firma tekee tappiota. Se on niin että jos yrittäjä ottaa peniäkään valtion/veronmaksajien/duunarien rahaa vastaan niin silloin se myös pitää nassunsa kiinni ja jatkaavaan yrittämistä eikä puhu leveitä omasta tarpeellisuudestaan. Talosrikoksista pika oikeudenkäynnit ja kovemmat tuomia... kuolemantuomiot myös törkeimmistä tapauksista.