Palaan vielä tuohon eiliseen (3.3.2010) Hesarin Vieraskynä-kirjoitukseen, jonka Suomen Akatemian tohtorikoulutettava Ilse Paakkinen suolsi näppikseltään.
Alaotsikossa sanotaan: "Uskonnonvastaiset ateistit mässäilevät uskonnon nimissä tehdyillä vääryyksillä eivätkä kykene rakentamaan omaa positiivista historiaansa."
1. En ole uskonnonvastainen: jokainen saa uskoa mihin tahtoo. Vastustan uskontoinstituution voimaa ja otetta valtiollisessa elämässä, lainsäädännössä sekä opetuksessa sekä sitä, että vauvaikäisiä liitetään uskonnolliseen yhteisöön. Uskonnon tulee olla oma tietoinen valinta, eikä siitä voi puhua, kun lapsi on kahden kuukauden ikäinen. Vituttaahan se pappishenkilöä, jos oma palkanmaksu on jäsenmäärästä kiinni ja jäsenmäärä sitten vähenee, mutta silti on väärin valjastaa vauvatkin tulevaisuuden kirkollisverojen maksajiksi.
Siksi toisekseen luulen että Paakkinen itsekin olisi uskonnonvastainen hyvin pian, jos jokin toinen uskonto alkaisi voimaperäisesti vaatia jalansijaa hänen lähipiirissään - esimerkiksi jos oma lapsi tulisi burkha päällä kotiin ja kertoisi kääntyneensä islamiin...
2. Mässäilemmekö todellakin? Kyllä tapahtuneita tosiasioita voi argumentteina käyttää. Olisi tietenkin Paakkiselle kivempaa, että söpösti unohdettaisiin niinkin läheltä liipannut seikka kuin kirkon suhtautuminen punaisiin Suomen sisällissodan aikana ja sen jälkeen. Eihän sille mitään voi, että pahalta sellaiset tuntuvat, kun oma kilpi pitäisi olla kirkas kuin taivaan kultaiset asunnot.
3. Mitä positiivista historiaa tässä pitäisi rakentaa ateismin nimissä? Eikö riitä, että yhteiskunta menee parempaan suuntaan (no, kunpa menisikin... ja joiltain osin kuitenkin on mennytkin) ja jokainen tekee oman osansa olematta minkään ideologian mannekiinina - semminkin kun ateismi ei edes ole mikään ideologia?
Sitäpaitsi saisikohan mistään muusta ihmisryhmästä kuin ateisteista käyttää negatiivisesti kärjistävää sanaa "mässäillä" Hesarin kakkossivulla isolla painettuna? Maahanmuuttajat mässäilevät? Marttakerholaiset mässäilevät? Kirkkoisät mässäilevät?
Rumaa tekstiä tohtorikoulutettavalta todellakin.
Alaotsikossa sanotaan: "Uskonnonvastaiset ateistit mässäilevät uskonnon nimissä tehdyillä vääryyksillä eivätkä kykene rakentamaan omaa positiivista historiaansa."
1. En ole uskonnonvastainen: jokainen saa uskoa mihin tahtoo. Vastustan uskontoinstituution voimaa ja otetta valtiollisessa elämässä, lainsäädännössä sekä opetuksessa sekä sitä, että vauvaikäisiä liitetään uskonnolliseen yhteisöön. Uskonnon tulee olla oma tietoinen valinta, eikä siitä voi puhua, kun lapsi on kahden kuukauden ikäinen. Vituttaahan se pappishenkilöä, jos oma palkanmaksu on jäsenmäärästä kiinni ja jäsenmäärä sitten vähenee, mutta silti on väärin valjastaa vauvatkin tulevaisuuden kirkollisverojen maksajiksi.
Siksi toisekseen luulen että Paakkinen itsekin olisi uskonnonvastainen hyvin pian, jos jokin toinen uskonto alkaisi voimaperäisesti vaatia jalansijaa hänen lähipiirissään - esimerkiksi jos oma lapsi tulisi burkha päällä kotiin ja kertoisi kääntyneensä islamiin...
2. Mässäilemmekö todellakin? Kyllä tapahtuneita tosiasioita voi argumentteina käyttää. Olisi tietenkin Paakkiselle kivempaa, että söpösti unohdettaisiin niinkin läheltä liipannut seikka kuin kirkon suhtautuminen punaisiin Suomen sisällissodan aikana ja sen jälkeen. Eihän sille mitään voi, että pahalta sellaiset tuntuvat, kun oma kilpi pitäisi olla kirkas kuin taivaan kultaiset asunnot.
3. Mitä positiivista historiaa tässä pitäisi rakentaa ateismin nimissä? Eikö riitä, että yhteiskunta menee parempaan suuntaan (no, kunpa menisikin... ja joiltain osin kuitenkin on mennytkin) ja jokainen tekee oman osansa olematta minkään ideologian mannekiinina - semminkin kun ateismi ei edes ole mikään ideologia?
Sitäpaitsi saisikohan mistään muusta ihmisryhmästä kuin ateisteista käyttää negatiivisesti kärjistävää sanaa "mässäillä" Hesarin kakkossivulla isolla painettuna? Maahanmuuttajat mässäilevät? Marttakerholaiset mässäilevät? Kirkkoisät mässäilevät?
Rumaa tekstiä tohtorikoulutettavalta todellakin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.