Tervemenoa kommunismin paratiisiin Kuubaan, mutta ottakaa omat aspiriinit mukaan.
http://www.youtube.com/watch?v=dNhgym2bMtA
http://www.youtube.com/watch?v=dNhgym2bMtA
Ks. video Kuuban sairaanhoidosta
Kuuba ei ole vapaa
21164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
muuten käy jenkkejäkin hoidattamassa itseään, kun heillä ei riitä rahat jenkkihoitoon.
http://cubasi.wordpress.com/category/tiede/
Pitäisiköhän heidän tai Suomen ottaa mallia jenkkien terveydenhuollosta?
"Sairaala dumppasi halvaantuneen katuojaan
Ambulanssikuski heitti sairaalan pyjamaan puetun Olveran katuojaan, ilman pyörätuolia. Silminnäkijöiden mukaan Overa veti itseään maassa eteenpäin, hampaissaan sairaalapaperit ja muut dokumentit ambulanssikuskin istuessa autossa kohentamassa meikkiään."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801187114057_ul.shtml
on tosi surkeita, vain turistit saavat parempaa hoitoa. Tuollaisia ankeita murjuja kuin edellisessä videossa on sekä maalla että kaupungissa. Kaunistellut tiedot on propagandaa. Turistit rahalla saa parempaa hoitoa. Hyvä jos maa länsimaistuu. Nettiin pääsee vain turistit. Jos tulotaso on noin 20 dollaria kk ja tunti netissä maksaa hotellin aulassa 8 e, ei mitään mahiksia kansalla. Kännykätkin ovat harvinaista ylellisyyttä. Suuri ongelma on vankiloiden runsaus, niissä tapahtuvat pahoinpitelyt, hoitamatta jättäminen, toisinajattelijoiden eli demokratian ja vapauden puolustajien ylipitkät tuomiot, jopa 20 vuotta vain siksi että arvostelee hallintoa. Se on diktatuuria, jonka kauhuista kertoo myös NL:n ja Itä-Euroopan synkkä historia.
Facebookissa on ainakin oppositioryhmien sivuja, suomeksi ei ehkä löydy, mutta espanjaksi ym.
Union por las Libertades en Cuba, Unione per le Libertà di Cuba,Cuba Demoracia Ya, Orlando Zapata Tamayo, jne.
rahoittamia liikkeitä?
ja kuten USA:ssa, myös Kuubassa ulkomaisen rahan ottaminen poliittiseen toimintaan on lailla kiellettyä, samoin se on monessa muussakin maassa, kuten esim Ranskassa ja jopa Ruotsissa.
>Kuuban lainsäädännön mukaan rahan vastaanottaminen poliittisiin tarkoituksiin Yhdysvaltain hallitukselta on kielletty. Keväällä 2003 Kuubassa tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin useita USA:n edunvalvontatoimiston laskuun toimineita toisinajattelijoita. Ihmisoikeusjärjestöt, Yhdysvallat ja Euroopan unioni tuomitsivat rangaistukset ankarasti, vaikka vastaavien avustusten vastaanottamisesta ulkovalloilta voi lain mukaan saada vankeutta esimerkiksi Yhdysvalloissa kymmenen vuotta, Ranskassa 30 vuotta ja Ruotsissa kaksi vuotta.>
http://cubasi.wordpress.com/2006/11/24/nintendo-demokratiaa-usan-malliin/
Myös Venäjä otti vastaavan lain käyttöön viime vuonna.
Näissä ryhmissä on paljon ihmisiä jotka vain haluavat muutosta huonoon systeemiin, he eivät saa rahaa mistään USA:n hallinnolta, ehkä sellaisiakin on, mutta enemmistö on vain itsenäisesti ajattelevia ihmisiä jotka kaipaavat ihmisoikeuksia ja demokratiaa, he ovat oppositiota joita luonnollisesti muodostuu mihin tahansa valtioon. Liikkeitä syntyy ihmisten tarpeesta muutokseen yhteiskunnassa. Moni on maanpakolainen, kaikilla ei ole ollut varaa tai mahdollisuuksia paeta. Kuubasta on paljon väkeä yrittänyt paeta myös lautoilla. Osa on älymystöä, hyvin koulutettua väkeä, kuten
Oscar Elìas Biscet, lääketieteen tohtori ja ihmisoikeusaktivisti, joka sai 25 vuoden tuomion uudistamispyrkimystensä, mielipiteidensä johdosta, on kirjailijoita, taiteilijoita,
journalisteja jne. Monet ovat tavallisia ihmisiä, jotka muodostavat mielipiteensä itse eivätkä usko pakotettuun propagandaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Elías_Biscet
Nyt on tiedotettu että 7 toisinajattelijaa jotka ovat saaneet ankaran vankilatuomion mielipiteidensä johdosta on mennyt nälkälakkoon Osvaldo Zapatan kuoleman johdosta.
Hiljattain nälkälakkoon kuollut, tai monen toisenajattelijan mielestä hallituksen surmaama entinen muurari Osvaldo Zapata Tamayo, josta on tullut suuri kansallissankari näinä päivinä opposition keskuudessa, oli vain tavallinen kuubalainen joka arvosteli Castron hallintoa, ja sai tästä hyvästä hirvittävän pitkän mielivaltaisen tuomion, ensin 3 v. ja sitten yli 30 v. lisää, Castrolta. Näitä toisinajattelijoita on vaikka kuinka paljon, mutta moni ei sano mitään koska systeemi rankaisee jos on eri mieltä asioista.
Moni opposition eli demokratian ja ihmisoikeuksien kannattaja asuu maanpaossa, myös Espanjassa ja Italiassa, ja he ovat joutuneet taistelemaan turvapaikkahakijan vaikeuksissa
ja hankkivat toimeentulonsa erilaisissa töissä, on pelkkää pötyä että "USA maksaisi".
Näitä ihmisiä voi verrata tavallisiin suomalaisiin, jotka eivät halunneet joutua kommunismin alle Stalinin aikaan poliittisista näkemyseroista huolimatta vaan taistelivat vapautensa ja oikeuksiensa puolesta. Kommunistinen ideologia on vahingoittanut monia kansoja, ja kyllä kuubalaisetkin osaavat ajatella itsenäisesti, pakotetun ideologian syöttö ei mene perille, todellisuus, tulokset ratkaisevat, onko systeemi hyvä vai huono.
mitä tiedotettu..
>Kuubalaisen vangin Orlanzo Zapatan kuolema on herättänyt ristiriitaisia reaktioita. Kuuban hallitus pahoittelee Zapatan kuolemaa, mutta kiistää että kyse olisi ihmisoikeusrikkomuksesta. Toisinajattelijoiden mukaan syy on hallituksen.
Zapata kuoli pitkään kestäneen nälkälakon jälkeen havannalaisessa sairaalassa. Presidentti Raúl Castro välitti surunvalittelut Zapatan omaisille, mutta korosti ettei mitään enempää ollut tehtävissä vankilatuomiota kärsineen miehen pelastamiseksi. Castron mukaan Zapataa hoidettiin “Kuuban parhaissa sairaaloissa”.
“Puoleen vuosisataan ketään ei ole salamurhattu, ketään ei ole kidutettu, täällä ei ole tehty yhtään oikeuden ulkopuolista teloitusta”, Castro sanoi toimittajille.
Ihmisoikeusjärjestöt ja mm. USA:n ja Espanjan hallitukset vaativat Kuubaa vapauttamaan poliittiset vangit ja parantamaan ihmisoikeustilannetta. Kuuban virallisen näkemyksen mukaan maan mielipidevangit eivät ole vankilassa mielipiteidensä vuoksi, vaan siksi että he toimivat vihollisvaltion Yhdysvaltojen palkkalistoilla. USA on tukenut avoimesti Kuuban toisinajattelijoita miljoonilla dollareilla.
Kuuban hallituksen äänitorvena toimiva Granma-sanomalehti julkisti Zapatan rikosrekisteritietoja muutama päivä kuoleman jälkeen. Lehden mukaan Zapata tuomittiin alun perin tavallisena rikollisena syytettynä mm. huijauksesta, laittoman teräaseen kantamisesta ja kahteen otteeseen ruumiinvamman tuottamisesta.
Granma paheksui maailmalla annettua kuvaa Zapatasta mielipidevankina. Lehden mukaan hän ei ollut edes mukana YK:n ihmisoikeuskomission vuonna 2003 laatimalla kuubalaisten poliittisten vankien listalla eikä hänen vapauttamistaan tuolloin vaadittu. Vuonna 2003 Kuuba vangitsi 75 toisinajattelijaa syytettynä USA:n kanssa liittoutumisesta. Zapata ei kuulunut näihin pidätettyihin.>
http://cubasi.wordpress.com/2010/02/28/612/
Ja kuinka ollakkaan, terrorismin vastustajat saivat pitkiä tuomioita USA:ssa.
>Miamilaiset terroristiryhmät tulittivat Cayo Cocon Guitart-hotellia kolmeen otteeseen 1994-95. Kolumbiassa ja Puerto Ricossa kuubalaiset terroristit jäivät kiinni täydessä aselastissa yrittäessään päästä valtionpäämiesten kokouksiin murhaamaan Fidel Castron. Hermanos al Rescate -järjestön lentokoneet tunkeutuivat Kuuban ilmatilaan 25 kertaa, kunnes Kuuban ilmavoimat ampui alas kaksi konetta varoituksen jälkeen. Ainakin toinen kone oli varustettu USA:n ilmavoimien tunnuksella.
Pommi-iskut kuubalaisia turistikohteita vastaan lisääntyivät vuonna 1997: kohteiksi joutuivat kuuluisat hotellit Meliá Cohiba, Capri ja Nacional, Tritón, Chateau Miramar ja Copacabana ja mm. La Bodeguita del Medio -ravintola.
Useat suunnitellut terrori-iskut Kuuban viranomaiset saivat estettyä Miamista saamansa informaation avulla. Kuuba luovutti kaiken mahdollisen Miamin agenttiensa keräämän tiedon terroristijärjestöjen toiminnasta suoraan FBI:lle.
Kesäkuussa 1998 FBI:n delegaatiolle luovutettiin Havannassa 64 sivua todistusaineistoa Kuuban vastaisista terrori-iskuista 1990-luvulla, 51 sivua kuvamateriaalia, 14 salakuunnellun puhelinkeskustelun nauhoitukset ja kahdeksan litteraatiota Kuubassa pidätettyjen terroristien keskusteluista maan turvallisuuspalvelun kanssa sekä hotellipommituksista kiinni jääneiden Miamin kuubalaisjärjestöjen palkkaamien keskiamerikkalaisten palkkasotureiden todistajanlausunnot videonauhoilla.
Puolueellinen oikeudenkäynti
Terroristien sijasta Miamin FBI pidätti kuitenkin syyskuussa 1998 kuubalaiset, jotka olivat hankkineet todistusaineiston. Yli kolme vuotta pidätysten jälkeen miamilainen oikeusistuin luki viisikon tuomiot: 15 vuodesta kahteen elinkautiseen.
Oikeutta oli toteutettu juuri niin kuin Miamin äärijärjestöt olivat suunnitelleet. Oikeudenkäynti pidettiin amerikankuubalaisen äärioikeiston hallitsemassa Miamissa, joka ei viisikon puolustuksen mukaan voinut olla puolueeton paikka oikeudenkäynnille. Oikeudenkäyntiä pidettiin niin puolueellisena ja täynnä virheitä olevana, että mm. YK:n ihmisoikeuskomissio puuttui asiaan – ensimmäistä kertaa USA:n historiassa – tuomiten oikeudenkäynnin ja kuubalaisten saamat tuomiot laittomaksi.>
http://cubasi.wordpress.com/2009/06/17/korkein-oikeus-ei-tutki-miamin-viisikon-tapausta/
Castro valehtelee, näin sanovat ne, jotka tietävät vankilaoloista, mielipidevankien kohtaloista, totuus on paljon pahempi. Toisinajattelijat eivät ole luottaneet eivätkä luota yksinvaltiaidensa puheisiin.
olen puhunut kansan osasta joka haluaa muutosta. Castro halusi vallankumousta ja on kommunistina provosoinut sotia sinne ja tänne. USA on vastanut, sitä saa mitä tilaa. Kommunismin tapana on ollut kautta historian nimittää aivan rauhanomaisiakin ihmisiä etiketeillä "kansan vihollinen", "fasisti" jne jotta se pääsisi sotimaan, näin kävi myös rauhalliselle ja hyvin toimivalle Virolle ennen diktaattorien valtapeliä. Miksei Kuuba rakentanut rauhaa amerikkalaisten kanssa, se olisi ollut heille suuri etu, kansakunnan hyvinvoinnin parantamiseksi. Castron kerrotaan aiheuttaneen myös sisällissodan. ulospäin maailmalle he antoivat kuvaa että "kansa olisi yksimielisesti kommunismin kannalla", tämä ei pidä paikkaansa. Tiedotus on erittäin värittynyttä, harva ulkomaalainen saa objektiivista kuvaa.
älä nyt viitsi naurattaa,
>Miksei Kuuba rakentanut rauhaa amerikkalaisten kanssa>
Sellaiseen eivät jenkit antaneet mitään mahdollisuutta, nytkin heidän tahtonsa on käytyännössä täysi kolonialismi.
>Vapaa Kuuba, made in the USA
”Kuuban muutosta” aiotaan jouduttaa tiukalla saartopolitiikalla ja antamalla lisää rahaa Castron vastaiselle oppositiolle. Pääroolin vallanvaihdossa saa kuitenkin USA. Kuuban hallitus kutsuu raporttia miehityssuunnitelmaksi, ja osa oppositiostakin tuomitsee sen.
Rahallisen tuen lisäksi tarkoitus on ”murtaa Castron hallituksen ylläpitämä informaatiosaarto ja lisätä riippumattoman tiedon saantia”. Käytännössä tämä tarkoittaa lähinnä lisää propagandalähetyksiä Kuubaan radion ja satelliittitelevision kautta.
Paikat kuntoon ja ay-liike kunniaan
Raportti on näkökulmasta riippuen joko koskettava tai surkuhupaisa kertomus kuilun partaalla olevasta maasta, jossa kansa näkee nälkää, juomavesi on saastunutta, terveydenhuolto on romahtanut ja talous on kuralla. Samanaikaisesti hallitus hassaa kuubalaisten ja Venezuelankin rahat demokraattisen valtioiden vastaiseen vehkeilyyn ja uhkaa Yhdysvaltojen kansallista turvallisuutta (mistä ei tosin esitetä mitään todisteita). Asiat ovat kaikin puolin surkeassa jamassa eikä parannusta ole luvassa, ennen kuin nykyhallinto syrjäytetään.
Sitten tilanne muuttuukin ripeästi, kun naapuri rientää apuun – mutta tietysti vain, jos Kuuban ”siirtymäkauden hallitus” sitä pyytää. Luvassa ovat totta kai vapaat ja demokraattiset vaalit. Elinkeinoelämän saralla taas suunnitelmissa on luonnollisesti vapaa markkinatalous.
Komitean suunnitelma ei kuitenkaan jää tähän. Tavoitteena on myös ”modernisoida Kuuban infrastruktuuri ja tyydyttää kuubalaisten perustarpeet”. USA:n hallitus on valmis muun muassa laittamaan kuntoon Kuuban terveydenhuollon, vesi- ja viemärijärjestelmän, elintarvikehuollon, asuntotilanteen ja koulutusjärjestelmän.
Raportissa ei kerrota, kaavaileeko Yhdysvallat vastaavia humanitaarisia hankkeita myös esimerkiksi Haitiin ja Guatemalaan, joissa huomattava osa terveydenhuollosta on kuubalaisten lääkärien varassa, tai vaikkapa Nicaraguaan, jossa sandinistit menettivät vallan vaaleissa 1990, mutta luvattua olojen parantumista odotetaan edelleen. Kiinnostava on myös tarjous varmistaa, että Kuubassa kunnioitetaan työntekijöiden oikeuksia ja ammattiliittojen toiminta turvataan. Tämä tarjous kelpaisi varmasti myös yhdysvaltalaisten yritysten työntekijöille muualla maailmassa.
http://cubasi.wordpress.com/2006/08/02/vapaa-kuuba-made-in-the-usa/
>USA opettaa demokratiaa ja taloutta
Raportista ei ilmene, ketkä Kuuban siirtymävaiheen väliaikaishallituksen muodostaisivat, mutta mitä ilmeisimmin Miamin kuubalaisilla on siinä keskeinen asema, sillä ulkokuubalaisten merkitystä ”Kuuban kansan itsemääräämisoikeuden palauttamisessa” korostetaan toistuvasti.
Kuubalaisten itsemääräämisoikeus tosin näyttäytyy raportissa vähintäänkin oudossa valossa. Suunnitelmien mukaan esimerkiksi vapaiden vaalien järjestäminen Kuubassa olisi pääasiassa USA:n ulkoministeriön tehtävä. Sen kontolla ovat muun muassa tarvittavien muutosten tekeminen Kuuban lainsäädäntöön, ”poliittisten puolueiden ja kansalaisjärjestöjen kehityksen tukeminen” sekä vaalien valvonta ja hallinnointi ja ”äänestäjien valistuskampanjat”. Muut USA:n viranomaiset vastaisivat poliisien ja oikeusviranomaisten uudelleenkoulutuksesta. Puuhaan on määrä ryhtyä kahden viikon kuluessa siitä, kun vallanvaihto Kuubassa näyttää todennäköiseltä.
USA:lla näyttää olevan selvät sävelet myös Kuuban uudesta uljaasta taloudesta. Raportissa suositellaan, että USA:n kauppa-, maatalous- ja ulkoministeriöt ja ulkomaankauppaviranomaiset alkavat jo nyt yhdessä yhdysvaltalaisten yritysten kanssa pohtia keinoja ”avustaa Kuuban väliaikaishallitusta”. Lisäksi USA:n hallitus aikoo laatia ”malleja laeista ja käytännöistä”, joilla väliaikaishallitus voi ”tukea talouskasvua, houkutella ulkomaisia sijoituksia ja kannustaa yritteliäisyyttä”.
Sen sijaan niitä yhdysvaltalaisia ja USA:ssa asuvia kuubalaisia, jotka haluaisivat tukea Kuuban nykyistä talouskasvua (joka CIA:n mukaan on 8 ja Kuuban mukaan 12 prosenttia vuodessa) ostamalla kuubalaisia tuotteita, helpottaa kuubalaisten sukulaistensa tai ystäviensä elämää rahalähetyksillä tai edes käydä Kuubassa, aiotaan rangaista valvomalla Kuuban vastaista kauppasaartoa entistäkin tiukemmin. Myös Kuubassa toimivien ulkomaisten yritysten valvontaa aiotaan kiristää.
Oppositio kritisoi ja kiittää
Kuuban hallitus kutsuu raporttia miehityssuunnitelmaksi, joka loukkaa paitsi Kuuban itsemääräämisoikeutta myös kansainvälistä lakia. Se on myös huomauttanut, että USA:n omat lait kieltävät vastaanottamasta ulkomaista rahoitusta poliittiseen toimintaan.
Tunnetut Kuubassa elävät oppositioaktivistit, kuten Osvaldo Paya ja Miriam Leiva, joiden järjestöihin raportissakin viitataan, ovat kritisoineet Bushin hallituksen suunnitelmia. Toisaalta toisinajattelijat Vladimiro Roca ja Marta Beatriz Roque ovat sanoneet ottavansa kernaasti vastaan kaiken avun USA:lta.
Vankimman kannatuksen suunnitelma on odotetusta saanut Floridan kuubalaisten oikeistopiireissä, mutta kaikki USA:n kuubalaiset eivät tue sitä. Amerikankuubalaisten akateemikkojen ja taiteilijoiden järjestö ENCASA on sanonut suunnitelmaa absurdiksi ja huomauttanut, että se vain korostaa Kuuban opposition riippuvuutta USA:n hallituksesta ja vaikeuttaa entisestään tavallisten kuubalaisten elämää tukemalla kauppasaartoa.>
http://cubasi.wordpress.com/2006/08/02/vapaa-kuuba-made-in-the-usa/
Se on sellainen joka suojelee terroristeja.
>USA vapautti terroristi Posada Carrilesin
Yhdysvaltain liittovaltion tuomari ilmoitti luopuvansa kaikista syytteistä terroristi Luis Posada Carrilesia vastaan vain muutama päivä ennen oikeudenkäyntiä. Posadan vapauttaminen vankilasta johti jo aiemmin vastalausemyrskyyn.
Pitkäaikainen CIA:n työntekijä ja läntisen pallonpuoliskon pahamaineisin terroristi Luis Posada Carriles vapautettiin teksasilaisesta vankilasta torstaina 19.4....
Kuuban vastaisten terrori-iskujen lisäksi Posada on avaintekijä CIA:n tukemassa, Latinalaisen Amerikan sotilasdiktatuurien vastustajia kohtaan suunnatussa ns. Operaatio Condorissa, jossa tapettiin 1970-luvulta lähtien jopa kymmeniä tuhansia vasemmistolaisia ja ihmisoikeusaktivisteja mantereen eri maissa. Myöhemmin 1980-luvun jälkipuoliskolla Posada toimi CIA:n yhteyshenkilönä Hondurasissa organisoimassa Nicaraguan sandinistihallitusta vastaan suunnattua contra-sotaa ja terrorikampanjaa.
Venezuela vaatii Posadaa
Posada Carriles on istunut vankilassa viimeksi Panamassa suunniteltuaan marraskuussa vuonna 2000 iskua yliopistolle, jossa Kuuban presidentti Fidel Castro puhui panamalaisille opiskelijoille. Panaman edellinen presidentti Mireya Moscoso armahti protesteista huolimatta Posadan ja muita salajuoneen osallistuneita kuubalaissyntyisiä terroristeja viimeisenä virkatoimenaan.
George W. Bushin hallitus on etsinyt Posadalle turvapaikkaa jostakin kolmannesta maasta, mutta tähän mennessä mikään maa ei ole suostunut vastaanottamaan terroristia.
Venezuela on uudistanut luovutuspyynnön, jonka mukaan Posada Carriles pitää luovuttaa syytettäväksi 73 kuolonuhria vaatineesta lentokoneattentaatista, koska kuubalaissyntyinen Posada – joka on nykyisin Venezuelan kansalainen – pakeni vuonna 1985 venezuelalaisesta vankilasta kesken oikeudenkäynnin.
Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusarkisto julkisti lokakuussa uusia dokumentteja, jotka vahvistavat Luis Posada Carrilesin ja toisen kuubalaispakolaisen Orlando Boschin osallisuuden pommi-iskuun kuubalaista lentokonetta vastaan. Turvallisuusarkiston Kuubaa koskevan dokumentointihankkeen johtaja Peter Kornbluh vaati Bushin hallitusta julkistamaan myös kaikki loput Posada Carrilesia koskevat tiedusteluasiakirjat.>
http://cubasi.wordpress.com/2007/05/10/usa-vapautti-terroristi-posada-carrilesin/
Näet ilmeisesti tilanteen siinä valossa, että uskot suurinpiirtein kaiken mitä yksipuoluejärjestelmä ja sen "tiedotus" on sinulle syöttänyt.
Oppositio ja asiat myös kulissien takaa nähnyt kuvaa tilannetta laajemmasta näkökulmasta.
Maa on ollut käytännössä kahden militantin johtajan yksinvallan alla. He luovat viholliskuvia, kaikki paha on amerikkalaisten tai niiden, jotka eivät usko yhteen ainoaan oikeaan oppiin, syytä jne. Opposition edustajat eivät pidä ollenkaan totena mitä tuo johto esittää. Nyt Suomenkin TV:ssä nähtiin väitettävän, että Kuubassa ei vankiloissa tapeta, ei kiduteta, vangit saavat hyvää kohtelua ja hoitoa jne. Tämä kaikki on valhetta, todistajia on runsaasti vaikka heidät on yritetty monin tavoin hiljentää. Vallankumousvuosien aikana maassa on tapettu, vangittu, kidutettu valtavasti väkeä ja sama hirvittävä meno jatkuu. Maanpakolaiset sanovat maata suureksi vankilaksi. Jos maassa olisi ollut monipuoluejärjestelmä, asiat olisivat paljon paremmin, suhteet muihin maihin kunnossa. Fidel Castro on sotinut monissa maissa, Algeriassa, Etiopiassa, miehitti Angolaa 15 vuotta, sotinut Latinalaisessa Amerikassa. Kaikki tuo kommunistiseen militarismiin tuhlattu raha on poissa yhteiskunnan kehittämisestä. Mitä tiedotukseen tulee, on selvää että moniarvoinen ja monipuoluejärjestelmään sitoutunut yhteiskunta jakaa objektiivisempaa tietoa, kun on sananvapaus. Syntyy keskustelua jonka pohjalta voi kehittää yhteiskuntaa oikeudenmukaisempaan suuntaan. Kommunismin pohjalta ei ole syntynyt yhtään hyvää menestyksekästä yhteiskuntaa, kaikki kommunistiset valtiot ovat olleet fiaskoja. Pohjois-Korea taitaa olla vieläkin pahempi.
Maassa on ollut koko kumouksen ajan oppositio, vaikka virallinen taho on kiistänyt tämän.
Mutta tuhannet kuolleet eivät puhu.
Jonkinlaista kehitystä on silti tapahtunut, vetoapu tulee tietysti varakkaammasta ja kehittyneemmästä naapurimaasta USA:sta ja on selvää että esim. sananvapaus, ihmisoikeudet ja demokratia on otettava kehityksen tekijöiksi jos saaren oloja halutaan todella parantaa, mutta eiväthän megalomaaniset yksinvaltiaat yleensä välitä kansalaisistaan, sen on saaren historia osoittanut monin tavoin. Jos he eivät ala tehdä hyvää yhteistyötä amerikkalaisten ja muiden edistyneempien maiden kanssa, vaihtoehtona on lopullinen romahdus, ateistinen kommunismihan tuhoaa sekä henkisesti että materiaalisesti minkä tahansa valtion kuten historiasta opimme.
On selvää että kuubalaisten kannattaisi ottaa vakavasti amerikanpakolaisten ideoita, ja todennäköistä onkin että juuri tuo vauras naapurimaa vetää maan siitä suosta ylös johon se on vajonnut viime vuosikymmenten aikana. Toivottavasti muutokset tulevat pian voimaan että myös epäinhimillisesti kohdeltujen mielipidevankien asema pian parantuisi, eikä tarvitsisi kuulla päivittäin lisää uutisia nälkälakoista. Tosin meillä Suomessa harva näistä tietää, täällä tiedotus tuntuu olevan osin 70-luvun idän henkistä perintöä vielä. Mutta onneksi näin Internetin aikana tietokin alkaa liikkua nopeammin.
Esim. Yoani Sanchez, kuubalainen blogien kirjoittaja, on kuuluisa ulkokuubalaisten keskuudessa, hän vain kertoo faktoja arkipäivän elämästä. Valitettavasti hallitus on käynyt sitten hänenkin perheensä kimppuun väkivaltaisesti. Muualla häntä pidetään Nobelin palkinnon arvoisena.
siitä kertoo jenkki itse tähän tapaan...
>Seuraavassa artikkelissa Jay Shaft kirjoittaa asuinkaupunkinsa tilanteesta sekä koko Yhdysvaltain tilanteesta yleensä.
Näen kun kaukana Yhdysvalloista ruumissäkkejä täytetään, mutta ei niinkään kaukana näen myöskin ruumiita. Kävelin paikallisessa puistossa eräänä päivänä ja se näytti erehdyttävästi keskitysleiriltä keskellä massamurhatapahtumaa.
Kaikkialla kaupungissani jossa asun, sekä maanlaajuisesti, on köyhyys ja kodittomuus lisääntynyt 35-45% prosentilla.
Ihmiset elivät ryysyisissä vaatteissaan lian peittäminä. Ainakin 20 ihmistä liikkui kainalosauvoilla, osaa heistä oli sidottu siteillä, joillakin heistä oli jopa avoimia haavoja, joita ei oltu hoidettu laisinkaan. Kaikki heistä olivat nälkäisiä ja suurin osa heistä oli sairaita.
Kaikkialla kaupungissani jossa asun, sekä maanlaajuisesti, on köyhyys ja kodittomuus lisääntynyt 35-45% prosentilla. Kaikki tämä on tapahtunut kahdessa viime vuodessa, vuotena 2002 ja vuoden 2003 kuutena ensimmäisenä kuukautena köyhyys lisääntyi eniten.
Kehityssuunnalle ei ole näkyvissä muutoksen merkkejä. Noin 30% prosenttia yhdysvaltalaisista elää köyhyysrajan tuntumassa ja/tai vaarassa pudota köyhyyteen. Monet eivät yksinkertaisesti saa hankituksi ruokaa laisinkaan ja he elävät epätoivon sekä nälkiintymisen rajamailla
Tämä maa on pistämässä yhä enemmän ja enemmän ihmisiä kodittomuuden ja epätoivoisen köyhyyden rajamaille, kun taas toiset elävät täysin pohjattoman toivottomissa elinolosuhteissa. Kaikki mitä [yhdysvaltalaisten] tarvitsee tehdä, on katsoa ympärilleen, aukaista silmänsä nähdäkseen nälkäisten ja puutteenalaisten armeijat..>
http://www.vunet.org/ulkomaat/story-2154.html
täällä joku uskovaisten propagandakampanja meneillään >ateistinen kommunismihan tuhoaa sekä henkisesti>
>Bushin neuvonantajat pitävät uskovaisia täysinä tolloina
Bushin huippuneuvonantajat ovat yksityisesti naureskelleet evankelisille kannattajille pitäen heitä "hulluina" ja "typerinä", ylistäen heitä samalla julkisuudessa käyttäen heidän ääniään vaalien voittamisessa.>
http://www.vunet.org/politiikka/Bushin_neuvonantajat_pit_v_t_uskovaisia_t_ysin_tolloina--78.html
Uskonnosta valtiossa, siitä Straussin oppia,
>Oppi-isänsä Platonin tavoin Strauss ajatteli, että toiset on tarkoitettu johdettaviksi ja toiset johtamaan. Platon tosin edellytti johtajilta niin korkeaa moraalia, että nämä kykenevät vastustamaan vallan houkutuksia. Straussin mukaan johtajiksi taas sopivat ne, jotka tajuavat ettei moraalisuutta ole olemassakaan, ja että vahvemman oikeus hallita heikompiaan on ainut luonnollinen oikeus.
Strauss piti uskontoa liimana joka pitää yhteiskunnan koossa. Tässä katsannossa maallistunut yhteiskunta on pahin mahdollinen, sillä se johtaa yksilöllisyyden korostamiseen, liberalismiin ja relativismiin. Ne voivat rohkaista toisinajattelua, joka heikentää vaarallisesti yhteiskunnan kykyä torjua ulkopuolisia uhkia.
Straussin oppi katsoo, että poliittinen järjestelmä säilyttää vakautensa ja yhtenäisyytensä vain ulkopuolisen uhan ansiosta. Jos uhka ei ole, se on vaikka keksittävä. Jatkuva taistelun ajatus kuuluu straussistiseen ideologiaan; rauha johtaa rappioon. Tästä seuraa tarve aggressiiviseen ulkopolitiikkaan.
New York Times ja The New Yorker kirjoittivat toukokuussa 2003 useiden presidentti George W. Bushin hallinnon avainhenkilöiden pitävän Leo Straussia oppi-isänään. Tärkein ”straussilainen” on niiden mukaan apulaispuolustusministeri Paul Wolfowitz. Yhdysvaltain johtaviin straussilaisiin luetaan myös Weekly Standard -lehden päätoimittaja William Kristol ja Gary Schmitt, joka johtaa 1997 perustamaansa uuskonservatiivista Project for the New American Century -järjestöä (PNAC). Siihen kuuluvat varapresidentti Dick Cheney ja puolustusministeri Donald Rumsfeld.>
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Leo_Strauss&oldid=8086873
ja paljon muuta löytyy myös kuvina linkistä.
>Todellisuudessa :)
"Fuck your Parliament and your Constitution,"
said the President of the United States>
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/39517-natoon-vaiko-ei#comment-121111
USA:ssa on talous kriisissä, Obaman piti tehdä sosiaalisia uudistuksia, saa nähdä onnistuuko. Mutta kommunismia ei tarvita sosiaaliturvavaltion kehittämiseen, kuten meillä on Pohjoismaissa. Suomi lakkautti komm. puolueita, sosiaaliset uudistukset on kanavoituneet sosiaalidemokratiaan, ja tämä muiden puolueiden kanssa on tuonut kehitystä, josta Kuuba tai Pohjois-Korea voivat vain haaveilla. Castroilla on rahaa kuin Roope-ankoilla, mistä lie NL:sta tullut, kansalaisia ei totalitaarinen diktatuuri palvele. Näinhän kävi myös esim. Romaniassa Ciausescun aikaan, hänen joka rakennutti itselleen loistopalatsin ja lopulta rutiköyhä kansa otti tuomion omiin käsiinsä.
noin 90 % amerikkalaisista uskoo Jumalaan tavalla tai toisella. Kristinuskon maat ovat menestyneempiä yleensäkin keskimäärin myös taloudellisesti, koska siellä on moraalia ja uskotaan myös yksilöön ja tällä on tietty ihmisarvo ja perusoikeudet, kollektiiviyhteiskunnassa yksilöiden tulisi uhrautua ylhäältä sanellulle pakkodoktriinille tai muuten heitä aletaan syrjiä ja jopa eliminoida. Tiedetään että kommunismi ainoana oppina, totalitaarisena järjestelmänä jossain valtiossa varsinkin, tuhoaa moraalia, latistaa yritteliäisyyden, hajottaa perheet, ihmistenvälisen kiintymyksen kun se on kyttäysyhteiskunta jossa yliepäluuloiset ilmiantajat, naapurit ym etsivät "luokkavihollisia" joka puolelta kuten kävi entisessä Virossakin, siitä Jutta Zilliacus kertoo eräässä kirjassaan.
Bushin ja hänen hovinsa uskonkäsityksistä en tiedä, USA:n presidentit ovat yksilöitä, erilaisia, virheitä hänkin teki.
Olihan entinen NL:kin aivan maallistunut yhteiskunta, koska se pakotettiin uskonnottomuuteen mm. kieltämällä kaikki uskonnollinen kirjallisuus, seurakunnat, kokoontumiset, mutta se maallistuneisuus ei johtanut yksilöllisyyden korostumiseen, päinvastoin kuin Strauss väittää, vaan kollektivismiin, ja näihin ilmiöihin liittyy sitten yleensä kaikkialla diktaattorien ilmaantuminen joille kansa on vain massaa ja hyödyllisiä hölmöjä jotka palvelevat viime kädessä vain vallanpitäjien oikkuja.
Etelä-Koreassa uskonnonvapaus toimii ja siellä on maailman suurin kristillinen seurakunta, P-Koreassa ei uskonnollinen kirjallisuus ole sallittua rangaistuksen uhalla, paitsi Kim Jong - "uskonto" jota tuputetaan kaikkialla. Etelä-Korea on menestynyt moderni valtio ja PK on aivan rappiolla. Tästä voimme jälleen päätellä että sananvapaus ja uskonnonvapaus auttavat yhteiskuntia kehittymään paremmiksi.