Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

aiheeton lasku , mistä apu??

helppiä.,.,.

Kaksi vuotta on tullut , instru- perintä laskua aina korotettu, Alkuperäinen lasku maksettu, KUITTI TALLESSA JA VELALLISELLE JÄLJENNÖS LÄHETETTY.SAMOIN PERINTÄTOIMISTOON. Silti tulee koko ajan perintä toimistosta lasku ,tämä ärsyttää.vaikka joka kerta roskiin heitän . Miten sen saa loppumaan. poliisi ja kuluttaja asiamies ei voinut mitään.

69

14560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • soittanut

      perintätoimistoon (laskussa puhelinnumero) ja kysynyt mikä mättää?

    • trolli, kuten epäile

      ..... niin suosittelen PALAUTTAMAAN tuon laskun, kuittikopiolla varustettuna. Roskikseen heitolla ei ole mitään virkaa - ei se auta.

    • Reppananinen

      Minulla oli muutama vuosi sitten samanalainen tilanne. Ilmoitin perintäyhtiölle, että lasku on maksettu ja, että jos perintäkirjeitä vielä tulee niin nostan syytteen kotirauhan härinnästä. Siihen loppuivat maksetun laskun perintäyritykset.

      Poliisi ei kyllä ole ollut ihan tämän päivän tasalla kun on sanonut, että ei voi tehdä mitään. Menet vaan tekemään rikosilmoituksen jossa kerrot, että sinulle tulee aiheettomia laskuja ja niiden tullessa kotirauhasi häiriintyy - poliisin on pakko tutkia. Tosin voivat mennä "lyhyen kaavan" mukaan ja todetan: "ei rikosta". Tuon jälkeen sitten joudut itse toimittamaan poliisin päätöksen syyttäjälle kera pyynnön: "Pyydän suorittamaan syyteharkinnan oheisessa asiassa."

      • ap.,.,.

        olen soittanut ,olen laittanut ,lasku kopion. yhtä tyhjän kans. 2v, olen jo yrittänyt. poliisi sano ettei kuulu heille. välillä vaihtu perintätoimisto ,ja taas jälennös ja soitot. ei auta. ja periaatteessa en kahtakertaa samaa maksa. se on jätehuollon lasku 22.50 e , nyt 145e myös jätehuolto sitaan laitoin jäljennöksen.


      • 7
        ap.,.,. kirjoitti:

        olen soittanut ,olen laittanut ,lasku kopion. yhtä tyhjän kans. 2v, olen jo yrittänyt. poliisi sano ettei kuulu heille. välillä vaihtu perintätoimisto ,ja taas jälennös ja soitot. ei auta. ja periaatteessa en kahtakertaa samaa maksa. se on jätehuollon lasku 22.50 e , nyt 145e myös jätehuolto sitaan laitoin jäljennöksen.

        Oletko maksanut alkuperäisen laskun vasta eräpäivän jälkeen ja perintätoimisto on ehtinyt aloittaa perinnän? Silloin olet velkaa perinnästä aiheutuneet kulut.


      • ap.,..
        7 kirjoitti:

        Oletko maksanut alkuperäisen laskun vasta eräpäivän jälkeen ja perintätoimisto on ehtinyt aloittaa perinnän? Silloin olet velkaa perinnästä aiheutuneet kulut.

        vaan pv.ennen eräpäivää. silläpä se ihmetyttääkin. olen tarkastanut kaikki viitenumerot sun muut .


      • peukalo keskellä mit
        ap.,.. kirjoitti:

        vaan pv.ennen eräpäivää. silläpä se ihmetyttääkin. olen tarkastanut kaikki viitenumerot sun muut .

        monen perintäfirman asiakas ja aina asijat on tullu hoidettua kuntoo molemmin puolisesti. Sitä saa mitä tilaa. Annappa toi sun homman jonkun muun hoidettavksi niin asia poistuu sun päiväjärjestyksestä.


      • ap,.-
        peukalo keskellä mit kirjoitti:

        monen perintäfirman asiakas ja aina asijat on tullu hoidettua kuntoo molemmin puolisesti. Sitä saa mitä tilaa. Annappa toi sun homman jonkun muun hoidettavksi niin asia poistuu sun päiväjärjestyksestä.

        jos asiasta on keskusteltu , laitettu dokumentit . ja he ei anna periksi .joten oottelen käräjiä jonne voivat viedä ,eiköhän selviä. eli oottelen vaan, ihan hyvällä omalla tunnolla. miksihän ei jo ole käräjille vieneet ?


      • ellin epäilevä ilo
        7 kirjoitti:

        Oletko maksanut alkuperäisen laskun vasta eräpäivän jälkeen ja perintätoimisto on ehtinyt aloittaa perinnän? Silloin olet velkaa perinnästä aiheutuneet kulut.

        Mulle kävi samoin. Vaikka kerkesin maksaa päivää kahta ennen perintäkirjettä..siittä läheteltiin pariin otteeseen sähköpostia perintätoimiston kaas. ja maksoon perintä kulut ...suurella v***tuuntumisella..( tapahtui vuonna -07) ja kas nyt on sitten kaks vuotta sitten tullu eka perintätoimiston maksutiedotus että mulla on jälkimaksu maksamatta. ja kirjeessä oli lopuksi tieto. että kyseinen kirje ei aiheuita multa jälkitoimintoja. panin kirjeen mappi aahan. ja tänävuonna hiljakkoin tuli samanlainen maksumuistutus. ja samanlainen-ei vaadi jälkitoimintoja multa. asiaa hoitaa vaan ulosotto mies.. jonka sähköpostia ei ole ees päivitetty. ei sähköposteja millään perille. Soitto uo.ukolle pikkusen suurempia synnytyselin sanoja ja kas... ukko tuumas ett hän panee kirjeen takasin perintätoimistolle ja asia olis siinä. Epäälen ett perintä toimisto tekaisee ite laskuja jokka saa sitten lain voiman kunhan on tarpeeksi kauan haettu. ja kuten joskus aikoinaan kun soitin perintätoimistoon ne tuumas. -ei heitä aika haittaa he voittaa aina. :D kertoo kyllä perintätoimiston motivaatiosta ja asiakaspalvelusta.


      • näin muistelisin

        Eikö aiheettomien laskujen lähettely ole petoksen yritys?


      • kirjanpitäjä......
        ap.,.. kirjoitti:

        vaan pv.ennen eräpäivää. silläpä se ihmetyttääkin. olen tarkastanut kaikki viitenumerot sun muut .

        maksusta kopio perintätoimistoon. Pitäisi sillä olla asia selvä. Maksupäivä näkyy kuitissa. Tulosta se siis ja laita sinne tiedoksi. Voit vielä soittaa ja kysyä. Ei kai nyt poliisi tämmöisissä tilanteissa auta kun kumpikaan osapuoli ole tehnyt rikosta?!


      • kirjanpitäjä.......,
        näin muistelisin kirjoitti:

        Eikö aiheettomien laskujen lähettely ole petoksen yritys?

        toimisto perii, heille ei ole tullut tietoa että maksu on maksettu. Jos siis saatava on siirretty perintätoimistolle, se pitäisi maksaa perintätoimistoon, ei tälle alkuperäiselle laskuttajalle. Jos kuitenkin alkuperäinen laskuttaja on mokannut (mikä lienee todennäköistä), ei se tarkoita sitä että tässä olisi mikään petos kyseessä.


      • kokemusta on
        ap.,.. kirjoitti:

        vaan pv.ennen eräpäivää. silläpä se ihmetyttääkin. olen tarkastanut kaikki viitenumerot sun muut .

        jos eräpäivä on ollu sunnuntai...ja pankki eri kuin sun oma.esim.op:sta maksaessa eri pankkiin esim.nordea,sampo ni menee kaksi tai jopa kolme arkipäivää enneku maksu siirtyy maksettavan tilille..onneksi sähkölaskuissa/muissakin laskuissa on useamman eri pankin tilinumero ni voi valita mille tilille maksaa,ja minne se heti siirtyy jos sattuu olemaan sama pankki kuin maksajalla.


      • M_aksaja
        peukalo keskellä mit kirjoitti:

        monen perintäfirman asiakas ja aina asijat on tullu hoidettua kuntoo molemmin puolisesti. Sitä saa mitä tilaa. Annappa toi sun homman jonkun muun hoidettavksi niin asia poistuu sun päiväjärjestyksestä.

        Tässähän ei ollut kysessä perinttäfirman asiakas eli yritys joka penää saataviaan, vaan henkilö jolta perintäyhtiö koittaa saada rahoja. Kyseessä oli siis perinnässä oleva henkilö ei asiakas.


      • suomimummo
        ap,.- kirjoitti:

        jos asiasta on keskusteltu , laitettu dokumentit . ja he ei anna periksi .joten oottelen käräjiä jonne voivat viedä ,eiköhän selviä. eli oottelen vaan, ihan hyvällä omalla tunnolla. miksihän ei jo ole käräjille vieneet ?

        oottelemisesta. Pura kaikki raivosi näille huijarilaskuttajille, mutta sitä ennen tarkista tiliotteestasi, että pankkisi on maksanut laskun. Jotkut pankitkin yrittävät siirtää vastuunsa kuluttajalle siitä, että miksi pankin tekemää virhettä ei ole oikaustu. Nykyisin kun ei ole luottamista edes pankkeihin.


      • suomimummo
        ellin epäilevä ilo kirjoitti:

        Mulle kävi samoin. Vaikka kerkesin maksaa päivää kahta ennen perintäkirjettä..siittä läheteltiin pariin otteeseen sähköpostia perintätoimiston kaas. ja maksoon perintä kulut ...suurella v***tuuntumisella..( tapahtui vuonna -07) ja kas nyt on sitten kaks vuotta sitten tullu eka perintätoimiston maksutiedotus että mulla on jälkimaksu maksamatta. ja kirjeessä oli lopuksi tieto. että kyseinen kirje ei aiheuita multa jälkitoimintoja. panin kirjeen mappi aahan. ja tänävuonna hiljakkoin tuli samanlainen maksumuistutus. ja samanlainen-ei vaadi jälkitoimintoja multa. asiaa hoitaa vaan ulosotto mies.. jonka sähköpostia ei ole ees päivitetty. ei sähköposteja millään perille. Soitto uo.ukolle pikkusen suurempia synnytyselin sanoja ja kas... ukko tuumas ett hän panee kirjeen takasin perintätoimistolle ja asia olis siinä. Epäälen ett perintä toimisto tekaisee ite laskuja jokka saa sitten lain voiman kunhan on tarpeeksi kauan haettu. ja kuten joskus aikoinaan kun soitin perintätoimistoon ne tuumas. -ei heitä aika haittaa he voittaa aina. :D kertoo kyllä perintätoimiston motivaatiosta ja asiakaspalvelusta.

        tiliotteet vähintään kuuden vuoden ajalta. Moni yrittäjä yrittää rikastua perimällä muka vanhaa laskua. Arvelevat että kenties ihmiset eivät säästä tiliotteitaan, joista näkyy kenen laskuja on maksanut. Laskun numero ja päivämäärä ovat sitä varten laskuissa, että niiden perusteella tietää, mikä lasku on kyseessä.

        Nuoret, koska tulevaisuus on teidän, vaatikaa yrittäjiltä sitä, että ilmoitus maksamattomasta laskusta on lähetettävä peräkkäin kolme kertaa ennenkuin asian voi viedä perintätoimistoon. Näin Suomessa ennen EU:hun liittymista oli. Lasku voi myös hävitä tai postilaakikoita tyhjentävät "ihannelapsoset" voivat kiikuttaa postisi roskiin. Ja samoin voi käydä internetissä, ainakin jos tuplaydinprosessori, niin se pompottaa ja hävittää edessä olevat asiat. Meidän vastuulle on lykätty liikaa. SE ei ole oikein.


      • suomimummo
        näin muistelisin kirjoitti:

        Eikö aiheettomien laskujen lähettely ole petoksen yritys?

        Kuriin nämä huijarit.


      • 500€
        M_aksaja kirjoitti:

        Tässähän ei ollut kysessä perinttäfirman asiakas eli yritys joka penää saataviaan, vaan henkilö jolta perintäyhtiö koittaa saada rahoja. Kyseessä oli siis perinnässä oleva henkilö ei asiakas.

        mitään perintäfirmoilta näköjään. Mitä ne muuten myy?


    • Toimi-

      Ota yhteyttä Instrum Justice toimistoon ja kysy koska perintä on aloitettu eli se päivä milloin laskun antaja antoi toimeksien annon Instrum Justice toimistoon .
      Kun olet maksanut laskun josta sinulla on kuitti mutta sinun pitää vielä maksaa Instrum Justice.n toimeksienanto palkkion .
      Jos maksoit Instrum Justice.n päämiehelle ennen toimeksienantoa laskun sinun ei ole pakko maksaa Instrum Justice.lle toimeksienanto palkkiota .
      Voit pyytää Instrumin lähettämään toimeksienanto sopimuksen josta näet koska toimeksienanto on tehty ja kirjoittaa Instrumille kuitin / toimeksienanto sopimuksen liitteiksi asetettuna kirjeen jossa toteat koska olet maksanut, kuinka paljon / mihin olet maksanut, millä viitteellä olet maksanut laskun .
      Jos siis et ehtinyt ennen toimeksienantoa maksamaan sinulla on maksettavaa siis se toimeksienanto palkkio muuten ei mitään jos maksoit ennen toimeksienantoa .

      • syöpäläistensankari

        aiheettomasta laskusta on kätevää odottaa haastetta käräjille, jonka jälkeen otat asianajajan laatimaan aiheettomasta haasteesta vastepaperit ja laittamaan kulut suoraan siihen vasteeseen omien kulujesi lisäksi.
        Noi syöpäläisperintätoimistot tietää että suomalaiset on niin luuserikansaa että niillä ei ole selkärankaa vaatia oikeuksiaan kunnolla. Ja täällä jossain joku esittelikin omaa käräjöintiään jossa aiheettomasta laskusta oli perintätoimistolle napsahtanut vastapalloon lasku käräjien kautta.

        Jos perintätoimisto yrittää laskuttaa sinulta kaiken työn jonka he tekevät kuvitteellisessa casessa, sinulla on täysi oikeus saada korvaus siitä että perintätoimisto AIHEETTA vie sinun aikaasi. Ei niillä ole oikeutta sellaiseen.


      • aloitaja...
        syöpäläistensankari kirjoitti:

        aiheettomasta laskusta on kätevää odottaa haastetta käräjille, jonka jälkeen otat asianajajan laatimaan aiheettomasta haasteesta vastepaperit ja laittamaan kulut suoraan siihen vasteeseen omien kulujesi lisäksi.
        Noi syöpäläisperintätoimistot tietää että suomalaiset on niin luuserikansaa että niillä ei ole selkärankaa vaatia oikeuksiaan kunnolla. Ja täällä jossain joku esittelikin omaa käräjöintiään jossa aiheettomasta laskusta oli perintätoimistolle napsahtanut vastapalloon lasku käräjien kautta.

        Jos perintätoimisto yrittää laskuttaa sinulta kaiken työn jonka he tekevät kuvitteellisessa casessa, sinulla on täysi oikeus saada korvaus siitä että perintätoimisto AIHEETTA vie sinun aikaasi. Ei niillä ole oikeutta sellaiseen.

        en enään tuhlaa aikaa enkä varoja ,selvään heidän virheeseen. jos olisivat oikeutettuja perintään olisi kai jo ajat sitten vieneet käräjille. eli roskiin joka lappu . Kyselin kun ajattelin että onko muille käynyt samoin ja miten kauan menee että käräjille pääsee/joutuu.


      • aloittaja,.,
        aloitaja... kirjoitti:

        en enään tuhlaa aikaa enkä varoja ,selvään heidän virheeseen. jos olisivat oikeutettuja perintään olisi kai jo ajat sitten vieneet käräjille. eli roskiin joka lappu . Kyselin kun ajattelin että onko muille käynyt samoin ja miten kauan menee että käräjille pääsee/joutuu.

        Kerron vielä kun taas katsoin, että 2006 vuodesta asti tullut karhuja ja 1.3 2010 viimeinen.


      • tuttua on
        aloitaja... kirjoitti:

        en enään tuhlaa aikaa enkä varoja ,selvään heidän virheeseen. jos olisivat oikeutettuja perintään olisi kai jo ajat sitten vieneet käräjille. eli roskiin joka lappu . Kyselin kun ajattelin että onko muille käynyt samoin ja miten kauan menee että käräjille pääsee/joutuu.

        Mulle tuli ulosottoilmoitus laskusta jonka olin maksanut, ennen kuin se oli mennyt perintätoimistolle. Perintätoimisto ei suostunut perumaan, alkuperäisen velkojan (lasku maksettu 3 päivää eräpäivän jälkeen) piti se perua, jonka he onneksi tekivätkin. Eivät vain olleet vaivautuneet tarkistamaan että onko lasku maksettu, sitä en tiedä miksi se alunperinkään oli mennyt perintätoimistolle, ei se oikeasti voi kolmesta päivästä olla kiinni kun oli vielä viikonloppu kyseessä! Anteeksipyyntöä ei tullut.


      • oíspois
        aloitaja... kirjoitti:

        en enään tuhlaa aikaa enkä varoja ,selvään heidän virheeseen. jos olisivat oikeutettuja perintään olisi kai jo ajat sitten vieneet käräjille. eli roskiin joka lappu . Kyselin kun ajattelin että onko muille käynyt samoin ja miten kauan menee että käräjille pääsee/joutuu.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8162321

        rahat pois vaivanpalkkoineen pois perintätoimistolta.


      • kfklafkfakajfjffffff

        se on Intrum Justitia :D


      • aqualan81
        aloittaja,., kirjoitti:

        Kerron vielä kun taas katsoin, että 2006 vuodesta asti tullut karhuja ja 1.3 2010 viimeinen.

        jos alkuperäinen lasku myöhästyy esim. viiveet pankkien välillä ja lasku ehtii lähteä perintätoimistoon ennen maksun saapumista saajan tilille on maksettava perintätoimiston perintäkulut. Alkuperäisestä laskusta saaja lähettää kyllä perumisen perintätoimistolle, mutta muut kulut on maksettava napisematta. ...
        Ja usein ennen maksun siirtymistä perintää saaja lähettää kyllä muikkareita..Jos viimeisen muikkarin ennen perintään siirtämistä maksat myöhässä niin oma moka.


    • Nykyään yritykset toimivat kuin rikoliset.Onkohan mafia soluttautunut niihin kuten EU:n sisään?
      samanlaista touhua mullakin. Nyt en tilaa enää mitään ja tulevaisuudessa lähden maalle ja perustan omavaraisen talouden:, ei sähkösopimuksia, ei lehtiä ei mitään millä yhteiskunta pääsis vetään välistä.

      • maalle

        Ennenkuin sinne maalle lähdet, otappa selvää mistä kaikesta olet vero- ym.velvollinen, vaikka millaiseen korpeen asettuisit, ja luontaistaloudessa eläisit. Jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt.


    • juh123

      Olet ilmeisesti jättänyt huomautus ja perintäkulut maksamatta. Mikäli olet maksanut laskun myöhässä on heilla oikeus laskuttaa perintä- ja huomautuskulut. Jos näin olet mennyt toimimaan on typeryyttä jättää asia hoitamatta, koska kulut vain kasvavat jokaisesta huomautuksesta ja jos asia menee käräjille, sitten maksat kulut korkoineen ja oikeudenkäyntikulut yleensä noin 300-600€. Tämän alkuperäisen laskun päälle.

      Oikeuden päätöksen jälkeen sinun suostumustasi maksujen perimiselle ei enää tarvita vaan rahat viedään suoraan palkastasi, eläkkeestäsi tai pankkitililtäsi. Jos sinulla on kiinteää omaisutta se menee pakkomyyntiin jos rahaa ei muuten saada.

      Tälläsiä juntteja suomessa kyllä riittää alkuperäisestä 30 euron laskusta tulee kuluineen vuosien päästä 1000€ lasku.

      • ryöväystä

        Tämän ketjun aloittaja on maksanut laskunsa PÄIVÄÄ ENNEN ERÄPÄIVÄÄ...siksi hän tätä touhua ihmetteleekin, ja on todella syytäkin. Kannattaisi lukea kaikki ennen kuin antaa neuvoja.


      • Noin...

        Siinä taidat olla oikeassa, että jos lasku on mennyt perintään, kulut on maksettava vaikka laskun olisi ennen perintäkirjeen saapumista maksettukin. Mutta perintään laskua ei saakaan tuosta vain lähettää, ensin noin normaalikäytännön mukaan pitäisi lähettää muistutus ja senkin maksu saa myöhästyä jopa joitain päiviä ennen kun perintätoimistoon otetaan yhteyttä.

        Alkuperäistä laskua ei tarvitse koskaan maksaa kahdesti, eli vaikka kuinka perintätoimiston kulut olisivat jääneet makamatta laskua ei määrätä uudelleenmaksettavaksi paitsi maksamattoman osan osalta. Samoin, jos käräjiltä tulee kutsu on aivan mahdollista vielä perua koko prosessi ja sopia maksusuunnitelma.

        Itse asiassa ulosottoon joutuu jos jättää huomiotta ensin alkuperäisen maksun, sitten perintätoimiston laskun, ulosottomiehen huomautuksen ja lopulta vielä käräjillä ei sovittele. Missä tahansa vaiheessa prosessia tapahtumaketjun voi pysäyttää maksamalla laskun.

        Mutta ap:n tapauksessa ei ole kyse tästä. Perintätoimistolta on vain tullut aiheeton lasku. Olen minäkin saanut aiheettoman karhun, ja asiat kummasti selvisivät kun toimitin todisteet perintäyritykselle ja ilmoitin tekeväni rikosilmoituksen petoksen yrittämisestä (mitä laskun aiheeton karhuaminen muuten lain mukaan on).


      • kirjanpitäjä....,,,.

        ei kai pankkitililtä mitään suoraan viedä? :D ulosoton kautta kyllä, eli se peritään palkasta.

        oon kyllä samaa mieltä kanssasi siitä että juntteja riittää.. ympäri maailmaa, ei pelkästään Suomessa :D


    • Setä-Roope....

      Mulle itselleni on sattunut vuosien varrella melkoisen paljon kaikenlaisia sekaannuksia raha-asioiden kanssa, vaikka olenkin hoitanut asiani huolella ja maksanut laskuni ajallaan. Kerran sain kolme vuotta vanhoja polttoainelaskuja noin vain yks´ kaks´ maksuun, vaikka ne oli maksettu jo vuosia sitten. Homma oli helppo selvittää, koska olen kirjanpitovelvollinen ja kaikki kuitit ovat tallessa ja tiliotteet vahvistavat vielä maksutapahtumat. Homma meni kuitenkin niin pitkälle, että ulosottomies kävi jo juttusillani, mutta moitin asian tuomiokuntaan, eikä asiasta ole kuulunut sen koomin mitään.
      Joskus tulee mieleen, että joku petollinen reskontra voi tehdä tahallaan tälläistä ja mahdollisesti saada itselleen hyötyä (?), mutta toden näköisesti syy on vain inhimilliset virheet. Juuri muutama päivä sitten minulta vaadittiin (kuten monelta muultakin!) arvonlisäveron selvitystä 11/2009 tilityksistä, joka sitten osoittautuikin verottajan omaksi töppäykseksi, josta sitten puhelinlinjojen tukkeuduttua kuulutettiin radiossakin, että aiheeton on koko juttu.

      • kirjanpitäjä...,.,.,

        ja ihmiset siinä sivussa.. ne jotka ohjelmoi reskontroja ym. laskutusohjelmia pitäis haastaa oikeuteen, koska ei niihin voi luottaa täysin. en silti lähtis mihinkään oikeuteen selvittämään näitä vaan ottaisin suoraan laskutukseen yhteyttä sillä siellä on ainakin ihminen(?) joka pääsee manuaalisesti katsomaan tilanteen... ja jos ei sieltä niin viimeistään pankkitilille näkevä saa asiat selvitettyä..

        en sitä sano etteikö silti huijareita olisi liikkeellä, ihmiset ovat niin tyhmiä että menevät maksamaan kaikenlaisia laskuja mitä postista luukkuun kilahtaa :D

        ja mitä verottajaan tulee, sielläkin maksuhuomautukset ja selvitykset lähtee suoraan koneelta, eli siellä ei niitä kukaan ihminen tarkista ennenkuin ne postitetaan firmoihin - voi voi mitä ongelmia verottajalla onkaan nyt kun tänä vuonna tuli tuo verotili käyttöön.. ei voi muuta kun nauraa sitä systeemiä :D tää on sitä kun säästetään väärästä paikasta.


    • Matti K.

      Jos lasku on jäänyt maksamatta, laskuttaja voi siirtää sen perinnän perintätoimistoon.
      Sen jälkeen on virhe maksaa laskua enää laskun saajalle, vaan on maksettava perintätoimiston kautta.
      Perintätoimisto karhuaa omia perintäkulujaan joka tapauksessa, ja nehän kasvavat koko ajan.

      Roskiin heittäminen ei ainakaan auta mitään.

      • kysyn vaan

        te lue näitä viestejä ollenkaan ennen kun kommentoitte????


      • Aiolos
        kysyn vaan kirjoitti:

        te lue näitä viestejä ollenkaan ennen kun kommentoitte????

        niillä on niin kova kiire, julki tuoda viisauttaan.


      • diudiudaudau
        kysyn vaan kirjoitti:

        te lue näitä viestejä ollenkaan ennen kun kommentoitte????

        ku pitää kommentoida kato järjestyksessä :DD


    • mahsukehoitus suoraan ky. firmalta vai valtion ulosottotoimiston kautta?

      Mikäli valtion ulosottotoimiston kautta. tee valitus oikeusasiamiehelle.

      Muuten kysy neuvoa

      - kunnon kuluttaja-asiamieheltä
      - oikeusministeriöltä (lähetä kirje ja pyydä kirjallista vastausta)

      Kysy samalla poliisin velvollisuuksista asian suhteen.

      Kun kerran olet maksanut ky. laskun päivää ennen eräpäivää ja olet lähettänyt kopioidun tositteen velkojalle, vaikuttaa petokselta.

      Tarkoitat varmaan velkojalle olet lähettänmyt tositteen maksetusta laskusta, et velalliselle?

      Viimeinen keino on sitten pyytää asianajajatoimistoa ajamaan juttu siviilikanteena.

      • fafsfahhruuu

        ky.


    • aboe

      yritä lukea loppuun asti yhteystiedot.kuitit on .yleinen oikeusaputoimisto.asianajaja.

    • hop

      Soita ja kerro. Turhia perintäkirjeitä tulee monelle, et ole ainoa.

      • eerik _14

        En koskaan vastaa puhelimella en myöskään lähetä vastauksia postitse ellei samassa kuoressa ole vastauskuorta. Yritän olla uhraamatta penniäkään näihin aiheettomiin perintöihin. Sähköpostitse vastaa jos osoite laskusta löytyy. ja puhelinsoittoihin kyllä vastaan kunhan soittavat. Aiheelliset menevä sitten oikeuteen . Ne maksan tietenkin jos päätös on minut tuominnut, oman vastineenikin toimitan maksuttomana oikeudelle.


    • pypypiini

      Suomen Turvakauppa Oy, vain 1 KK laskun maksun jälkeen lähettivät uuden laskun. Sähköposteihin ei ole vastattu. Kyllä täytyy yrittäjä joko totaalisen moraaliton tai epätoivoinen, että täytyy turvautua tällaisiin typeriin keinoihin. Maksoin muuten etukäteen pankkisiirrolla ennen toimitusta.
      Turvakauppa.com mainostaa; "Ripeä - Helppo - Luotettava - Mutkaton" (Heh Heh)

      • juurikinnäin

        Täysin oikea arvio moraalittomuudesta. Tuotteet suurelta osin täysin käyttökelvottomia, halpamaissa tuotettua roskaa. Kiertäkää kyseinen yritys kaukaa ellette halua joutua ongelmiin.


    • ,,,,

      Alaikäinen tilasi kirjoja, laskuja lähetettiin, en maksanut koska en ollut tilannut. Sitten palautin ne postissa, ja pyysin kirjatun lähetyksen. Laskuja tuli edelleen, palautin "vastaanottajaa ei ole tavattu" ilmoituksella. Jos on dokumentti maksetusta laskusta, ei voida periä. Vaikka uhkailin kotirauhan häirinnällä, ei auttanut.

    • DJ Otello

      Antaa niiden laskujen vaan tulla,jos jaksavat lähetellä.Sitten,jos jotain seuraa,se on sen ajan "murhe".

      • Tsemppiä insrecta!!

        Toimii lain vastaisesti. Aikoinaan erään tunnetuksi tulleen nettihakemistofirman lasku tuli riitauttettua
        kirjatulla kirjeellä. Jos lasku on riitautettu sitä ei saa enään periä lain mukaan, näin olen lain ymmärtänyt ja lukenut muualtakin. Ao perintäfirma kysyi asiasta laskuttaneelta firmalta ja ilmoitti
        että lasku on aiheellinen ja jatkoi perkele perintää. Minulta ei tarvinnut kysyä ja velkojan mielipide oli painavampi. No laitoin rikosilmoituksen eteenpäin etc. Jo hiljeni. niin teki tuhansia muitakin yrityksiä,
        asia on kai vielä syyteharkinnassa. Minulla on kaikki tyarvittavat paperit edelleen myos perintäfirman osalta tallessa,joten nekin voisi kiikuttaa poliisille tutkintapyynnön liitteeksi. tai siellähän ne ovat jo,en vain tiedä pääseeekö perintäfirma kuin koira veräjästä....oli miten oli toimikaa aina nopeasti, lähettäkää riitautus kirjallisesti ja selvitykset mukaan. Mutta perintäfirmat lukevat lakia kuin p. raamattua,joten olkaa kovia! Nykyään toimin niin että jokainen yritys jolta sattuu tulemaan vaikka maksumuistutus ko. perintäfirman kautta poistuu samantien palveluntarjoajista tai yhteistyökumppaneista, isotkin firmat ihmettelee että mitenkäs se hyvä yhteistyö nyt näin katkesi ,meitin perintätoimistohan vain muistutti että lasku on viivästynyt 4 päivää!! Mutta minä boikotoin kun pystyn ja luulen että muutama tuhat pienyrittäjää tekee samoin ja meissä on helvetinmoinen voima pitkän päälle.


    • yx waan

      minä maksoin saunalahdelle vuoden "tietämättömänä" nettilaskuja...vaikka minulla ei ollut nettiyhteyttä kotona.siksi jouduin maksamaan nettilaskua koska minulla oli jippii webmailn sähköposti joka piti olla ilmainen,ja jos lasku myöhästyi vähääkään ni tuli perintätoimistolta lasku ja sekin piti maksaa vaikka olikin maksanut jo siinä välissä alkuperäisen maksun saunalahdelle.vuoden rikastutin saunalahtea ja välillä intrum justitia...se roskiin heittäminen ei todellakaan auta.ota yhteyttä sähköpostitse ko.perintätoimistoon.ja alkuperäisen laskusta kopio,kuitista myös kopio ja laita menemään se joka on alkuperäinen perijä sekä yhdet kopiot vielä perintätoimistoon.laita kirjeeseen liite että olet maksanut laskun ja kysy mistä sinua peritään vielä.asiasta on minulla kulunut jo vuosia ja yritin penätä rahojani takaisin nettiyhteydestä jota ei ollut,en ole vielä tänäpäivänäkään saanut rahojani takaisin vaikka niitä penäsin.saatavia olisi ollut silloin 228e ja summahan tuplaantuu jos asia olis ollut perintätoimiston perittävänä.mietinkin,olisinko voinut ko.asian tiimoilta lähteä sitä perimään yksityisenä ihmisenä.

      • tympiintynyt

        Meillä dna kans melko samanlainen homma.. eli muutettiin vuosi sitten eri paikkakunnalle asumaan ja sanoin avomieheni nettiliittymän/nettiturvan irti silloisesta osoitteesta ja sitten otin omiin nimiin uuden nettiliittymän, koska saatiin niin 3kk puoleen hintaan tarjous.. No nyt sit ollaan vuosi maksettu turhia maksuja mitkä ovat tulleet joko Intrum justitian kautta tai dna:lta niin, että siinä on entinen osoitteemme ja pelkkä summa ja maksupäivänä heti.. Ku sitten soitin asiakaspalveluun ja kysyin; että mitä nää laskut oikein ovat?? niin jotain nettiturvaa sanoivat perivänsä mikä on kans sanottu irti samalla kuin netti.. asiakaspalvelija sanoi vain et voi mitenköhän tässä näin on käynyt ja poisti yhden laskuista, mutta nyt sitten vain tuli taas intrum justitialta lasku.. eli missähän meidän asiakkaiden oikeudet menee operaattoreita kohtaan?? ku ei omat selvittelytkään auta!!! Ja on kai meillä oikeus saada rahat takaisin mitä turhaan maksamme..


    • P_erintäfirman agent

      Olet lähettänyt kopion velalliselle? Et siis itse ole velallinen. Kuitenkin sinulle on tullut lasku. Eli siis oletko antanaut (tössäsi?) Laskun perintäfirmalle perittäväksi ja he ovat sekoittaneet tiedot ja alkaneet karhuta sinulta näitä saatavia?

    • kilppi

      Mä keran haistatin ja lupasin vetää nekkuun jos ei aiheeton ahistelu lopu, loppuhan tuo...

    • ererere

      Lähetät aiheen vaan johonkin ohjelmaan kuten Kuningaskuluttajaan....

    • 12

      soittakaa uudentalo jannelle. jos on vaivoja

    • Kova mies

      Kokeileppa samaa kuin minä eli tein rikosilmoituksen maksettujen varojen kavaltamisesta kyseiseesä yhtiössä. Laita kopiona sama ilmoitus tiedoksi ko firman johtoa myöden. Ennenkuin huomaatkaan joku soittaa sulle ja pyytää kovasti anteeksi aiheutettua harmia.

    • Quent

      Riitauta saatava -eivät pysty perimään. Kerrot kirjallisesti perimiskulujen olevan riidanalainen osa ko. laskua. Toistat tämän riittävän mkonta kertaa. Ilmoita sama myös asiakastietoon, niin ei tule merkintää.

    • lakimies----

      vaadi käräjäoikeutta vahvistamaan, että kyseinen saatava on lakannut. virheiden välttämiseksi pyydä lakimiestä avuksi. oikeusturvavakuutus kattanee oikeudenkäyntikulut. jos sulla ei ole vakuutusta, hae oikeusapua, jos olet köyhä.

      • olkj

        Neuvoksi sulle. Lähettä perintätoimitukseen KIRJATTU KIRJE se vähän maksaa mutta sulle jää todistus siitä että olet heille lähetänyt maksetusta laskusta kuitin. Mulle on kerran käynyt niin että vastaspuoli sanoi ettei ole mitään saanut. Helppo laittaa postin piikkiin koska sieltäkin voi häviä postia ja ei tule perille jne...


    • ooäa

      keino:

      Avaa kirje, kirjoita päälle tussilla AIHEETON, laita takaisin kuoreen, kirjoita päälle "Palautetan lähettäjälle" ja pudota postilaatikkoon.

      Omia kuluja syntyy tussin käytöstä, lähettäjälle vähän enemmän. Kyllä vähenee kirjeiden tulo

    • paljon meni

      tämä ja Directa, niitä välttäkää, pääsette paljon vähemmällä....

    • -yrittäjä

      Tsemppiä!
      Lähetä sinne kopio alkuperäisestä laskusta.Muista pitää alkuperäinen tallessa itsellä.Mene vaikka pankkihenkilön luokse,että laittavat vielä leiman ja pankkihenkilön nimen,jotta ainakin on selvä.Pyydä lopettamaan moinen lähettely.Poliisi on kyl toivoton,jos ei voinut auttaa..Siitä vaan toimimaan virallisesti itse.

    • Nata777

      kuin mulle tuli "puhelinlasku" Justitialta ,vai mikä se oli, mikä jäi (muka) maksamatta 12v sitten !!!!! Ja seuraavalla viikolla mieheni sai laskun renkaista (kuorma-auton) , mitkät se oli ostanut yrittäjänä 17v sitten !!!!
      Ja sen yritys ei oo olemmassa jo 15v !!!! Kyl se soitti sinne , ja samantien ne lopetti sen paskanjauhamisen. Mut ei mun kaa. Miten hel... voin todistaa että olen maksanut.? En säilytä 10v laskuja.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      83
      2102
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1798
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      24
      1715
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1490
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      65
      1451
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      76
      1358
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      20
      1354
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1302
    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1274
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1251
    Aihe