Kuinka on!

saa arvostusta jt lahkossa jos ei ole hieno- ja kallis verovapaasti tuotu auto. Vaikkakin sen tuonnissa on kierretty veroja. Mutta eihän veronkierto ja petos ole jt lahkossa syntiä, ne on unohdettu jt väärennetystä raamatusta pois. Rikkaus vie jt paratiisiin oli se hankittu kuinka vain.

Joonathan leevidsonz kirjoitti:

saa arvostusta jt lahkossa jos ei ole hieno- ja kallis verovapaasti tuotu auto. Vaikkakin sen tuonnissa on kierretty veroja. Mutta eihän veronkierto ja petos ole jt lahkossa syntiä, ne on unohdettu jt väärennetystä raamatusta pois. Rikkaus vie jt paratiisiin oli se hankittu kuinka vain.

Lue lisää

insestikään ole syntiä jos ei ole kahta luotettavaa todistajaa näkemässä, eihän? Kuitenkin jt ovat valmiita tuomitsemaan kristukseen uskovat veljensä kadotukseen mikäli nämä ei kuulu jt lahkoon.
Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!

ja se ei ollut siinä kaikki jos näin käy että on ottanut verensiirron siitä ei torni-erota uuden "valon" kirjoituksissa, vaan henkilön on itse erottava tornista kysymys on lakihaasteista jotka painostavat tornia asian suhteen.

minäkin. kirjoitti:

ja se ei ollut siinä kaikki jos näin käy että on ottanut verensiirron siitä ei torni-erota uuden "valon" kirjoituksissa, vaan henkilön on itse erottava tornista kysymys on lakihaasteista jotka painostavat tornia asian suhteen.

Lue lisää

paalun ristiin ja pyytävät ktistityiltä anteeksi vääräuskoisuuttaan.

Joonathan leevidiuz kirjoitti:

insestikään ole syntiä jos ei ole kahta luotettavaa todistajaa näkemässä, eihän? Kuitenkin jt ovat valmiita tuomitsemaan kristukseen uskovat veljensä kadotukseen mikäli nämä ei kuulu jt lahkoon.
Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!

Lue lisää

>> Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!

Mitä merkitystä ristin muodolla muka on? Kyseinen järjestön todistajien perusteeton väite taitaa olla harhaoppina kuitenkin siitä pienemmästä päästä.

Rintti kirjoitti:

>> Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!

Mitä merkitystä ristin muodolla muka on? Kyseinen järjestön todistajien perusteeton väite taitaa olla harhaoppina kuitenkin siitä pienemmästä päästä.

Lue lisää

mutta jehovien paalu on sama kuin intiaanien totemipaalu jota he palvovat. Jonkinlainen merkitys silläkin että ovat ottaneet pakanoiden jumalan sympoolin totemipaalun, samoin kuin sotilaiden sympoolin ravatin tai saatananpavonta menon ehtoollisesta kieltäytymisen tärkeimmiksi ohjeiksiin.

niiloharakka kirjoitti:

mutta jehovien paalu on sama kuin intiaanien totemipaalu jota he palvovat. Jonkinlainen merkitys silläkin että ovat ottaneet pakanoiden jumalan sympoolin totemipaalun, samoin kuin sotilaiden sympoolin ravatin tai saatananpavonta menon ehtoollisesta kieltäytymisen tärkeimmiksi ohjeiksiin.

Lue lisää

>> mutta jehovien paalu on sama kuin intiaanien totemipaalu

Ei ole. Järjestön seliselitysten mukaan Jeesuksen kidutuspaalu oli suora pystytolppa. Ja koska kreikan sanalla σταυρος on myös merkitys: pelkkä suora paalu, on järjestön jakaman "totuuden" mukaan ehdottomasti mahdotonta, että siihen olisi mitenkään voinut tulla liitetyksi poikkipuuta.


>> jota he palvovat

Mitä sinä höpäjät? Järjestön todistajat ovat etenkin järjestön palvontapaikoilla hyvin tarkkoja siitä, että palvotaan ainoastaan järjestön jumalaa. Joskus tosin joku huonosti mukana oleva saattaa tehdä sieltä poissa ollessaan häpeällisen palvontateon esimerkiksi nousemalla seisomaan äitinsä hautajaisissa. Tosi hengellinen ei sellaista tee. Sen sijaan, muiden noustessa seisomaan, hän istua jököttää näyttävästi eturivissä ja todistaa näin läsnäolijoille jumalansa erisnimestä.


>> sotilaiden sympoolin ravatin

Tässä tapauksessa tavan alkuperän saa unohtaa. Kravattia käytetään, koska se on Ameriikan tapa.


>> tai saatananpavonta menon ehtoollisesta kieltäytymisen tärkeimmiksi ohjeiksiin.

Jokainen huonostikin mukana oleva järjestön todistaja tekee kaikkensa päästäkseen kerran vuodessa järjestönsä palvontapaikalle kieltäytyäkseen ehtoollisesta. Usein he saavat mukaansa monia ulkopuolisiakin osallistumaan ja tuottamaan järjestölle kunniaa. Merkillisintä tässä kaikessa on se, että vaikka järjestön todistajat ovat täysin kyvyttömiä mitenkään kiistämään menettelyn epäraamatullisuutta, saati perustelemaan tätä sitä Raamatulla, he silti sokeasti yhä luulevat sen olevan Jeesuksen nimenomainen määräys.

pitänyt siitä mitään mainita.
Kaikkihan sen asian jo tiesivät, eikä kenellekään Jumalan, Jehovan palvelijalle olisi tullut kuuloonkaan veren syöminen.
Jo Nooalle asia sanottiin vedenpaisumuksen jälkeen, kun ihmiset saivat luvan syödä lihaa.
Tämä käsky toistettiin Israelilaisille Mooseksen laissa.
Kaikki Jeesuksen kuulijat sen tiesivät ja pitivät itsestään selvänä.

Myöhemmin kristityille sama laki tehtiin selväksi apostolien tekojen 15. luvussa.

On muuten merkillistä, että nimikristillisyydessä - siis kristikunnan lahkoissa ei sitä selvää asiaa tunnusteta.
Jumala ei ole koskaan sallinut, että ihmiset söisivät verta.

Veren pyhyyden kunnioittaminen on Jeesuksen uhriveren kunnioittamista.
Niin vakava asia se on.
Jehovan todistajat ovat ainoita, jotka kunnioittavat Jeesuksen uhriksi antamaa verta näin tunnollisesti.

Jeesuksen olisi kirjoitti:

pitänyt siitä mitään mainita.
Kaikkihan sen asian jo tiesivät, eikä kenellekään Jumalan, Jehovan palvelijalle olisi tullut kuuloonkaan veren syöminen.
Jo Nooalle asia sanottiin vedenpaisumuksen jälkeen, kun ihmiset saivat luvan syödä lihaa.
Tämä käsky toistettiin Israelilaisille Mooseksen laissa.
Kaikki Jeesuksen kuulijat sen tiesivät ja pitivät itsestään selvänä.

Myöhemmin kristityille sama laki tehtiin selväksi apostolien tekojen 15. luvussa.

On muuten merkillistä, että nimikristillisyydessä - siis kristikunnan lahkoissa ei sitä selvää asiaa tunnusteta.
Jumala ei ole koskaan sallinut, että ihmiset söisivät verta.

Veren pyhyyden kunnioittaminen on Jeesuksen uhriveren kunnioittamista.
Niin vakava asia se on.
Jehovan todistajat ovat ainoita, jotka kunnioittavat Jeesuksen uhriksi antamaa verta näin tunnollisesti.

Lue lisää

Kyllä Jeesus mainitsi epäsuorasti verensyönnistä. Jeesus sanoi, "ei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä vaan mikä tulee suusta ulos". Jeesus kylä antoi hyvin tarkat ohjeet mitä hänen seuraajiensa tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä. Jos Jeesus olisi ollut sitä mieltä että verensyönti olisi ollut tärkeää hän olisi myös maininnut siitäkin.
Jeesus myös määräsi seuraajiaan viettämään ehtoollista siihen asti kun hän tulee takaisin, kuinka on veli?
Jehovat väittää että Jeesus tuli jo 1914 mutta he kuitenkin vieläkin viettävät ehtoollisen irvikuvaa jossa suurin osa kieltäytyy noudattamasta Jeesuksen käskyä nauttia viini ja leipä vertauskuvina hänen ruumiistaan ja verestään.

veli myöskin kirjoitti:

Kyllä Jeesus mainitsi epäsuorasti verensyönnistä. Jeesus sanoi, "ei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä vaan mikä tulee suusta ulos". Jeesus kylä antoi hyvin tarkat ohjeet mitä hänen seuraajiensa tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä. Jos Jeesus olisi ollut sitä mieltä että verensyönti olisi ollut tärkeää hän olisi myös maininnut siitäkin.
Jeesus myös määräsi seuraajiaan viettämään ehtoollista siihen asti kun hän tulee takaisin, kuinka on veli?
Jehovat väittää että Jeesus tuli jo 1914 mutta he kuitenkin vieläkin viettävät ehtoollisen irvikuvaa jossa suurin osa kieltäytyy noudattamasta Jeesuksen käskyä nauttia viini ja leipä vertauskuvina hänen ruumiistaan ja verestään.

Lue lisää

Jeesus edes epäsuorasti mainitsi kirjaimellisen veren syömisestä.

Jeesuksen ei tarvinnut juutalaisille mainita verensyöntikieltoa. Se oli heille itsestään selvää.
Kristityt tivät syö verta.
Milloin sinun "veli" mielestäsi Apostolien tekojen verensyöntikielto on poistettu.
Kerro se Raamatun jae.

missä kohdin kirjoitti:

Jeesus edes epäsuorasti mainitsi kirjaimellisen veren syömisestä.

Jeesuksen ei tarvinnut juutalaisille mainita verensyöntikieltoa. Se oli heille itsestään selvää.
Kristityt tivät syö verta.
Milloin sinun "veli" mielestäsi Apostolien tekojen verensyöntikielto on poistettu.
Kerro se Raamatun jae.

Lue lisää

ymmärrä? Verensyönti ja verensiirto ovat kaksi aivan eri asiaa.
Jeesus sanoi, että sapattinakin oli oikeus pelastaa toisen elämä.
Mitähän Jeesus tuumii vartiotorniseuran veri-itsemurhista??
Paavali antoi yleisohjeita juuri kääntyneille pakanoille.
"Että kartatte kaikkea epäjumalille uhrattua, haureutta(porneiaa) sekä verta."
Tämä veri-asia liittyy siihen, että pakanariiteissä juotiin ja syötiin uhrieläinten lihaa ja eläinten verta.
Tällaisesta piti kieltäytyä.

MarkkuP kirjoitti:

ymmärrä? Verensyönti ja verensiirto ovat kaksi aivan eri asiaa.
Jeesus sanoi, että sapattinakin oli oikeus pelastaa toisen elämä.
Mitähän Jeesus tuumii vartiotorniseuran veri-itsemurhista??
Paavali antoi yleisohjeita juuri kääntyneille pakanoille.
"Että kartatte kaikkea epäjumalille uhrattua, haureutta(porneiaa) sekä verta."
Tämä veri-asia liittyy siihen, että pakanariiteissä juotiin ja syötiin uhrieläinten lihaa ja eläinten verta.
Tällaisesta piti kieltäytyä.

Lue lisää

todettakoon. Jeesus ei kieltänyt veren syöntiä eikä verensiirtoja. Päinvastoin kehoitti syömään kaikkea terveellisesti, välttämään ahmimista ja ylensyöntiä. Miksi jehovien joukossa on sitten ihrakasoja?
Paavali, joka oli kristittyjen vainoaja, riitaannuttuaan toisten apostolien kanssa antoi pakanoille käskyn vättää verta ja haureutta. Veri kielto koski epäjumalien palvontamenoissa suoritettua verirituaalia ja veren juomista sellaisenaan. Se olikin erittäin tarpeelinen neuvo niissä lämpötila- ja hygienia oloissa terveyden kannalta.
Tänäpäivänä Suomessa ei ole vaaraa syödä verilettuja eikä ottaa verensiirtoja. Tosin ottavathan jehovat verensiirtoja mutta vääntävät tässäkin asiassa totuuden toiseksi, verenosasten ottaminen on aivan sama asia.
Paavali kielsi samassa yhteydessä myös haureuden. Käski valita seurakunna johtoon "yhden naisenmiehiä", ei avioliiton rikkojia. Kuinkas on jehovien laita?
Vanhimmilla veljillä on suurimmalla osalla jo kolmas-tai neljäs liitto menossa. Ainut hyväksytty syy avioeroon on huoruus. Onko suurin osa jehovista huoria? Jos ei ole jehovat rikkovat Jumalan lakia.
En malta olla vielä esittämästä kysymystä Jeesuksen tulemisesta. Jeesus sanoi tulemisensa olevan kuin salaman leimahdus joka näkyy idästä länteen. Kuinka jehovat voivat väittää Jeesuksen tulleen niin ettei kukaan huomaa? Kuinka jehovat voi tietää maailmanlopun päivän (eivät tosin ole arvanneet oikei useista yrityksistä huolimatta, vaikka ilmoitusten olisi pitänyt tulla Jumalalta) vaikka sitä ei tiedä edes Jeesus vain yksin Jumala?
Jos joku vanhinveli voisi valaista asiaa.

Joonathan leevidiuz kirjoitti:

todettakoon. Jeesus ei kieltänyt veren syöntiä eikä verensiirtoja. Päinvastoin kehoitti syömään kaikkea terveellisesti, välttämään ahmimista ja ylensyöntiä. Miksi jehovien joukossa on sitten ihrakasoja?
Paavali, joka oli kristittyjen vainoaja, riitaannuttuaan toisten apostolien kanssa antoi pakanoille käskyn vättää verta ja haureutta. Veri kielto koski epäjumalien palvontamenoissa suoritettua verirituaalia ja veren juomista sellaisenaan. Se olikin erittäin tarpeelinen neuvo niissä lämpötila- ja hygienia oloissa terveyden kannalta.
Tänäpäivänä Suomessa ei ole vaaraa syödä verilettuja eikä ottaa verensiirtoja. Tosin ottavathan jehovat verensiirtoja mutta vääntävät tässäkin asiassa totuuden toiseksi, verenosasten ottaminen on aivan sama asia.
Paavali kielsi samassa yhteydessä myös haureuden. Käski valita seurakunna johtoon "yhden naisenmiehiä", ei avioliiton rikkojia. Kuinkas on jehovien laita?
Vanhimmilla veljillä on suurimmalla osalla jo kolmas-tai neljäs liitto menossa. Ainut hyväksytty syy avioeroon on huoruus. Onko suurin osa jehovista huoria? Jos ei ole jehovat rikkovat Jumalan lakia.
En malta olla vielä esittämästä kysymystä Jeesuksen tulemisesta. Jeesus sanoi tulemisensa olevan kuin salaman leimahdus joka näkyy idästä länteen. Kuinka jehovat voivat väittää Jeesuksen tulleen niin ettei kukaan huomaa? Kuinka jehovat voi tietää maailmanlopun päivän (eivät tosin ole arvanneet oikei useista yrityksistä huolimatta, vaikka ilmoitusten olisi pitänyt tulla Jumalalta) vaikka sitä ei tiedä edes Jeesus vain yksin Jumala?
Jos joku vanhinveli voisi valaista asiaa.

Lue lisää

kun jehovien joukosta ei löydy puhdassydämmistä miestä johtoon? Tiedän seurakuntia joissa on vain hairahtuneita, toisinsanoen sokeita taluttajia. Entäs sitten kun seurakunnan johdossa on moninkertainen avion rikkoja ja salajuoppo? Kuinka hän jodattaa jehovasisaria kun silmät kiiluu jokaisen sisaren perseen ja tissin perään? Entäs kun tämä veli kiertää ovilla saarnaamassa uskollisuudesta ja todellisuudessa kuolaa joka hameen perään? Ja sisar joka on valmis ottamaan joka m..kun ...luunsa kuinka hän saarnaa siveellisyydestä?

sisarpuhdas rant kirjoitti:

kun jehovien joukosta ei löydy puhdassydämmistä miestä johtoon? Tiedän seurakuntia joissa on vain hairahtuneita, toisinsanoen sokeita taluttajia. Entäs sitten kun seurakunnan johdossa on moninkertainen avion rikkoja ja salajuoppo? Kuinka hän jodattaa jehovasisaria kun silmät kiiluu jokaisen sisaren perseen ja tissin perään? Entäs kun tämä veli kiertää ovilla saarnaamassa uskollisuudesta ja todellisuudessa kuolaa joka hameen perään? Ja sisar joka on valmis ottamaan joka m..kun ...luunsa kuinka hän saarnaa siveellisyydestä?

Lue lisää

panettelemassa oikeita kritinuskossa olevia tosiuskovia ja väittämällä heitä vääräuskoisiksi. Vaikka itse ovat väärentäneet raamatun ja Jeesuksen opetukset.
Ristin ovat alentaneet paaluksi. Ehtoollisen alentaneet pilkalliseksi kieltäytymiseksi Jeesuksen käskylle. Pelastuksen Jeesuksen ristinkuoleman kautta ovat halventaneet pelastukseksi omien hyvien töiden, ovelta ovelle kiertelyn vuoksi pelastumiseksi.
Taas kiertää ovilla lahkolaisia houkuttelemassa ihmisiä pilkkaamaan Jumalaa ja kieltätymään ehtoollisesta. Älkää menkö sinne älkääkä seuratko heitä ettete hukkuisi!