jt miksi Jeesus ei sanonut mitään veren syönnistä? Ja jos sanoi miksi evankeljumin kirjoittajat unohtivat mainita asiasta vaikka raamattu on Jumalan "henkeyttämä"? Miksi Jeesus sanoi ettei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä vaan mikä tulee suusta ulos?
Miksi vartiotorniseura on raamattua väärentäessään ottanut pääopikseen veren? Eihän Paavalikaan puhu mitään veren syönnistä vaan veren käyytämisestä. Tarkoittaa ilmeisemmin pakanoiden tapaa käyttää verta epäjumalan palvonnassa.
Kuka on valtuuttanut joitakin jehovantodistajia ylentämään itsensä Jumalan asemaan? Oikeuttaako kallis ja hieno auto joka on tuotu ilman veroja ulkomailta siihen? Kehoittiko Jeesus veron kiertoon ja petokseen suraajiaan? Mitähän tarkoittaa Jeesuksen sanat "antakaa keisarille mikä on keisarin ja Jumalalle mikä on Jumalan"?
Kuinka on!
16
349
Vastaukset
- Eekellunddi leevitzi
kirkonkylällä että veri oppiin on tullut uutta valoa. Aiempi veri oppi oli väärää informaatiota ja kokonaan väärinkäsitys.
Nyt jt saavat luovuttaa verta ja ottaa verensiirtoja. Syykin on sevinnyt, prooklyntin johto henkilö on tarvinnut verensiirron eikä prooklyntin johto henkilö voi olla väärässä.
Tarkempaa tietoa asiasta tulee lähiaikoina. Niinkuin voiko muut jt kuin taivaaseen menevä joukko ottaa verta vai onko lupa vain maanpäälliseen paratiisiin menevillä? Lisäksi on avoinna pakanoitten kohtalo on heille syntiä veren syönti?- Joonathan leevidsonz
saa arvostusta jt lahkossa jos ei ole hieno- ja kallis verovapaasti tuotu auto. Vaikkakin sen tuonnissa on kierretty veroja. Mutta eihän veronkierto ja petos ole jt lahkossa syntiä, ne on unohdettu jt väärennetystä raamatusta pois. Rikkaus vie jt paratiisiin oli se hankittu kuinka vain.
- Joonathan leevidiuz
Joonathan leevidsonz kirjoitti:
saa arvostusta jt lahkossa jos ei ole hieno- ja kallis verovapaasti tuotu auto. Vaikkakin sen tuonnissa on kierretty veroja. Mutta eihän veronkierto ja petos ole jt lahkossa syntiä, ne on unohdettu jt väärennetystä raamatusta pois. Rikkaus vie jt paratiisiin oli se hankittu kuinka vain.
insestikään ole syntiä jos ei ole kahta luotettavaa todistajaa näkemässä, eihän? Kuitenkin jt ovat valmiita tuomitsemaan kristukseen uskovat veljensä kadotukseen mikäli nämä ei kuulu jt lahkoon.
Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä! - minäkin.
ja se ei ollut siinä kaikki jos näin käy että on ottanut verensiirron siitä ei torni-erota uuden "valon" kirjoituksissa, vaan henkilön on itse erottava tornista kysymys on lakihaasteista jotka painostavat tornia asian suhteen.
- koottaalla ei
minäkin. kirjoitti:
ja se ei ollut siinä kaikki jos näin käy että on ottanut verensiirron siitä ei torni-erota uuden "valon" kirjoituksissa, vaan henkilön on itse erottava tornista kysymys on lakihaasteista jotka painostavat tornia asian suhteen.
paalun ristiin ja pyytävät ktistityiltä anteeksi vääräuskoisuuttaan.
Joonathan leevidiuz kirjoitti:
insestikään ole syntiä jos ei ole kahta luotettavaa todistajaa näkemässä, eihän? Kuitenkin jt ovat valmiita tuomitsemaan kristukseen uskovat veljensä kadotukseen mikäli nämä ei kuulu jt lahkoon.
Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!>> Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!
Mitä merkitystä ristin muodolla muka on? Kyseinen järjestön todistajien perusteeton väite taitaa olla harhaoppina kuitenkin siitä pienemmästä päästä.- niiloharakka
Rintti kirjoitti:
>> Jt suurin synti on kuitenkin hyljätä risti ja vaihtaa se paaluun. Se on häpeä!
Mitä merkitystä ristin muodolla muka on? Kyseinen järjestön todistajien perusteeton väite taitaa olla harhaoppina kuitenkin siitä pienemmästä päästä.mutta jehovien paalu on sama kuin intiaanien totemipaalu jota he palvovat. Jonkinlainen merkitys silläkin että ovat ottaneet pakanoiden jumalan sympoolin totemipaalun, samoin kuin sotilaiden sympoolin ravatin tai saatananpavonta menon ehtoollisesta kieltäytymisen tärkeimmiksi ohjeiksiin.
niiloharakka kirjoitti:
mutta jehovien paalu on sama kuin intiaanien totemipaalu jota he palvovat. Jonkinlainen merkitys silläkin että ovat ottaneet pakanoiden jumalan sympoolin totemipaalun, samoin kuin sotilaiden sympoolin ravatin tai saatananpavonta menon ehtoollisesta kieltäytymisen tärkeimmiksi ohjeiksiin.
>> mutta jehovien paalu on sama kuin intiaanien totemipaalu
Ei ole. Järjestön seliselitysten mukaan Jeesuksen kidutuspaalu oli suora pystytolppa. Ja koska kreikan sanalla σταυρος on myös merkitys: pelkkä suora paalu, on järjestön jakaman "totuuden" mukaan ehdottomasti mahdotonta, että siihen olisi mitenkään voinut tulla liitetyksi poikkipuuta.
>> jota he palvovat
Mitä sinä höpäjät? Järjestön todistajat ovat etenkin järjestön palvontapaikoilla hyvin tarkkoja siitä, että palvotaan ainoastaan järjestön jumalaa. Joskus tosin joku huonosti mukana oleva saattaa tehdä sieltä poissa ollessaan häpeällisen palvontateon esimerkiksi nousemalla seisomaan äitinsä hautajaisissa. Tosi hengellinen ei sellaista tee. Sen sijaan, muiden noustessa seisomaan, hän istua jököttää näyttävästi eturivissä ja todistaa näin läsnäolijoille jumalansa erisnimestä.
>> sotilaiden sympoolin ravatin
Tässä tapauksessa tavan alkuperän saa unohtaa. Kravattia käytetään, koska se on Ameriikan tapa.
>> tai saatananpavonta menon ehtoollisesta kieltäytymisen tärkeimmiksi ohjeiksiin.
Jokainen huonostikin mukana oleva järjestön todistaja tekee kaikkensa päästäkseen kerran vuodessa järjestönsä palvontapaikalle kieltäytyäkseen ehtoollisesta. Usein he saavat mukaansa monia ulkopuolisiakin osallistumaan ja tuottamaan järjestölle kunniaa. Merkillisintä tässä kaikessa on se, että vaikka järjestön todistajat ovat täysin kyvyttömiä mitenkään kiistämään menettelyn epäraamatullisuutta, saati perustelemaan tätä sitä Raamatulla, he silti sokeasti yhä luulevat sen olevan Jeesuksen nimenomainen määräys.
- eekeluntti
sellainen johtopäätös että verensyönti kielto on vain maallisen tahon elikä jehovien oma kielto koska ei ole tullut minkäänlaista selitystä asiaan. Samanlainen väärä valaistuminen kuin muutkin jehovien valaistukset mitkä on muuttuneet samaan tahtiin kissan hännän heilumisen kanssa. Niinkuin maailman lopun päivämäärä ja Jeesuksen tulemisen hetki.
- Jeesuksen olisi
pitänyt siitä mitään mainita.
Kaikkihan sen asian jo tiesivät, eikä kenellekään Jumalan, Jehovan palvelijalle olisi tullut kuuloonkaan veren syöminen.
Jo Nooalle asia sanottiin vedenpaisumuksen jälkeen, kun ihmiset saivat luvan syödä lihaa.
Tämä käsky toistettiin Israelilaisille Mooseksen laissa.
Kaikki Jeesuksen kuulijat sen tiesivät ja pitivät itsestään selvänä.
Myöhemmin kristityille sama laki tehtiin selväksi apostolien tekojen 15. luvussa.
On muuten merkillistä, että nimikristillisyydessä - siis kristikunnan lahkoissa ei sitä selvää asiaa tunnusteta.
Jumala ei ole koskaan sallinut, että ihmiset söisivät verta.
Veren pyhyyden kunnioittaminen on Jeesuksen uhriveren kunnioittamista.
Niin vakava asia se on.
Jehovan todistajat ovat ainoita, jotka kunnioittavat Jeesuksen uhriksi antamaa verta näin tunnollisesti. - veli myöskin
Jeesuksen olisi kirjoitti:
pitänyt siitä mitään mainita.
Kaikkihan sen asian jo tiesivät, eikä kenellekään Jumalan, Jehovan palvelijalle olisi tullut kuuloonkaan veren syöminen.
Jo Nooalle asia sanottiin vedenpaisumuksen jälkeen, kun ihmiset saivat luvan syödä lihaa.
Tämä käsky toistettiin Israelilaisille Mooseksen laissa.
Kaikki Jeesuksen kuulijat sen tiesivät ja pitivät itsestään selvänä.
Myöhemmin kristityille sama laki tehtiin selväksi apostolien tekojen 15. luvussa.
On muuten merkillistä, että nimikristillisyydessä - siis kristikunnan lahkoissa ei sitä selvää asiaa tunnusteta.
Jumala ei ole koskaan sallinut, että ihmiset söisivät verta.
Veren pyhyyden kunnioittaminen on Jeesuksen uhriveren kunnioittamista.
Niin vakava asia se on.
Jehovan todistajat ovat ainoita, jotka kunnioittavat Jeesuksen uhriksi antamaa verta näin tunnollisesti.Kyllä Jeesus mainitsi epäsuorasti verensyönnistä. Jeesus sanoi, "ei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä vaan mikä tulee suusta ulos". Jeesus kylä antoi hyvin tarkat ohjeet mitä hänen seuraajiensa tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä. Jos Jeesus olisi ollut sitä mieltä että verensyönti olisi ollut tärkeää hän olisi myös maininnut siitäkin.
Jeesus myös määräsi seuraajiaan viettämään ehtoollista siihen asti kun hän tulee takaisin, kuinka on veli?
Jehovat väittää että Jeesus tuli jo 1914 mutta he kuitenkin vieläkin viettävät ehtoollisen irvikuvaa jossa suurin osa kieltäytyy noudattamasta Jeesuksen käskyä nauttia viini ja leipä vertauskuvina hänen ruumiistaan ja verestään. - missä kohdin
veli myöskin kirjoitti:
Kyllä Jeesus mainitsi epäsuorasti verensyönnistä. Jeesus sanoi, "ei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä vaan mikä tulee suusta ulos". Jeesus kylä antoi hyvin tarkat ohjeet mitä hänen seuraajiensa tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä. Jos Jeesus olisi ollut sitä mieltä että verensyönti olisi ollut tärkeää hän olisi myös maininnut siitäkin.
Jeesus myös määräsi seuraajiaan viettämään ehtoollista siihen asti kun hän tulee takaisin, kuinka on veli?
Jehovat väittää että Jeesus tuli jo 1914 mutta he kuitenkin vieläkin viettävät ehtoollisen irvikuvaa jossa suurin osa kieltäytyy noudattamasta Jeesuksen käskyä nauttia viini ja leipä vertauskuvina hänen ruumiistaan ja verestään.Jeesus edes epäsuorasti mainitsi kirjaimellisen veren syömisestä.
Jeesuksen ei tarvinnut juutalaisille mainita verensyöntikieltoa. Se oli heille itsestään selvää.
Kristityt tivät syö verta.
Milloin sinun "veli" mielestäsi Apostolien tekojen verensyöntikielto on poistettu.
Kerro se Raamatun jae. missä kohdin kirjoitti:
Jeesus edes epäsuorasti mainitsi kirjaimellisen veren syömisestä.
Jeesuksen ei tarvinnut juutalaisille mainita verensyöntikieltoa. Se oli heille itsestään selvää.
Kristityt tivät syö verta.
Milloin sinun "veli" mielestäsi Apostolien tekojen verensyöntikielto on poistettu.
Kerro se Raamatun jae.ymmärrä? Verensyönti ja verensiirto ovat kaksi aivan eri asiaa.
Jeesus sanoi, että sapattinakin oli oikeus pelastaa toisen elämä.
Mitähän Jeesus tuumii vartiotorniseuran veri-itsemurhista??
Paavali antoi yleisohjeita juuri kääntyneille pakanoille.
"Että kartatte kaikkea epäjumalille uhrattua, haureutta(porneiaa) sekä verta."
Tämä veri-asia liittyy siihen, että pakanariiteissä juotiin ja syötiin uhrieläinten lihaa ja eläinten verta.
Tällaisesta piti kieltäytyä.- Joonathan leevidiuz
MarkkuP kirjoitti:
ymmärrä? Verensyönti ja verensiirto ovat kaksi aivan eri asiaa.
Jeesus sanoi, että sapattinakin oli oikeus pelastaa toisen elämä.
Mitähän Jeesus tuumii vartiotorniseuran veri-itsemurhista??
Paavali antoi yleisohjeita juuri kääntyneille pakanoille.
"Että kartatte kaikkea epäjumalille uhrattua, haureutta(porneiaa) sekä verta."
Tämä veri-asia liittyy siihen, että pakanariiteissä juotiin ja syötiin uhrieläinten lihaa ja eläinten verta.
Tällaisesta piti kieltäytyä.todettakoon. Jeesus ei kieltänyt veren syöntiä eikä verensiirtoja. Päinvastoin kehoitti syömään kaikkea terveellisesti, välttämään ahmimista ja ylensyöntiä. Miksi jehovien joukossa on sitten ihrakasoja?
Paavali, joka oli kristittyjen vainoaja, riitaannuttuaan toisten apostolien kanssa antoi pakanoille käskyn vättää verta ja haureutta. Veri kielto koski epäjumalien palvontamenoissa suoritettua verirituaalia ja veren juomista sellaisenaan. Se olikin erittäin tarpeelinen neuvo niissä lämpötila- ja hygienia oloissa terveyden kannalta.
Tänäpäivänä Suomessa ei ole vaaraa syödä verilettuja eikä ottaa verensiirtoja. Tosin ottavathan jehovat verensiirtoja mutta vääntävät tässäkin asiassa totuuden toiseksi, verenosasten ottaminen on aivan sama asia.
Paavali kielsi samassa yhteydessä myös haureuden. Käski valita seurakunna johtoon "yhden naisenmiehiä", ei avioliiton rikkojia. Kuinkas on jehovien laita?
Vanhimmilla veljillä on suurimmalla osalla jo kolmas-tai neljäs liitto menossa. Ainut hyväksytty syy avioeroon on huoruus. Onko suurin osa jehovista huoria? Jos ei ole jehovat rikkovat Jumalan lakia.
En malta olla vielä esittämästä kysymystä Jeesuksen tulemisesta. Jeesus sanoi tulemisensa olevan kuin salaman leimahdus joka näkyy idästä länteen. Kuinka jehovat voivat väittää Jeesuksen tulleen niin ettei kukaan huomaa? Kuinka jehovat voi tietää maailmanlopun päivän (eivät tosin ole arvanneet oikei useista yrityksistä huolimatta, vaikka ilmoitusten olisi pitänyt tulla Jumalalta) vaikka sitä ei tiedä edes Jeesus vain yksin Jumala?
Jos joku vanhinveli voisi valaista asiaa. - sisarpuhdas rant
Joonathan leevidiuz kirjoitti:
todettakoon. Jeesus ei kieltänyt veren syöntiä eikä verensiirtoja. Päinvastoin kehoitti syömään kaikkea terveellisesti, välttämään ahmimista ja ylensyöntiä. Miksi jehovien joukossa on sitten ihrakasoja?
Paavali, joka oli kristittyjen vainoaja, riitaannuttuaan toisten apostolien kanssa antoi pakanoille käskyn vättää verta ja haureutta. Veri kielto koski epäjumalien palvontamenoissa suoritettua verirituaalia ja veren juomista sellaisenaan. Se olikin erittäin tarpeelinen neuvo niissä lämpötila- ja hygienia oloissa terveyden kannalta.
Tänäpäivänä Suomessa ei ole vaaraa syödä verilettuja eikä ottaa verensiirtoja. Tosin ottavathan jehovat verensiirtoja mutta vääntävät tässäkin asiassa totuuden toiseksi, verenosasten ottaminen on aivan sama asia.
Paavali kielsi samassa yhteydessä myös haureuden. Käski valita seurakunna johtoon "yhden naisenmiehiä", ei avioliiton rikkojia. Kuinkas on jehovien laita?
Vanhimmilla veljillä on suurimmalla osalla jo kolmas-tai neljäs liitto menossa. Ainut hyväksytty syy avioeroon on huoruus. Onko suurin osa jehovista huoria? Jos ei ole jehovat rikkovat Jumalan lakia.
En malta olla vielä esittämästä kysymystä Jeesuksen tulemisesta. Jeesus sanoi tulemisensa olevan kuin salaman leimahdus joka näkyy idästä länteen. Kuinka jehovat voivat väittää Jeesuksen tulleen niin ettei kukaan huomaa? Kuinka jehovat voi tietää maailmanlopun päivän (eivät tosin ole arvanneet oikei useista yrityksistä huolimatta, vaikka ilmoitusten olisi pitänyt tulla Jumalalta) vaikka sitä ei tiedä edes Jeesus vain yksin Jumala?
Jos joku vanhinveli voisi valaista asiaa.kun jehovien joukosta ei löydy puhdassydämmistä miestä johtoon? Tiedän seurakuntia joissa on vain hairahtuneita, toisinsanoen sokeita taluttajia. Entäs sitten kun seurakunnan johdossa on moninkertainen avion rikkoja ja salajuoppo? Kuinka hän jodattaa jehovasisaria kun silmät kiiluu jokaisen sisaren perseen ja tissin perään? Entäs kun tämä veli kiertää ovilla saarnaamassa uskollisuudesta ja todellisuudessa kuolaa joka hameen perään? Ja sisar joka on valmis ottamaan joka m..kun ...luunsa kuinka hän saarnaa siveellisyydestä?
- Joonathan leevidzonz
sisarpuhdas rant kirjoitti:
kun jehovien joukosta ei löydy puhdassydämmistä miestä johtoon? Tiedän seurakuntia joissa on vain hairahtuneita, toisinsanoen sokeita taluttajia. Entäs sitten kun seurakunnan johdossa on moninkertainen avion rikkoja ja salajuoppo? Kuinka hän jodattaa jehovasisaria kun silmät kiiluu jokaisen sisaren perseen ja tissin perään? Entäs kun tämä veli kiertää ovilla saarnaamassa uskollisuudesta ja todellisuudessa kuolaa joka hameen perään? Ja sisar joka on valmis ottamaan joka m..kun ...luunsa kuinka hän saarnaa siveellisyydestä?
panettelemassa oikeita kritinuskossa olevia tosiuskovia ja väittämällä heitä vääräuskoisiksi. Vaikka itse ovat väärentäneet raamatun ja Jeesuksen opetukset.
Ristin ovat alentaneet paaluksi. Ehtoollisen alentaneet pilkalliseksi kieltäytymiseksi Jeesuksen käskylle. Pelastuksen Jeesuksen ristinkuoleman kautta ovat halventaneet pelastukseksi omien hyvien töiden, ovelta ovelle kiertelyn vuoksi pelastumiseksi.
Taas kiertää ovilla lahkolaisia houkuttelemassa ihmisiä pilkkaamaan Jumalaa ja kieltätymään ehtoollisesta. Älkää menkö sinne älkääkä seuratko heitä ettete hukkuisi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1845131Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813666Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers83413SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt613127SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun363101SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412316Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1042275Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?302142Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan762110Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja922059