Kimmo Sasi haluaa jatkuvasti kiristyvän tasaveromallin: Mediamaksun piti olla aluksi 175 euroa, nyt Sasi on sanonut, että korotetaan se 195 euroon ja eduskunnassa on puhuttu jo 300 euron pakkoverosta.
Alistuuko kansa tähän? Eikö politiikka vieläkään kiinnosta? Jotkut sentään ovat käynnistäneet taistelun mediamaksua vastaan:
http://www.mwegerano.com/adressi/
Jos Suomen Yleisradio rahoitettaisiin samalla tavalla kuin muutkin julkiset palvelut, kuten
oikeuslaitos, puolustuslaitos, yliopistot, eli valtion budjetista, niin verorasituksen on laskettu olevan yhtä palkkatuloa saavaa henkilöä kohti vain 35 euroa. Tämä perustuu siihen, että palkoista maksettava valtion tulovero on vain pieni osa valtion tuloista.
Alistuuko kansa tähän? Eikö politiikka vieläkään kiinnosta? Jotkut sentään ovat käynnistäneet taistelun mediamaksua vastaan:
http://www.mwegerano.com/adressi/
Jos Suomen Yleisradio rahoitettaisiin samalla tavalla kuin muutkin julkiset palvelut, kuten
oikeuslaitos, puolustuslaitos, yliopistot, eli valtion budjetista, niin verorasituksen on laskettu olevan yhtä palkkatuloa saavaa henkilöä kohti vain 35 euroa. Tämä perustuu siihen, että palkoista maksettava valtion tulovero on vain pieni osa valtion tuloista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se on käsittämätön tasaveromalli...pieneläkeläinen mummeli alle tonnin eläkkeestä maksaa samanverran tulevaa mediaveroa(nyk.televisiolupaa) kuin hyvintoimeentuleva tehtaanjohtaja, ei voi olla oikein.
kaksi vaihtoehtoa, joko ylen kanvista tehdään maksullinen kanavapaketti, jonka sen haluavan saa ottaa tai juuri niin että veroista se maksetaan oikeassa suhteessa, silloin se jakaantuu oikeudenmukaisemmin pientuloisen verrattuna suurituloiseen. MUTTA jos aikovat tuollaisia summia, niin en tule maksamaan! televisio lähtee sitten pois! noitten kaikkien uusintojen tähden ei niin väliäkään. Sairasta menoa sasilla, ei asiantuntemusta pätkääkään, missä helkkarin hyvinvointimässäilykuplassa nää pikku paskiaiset oikein elää? ei minkäänlaista kosketuspintaa enää tavalliseen kansaan...tahtoo pientä demonstraatiota, alkaa pikku hiljaa riittään...veroa veron päälle, työnteko ei kannata, kaikenlaista maksua ja lisämaksua....mihinkä mun verorahat oikein menee, mitään eivät saa rahoitetuksi. Pitäis varmaan lähteä huitsin vittuun tästä konkurssipesä maasta, missä vallassa on käsittämättömiä apinoita.
Mediamaksu ei ole tv-maksu vaan nimensä mukainen, joka peritään kaikilta, oli sitten kotona yhtä ainutta aparaattia, josta jotain median tuottamaa voisi katsella tai kuulla tai lukea.
Lintilän komitean raportissa ei oltu käsitelty budjettirahoitusmallia ollenkaan. Eli lähtökohtana ilmeisesti oli ollut, että kostetaan nyt niille "digiänkyröille", jotka ovat TV-lupansa irtisanoneet. Suomessahan TV-lähetysten digitalisointi epäonnistui aika täydellisesti, koska otettiin käyttöön keskeneräinen ja vanhentunut tekniikka. Mummot joutuivat moneen kertaan ostamaan uudet digiboxit, eikä niillä vieläkään ole korttipaikkoja digiboxeissa. Esimerkiksi Virossa mentiin suoraan HDTV-järjestelmään.
Tuossa edellä mainittiin mediamaksua vastustava adressi osoitteineen. Olen kyllä sen allekirjoittanut ja suosittelen muillekin. Ei tässä kuitenkaan mitään kovempia keinoja uskalla ottaa käyttöön.
ja vedä ittes jojoon.