TAPION HAUKKUJILLE

Miten voitte väittää että tapio valehtelee. Tapio on sanonut oikein julkisesti että ei valehtele miksi väitätte toisin jos tapio sanoo ettei valehtele niin silloinhan asia on niin ettei hän valehtele.

Sitten vielä lähdetiedoista, tapio on joutunut kysymään lähdetietoja jopa käsittämättömät 500 siis 500 kertaa, ja joutunut käyttämään noin 8 tuntia yhden lähdetiedon saamiseen. HYI TEITÄ



yksinkertainen
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio http://galleria.suomi24.fi/Tapio.Rautalapio/ Tänään / klo 18:56
Sinua taitaa tosiaan h:tuttaa kun et ole kyennyt koskaan osoittamaan, että olisin valehdellut jotain? Siihen on kuule erittäin yksinkertainen syy: minä en valehtele.


Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 10.3.2009 klo 21.30
"Koska lähdetietoa ei ole useista (50-500 kpl) tiedustelusta huolimatta tullut, täytyy olettaa, että lähteenä on netti fennon sairas mielikuvitus."

TAPIOLLE ANNETTU VASTAUS:
Hyvä tapío miten olisit ja missä ajassa voinut tehdä 500 lähdetieto tiedustelua....toisaalta tuo 500 kuulostaa täysin utopistiselta
lasketaampa tapio, jos ko.asiaan kyselyn kirjoittamiseen menee keskimäärin minuutti olet kysellyt tunneissa 8.3 tuntia pelkästään lähdetietoja, uskotko tuhon itsekkään??
4100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikös tapiolla ollut parikymmentä kaveria vai oliko Tapio parikymmentä kaveria.

Äänestä
  • Kyseessä on sairas ihminen. Älkää pilkatko Rautalapiota, hän ei mahda mitään itselleen. On käsittämätöntä, että mitä sairasta iloa teille tuottaa vähälahjaisen Taion kiusaaminen. Antakaa Tapion olla rauhassa.

    Äänestä

  • rautainen lapio kirjoitti:

    Kyseessä on sairas ihminen. Älkää pilkatko Rautalapiota, hän ei mahda mitään itselleen. On käsittämätöntä, että mitä sairasta iloa teille tuottaa vähälahjaisen Taion kiusaaminen. Antakaa Tapion olla rauhassa.

    Eihän tällä palstalla olisi läheskään niin paljon keskustelua, ellei Tapio olisi vastustamassa.
    Eihän täällä enää olisi, kuin pakkoruotsin ja RKP:n vastustajia todistelemassa toisilleen pakkoruotsin turhuudesta.

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Eihän tällä palstalla olisi läheskään niin paljon keskustelua, ellei Tapio olisi vastustamassa.
    Eihän täällä enää olisi, kuin pakkoruotsin ja RKP:n vastustajia todistelemassa toisilleen pakkoruotsin turhuudesta.

    Juuri niin. Edellä mainittujen lisäksi täällä olisi vain tympiviä alatyylisiä viestejä, joista ei saisi selvää, miltä ilmansuunnalta ne tosiasiassa ovat tulleet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PUOLUSTUS. kirjoitti:

Miten voitte väittää että tapio valehtelee. Tapio on sanonut oikein julkisesti että ei valehtele miksi väitätte toisin jos tapio sanoo ettei valehtele niin silloinhan asia on niin ettei hän valehtele.

Sitten vielä lähdetiedoista, tapio on joutunut kysymään lähdetietoja jopa käsittämättömät 500 siis 500 kertaa, ja joutunut käyttämään noin 8 tuntia yhden lähdetiedon saamiseen. HYI TEITÄ



yksinkertainen
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio http://galleria.suomi24.fi/Tapio.Rautalapio/ Tänään / klo 18:56
Sinua taitaa tosiaan h:tuttaa kun et ole kyennyt koskaan osoittamaan, että olisin valehdellut jotain? Siihen on kuule erittäin yksinkertainen syy: minä en valehtele.


Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 10.3.2009 klo 21.30
"Koska lähdetietoa ei ole useista (50-500 kpl) tiedustelusta huolimatta tullut, täytyy olettaa, että lähteenä on netti fennon sairas mielikuvitus."

TAPIOLLE ANNETTU VASTAUS:
Hyvä tapío miten olisit ja missä ajassa voinut tehdä 500 lähdetieto tiedustelua....toisaalta tuo 500 kuulostaa täysin utopistiselta
lasketaampa tapio, jos ko.asiaan kyselyn kirjoittamiseen menee keskimäärin minuutti olet kysellyt tunneissa 8.3 tuntia pelkästään lähdetietoja, uskotko tuhon itsekkään??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu