Kun EU-jäsenyyttä ajavat hemmomme korostivat niitä hienouksia, joita jäsenyydestä saamme, ykkösenä oli varmasti vapaa liikkuvuus, jolla tarkoitettiin pääomien, palveluiden ja ihmisten vapaata liikkuvuutta.
Nyt on ilmeisesti huomattu, että vapaalla liikkuvuudella ei tarkoitettu Itä-Euroopan mustalaisia, jotka eivät näytä olevan toivottuja minnekään, varsinkaan rikkaaseen Länsi-Eurooppaan. Ei tainnut tultua ajateltua, että vapaa liikkuvuus koskisi myös köyhiä, paremman elintason mahdollisuuden perässä tulevia ihmisiä. Nyt heitä haukutaan elintasopakolaisiksi.
Unioniin liityttäessä mielessä lieni vain hyöty koulutetun työvoiman saamisessa ulkomailta, ja omien asiantuntijoiden saaminen hyviin palkattuihin yhteisiin EU-projekteihin ulkomailla.
Ainakin kokoomuksen kansanedustaja Jan Vapaavuori Aleuuutisten kolumnissaan sunnuntaina 4.4. haukkui pystyyn Slovakian romanit, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta. Vapaavuorelle he olivat elintasoturisteja, ja hän toivoi heille pikakäännytystä takaisin koteihinsa. "Pakolaisten hyysääjät" ja vihreät saavat myös yleensä kautta linjan kuulla kunniansa Vapaavuorelta.
Eikö tämä ala hipoa rasismia? Eikö vapaa liikkuvuus koskekaan kaikkia? Keille kokoomuslaisten ajama yhteinen vapaan liikkuvuuden Eurooppa olikaan tarkoitettu?
Nyt on ilmeisesti huomattu, että vapaalla liikkuvuudella ei tarkoitettu Itä-Euroopan mustalaisia, jotka eivät näytä olevan toivottuja minnekään, varsinkaan rikkaaseen Länsi-Eurooppaan. Ei tainnut tultua ajateltua, että vapaa liikkuvuus koskisi myös köyhiä, paremman elintason mahdollisuuden perässä tulevia ihmisiä. Nyt heitä haukutaan elintasopakolaisiksi.
Unioniin liityttäessä mielessä lieni vain hyöty koulutetun työvoiman saamisessa ulkomailta, ja omien asiantuntijoiden saaminen hyviin palkattuihin yhteisiin EU-projekteihin ulkomailla.
Ainakin kokoomuksen kansanedustaja Jan Vapaavuori Aleuuutisten kolumnissaan sunnuntaina 4.4. haukkui pystyyn Slovakian romanit, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta. Vapaavuorelle he olivat elintasoturisteja, ja hän toivoi heille pikakäännytystä takaisin koteihinsa. "Pakolaisten hyysääjät" ja vihreät saavat myös yleensä kautta linjan kuulla kunniansa Vapaavuorelta.
Eikö tämä ala hipoa rasismia? Eikö vapaa liikkuvuus koskekaan kaikkia? Keille kokoomuslaisten ajama yhteinen vapaan liikkuvuuden Eurooppa olikaan tarkoitettu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vapaa liikkuvuus koskee mm. työvoimaa ja pääomaa. Mainitsemasi romaanit eivät viranomaisten mukaan edusta kumpaakaan.
Vapaa liikkuvuus ei tarkoita, että kukin voi vapaasti liikkua siihen maahan, jossa saa parhaat sosiaalituet.
Millä tavalla se nyt on rasismia?
tuomittu mm. pahoinpitelystä ja ajosta kännissä..miten tommoseen vois uskoa?
...siitä, että Suomeen on sentään jonkunlaista tunkua ja yritystä!
Eikö se ole imartelevaa.
Vähän ihmettelen tosin romaanien valintakriteereitä.
Luulisi nyt niin yksittäisten ihmisten kuin yritystenkin valitessaan sijainti- ja sijoituskohteitaan ensisijaisesti ja alkuun katsovan lähinnä sitä kuinka paljon joutuvat missäkin maassa maksamaan veroja ja mihin ne sijoitetaan.
Valinta on myös moraalinen; onhan veronmaksukin aina määrtynlainen sijoitus määrätynlaisen systeemiin ja ajattelutapaan.
Mikseivät he pyri vaikapa Viroon?