Hirvikärpästurkki

Oletteko nähneet hirvikärpäsen loppuun asti syömää hirven turkkia? Eläin kuolee siihen. Meidän hirvikärpäsiämme ovat lakimiehet. Katselin juuri Kalevasta erästä vaatimatonta oikeudenkäyntiä, jossa kulut ovat nousseet jo yli 400 000 euron. Suomi on siirtynyt vapaaseen markkinatalouteen ja lakimiesten ja oikeusasteiden määrä on kasvanut sen myötä.

USA on ollut pisimpään vapaan markkinatalouden maa ja siellä oli parhaimmillaan jopa neljäsosa koko maailman lakimiehistä. Olemme saaneet seurata surkuhupaisia tarinoita siitä, että mitä eriskummallisimmin perustein ihmiset siellä hakevat miljoonakorvauksia oman typeryytensä vuoksi, kuten sekin muori, joka kuivasi kissaansa mikrouunissa. Näissä jutuissa lakimiehet aina voittavat. Niin kuin yhdessä presidentin vaalissakin. Mitä sillä on enää demokratian kanssa tekemistä? Aina lakimiehet voittavat.

Meillä Suomessakin on vapaan markkinatalouden myötä oikeusistuimia lisätty. Suhtaudun erittäin skeptisesti eli epäilevästi aina käsitteeseen 'oikeus', sillä en ole nähnyt sen koskaan toteutuvan. Aina lakimiehet voittavat. Olin liikenneonnettomuudessa, jossa auto ajoi päälleni, kun tulin kaupasta. Lakimieheni ei vaivautunut edes onnettomuuspaikalle, vaan tyytyi poliisin ottamiin suttuisiin kuviin. Hävisin jutun, mutta lakimieheni veloitti vakuutusyhtiötä 7 000 markkaa (1999) 1½ tunnin työstä. Näin hänen juovan rahat viskinä oululaisessa kapakassa.

Jotenkin vielä käsitän, että meillä on käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus, vaikka niidenkin toiminta on minusta usein hämäräperäistä. Kuten tapauksessa, jossa minua syytettiin päin punaista ajamista. Todistajana oli sama poliisi, joka ei muistanut mitään itse liikennetilanteesta! Pelkkää rahastusta.

Mutta sitten, on hallinto-oikeus, korkein hallinto-oikeus ja markkinaoikeus. Näillä ei ole enää mitään tekemistä oikeuden kanssa. Hallinto-oikeudet tekevät hallinnollisia päätöksiä ja käyttävät julkisia varoja, joista niillä ei ole mitään vastuuta. Oma kuntanikin on joutunut maksumieheksi siitä syystä. Markkinaoikeus taas jakaa markkinoita ja tekee pahaa hallaa lailliselle viranomaistoiminnalle. Olimme hankkimassa uudelle koululle opetuskalustoa, mutta erään varastomyyjän valituksesta hankinta on pysähtynyt ja varastomyyjä on saanut lakimiehelleen korvauksen. Siis itse ei mitään. Onko mitään järkeä pitää näitä hirvikärpäsiä turkissamme?
0216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Diki kirjoitti:

Oletteko nähneet hirvikärpäsen loppuun asti syömää hirven turkkia? Eläin kuolee siihen. Meidän hirvikärpäsiämme ovat lakimiehet. Katselin juuri Kalevasta erästä vaatimatonta oikeudenkäyntiä, jossa kulut ovat nousseet jo yli 400 000 euron. Suomi on siirtynyt vapaaseen markkinatalouteen ja lakimiesten ja oikeusasteiden määrä on kasvanut sen myötä.

USA on ollut pisimpään vapaan markkinatalouden maa ja siellä oli parhaimmillaan jopa neljäsosa koko maailman lakimiehistä. Olemme saaneet seurata surkuhupaisia tarinoita siitä, että mitä eriskummallisimmin perustein ihmiset siellä hakevat miljoonakorvauksia oman typeryytensä vuoksi, kuten sekin muori, joka kuivasi kissaansa mikrouunissa. Näissä jutuissa lakimiehet aina voittavat. Niin kuin yhdessä presidentin vaalissakin. Mitä sillä on enää demokratian kanssa tekemistä? Aina lakimiehet voittavat.

Meillä Suomessakin on vapaan markkinatalouden myötä oikeusistuimia lisätty. Suhtaudun erittäin skeptisesti eli epäilevästi aina käsitteeseen 'oikeus', sillä en ole nähnyt sen koskaan toteutuvan. Aina lakimiehet voittavat. Olin liikenneonnettomuudessa, jossa auto ajoi päälleni, kun tulin kaupasta. Lakimieheni ei vaivautunut edes onnettomuuspaikalle, vaan tyytyi poliisin ottamiin suttuisiin kuviin. Hävisin jutun, mutta lakimieheni veloitti vakuutusyhtiötä 7 000 markkaa (1999) 1½ tunnin työstä. Näin hänen juovan rahat viskinä oululaisessa kapakassa.

Jotenkin vielä käsitän, että meillä on käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus, vaikka niidenkin toiminta on minusta usein hämäräperäistä. Kuten tapauksessa, jossa minua syytettiin päin punaista ajamista. Todistajana oli sama poliisi, joka ei muistanut mitään itse liikennetilanteesta! Pelkkää rahastusta.

Mutta sitten, on hallinto-oikeus, korkein hallinto-oikeus ja markkinaoikeus. Näillä ei ole enää mitään tekemistä oikeuden kanssa. Hallinto-oikeudet tekevät hallinnollisia päätöksiä ja käyttävät julkisia varoja, joista niillä ei ole mitään vastuuta. Oma kuntanikin on joutunut maksumieheksi siitä syystä. Markkinaoikeus taas jakaa markkinoita ja tekee pahaa hallaa lailliselle viranomaistoiminnalle. Olimme hankkimassa uudelle koululle opetuskalustoa, mutta erään varastomyyjän valituksesta hankinta on pysähtynyt ja varastomyyjä on saanut lakimiehelleen korvauksen. Siis itse ei mitään. Onko mitään järkeä pitää näitä hirvikärpäsiä turkissamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu