EI niille riitä mikää. Moni tekee töitä 1500€ kk palkalla. Kuinka joku ei ymmärrä ettei aina voi vain vaatia lisää palkkaa . Tälläisellä pelleilyllä koko työ kulttuuri tulee pian muuttumaan joka alalla, eli pian työt tekee vain sellaiset henkilöt jotka ei ole liitossa. No katsokaa sitten peiliin mitä halusitte.
Ahneet ahtaajat
Reetu..
11267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katsoppa tämänpäivän hesarin pilapiirustusta ja kerro mitä ajattelet.
Ei tässä lakossa ole kyse rahasta, vaan EK:n periaatteista. 1% palkankorotus riittää AKT:lle, lakko johtuu siitä että EK haluaa laittaa vakinaiset ahtaajat kortistoon ja tilalle vuokrafirmojen ulkomaiden halpatyövoiman. Tilanteessa jossa irtisanomisia ei voi perustella taloudellisilla seikoilla. AKT puolestaan haluaa säilyttää jäsenillään oikeuden töihin, toimeentuloon ja mahdollisen irtisanomisen ollessa ajankohtainen normaalia länsieurooppalaista tasoa olevan irtisanomisturvan.
Asia on nyt vain niin että tämä 1 prosentin palkankorotuskin lähes 4 tuhannen euron kuukausipalkkaan on liikaa, puhumattakaan ahtaajien vaatimasta vuoden erorahasta.
sanoi koira kun....
Asiasta puhuen ei voi kuin ihmetellä miten hyvin työnantajan propaganda on mennyt läpi- Ahtaajan peruspalkka on 14-15Euroa/h eli hyvin on lisiä ja ylitöitä 4tonnin kk-palkassa
Ahtaajat enenmän kuin ahneita ja pian tavara kulkee Venäläisillä rekoilla Venäjän satamaan ja työn tekee Venäläiset autonkuljettajat sekä ahtaajat.
on AY liikkeen propaganda mennyt läpi kun on peruspalkaks saatu 14-15eur/h Olisko kesätyötekijän peruspalkka?
Helsingissä Multi-Link Terminals vakituisen ahtaajan peruspalkka 50 000eur/v ylitöiden kanssa 60 000eur/v
Kaverit ei ole lakossa ei kuulemma kehtaa pyytää enempää!! lähde aamulehti tänään.
niinkuin muutkin ehdot löytyy työehtosopimuksesta, ihan julkista tietoa eikä mitään Vanhasen jemmainformaatiota. Vaihtelee muistaakseni välillä 13,88-14,90/h. Maksimiin vaadittiin yli 12v kokemusta jos en väärin muista.
Sinänsä mielenkiintoinen ala että vuosiansiot tosiaan hyvät, lisien ja YLITÖIDEN vuoksi. Väkeä kuitenkin halutaan vähentää että lopuilla voidaan teettää entistä enemmän ylitöitä. En yhtään ihmettele ahtaajien halua vaikeuttaa irtisanomista koska tuosta systeemistä paistaa niin selvästi läpi suunnitelma teettää tulevaisuudessa töitä vuokrafirmojen kautta
muiden alojen ammattiliitot ovat niin heikkoja etteivät ole saaneet läpi palkkavaatimuksia ja muita asioita. Etkö tiennyt että suomesssa on euroopan helpointa irtisanoa työntekijä, muualla tosiaan joutuu maksamaan irtisanomisesta mutta suomessa ei.
Hyvä vaan että on edes yksi ammattiliitto joka kykenee pitämään puoliaan vahvojen työnantajien vastapainona. Valitettavasti en itse ole ko. alalla.
Vielä 80-luvulla työntekijöillä tuntui pyyhkivän paremmin, palkalla pärjäsi ihan kohtuullisesti mutta 90-luvun lama vei työläisten ostovoimasta ison siivun eikä sitä ole saatu enää koskaan takaisin.
Osakkeenomistajia yritykset kyllä hemmottelevat ylellisesti, avokätisiä osinkoja maksellaan vaikka yritys tekisi tappiotakin, kyllä sitä rahaa siis on yllin kyllin yrityksillä mutta jostain käsittämättömästä syystä sitä ei haluta maksaa työntekijöille palkkana!
luvun lama oli käännekohta Neuvostoliitto kaatu siinä samalla meni Suomen hyvät markkinat.
Nyt taistellaan OKEESTI markkinataloudessa. Koskaanhan ei ole ollut duunarilla tälläistä ostovoimaa!
Ei tarvi kun katella viikonloppuna ostoskeskuksia, vai onko ne osakkeen omistajia jotka siellä päättömästi ryntäilee.
Muistan kyllä hyvin -70 luvun duunari perheen kasvattina mihinkä rahat riitti, luksusta oli Ruatsinmatka kansipaikalla Viikinkillä.
Osakkeen omistajille kyllä maksetaan (jotkut maksaa jotkut ei) EI kannata yleistää jotakin Fortumia ym
Suurin osa yrityksistä on pieniä jotka taistelee elämän ja kuoleman rajoilla. Tulet sen tänä tai lähivuosina huomaan. Jollet ole kunnalla tai valtiolla suojatyössä.
Propagandaa tai ei, mutta miksi ottaa tässä tilanteessa pienintäkään riskiä koko kansakunnan, tai edes osan siitä, teollisen tulevaisuuden vaarantamiseksi? Saamarin typerää, etten sanoisi, idioottimaista.
Näyttäkää vaan vapaa konttilukki, mä lähden saman tien IT alalta ahtaajaksi, 10x yksinkertaisempiin hommiin eikä tarvii painaa yliduunia kotona liukumatunteina, palkkakin vielä oleellisesti parempi.
"Propagandaa tai ei, mutta miksi ottaa tässä tilanteessa pienintäkään riskiä koko kansakunnan, tai edes osan siitä, teollisen tulevaisuuden vaarantamiseksi? Saamarin typerää, etten sanoisi, idioottimaista."
Kysy EK:n herroilta, miksi työnantajapuoli ei saanutkaan hyväksyä vaatimuksia niinkuin ensin aikoi. Tai voihan vastausta yrittää saada siltä EK:n juoksupoika Mutrultakin.