vauhti pois ja katsojan ilo

olipa tepsiltä varsinkin toisessa erässä älytöntä kahva kiekkoa.tämmönen peli vie kaikki katsojat pois lätkän parista heti ku kärppäpelaaaja pääsi oman siniviivan yli niin maila kainaloon ja hokkarit auraukseen.kerpele nyt pitäs tuomareiden herätä tai jää paska maku koko finaaleista
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kyllä kärpiltä tuli ihan samalla tavalla mailaa että turha sinun on pelkästään tepsiä kahvaamisesta syyttää. Jos totta puhutaan niin kärpät kahvasi varmasti viellä enemmän kuin TPS.

Kärpät on kahvakiekon kuningas 2004.

Tuo on kyllä totta, että tuomarit saisi puuttua kahvaamiseen enemmän. Eilen ekassa erässä Levonen vihelsi niitä pois, mutta toisessa ja kolmannessa erässä taas Levonen salli kahvaamisen.

Äänestä
  • juttua että kärpät olisi kahvakiekon kuningas. Aika heppoisin perustein nyt kruunuja jakelet...
    Olet kuitenkin oikeassa että siihen olisi puututtava, ja mahd.pian...

    Äänestä

  • ittelläni on vuan tälläiset jenkka kahvat tuossa vyötäröllä! mutta se vähäinen määrä mitä oon kahtellut tuota jääkiekon siirtelyä toisesta päästä toiseen" älytöntä" niin tämä porolandian kärpästen kanatusyhdistyksen oma joukko olikohan se näätä ei perhana taisi sittenkin olla hiirulainen niin se on kova kahvaamaan!!!!!

    Äänestä

No, Kärpät pelas kaikki 5 ottelua Hifk:ta vastaan kahvalla ja roikkumisella. Vain yhdessä matsissa nämä vihellettiin ja vihellettiin sitten ylimääräistäkin. Ei Kärpät kuitenkaan, kuten ei TPS:kään pahimmat ole. JYP ja Tappara, niille pitäis perustaa omat kahvakiekon sm-liiga. Paska maku jäi tuomaroinnista jokatapauksessa!

Äänestä

kultaa:kärpät hopeaa; tappara pronssia:jyp kahvakiekon mestarit!! vähiten kahvaavat joukkueet : HPK,JOKERIT,HIFK

Äänestä
  • mielestä kärpät runkosarjassa kahvaillut!Päinvastoin oli todella hyvännäköistä kiekkoa,mutta nyt pleijareissa sitä on ilmaantunut...mutta jos sillä saadaan mestaruus niin ei se silloin joukkueen vika ole.Tappara ja JYP ovat olleet jo vuosikausia kahvajoukkueita.Tilastot kertovat tämän selvästi.Ymmärrän kyllä etteivät fanit tietenkään tätä myönnä,vaikka kaikki se tietävät.Se on huonompien joukkueiden tapa pysyä vauhdissa mukana...

    Äänestä

  • R.E.D kirjoitti:

    mielestä kärpät runkosarjassa kahvaillut!Päinvastoin oli todella hyvännäköistä kiekkoa,mutta nyt pleijareissa sitä on ilmaantunut...mutta jos sillä saadaan mestaruus niin ei se silloin joukkueen vika ole.Tappara ja JYP ovat olleet jo vuosikausia kahvajoukkueita.Tilastot kertovat tämän selvästi.Ymmärrän kyllä etteivät fanit tietenkään tätä myönnä,vaikka kaikki se tietävät.Se on huonompien joukkueiden tapa pysyä vauhdissa mukana...

    Tappara ja JYP on kahvailleet pitemmän aikaa. Ja Tappara vielä menestyksellä tässä männä vuosina.

    Tokihan jokaisen joukkueen repertuaariin kuuluu jonkin asteinen kahvaaminen. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän ja ne enemmät joukkueet tuossa on tullut jo jokunen kerta mainittua.

    ja R.E.D mitä tulee tuohon fani juttuun niin ainakin tapaus Rautakorpi on saanut takin kääntöä aikaan Raumalla vai mitä olet mieltä?
    Ja yleensäkin siitä, että alkoiko Lukolla kahvaaminen näkyä TukkaJukan tulon myötä?

    Minun mielestäni Lukon peli muuttui aikamoiseksi kahvauspuuroksi ja sellaisenkin asian pistin merkille, että kun Lukon vastustaja sai omalta alueelta lähtevän ylivoimahyökkäyksen niin Lukon pelaajat jotka olivat jääneet hyökkäysaallon taakse hyppäsivät vaihtoon ja aallon eteen hyppäsi tuoreet miehet tukkimaan hyökkäyksen.

    Äänestä

  • et Kärpät hyötyis eniten jos kahvaamiset otettas tarkemmin pois syyhän on tietenkin ilmiselvä: Kärpät on liigan nopein ja teknisin joukkue.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kelvoton kirjoitti:

olipa tepsiltä varsinkin toisessa erässä älytöntä kahva kiekkoa.tämmönen peli vie kaikki katsojat pois lätkän parista heti ku kärppäpelaaaja pääsi oman siniviivan yli niin maila kainaloon ja hokkarit auraukseen.kerpele nyt pitäs tuomareiden herätä tai jää paska maku koko finaaleista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu