Taloussanomat
16.2.2010 09:50
582
"Vakinaisen ahtaajan vuosiansiot ilman ylityölisiä olivat viime vuonna keskimäärin 43 300 euroa. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon"
Ei perkule, tollanen liksa siitä että siirtelee kontteja paikasta a paikkaan b...
Toi on tuplaliksa siihen mitä opettaja saa, ja siinä on 4 v yliopistotason opinnot vähintään takana ja kk-liksa luokkaa 2200€ ja ylitöistä joita on paljon ei saa senttiäkään.
Mikä mahtaa olla lakon peruste, kyllä tolla liksalla pitäis tehdä eikä enää yhtään vikistä!
16.2.2010 09:50
582
"Vakinaisen ahtaajan vuosiansiot ilman ylityölisiä olivat viime vuonna keskimäärin 43 300 euroa. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon"
Ei perkule, tollanen liksa siitä että siirtelee kontteja paikasta a paikkaan b...
Toi on tuplaliksa siihen mitä opettaja saa, ja siinä on 4 v yliopistotason opinnot vähintään takana ja kk-liksa luokkaa 2200€ ja ylitöistä joita on paljon ei saa senttiäkään.
Mikä mahtaa olla lakon peruste, kyllä tolla liksalla pitäis tehdä eikä enää yhtään vikistä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
pitäisikö ammatinvalinta kieltää?
Muuta P-koreaan...
ahtaajien pitäisi muuttaa kiinaan oppimaan nöyryyttää. väärin maksaa noin paljon tolle paska sakille.
Onhan se mahdoton palkka konntien siirtelystä , kyllä mä tuun heti sirteleen 2500€ kk enkä oo liitossa.
Kyllä pitää olla hyvä yritys mikä tekee viä tuolla voittoa ,kun on tuollaiset palkat....
Konttien siirtely on pieni osa ahtaajan hommista. On olemassa muitakin kuin konttisatamia.
Taloussanomat on Sanomaosakeyhtiön lehti niinkuin Helsingin Sanomatkin eli kovin vakavasti ei kannata ottaa moisia lukuja. Suuruusluokka toki on oikein eli 0-100000 haarukassa mennään. Lakon peruste on se työnantaja ei suotu ja kerran sovittuun muutosturvaan.
opetustyö on julkisen sektorin hommia eli palkkasi maksetaan verovaroista. Ahtaajan hommat on vientiteollisuuden hommia, vienti on yksityisen sektorin hommia ja ne vientitulot ovat elintärkeitä Suomen toimeentulolle. Vientiteollisuus elintärkeänä alana on siis aivan oikein hyvin palkattua hommaa, niitä palkkoja ei makseta verovaroista vaan oikeasti taloudellisesti tuottavasta toiminnasta.
Ei se niinkään voi mennä että verovaroista maksettavalla alalla olisi suurimmat palkat, jos kaikki ovat vain valtion/kunnan leivissä opettamassa tai hoitelemassa toisiaan ei se tuo mitään lisäarvoa Suomen taloudelle.
2200e on ihan hyvä palkka, ihan normaalipalkka tavanomaisilla muillakin aloilla, turha verrata aina omaa palkkaansa johonkin paperimiesten tai ahtaajien palkkoihin jotka ovat yksityisen sektorin parhaimmistoa. Pitäisikö minunkin teollisuusduunarin itkeä että palkkani ei ole kansanedustajan tai ministerin tasolla kun se on julkisen sektorin huippua palkkatulossa. Kovin typerää opettajan suusta on päästellä noin väheksyviä ja halveksivia kommentteja toisten työstä, ei taida opettajankaan ammatti taata aitoa sivistystä... ehkäpä oletkin väärällä alalla...
Opettaja pitää pitkät lomat, lyhyet työpäivät, säännölliset työajat mahdollistavat monipuoliset harrastukset, työtunnit kestää 45min., siisti sisähomma, eläkkeelle terveenä, talviloma osuu aina lapsien kanssa samaan aikaan, lapset on paljon mukavampi viedä päivähoitoon kahdeksaksi kuin kuudeksi , kukaan ei ole kellottamassa työsuorituksia tai seuraamassa työn edistymistä; jos kakarat ei opi, ne on vaan tyhmiä....
Ainahan sitä kaverin hommista löytää hyviä puolia, niitä huonoja puolia ei juurikaan tule ajatelleeksi silloin kun kateus tai ahdistus pääsee valloilleen:)
Työtaistelussa kyse on pohjimmiltaan eliitin ja rahvaan välisestä valtataistelusta. Siinä ei miljardit paina pennin vertaa puoleen eikä toiseen. Eliitti edellyttää kyllä joustoa ja muutosta rahvaalta, mutta ei halua itse muuttua lainkaan. Eliitin mielestä rahvaan on nurkumatta palveltava ja nöyristeltävä heitä, sekä hyväksyttävä heidän massiiviset optionsa ja kultaiset kädenpuristuksensa. Eliitti katsoo, että vain heillä itsellään on vankkumaton oikeus noihin etuihin.
Samalla eliitti pidättää itselleen yksinoikeuden ahneuteen, itsekkyyteen, suvaitsemattomuuteen ja häikäilemättömyyteen. Taustalla on vankka usko omaan erinomaisuuteen ja yli-ihmisyyteen. Alemman kastin ei sovi kyseenalaistaa tuota perimmäistä totuutta. Koska ihmiset ovat selvästi jakautuneet joko eliittiin tai rahvaaseen, kyseessä täytyy olla luonnonlaki, mitä vastaan on turha taistella. Eliitin mielestä rahvaan, eli ali-ihmisten tulee pysyä omassa luonnonjärjestyksessään.
No olipa "risaperseellä" avaruustieteitä hipova analyysi lapaseen niistävistä luku- ja kirjoitustaidottomista sataman kännikaloista jotka pyytävät mitä pyytävät. Räty kun on antanut heille lakkojulistuksen "se ei ole tyhmä, joka pyyttää vaan se, joka maksaa". No näinhän se on, mutta eiväthän satamat, niiden kontit tai laivat ole lakossa. Niiden omistajat voivat tehdä omaisuudelleen mitä tahtoo ja uskokaa pois kohta niin tulee myös tapahtumaan. Säälittävintähän tässä on tuo...miksikä sitä nyt nimitetään...kun toinen on lakossa ja se toinen, joka ei ole lakossa maksaa viulut ? Ai niin solidaarisuudeksi, jossa esim. paperiväki jää palkatta kun trukki ei lähde käyntiin. Toisaalta eikö juuri tällä väellä ole kartanovolvot ja kämpät aikaa sitten maksettu? Nyt on hyvä hetki selata esitteitä etelän lomakohteista. Lienee hikistä puuhaa. On stjääreporeja, sunmatkoja ja ties mitä. Oispa Joul...lakko ikuinen.
Jep annetaan ihmisten mennä satamaan halvemmalla töihin satamiin ahtaajiksi.
Sen jälkeen vaatimus että kk palkaksi tulee 1000e, jos porukka menee lakkoon, niin korvataan ne virolaisilla tai puolalaisilla. Kyllä alkaa pian työ maistuun ahneille suomalaisille uusahtaajille jotka ei suotunu tekeen töitä tonnilla. Otetaan ne si takasin 800e / kk palkalla.
Ahtaajien lakko aivan käsittämätön ja hyvätuloisten ahtaajien viennin pysäyttäminen ei ole mitään muuta kuin Suomen talouden romuttamista.
Ahtaustoiminta tulee pikaisesti aliurakoida jotta vastaavilta seisauksilta jatkossa vältyttäisiin.