50%

50% lähestyy. Ei kokonaiskirkon jäsenosuutena vielä aikoihin, mutta "lokaalisti" pisteinä jota saavutetaan ja jotka leviävät. Kuvitelkaa kolmiulotteinen tila, jossa kirkon markkinaosuutta kuvaavassa pystysuunnassa on kalvo puolivälissä, Vaakasuunnassa liikutaan toisaalta paikkakuntien ja toisaalta ikäluokkien välillä. Tuloksena on muutamalla rypyllä oleva pinta, joka on jossain hyvinkin ylhäällä, jossain alempana.

Sitten ks. http://www.kirkkopalvelut.fi/seurakuntakonsultointi/kirkollisen-johtamisen-forum ja siellä Kimmo Kääriäisen esitys. Vuonna 2008 Helsingin hiippakunnassa kirkkoon kuului noin 68%. 27-vuotiaista kirkkoon kuului 74%. 0.74*0.68=0.5032. Siis 2009 on luultavasti jo rikottu kalvo.

Vastaavasti voi ajatella esim. vihkimisten osuutta ym. Siinäkin joillakin aloilla kirkko pärjää vielä aika hyvinkin, toisilla taas ollaan on raju notkahdus.

Tapahtuuko jotain, kun tuollainen raja tulee vastaan? Ainakin kummien saanti tulee vaikeaksi, ja normi on joissakin piireissä jo kirkkoon kuulumattomuus. Voiko tämä aiheuttaa kiihtyvän reaktion?
5188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei mene ihan noin simppelisti

pitäisi saada tietää seurakunta kohtaiset kirkkoon kuuluminen ikäryhmittäin

esim. helsingin alhaista kirkkoon kuuluvuutta selittää osittain se että helsingissä asuu suhteessa enemmän nuoria kuin jossain maaseudun kunnissa

Äänestä
  • ...toisaalta esim. luku oli koko Helsingin hiippakunnasta, joten Helsinki yksinään menee vielä tuota alemmas.

    Äänestä

"Lokaalisti" ei ole suomen kielen sana, oikea on "paikallisesti".

Äänestä
  • Joo, mutta en tarkoittanut noin kirjaimellisesti paikallista. Parempia ehdotuksia sanaksi odotetaan.

    Äänestä

Vuonna 2020 olisi heidän omankin ennusteen mukaan kirkkoon kuuluvien osuus Helsingissä n. 50%.

Paavalin seurakunta alittaa rajan jo 5-6 vuoden kuluttua. Näin jos Helsingissä kirkkoon kuuluvien osuus laskee 1,3% tahtia, kuten viime vuonna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

50% lähestyy. Ei kokonaiskirkon jäsenosuutena vielä aikoihin, mutta "lokaalisti" pisteinä jota saavutetaan ja jotka leviävät. Kuvitelkaa kolmiulotteinen tila, jossa kirkon markkinaosuutta kuvaavassa pystysuunnassa on kalvo puolivälissä, Vaakasuunnassa liikutaan toisaalta paikkakuntien ja toisaalta ikäluokkien välillä. Tuloksena on muutamalla rypyllä oleva pinta, joka on jossain hyvinkin ylhäällä, jossain alempana.

Sitten ks. http://www.kirkkopalvelut.fi/seurakuntakonsultointi/kirkollisen-johtamisen-forum ja siellä Kimmo Kääriäisen esitys. Vuonna 2008 Helsingin hiippakunnassa kirkkoon kuului noin 68%. 27-vuotiaista kirkkoon kuului 74%. 0.74*0.68=0.5032. Siis 2009 on luultavasti jo rikottu kalvo.

Vastaavasti voi ajatella esim. vihkimisten osuutta ym. Siinäkin joillakin aloilla kirkko pärjää vielä aika hyvinkin, toisilla taas ollaan on raju notkahdus.

Tapahtuuko jotain, kun tuollainen raja tulee vastaan? Ainakin kummien saanti tulee vaikeaksi, ja normi on joissakin piireissä jo kirkkoon kuulumattomuus. Voiko tämä aiheuttaa kiihtyvän reaktion?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu