50% lähestyy. Ei kokonaiskirkon jäsenosuutena vielä aikoihin, mutta "lokaalisti" pisteinä jota saavutetaan ja jotka leviävät. Kuvitelkaa kolmiulotteinen tila, jossa kirkon markkinaosuutta kuvaavassa pystysuunnassa on kalvo puolivälissä, Vaakasuunnassa liikutaan toisaalta paikkakuntien ja toisaalta ikäluokkien välillä. Tuloksena on muutamalla rypyllä oleva pinta, joka on jossain hyvinkin ylhäällä, jossain alempana.
Sitten ks. http://www.kirkkopalvelut.fi/seurakuntakonsultointi/kirkollisen-johtamisen-forum ja siellä Kimmo Kääriäisen esitys. Vuonna 2008 Helsingin hiippakunnassa kirkkoon kuului noin 68%. 27-vuotiaista kirkkoon kuului 74%. 0.74*0.68=0.5032. Siis 2009 on luultavasti jo rikottu kalvo.
Vastaavasti voi ajatella esim. vihkimisten osuutta ym. Siinäkin joillakin aloilla kirkko pärjää vielä aika hyvinkin, toisilla taas ollaan on raju notkahdus.
Tapahtuuko jotain, kun tuollainen raja tulee vastaan? Ainakin kummien saanti tulee vaikeaksi, ja normi on joissakin piireissä jo kirkkoon kuulumattomuus. Voiko tämä aiheuttaa kiihtyvän reaktion?
Sitten ks. http://www.kirkkopalvelut.fi/seurakuntakonsultointi/kirkollisen-johtamisen-forum ja siellä Kimmo Kääriäisen esitys. Vuonna 2008 Helsingin hiippakunnassa kirkkoon kuului noin 68%. 27-vuotiaista kirkkoon kuului 74%. 0.74*0.68=0.5032. Siis 2009 on luultavasti jo rikottu kalvo.
Vastaavasti voi ajatella esim. vihkimisten osuutta ym. Siinäkin joillakin aloilla kirkko pärjää vielä aika hyvinkin, toisilla taas ollaan on raju notkahdus.
Tapahtuuko jotain, kun tuollainen raja tulee vastaan? Ainakin kummien saanti tulee vaikeaksi, ja normi on joissakin piireissä jo kirkkoon kuulumattomuus. Voiko tämä aiheuttaa kiihtyvän reaktion?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei mene ihan noin simppelisti
pitäisi saada tietää seurakunta kohtaiset kirkkoon kuuluminen ikäryhmittäin
esim. helsingin alhaista kirkkoon kuuluvuutta selittää osittain se että helsingissä asuu suhteessa enemmän nuoria kuin jossain maaseudun kunnissa
...toisaalta esim. luku oli koko Helsingin hiippakunnasta, joten Helsinki yksinään menee vielä tuota alemmas.
"Lokaalisti" ei ole suomen kielen sana, oikea on "paikallisesti".
Joo, mutta en tarkoittanut noin kirjaimellisesti paikallista. Parempia ehdotuksia sanaksi odotetaan.
Vuonna 2020 olisi heidän omankin ennusteen mukaan kirkkoon kuuluvien osuus Helsingissä n. 50%.
Paavalin seurakunta alittaa rajan jo 5-6 vuoden kuluttua. Näin jos Helsingissä kirkkoon kuuluvien osuus laskee 1,3% tahtia, kuten viime vuonna.