On ilmeisen selväksi jo käynyt, joillekkin meistä ihmisille säiden vaihtuessa useaan kertaan ja monien aikojen kuluessa myös näissä suomalais/saamelais -yhteisöissä, jotta juuri esim. nämä kristillisyyttä vastustavat aatteelliset suuntaukset, jota mm. natsismi, satanismi, fasismi, stalinismi ja ateismi edustaa yhdessä, ja/tai erikseen, ovat joko täysin omanlaisiaan ja tietynlaisia pieniä joukkoja yhteen kokoavia tekijöitä, jollakin tasolla voisi jopa sanoa erityisen merkittäviä ulkoisia tekijöitä, tai jo valmiiksi samalla areenalle kerääntyneitä ihmisjoukkoja yhdistäviä vaikuttimia, ja nimenomaan sitä osin joillekkin jotensakin uutta tai perinteikkään vanhaa luoksensa kutsuvaa suurta Uskomusteollisuutta viihdykkeineen, jonka pauloihin ihmiset sankoin ryhmin lankeavat liian helposti tänäänkin, omanvoitonpyyntiäkin siinä samalla silmällä pitäen, pyrkien ehkä itsekkin sen tarjoamille tienisteille ja pulskeille osingoille.
Siis, tuon henkisenteollisuuden tuottamia íllusioita he kaikki katselevat ihannoivin silmin yhdessä, ihmettelemättä ja kyseenalaistamatta yhtäkään seikkaa siitä, jossa on todella satumainen sekä taianomainen kertakäyttötulevaisuus tarjolla, imelien ja prameiden lauseiden sekä kuvien kera. Huomioikaa...! Jossa ihmisen itse ei tarvitse olla ollenkaan rehellinen ja muita huomioonottava, eikä omaa vastuuta kantava yhteisön kaikinpuolin kunnollinen ja itsellisesti alati ajatteleva täysivaltainen jäsen, vaan pelkästään tuotankoneiston ikikestävä, omia ajatelmia vailla oleva, mahdollisemman näennäisesti kaikkeen kykenevä uuttera ja kaikkialle samaan aikaan puokkoileva vilkasliikkeinen "pioneerisolu". Tosin, kapitalismi on myös hieman käänteisesti aivan samaan pyrkivää, jolla on omat lisävalikot, vedä ja pudota toiminnoilla herkistettyinä, näihin ko illusioihin. Jota tuo kaikenkattava uskomusteollisuus pitää yllä valtavin henkisin ja aineellisin pääomin jokaisella maapallomme mantereella. Vonkaten, pyytäen, vaatien kirkuvin ja räikein otsakkein: Liittykää joukkoon hurjaan, tulkaa mukaan tai jäätte ilman, ja murhe tiedät sitten lopulta kyllä
murtaa! ;)
Nykyisin, näin nyttemmin jo tiedän, vain oikein uskovat ja henkisesti kypsät yksilöt voivat olla ja elää ilman nuita jollakin rivolla ja rumalla tavalla olevia kavalia, kamalia, karmivia ja kauheita kermaleivoksen näköisiä utopioita ja illusioita, voisi jopa väittää, elää täysin vaille nuita väärin perustein synnytettyjä henkisiä satumaisemia harhakuvitelmineen! Mutta, tuonhan te jo jotkut valistuneet ja sivistyneet oikein uskovat ihmiset tiesittekin. Ja olettekin valmiiksi valinneet itsellenne ilon ja rauhan sekä rakkauden täyttämän elämän, jota ylläpitää Luojamme, Jumalamme, taivaallinen Isä yhdessä taivasten muiden valtavoimien ja pyhiensä kanssa.
Siis, tuon henkisenteollisuuden tuottamia íllusioita he kaikki katselevat ihannoivin silmin yhdessä, ihmettelemättä ja kyseenalaistamatta yhtäkään seikkaa siitä, jossa on todella satumainen sekä taianomainen kertakäyttötulevaisuus tarjolla, imelien ja prameiden lauseiden sekä kuvien kera. Huomioikaa...! Jossa ihmisen itse ei tarvitse olla ollenkaan rehellinen ja muita huomioonottava, eikä omaa vastuuta kantava yhteisön kaikinpuolin kunnollinen ja itsellisesti alati ajatteleva täysivaltainen jäsen, vaan pelkästään tuotankoneiston ikikestävä, omia ajatelmia vailla oleva, mahdollisemman näennäisesti kaikkeen kykenevä uuttera ja kaikkialle samaan aikaan puokkoileva vilkasliikkeinen "pioneerisolu". Tosin, kapitalismi on myös hieman käänteisesti aivan samaan pyrkivää, jolla on omat lisävalikot, vedä ja pudota toiminnoilla herkistettyinä, näihin ko illusioihin. Jota tuo kaikenkattava uskomusteollisuus pitää yllä valtavin henkisin ja aineellisin pääomin jokaisella maapallomme mantereella. Vonkaten, pyytäen, vaatien kirkuvin ja räikein otsakkein: Liittykää joukkoon hurjaan, tulkaa mukaan tai jäätte ilman, ja murhe tiedät sitten lopulta kyllä
murtaa! ;)
Nykyisin, näin nyttemmin jo tiedän, vain oikein uskovat ja henkisesti kypsät yksilöt voivat olla ja elää ilman nuita jollakin rivolla ja rumalla tavalla olevia kavalia, kamalia, karmivia ja kauheita kermaleivoksen näköisiä utopioita ja illusioita, voisi jopa väittää, elää täysin vaille nuita väärin perustein synnytettyjä henkisiä satumaisemia harhakuvitelmineen! Mutta, tuonhan te jo jotkut valistuneet ja sivistyneet oikein uskovat ihmiset tiesittekin. Ja olettekin valmiiksi valinneet itsellenne ilon ja rauhan sekä rakkauden täyttämän elämän, jota ylläpitää Luojamme, Jumalamme, taivaallinen Isä yhdessä taivasten muiden valtavoimien ja pyhiensä kanssa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mutta ehkäpä tuosta kaikesta kuitenkin puuttuu tätä: http://dy.fi/ied
Ehkä verho on ollut kiinni?
Pyhä henkikin meni lankeamaan toisen miehen morsiameen,eikö lovella noina aikoina ollut väliä?
Hyi,,hyi,,hyi,tokkiinsa.
Kyllä wikiediaan on kirjoitettu siitä asiasta tehty selvitys, ja siellä sanotaan myös, että Raamattu varoittaa pilkkaamasta Pyhää Henkeä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Henki
Tsoori, unohdin marxismin ja hihulismin, jotka tuntuvat olevan lähellä sydäntäsi. Mutta nyt raotin vähän lisää. Oletko kiitollinen siitä?
Pyhän Hengen pilkkakohta on piispojen omavaltainen lisäys ensimmäisillä vuosisadoilla. Muutenkin UT on piispojen Irenaeuksen ja Eusebioksen uudelleenkirjoittama.
Pyhän Hengen pilkkasta ei seuraa sen enempiä seurauksia kuin naapurin Reinon kukkamaan pilkkaamisesta.
En ole lainkaan kiitollinen tavastasi vetää assosioita uskonnottomuuden ja joidenkn ismien välille.
Voihan se olla, että sinä oikeasti kuvittelet jumaluskon puutteen sisältävän jotain aatteellisuutta, missä tapauksessa tunteeni on lähinnä sääli. Jos kuitenkin tajuat jumalusko puutteen olevan vain jumaluskon puutetta ilman aatteellisuutta, ja kuitenkin luot tarkoituksenhakuisesti assosiaation uskonnottomuuden ja valitsemiesi aatteiden välille, niin tunteeni on allötys.
Kun niin mainiosti aloituksessasi lähdit liikkeelle säätiloista, niin odotan innolla, josko vielä laajentaisit kertomustasi kattamaan pohdintoja säätilojen yhteydestä nudismin, turismin, alkoholismin ja reumatismin kaltaisiin aatteellisiin suuntauksiin. :-)
Eipä tietenkään maallinen maailma ole edes sillä tavalla satabiili ja staattinen kuin haluaisit, mutta se että et edes halua sitä, on kyllä kummeksuntaa aiheuttava. Sääliä en kuitenkaan kytkisi sinunkaan tuon suhteen. Välillä tuntuu ettet edes ymmärrä aatteiden huonoa kokonaisvaltaista vaikutusta itseesi
ja hengenheimolaisiisi. Joista jotkut ovat reputtaneet jopa elämänkiertokoulun aivan ilmiselvästi. Sehän ei tietenkään ole, siis jota luultavimmin, aatteiden vika,vaan genetiikan ;) Säästä kuitenkin viis, sehän ei vaikuta lähinnä kuin himoihin, eikä suinkaan itse munasolun hedelmöittymiseen. ;)
Vastineestasi saa kuvan jostakin muistakin säiden vaikuttamismekanismeista. Tosin, onhan kevät jo
kovaa vauhtia tulossa.
Olen itsekin kristitty, mutta pidän kummallisena miten lapsellisia vastauksia heittelet niille jotka kyseenalaistavat kirjoituksiasi. Usein jopa hyökkäät heitä itseään vastaan kun et viitsi perustella mitenkään kantojasi.
Tässäkin taas jäin odottamaan että ehkä vihdoin osasisit vastata A10097:n selkeään argumentointiin. Asiapitoiselle vastaukselle A10097 jätti tilaa sinulle. Vaikka selvästi olet hyvin kiireinen vastaustesi kanssa niin voitko pysähtyä hetkeksi ajattelemaan seuraavia kohtia?
Ensinnäkin A10097:n pääviesti selvästi oli että koetat hölmösti tehdä ateismista aatteen ja yhdistät sen vielä joihinkin epämiellyttäviin aatteisiin. Sinulla ei tuohon taida olla mitään sanottavaa kun taas esität kummallisuuksia kuten alla lainattuna.
> Eipä tietenkään maallinen maailma ole edes sillä tavalla satabiili ja staattinen kuin haluaisit, mutta se että et edes halua sitä, on kyllä kummeksuntaa aiheuttava.
Mitä järkeä tuossa on? Väität että A10097 haluaa maailmalta jotain staattisuutta, mutta ei halua sitä. Yritätkö vain kikkailla sanoilla ja kompastut niihin.
> Sääliä en kuitenkaan kytkisi sinunkaan tuon suhteen.
Irrallinen epäselvä huudahdus joka herättää myötähäpeää. Ei lukija voi käsittää haluatko itse jättää tuntematta sääliä jotakuta kohtaan vai haluatko kieltää toista tuntemasta sääliä sinua kohtaan.
> Välillä tuntuu ettet edes ymmärrä aatteiden huonoa kokonaisvaltaista vaikutusta itseesi ja hengenheimolaisiisi. Joista jotkut ovat reputtaneet jopa elämänkiertokoulun aivan ilmiselvästi. Sehän ei tietenkään ole, siis jota luultavimmin, aatteiden vika,vaan genetiikan ;)
Olen parin kuukauden aikana lukenut paljon viestejä tällä palstalla ja ihmetellyt miten suvaitsematon olet erilaisia mielipiteitä esittäviä kohtaan. Ei ole yllättävää että saat jo melko suoraa arvostelua joiltakin ja ihmettelen miten A10097 jaksaa olla sinua kohtaan ystävällinen kaiken sen vihakirjoittelun jälkeen jota sinä teet. A10097 osoittaa suvaitsevaisuutta ja on selvästi kiinnostunut puhumaan asioista ja heittää piikitkin sinulle ystävällisesti, kun taas sinä vastaat vaikeasti käsitettävillä puolittaisilla hyökkäyksillä joita uskovaisena on ikävä lukea. Varmaankin niin kauan kuin jatkat hyökkäyslinjalla niin saat kahdenlaista vastakaikua, yhdet hyökkäävät samalla mitalla tai rivouksilla ja jotkut koettavat keskustella. Pilkkaakin saat osaksesi, asiatonta ja asiallista, jälkimmäisestä kun A10097 on huolehtinut niin olen usein tuntenut samanmielisyyttä kanssaan ja naureskellut niille.
> Säästä kuitenkin viis, sehän ei vaikuta lähinnä kuin himoihin, eikä suinkaan itse munasolun hedelmöittymiseen. ;)
> Vastineestasi saa kuvan jostakin muistakin säiden vaikuttamismekanismeista. Tosin, onhan kevät jo kovaa vauhtia tulossa.
Tuosta tulee sellainen kuva että ajatuksesi laukkaa sivuraiteelle etkä ehkä edes huomannut A10097:n ironiaa joka useimmille oli selvä, siis ei kaikki asiat ole aatteita vaikka sanassa olisikin ismi.
Vielä oma mielipiteeni vetämään yhteen tärkeimmät yllä sanomani ilman pehmennyksiä. Suvaitsevaisemman kristityn silmissä olet tehnyt itsestäsi asiattoman pilkaajan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8905500/42986528
Sinähän olet se yksi ateisti joka mielellään myös esiintyy jonkinsortin uskovaisena sekä käyttää samankaltaisia nimimerkkejä kuin jota oikeilla uskovilla on käytössään. Eikä tuo sekava sepustelu
sinuakaan muuksi muuta. Olet sitäpaitsi huono teeskentelijä ja todella surkeita vedätyksiä teet
tälläkin palstalla. Tekojumalia sinä vedät korkeintaan perässäsi ja niitäkin huonommasta päästä.
Itse et edes ymmärrä ironiaa joten on turha sinun esiintyä senkään lajin asiantuntijana.
taas linkittelee
Niin kovasti kehut minua tuossa, että olen taipuvainen Threemolesin kanssa uskomaan, että oletkin ateisti, joka vain käyttää samannäköisiä kirjaimia nimimerkissään kuin fanaattisimmat teistit. :-)
Raamatussa varoitetaan pilkkaamasta Pyhää Henkeä, ymmärrätkö nyt kun toistin asian?
Kyllähän se niin on, että kristityn tulisi osoittaa kärsivällisyyttä, ja pitää Jeesusta esikuvanaan. On monesti hyvin vaikeaa olla rauhallinen, kun ateistit tulevat pilkkaamismielessä tähän paikkaan, ja pilkkaavat täysin tahallaan uskonasioita. Tähän paikkaan pitäisi tehdä itse omia kirjoituksia uskosta, eikä arvostella kun niitä joku toinen tekee, olethan tietoinen siitä itse uskovaisena? Tiesitkö, että Simon Pietarin nimi oli Kiivailija, joten on niitä kiivaita mielipiteitä häneltäkin tullut. Kirjoitetaan me uskovaiset uusia aiheita tänne, ja odotetaan vastausta niihin, ja jätetään toistemme kanssa riiteleminen kokonaan pois. Sellainenkin on kärsivällisyyttä. Vai mitä mieltä olet? Liian moni vain menee ohi, vaikka heidän pitäisi kirjoittaa tänne uskosta, koska se on tärkeää! Jos sinulla on vaikka uskosta kertovat kotisivut, niin laita ihmille siitä linkki, että osaavat käydä sitä lukemassa. Herätkää uskovaiset, on tärkeää kertoa uskonasioista!
Sujuvasti tunnut valhetta tarjoavan. Valitan, nuinkaan pitkällä todistelulla ei pääse Taivasten Valtakuntaan!
Aloittaja luettelee kristinuskoa vastustaviksi aatteiksi mm. ateismin, fasismin ja satanismin.
Moni asia jäänyt matkan varrella oppimatta hänellä.
Ateismi tarkoittaa uskonnottomuutta eikä se vastusta uskontoja eikä ole mikään aate. Mieluummin aatteen puute. Missä vastustus?
Fasismi toimi hyvässä sovussa kristinuskon kanssa. Missä vastustus?
Satanismi ponnistaa kristinuskon kanssa yhteisestä mytologiasta. Missä vastustus?
Harva kristinuskovainen tunnustautuu esim. hinduismin vastustajaksi, vaikka eivät hindujen jumaliin sattukaan uskomaan. Kuitenkin useilla uskovaisilla on sellainen harhakuva, että ateismi on joku uskonnon vastainen liike, vaikka todella kyse on vain siitä ettei satuta uskomaan yhteenkää jumalaan, eikä liikkeestä ensinkään.
Kun tuollainen harhakuvitelma on päähän iskostunut, niin on helppo lätkiä jumaluskon puutteen kanssa samaan kasaan muitakin pahana pitämiään asioita ja sanoja joista löytyy peräkkäin kirjaimet i, s, m ja i.
Uskonnon vastustus-ismeihin voisi kyllä hyvällä syyllä liittää sanan realismi.
Sanopa muuta! Mutta nyt pitää mennä kakalle että Jeesus voisi myöhemmin vähän voidella!
Voisitko kirjoittaa kaikki viestisi vain omilla nimimerkeilläsi varustettuna !!
taipaapi olla tuo yakov yks pahimmista uskonnollisista terroristeista näill palstoil. kuha ei vaa ala pommeja poksauttelemaa samal laill kui muslimit. (:-D)
Uskomusteollisuuden viihdyttäjät eivät näemmä osaa erotella sanoja toisistaan.
Lueppa vähän huolellisemmin.
Aatteet ja opit ovat yleensä kaukana uskosta, mutta todella lähellä uskomuksia. Kuten tuo hihulismikin
jota näemmä pidät myös yhtenä omimpanasi.
Täytyy kuitenkin muistaa jotta on vieläkin aivan yleistä että ihmiset pitävät juuri kaikkea "vierasta" itselleen sopimattomana ensin. Ja vasta sitten jossakin myöhemmässä vaiheessa kun ovat tuohon ns. vieraaseen tutustuneet ja perehtyneet, muodostavat itselleen siitä kokonaisvaltaisen kuvan. Teeppä sinäkin niin.
Teeskentelet tyylittömästi ja todella huonosti.
Tässä omat kysymyksesi = Ateismi tarkoittaa uskonnottomuutta eikä se vastusta uskontoja eikä ole mikään aate. Mieluummin aatteen puute. Missä vastustus?
Fasismi toimi hyvässä sovussa kristinuskon kanssa. Missä vastustus?
Satanismi ponnistaa kristinuskon kanssa yhteisestä mytologiasta. Missä vastustus?
Vastustus tulee niiden ihmisten Jumalan pilkasta, jota he eivät jarruttele, vaikka he eivät tajua uskonasioista yhtään mitään! Siinä vastustus! Ja se pilkkaaminen menee välillä liian pitkälle, kaikkia niitä juttuja ei voi kunnolla edes sietää! Siinä vastustus!
Listaan voisi lisätä yhden älykääpiön edustaman sionistisen yakovismin, siis yhden sellaisen
yksinkertaisen viha-aatteen, jonka edustaja on noussut Valtaistuimella istuvaa vastaan täydessä sotavarustuksessaan ja mielenhäiriötään, joka hämmästyttävää kyllä kaikessa riettaassa loistossaan muistuttaa yhteen fuusioitunutta hametta ja piikkikorkokenkiä rahalippaan ja kipan kanssa.
munaa vitun kulliaivo.
Tällaiset kirjoittelijat tulevat ateistien paikasta, kuten inhottavista jutuistakin sen huomaa.
Erikoisia uskomuksia on näemmä teillä ismeihin kapsahtaneilla. Tuokin taas hipoo jo ylärajoja.
Nasse edustaa Eniron virallista kantaa.
Eniron pikku moderaattori!
Threemoles---oletko uudestisyntynyt uskovainen ihminen?
Uskovaisten täytyy kertoa enemmän uskonasioista, ei tämä ole mitään ateistien pilkkapaikaksi tarkoitettu paikka, vaan täällä pitää keskustella uskonasioista, ei pilkata siksi ettei itse tajua uskonasioista yhtään mitään.
Vaikea sanoa näin ulkopuolisena hänen edustuksistaan. Mutta se on varmaa jotta hän yhtenä momista käyttää kymmeniä eri nimimerkkejä päivittäin ja lainailee myös toisten nimimerkkejä, siis tekeytyy joksikin toiseksi kirjoittajaksi kysellen tyhmiä alvariinsa taikka ivatakseen uskovaisia, puhumattakaan muista uskonnollisista arvoista, joita hän pilkkaa ilmeisesti vähän niin kuin "työkseen". Viha ja kaunaisuus sekä ketkeruus ilmeisesti yksine vaikuttumineen, kuten niin monella muullakin näinä suurten ahdistuksien päivinä.