Suupohjan seutuverkko rakentaa kesällä karviaan valokuituverkon.Mikä noista nettioperaattoreista on paras, jotka tarjoaa palveluita seutuverkossa.
seutuverkko
nmjiuy
13662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ANVIA
säilytä hyvin toimiva vanha yhteytesi, varajärjestelmänä, siihen saakka kun olet varmistunut uuden toiminnasta. ja vaadi sopiessasi uuteen liittymään, erityisehto joka takaa toimivuuden ja käytettävyyden, kohtuullisesti. koska uudet liitymät ja tai operaattorit voivat olla kovin haluttomia korjaamaan taikka parantamaan tekemiään virheitä, taikka järjestelmissään esiintyviä puutteita, kohtuulliseksi katsottavan ajan kuluessa. Liitymäpalveluiden sekä niiden tarjoajien yleiset sopimukset, vapauttavat heidät kaikesta vastuusta sekä velvotteista. asiakasta kohtaan. Kuluttajan suoja, on vain viite heidän toiminnalleen, väistellä vastuuta. Sopimuksen sitovuus Yrityksille, erityisen tarkeä, Yrittäjän suojaa ei ole.
Juu Anvia,, mutta liian paljon on täälä kauhajoella kuituverkossa ollut vikoja ja ongelmia päätelaitteiden kanssa.. Jos asut nettitkun kantaman alueella , niin älä investoi kallista kuitua jos et työsi puolesta tarvi 100/100mb yhteyksiä..
Tyytyväinen olen ollut, tuli hankittua kuitu jo vuosia sitten alkuvaiheessa. JOnkusen kerran on pimeitä hetkiä ollut mutta niinhän niitä on laajakaistassakin. En keksi paljoakaan huonoa sanottavaa, eikä ole enää suhteessa edes niin kallis kun laajakaistojen hinta on noussut koko ajan.
Käytössä Anvia, mutta kai ne kaikki toimii ihan hyvin.
Semmonen vinkki, että vaikka vuokraboxi tuleekin vähän kalliimmaksi, on se halpa vakuutus siitä että saa uuden nopeasti ja ilmaiseksi kun se pimenee ukkosen tms. takia.
Tais olla isoo kupla koko kaistahanke ja toimivuus, yhteydet heikkoja ja pätkiviä, telkku toimii jos toimii, ei suinkaan jokapaivä, jos ees joka toinen päivä. netti toimintahäiriöinen jos toimii ollenkaa. omii laitteita ei sovi ostaa kun eivät suostu korjamaan, tai edes ottamaan yhteyttä. kuten lupaavat, sopimus voimaan toistaiseksi, jottei tarvi maksaa kun toiminta loppuu, saapi vaihtaa operaattoria, jos mahollista, anvialla taitaa olla onkelmia,
Ei kannata anvian palveluksiin sortua. Paljon ongelmia adsl-puolellakin.
Valokuituverkon häiriöt johtuvat usein liian kylmästä ilmasta ja jos on kova tuuli niin netti pätkii melko varmasti.
Tässä on kyseessä ns. maanalainen tuuli ja sedimenttikerroksien inversio kovilla pakkasilla..
No mikseipä sitä faktaa sopinut kertoa kun myytiin epäkelpoa tuotetta. Ei toiminut tyvenenä lämpimänä kauniina kesäiltanakaan. ei ollut ufoja, eikä rekkukaan siihen kuituun pissinyt, oisko kytkentäkoppi kuumuudessa hikoillut ?
Esimerkiksi Soneran langallinen laajakaista ei ole pätkinyt kuin kerran viimeisen kahden vuoden aikana. Nettitikku toimii miten toimii mutta on edullinen. Seuturverkko tarjoaa nopeutta mutta sitä ei käytännössä voi hyödyntää sillä netti itsessään on tukkoinen.
KELVOTONTA "palvelua" ANVIAlla. Seutuverkkoa ei tiedä moittia, kun on niin huonot yhteydet / palvelut, että ei pääse testaamaan. Tikku toimii aina ja varmasti. Melko mukavalla nopeudellakin toisinaan, ei ole paikkaan sidottu. Ja on verkkokyhäelmiin verrattuna huippuedullinen ratkaisu. ukkosturvallinen.
Itse haaveilin kuidusta mutta liian monella oli ollut isoja ongelmia. Minulla on ADSL ja se on toiminut moitteetta. Kuitu olisi maksanut 1450 tontin rajalla ja loppumatkan olisi pitänyt maksaa päälle että saa kuidun sisälle. Kuukaudessa olisi mennyt 47€ maksu joten kyllä nettiä paljon pitää tarvita että kannattaa kuitua ottaa.
Kyllä langaton on edelleen parasta, voipi vaihtaa palveluntarjoajaa, nopeuden ja tarpeen mukaan, eikä ole kuin virtapiuhassa kiinni.