on näin salamyhkäistä? Asioista ei oikein haluta puhua asioiden oikeilla nimillä kaiketi sillä tarkoituksella, että kansalaisten olisi vaikeampaa päästä seuraamaan ja ennenkaikkea vaikuttamaan asioihin vielä kun vaikutusmahdollisuudet ovat olemassa? Onko suomalainen päättämiskäytäntö sellaista, että ei anneta "väliaikatietoja" valmistelun alla olevista muutoksista vaan tuodaan vasta valmis päätös kun se on jo tehty.
http://www.oph.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/oph/embeds/118604_Tuntijako.pdf
http://www.oph.fi/hankkeet/perusopetuksen_yleisten_tavoitteiden_ja_tuntijaon_uudistaminen/seminaarimateriaalit
http://www.oph.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/oph/embeds/118604_Tuntijako.pdf
http://www.oph.fi/hankkeet/perusopetuksen_yleisten_tavoitteiden_ja_tuntijaon_uudistaminen/seminaarimateriaalit
Vastaukset 2
Vanhimmat
byrokratia kasvaa kun tähän tuntijaon uudistamiseen on käytetty kuorma-autolasteittain papereita joissa samat asiat toistetaan moneen kertaan. Ei siis päätä eikä häntää mutta toistamista toistamisen jälkeenkin.
Kaikki kieliasiat käsitellään salamyhkäisesti Suomessa. Kielilaki oli hyvä esimerkki.
Syyhän on selvä. Kansan vastustamaa politiikkaa halutaan tehdä piilossa.