Pekka Jalonen Iltalehdessä heitti "asiantuntevasti", että moraalinen loppuottelupari olisi ollut Kärpät-Hifk. Hetkinen, eikös runkosarjan kaksi ensimmäistä kuitenkin osoittaneet selvästi muille, että ketkä sinne finaaliin kuuluu. Varmistuksen tälle antoi mielestäni pudotuspelit.
Mikä v***n moraali ? Onko tää Pekka Jalonen joku moraalinvartija?
Jossain sitä pelataan mestaruuksia ihan runkosarjan voitollakin.
Ja lopuksi totean, että paras voittakoon. Sehän on kai urheilussa tarkoituskin.
Mikä v***n moraali ? Onko tää Pekka Jalonen joku moraalinvartija?
Jossain sitä pelataan mestaruuksia ihan runkosarjan voitollakin.
Ja lopuksi totean, että paras voittakoon. Sehän on kai urheilussa tarkoituskin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...kaveri! Ei ole eka kerta kun nämä kolumnistit ym.asiantuntijat kirjoittaa oudosti...Oikeat joukkueet ovat finaalissa.
kirjoitit juuri siitä, mitä minäkin ajattelin. Joskus vaan miettii, että ketä näille kirjoittajille maksaa...
Ihan samaa ajattelin kuin Jalonen. Eilinen TPS:n peruuttelu ei kyllä oikein ole mitään huipputason jääkiekkoa. Luulen, että Kärppien ja HIFK:n sarja oli parasta jääkiekkoa tämän kevään liigassa.
TPS on silti aina TPS. Ei ehkä maailman kauneinta kiekkoa,mutta ei läheskään rumintakaan.Ja sitäpaitsi parempaa junioritoimintaa/kasvatusta on vaikea suomesta löytää...Mutta ens vuonna on ihme jos ei hifk ole finaalissa...mikään ei voisi paljon selvempää olla ja niin helposti ennakoitavissa ja....
että Pekka mahtaa olla Hifk-fani. Koska luin kans ton jutun ja muuta järkevää selitystä sille ei oo.