Oikeutta

Onko näin?
Vuonna 1984 perustettiin Simpsiönvuori Oy, jossa osakkaina Lapuan kaupunki (60%) ja Lapuan Virkiä (40%).
Ennen yhtiön syntymistä, neuvoteltiin pitkään suurimman maanomistajan kanssa, jonka ehdoton vaatimus oli, että Virkiä on mukana ostajan ominaisuudessa.
Kauppa syntyi ja yhtiö perustettiin, jonka perustamispöytäkirjassa on pykälä, jossa todetaan, että toimintaa tulee pyörittämään Lapuan Virkiä.
Entäs nyt? Toimintaa pyörittää entiset Virkiän palkkalistoilla olleet henkilöt vahvistettuna parilla seinäjokelaista Joupiskaa pyörittävää yrittäjää.
Onnea heille, sillä toiminta on saanut aivan uutta ilmettä ja potkua.
Mutta.
Kaupunginhallituksen päätös ostaa Virkiän (=yhteisymmärryksessä) osuus (40%) kokonaan kaupungin omistukseen kirjattiin esisopimuksena pöytäkirjaan, johon kuului myös Virkiän rahoittama (ei S-vuori)
irtaimisto.
Em.pöytäkirjaan luottaen, nykyiset rinnevuokraajat myivät Virkiän hankkimaa kalustoa.
Eli takun synnyttäjä on kaupunginhallitus, ei valtuusto.
Toinen "eli," ryhmäkuri ei toimi.
5394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eiköhän se aikoonaan ostettu eräältä hemmolta pilkkahinnalla , vois melkehe
väittää että ryöstämällä ! näin olen kuullut

Äänestä
  • En paljoa välitä kuka omistaa tai pyörittää.Perjantaina kävin Simpsiöllä ja näin miten paikka vetää. Joka paikka täynnä tyytyväisiä ihmisiä. Paikat kunnossa, yleisvaikutelma hyvä. Lapualaisille hieno asia rahantuojat on suurinmaksi osaksi ei Lapualaisia. Vieraspaikkakuntalaisena karehdin teitä. Älkää nyt ihmeessä riidelkö, teillä on hieno paikka.

    Äänestä

  • vaijetkaa kirjoitti:

    En paljoa välitä kuka omistaa tai pyörittää.Perjantaina kävin Simpsiöllä ja näin miten paikka vetää. Joka paikka täynnä tyytyväisiä ihmisiä. Paikat kunnossa, yleisvaikutelma hyvä. Lapualaisille hieno asia rahantuojat on suurinmaksi osaksi ei Lapualaisia. Vieraspaikkakuntalaisena karehdin teitä. Älkää nyt ihmeessä riidelkö, teillä on hieno paikka.

    Kuinkas sitten kun tulee taas muutama lauha talvi peräjälkeen? Näin hyviä vuosia tuskin tulee kovin usein.
    Loppuu ne rahantuojat. Käsittääkseni tälläiset riskibisnekset ei kuulu kaupungin eli veronmaksajien rahoituksen piiriin. Verorahoille on paljon tärkeämpiäkin ja jopa lakisääteisiä paikkoja. Jos se on niin hyvä paikka että kannattaa oikein karehtia niin osta Virkiän osakkeet. Niitä olisi nyt myynnissä kuulemma
    oikein "PILKKAHINTAAN". Niin ja osta samalla myös kaupungin omistamat osakkeet. Siinä olisi yksityis-
    yrittäjälle todella mahtava tilaisuus äkkirikastumiseen.

    Äänestä

  • Näin tänään kirjoitti:

    Kuinkas sitten kun tulee taas muutama lauha talvi peräjälkeen? Näin hyviä vuosia tuskin tulee kovin usein.
    Loppuu ne rahantuojat. Käsittääkseni tälläiset riskibisnekset ei kuulu kaupungin eli veronmaksajien rahoituksen piiriin. Verorahoille on paljon tärkeämpiäkin ja jopa lakisääteisiä paikkoja. Jos se on niin hyvä paikka että kannattaa oikein karehtia niin osta Virkiän osakkeet. Niitä olisi nyt myynnissä kuulemma
    oikein "PILKKAHINTAAN". Niin ja osta samalla myös kaupungin omistamat osakkeet. Siinä olisi yksityis-
    yrittäjälle todella mahtava tilaisuus äkkirikastumiseen.

    Kun muut kunnat yksityistää yoimintoja Lapualla mennään toiseensuuntaan eli kunnallistetaan.

    Äänestä

  • sosialismi kirjoitti:

    Kun muut kunnat yksityistää yoimintoja Lapualla mennään toiseensuuntaan eli kunnallistetaan.

    Puolueen oppiin kuuluukin sosialisointi. Aloitettiin Simpsiöstä seuraavaksi napataan pankit ja apteekit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko näin kirjoitti:

Onko näin?
Vuonna 1984 perustettiin Simpsiönvuori Oy, jossa osakkaina Lapuan kaupunki (60%) ja Lapuan Virkiä (40%).
Ennen yhtiön syntymistä, neuvoteltiin pitkään suurimman maanomistajan kanssa, jonka ehdoton vaatimus oli, että Virkiä on mukana ostajan ominaisuudessa.
Kauppa syntyi ja yhtiö perustettiin, jonka perustamispöytäkirjassa on pykälä, jossa todetaan, että toimintaa tulee pyörittämään Lapuan Virkiä.
Entäs nyt? Toimintaa pyörittää entiset Virkiän palkkalistoilla olleet henkilöt vahvistettuna parilla seinäjokelaista Joupiskaa pyörittävää yrittäjää.
Onnea heille, sillä toiminta on saanut aivan uutta ilmettä ja potkua.
Mutta.
Kaupunginhallituksen päätös ostaa Virkiän (=yhteisymmärryksessä) osuus (40%) kokonaan kaupungin omistukseen kirjattiin esisopimuksena pöytäkirjaan, johon kuului myös Virkiän rahoittama (ei S-vuori)
irtaimisto.
Em.pöytäkirjaan luottaen, nykyiset rinnevuokraajat myivät Virkiän hankkimaa kalustoa.
Eli takun synnyttäjä on kaupunginhallitus, ei valtuusto.
Toinen "eli," ryhmäkuri ei toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu