Toivottavasti suomeen saadaan vähintään 3 uuttaa ydinvoimalaa. Mukava katsoa viherpiipittäjien naamoja ku voimalat saavat luvat.
3 uutta ydinvoimalaa
TYÖTÄ SUOMEEN!
23200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ydinvoimalan rakentaminen tarjoaa työtä isoille ulkomaisille yhtymille. Muu tarvittava työvoima otetaan halvimman tarjouksen tehneeltä. Säteilyturvallisuuskeskus on useita kertoja joutunut puuttumaan rakenteilla olevamn Olkiluoton epäkohtiin, voimalan valmistuminen onkin jo useita vuosia myöhässä.
Ydinvoimaloiden lisärakentamista on perusteltu teollisuuden lisävoiman tarpeella. Mikä teollisuus Suomessa tarvirsee lisävoimaa ? Metsäteollisuus ei tarvitse, sellua saa Etelän maista halvemmalla. Toimitusjohtaja Karvinen totesikin; "vaikka saisimme raaka-aineen ilmaiseksi, eivätkä työtkään maksaisi mitään, sellun valmistus Suomessa on kalliimpaa kuin Etelä-Amerikassa".
Ydinvoiman lisärakentamisen tarkoitus on hankkia omistajille reilu tuotto. Sähkö on tarkoitus myydä pörssiin, ei käyttää Suomessa.Sähkön siirtoa varten on jo valmiina suunnitelma Suomen ja Viron välisestä merikaapelista, EU on luvannut satamiljoonaa euroa kaapelin rahoitukseen.
Kaapeli liittää Suomen Baltian sähköverkkoihin. Eurooppalaiseen sähköpörssiin liittyminen on jo nostanut Suomessa sähkön hintaa. Hinnan nousuun on kuitenkin eniten vaikuttanut se että Suomen kantaverkon omistajat pystyvät määräämään sähkön siirtomaksuista vapaasti, kilpailua ei ole. Eu on jo puuttunutkin tähän monopoliin ja vaatii sitä purettavaksi.
Katsokaa sähkölaskustanne mitä maksaa sähkö ja sähkön siirto.
...tärkein syy lisäydinvoimaan on se, että päästään eroon saastuttavista hiili- ja turvevoimaloista sekä se, että saadaan energian tuotannon omavaraisuusaste vähintään 100 prosenttiin. Mieluummin yli, niin voidaan myydä sähköa naapureille. Pörssi pitää huolen, että hinta pysyy kohtuullisena.
suomesta ei pidä tehdä euroopan sähköreservaattia ja ei ainaskaan ydinvoimalla. ranskassa ja saksassa on herätty ydinvoiman vaaroihin kun voimaloista on vuotanut säteilevää jätettä jokiin ja luontoon ja ranskassa areva on paskantannut lasten leikkikenttiä ja pururatoja laskettelukeskuksia ja parkkipaikkoja uraanijätteellä.
Mitä "omavaraista" on tuontiuraanissa? Ydinvoiman kokonaissaastuttavuutta ei ole laskettu missään, uraanin louhinta, rikastus, jäteongelmat louhoksilla/ kaivoksilla, saasteen leviäminen ympäristöön ja nk. rauhanomaisen käytön (kupla) mahdollistama ydinaseiden valmistus.
Tuohon vielä lisää hiilijalanjälkeä, louhoksien, kaivoksien, radioaktiivisen jätteen jne jne. kuljetukset kaivutyöt jne. fossiilisia polttoaineita käyttävillä vermeillä!
Koko paska on suuri kokoomuslainen kupla, kokoomuksen tappisilmäiset mutantit ajavat nyt innokkaasti Suomen ydinvoimareservaatiksi, ne tappisilmät kiiluu vain ja ainoastaan suuren rahan voimasta!
Jopa hallitsemiensa maakuntalehtien nettisivustoille ovat pystyttäneet ydinvoiman ylivoimaisuutta hehkuttavat sivustot, Teollisuuden voiman suosiollisella myötävaikutuksella, mikä on täyttä silmään kusemista ja suunnattu pöljien aivopesemiseksi.
Kyllä suomesta uraania löytyy. Vieläpä merkittäviä määriä, mutta sitä ei ole pystytty vielä hyödyntämään vallalla olevan "valituskäytännön" takia.
Louhinta olisi aloitettava röyhkeästi ja saatava tuote käytettävä kotimasten ydinvoimaloiden polttoaineena.
Mulla on kellarissa oma ydinvoimala, mutta en ole sille lupia kysellyt ja hyvin hehkuu ja pistokkeesta riittää sähköä.
Joo ei noista omista laitoksista kannata paljon ulkopuolisille huudella, joku kade vielä ilmoittee niistä.
Ja isolle porukalle.
Onhan se hyvä että saadaan Suomeen uusi vientituote nokian hiivuttua. Rakennetaan sähkönsiirtoverkko eurooppaan veronmaksajien "lainarahalla". Euroopasta saa paremman hinnan sähköstä. Suomen teollisuus ei lisä energiaa tarvitse kun pikkuhiljaa kaikki teollisuus täältä loppuu kannattamattomana, mutta viedään sähköä. Onhan ydinenergian tuotanto muutenki täällä järkevämpää kun tiheästi asutussa keskieuroopassa, vähempi asutusta voimalan lähialueella (n:100km purkautuma-alue) ja täällä on kylmät vedet joten jo jäähdytyksenkannalta se on hyvä. "Vakaat" peruskalliot minne jätteet voi toivottavasti turvallisesti haudata.
päätyi tuulienergian hyödyntämiseen, me jurraamme näiden ydinvoimaloiden perään joista viimeisenkin valmistunen on edelleen kesken ja menee oikeuteen kuka maksaa mitkäkin kulut. Tyhmää touhua.
Koska teollisuus menee muualla maastamme, mihin tarvitsemme lisäydinvoimaa,
PAITSI
tarkoitus on myydä sitä - ehkä. Todellisuudessa taitaa Olkiluoto räjähtää heti käyttöön oton jälkeen jos sekään tulee ongelmitta sujumaan.
Kovin on lyhytnäköistä kokoomuksen puuhastelu.
minkä näköinen Suomen rannikko olisi, jos sinne rakkennettaisiin ydinvoimalan sähkön tuotantoa vastaava määrä tuulivoimaloita.
taloudet sähköomavaraisiksi aurinkokennoilla ja tuuligeneraattorilla.
Eikä sähköverkosta tartte poistua, ylimääräinen sähkö myydään verkkoon ja silloin kun sähköä ei saa tarpeeksi omista, niin silloin sähköverkosta.
Suomessa vähän väärä suunta, muualla pyritään kasvattamaan uusiutuvien käyttöä. Täällä takaperäreikä maassa pyritään lisäämään ydinvoimaa, joka säteilyllään aiheuttaa vahinkoja enemmän kun tiedetään ja eräiden tutkimusten mukaan jopa tiedetään.
Raha sekottanut jonkun pään.
siihenki porvarihallitus keksii omavaraisveron, ettei vaan kansaa veroteta liian vähän.
Energiayhtiöt myös joutuisivat nuolemaan näppejä ja boonukset tippuu, niin eiköhän hekin jonkun maksun keksi ja eivät varmasti maksa ylimääräisestä sähköstä.
Miten Suomen vesistöille on käynyt turpeennoston takia? Aiheuttaa peruuttamattomia vahinkoja vesistöihin.
Miten tuulivoima? Helvetillistä melua yötäpäivää, eikä tuota juuri mitään ja silloin kun sähköä tosissaan tarvitaan (kovat pakkaset) niin nämä vispilät ei tuota yhtään mitään.
Miten vesivoima? Tuottaa hyvin, mutta aiheuttaa peruuttamattomia vahinkoja vesistöihin.
Miten aurinkovoima? Ehkä menee jollakin kesämökillä, jos haluaa katsella illalla pari tuntia televisiota.
Miten biovoimalat? Metaani on tehokas polttoine jolla saataisiin kyllä tuotettua sähköä, mutta raakainetta ei saada tarpeeksi.
Kyllä ydinvoima on luonnon pelastus, eikä mitkään uusiutuvat energiamuodot. Ydinjäte voidaan varastoida peruskallioon turvallisesti. jolloin siitä ei ole sen suurempaa haittaa kuin uraanistakaan.
Ehkä joskus kaukana tulevaisuudessa vetyvoimalat syrjäyttää ydinvoimalat, mutta se on vielä science fictionia
ovat myös hiili ja turve, tai siis hiilestä molemmissa on kysymys. Turvevarat riittäisivät yksinään kattamaan sähköntuotannon Suomessa nykyisellä kulutuksella sadaksi vuodeksi, samoin riittää kivihiiltä maailmalla edulliseen hintaan vielä pitkään. Puuta voidaan myös käyttää energian tuotantoon.
Pitäisi vaan päästä eroon ydinvoimalobbareitten ilmaston lämpenemishöpötyksistä ja palata arkitodellisuuteen.
Ja ne voi sijoittaa kentäksi merelle.
On se vaan kumma kun ei raha kelpaa.Ette kai te vasurit kuvittele,että teidät elätetään ilmaiseksi?Äänioikeus pois tässä asiassa,jos ei tule ideaa,millä tämä sähkön tuotanto luodaan,ilman voimaloita.Sähkön myynti,jos mikä on kannattava bisnes.Perkele näitä lakkoilijoita ja muita syöpäläisiä ja valtion varojen kuluttajaa.Sisällissotahan teitä vastaan pitäisi julistaa.Sanokaa millä helvetillä suomi selviää ulkomaan veloistaan,piipertäjät?Missä järki,ydinvoima EI saastuta,Eikä mitään massiivisia vuotoja tule,niin kuin väitätte.Hullua porukkaa.Paljonko teitä jänkäjoonaita on tässä maassa miljoona vai kaksi? Tai okay,pistetään kaikki läskiks!Koko suomi konkkaan,samoin maailma ja 3.maailmansota pystyyn ja heti.Sama se hajoitetaan koko planeetta,eihän tästä muutenkaan mitään tule.
Uuden kirkkokunnan perustamisen aika näille yhdellä kiiluvalla tappisilmällä varustetuille ydinvoimauskovaisille!
Uljas uusi ja ennenkokematon kirkkorakennushan tälle ahneudessaan sokealle kuppikunnalle nouseekin Olkiluotoon, ellei romahda jo ennen lopullista napin painallusta!
Kokoomuslaisista kätyreineen sinne saa piispat papit ja leviitat, messunhan tuo rahajumalan aivopesemä lahko osaakin, urputettuaan vuosikymmenten ajan mikä heille on tie totuus ja elämä.
Ovat, kuten edellä nimimerkki "Joku vastuullinen", täysin aivopestyjä uskoonsa ettei ydinvoiman käytöstä tule mitään saasteita, toisin, kuin tutkimustieto maailmalta kertoo! (Viittaan esim. saksalaisiin tutkimuksiin)
Tsernobyl päästelee sargofagistaan koko aika ja odottaa korjausta, sielläkin olisi kokoomuksen ydinvoimauskovaisille kirkko valmiina, tervemenoa kumartelemaan"kultaista vasikkaa"!
Vastuulliseksi itseään mainostavalta kysyisin miksi tuota ulkomaista velkaa on otettu? Koska oletan, ettei hän ole perehtynyt asiaan, niin kerron: Velkaa on otettu hyvätuloisten veronkevennysten ja muun siihen verrattavan veronkierron rahoittamiseksi!
Velkaa on myös otettu vapaan markkinatalouden vastaisesti, erilaisiin teollisuuden tukitoimiin, mm telakkateollisuuden tukipaketista puhetta ja nämä yritykset ovat vielä ulkomaisessa omistuksessa.
Porvarihallitus on pannut haisemaan, maksamalla pankkitukea konkurssiin päätyneen Islantilaispankin Suomen konttorille, pelastaen näin rikkaiden suomalaisten ylikorkoa saalistaneet talletukset!
Olisi oikeastaan totuuskomission perustamisen paikka, mistä kaikesta velkaantuminen johtuu, mutta pääsääntöinen syy on rikkaiden pohjaton ahneus ja varojen siirto veroparatiiseihin ja erilaiset mädän vallanpidon mahdollistamat porsaanreiät.
Ydinvoiman avulla tätä maapalloa ei pelasteta, saati säilytetä asuinkelpoisena, siihen tarvitaan sen tosiasian myöntämistä, ettei rajallisessa tilassa voi olla rajatonta talouskasvua ja se jos mikä olisi viisas oivallus umpiluussa!
Kokoomuksen Häkämiehen mielestä tämän maan suurin ja tärkein kysymys on päätös kolmen uuden ydinvoimayksikön rakennusluvasta.
Voi pyhä pöläys, silläkö ihmisten asiat nyt ratkeavat, onkohan noin ajattelevilla kaikki "pururadalla" veksissään?
Niin monta kertaa myöhästynyt ja niin monia vikoja löydetty ja kaikki tehty päin persettä. Tuo ei voi toimia.
Olkiluodosta voi hyvinkin tulla suuruuden hulluuden surkea ylistys, on siinä kokoomuslaisille "kirkkoa" kerrakseen!
Tuhoavat maan ja vievät lapsilta tulevaisuuden.
Ruotsissa tuulivoimasta rakenteille parin ydinvoimalan tuotanto - samaan hintaan.
Käykää äänestämässä vetoomuksessa: www.ydinvoima.fi
Haluamme lapsille puhtaan maan ja tervettä energiaa.
... kun Olkiluoto 3 vuotaa/paukahtaa ja seurava suomalainen maanjäristys /trombi laittaa ydinjätteet vuotamaan...
Ja voipui tuolla Venäjälläkin joku pikku vuoto tulla lähivuosina, sehän on vain ajan kysymys...
Siksi minä muutan sellaiseen maahan, jossa ei ole ydinvoimaloita eikä ydinjätteitä ja jolla menee taloudellisesti todella hyvin.