etenevät.TEM jättää esityksen uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta hallitukselle huhtikuun 8 päivän paikkeilla.Näin ilmoitti ministeri Pekkarinen eilen tv-uutisissa.Tänään ministeri Häkämies kertoi Kokoomuksen tavoitteena olevan omavaraisuuden energiatuotannossa kattavan kolmelle uudelle voimalalle.Loviisaan ehdotetulla katettaisiin vanhojen voimaloiden tuotanto kun niillä tulee "tunnit täyteen".
Uudet hankkeet
sähköteknisesti
34375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
vahvasti kolmen uuden kannalla,vaikka uutisaamun toimittaja monesti eri vaihtoehtoja kyseli niin ei muuttanut kantaansa,joka on myös puolueensa kanta.kuukauden päästä tiedetään enemmän.
Pekkarinen joka tuo esityksen asiasta hallitukselle,eikä Häkämies.Hallitus taas tuo esityksensä eduskunnalle.
on nykyisen hallituksen ministereistä perehtynein Suomen energiatuotantoon myös sähköntuotannon osalta.Näyttää myös olevan yleensä perehtynein ministeri oman vastuualueensa toimialaan.Jäämme mielenkiinnolla odottamaan huhtikuun alun esittelyä.Kahden uuden voimalan luparatkaisu on tämänhetkinen veikkaukseni kun huomioi poliittisen väännön.
Montako ydinvoimalaa mielestäsi vaadittaisiin lisää, ennenkuin voidaan katsoa, että Suomea ollaan viemässä kohti ydin-Suomi-skenaarion kauhukuvia?
Minä alkaisin jo laatimaan nykyistenkin voimaloiden alasajolle salama-aikatauklua ydin-Suomi-skenaarion toteuman estäsiseksi.
koska muilla hallituspuolueilla on kyseessä kasvojen säilyttäminen poliittisella kentällä.Kokoomuskin myöntyy kahteen.
mikäli päättäjillä on vähänkin järkeä. Fortum saa luvan loviisaan rakentaa korvaavan voimalan, TVO:lle ei ole syytä tässä vaiheessa periaatelupaa antaa ennenkuin kolmonen on toiminnassa ja toimivuus hyväksi todettu.
Fennovoimalle on edesvastuutonta edes harkita antaa lupa leikkiä ydinvoiman kanssa.
toteat näin:
"Fennovoimalle on edesvastuutonta edes harkita antaa lupa leikkiä ydinvoiman kanssa"
Kenellekkään ei pidä antaa lupaa leikkiä ydinvoiman kanssa.
Ydinvpoimasta olisi tehtävä lainsuojaton. Se olisi paras keino ydinaseiden leviämisen estämiseksi.
Leikimme maailmantuholla.
ydinvoimaosaamista ei ole muuta kuin vähemmistöosakkaalla E.ON illa, ei riitä. Suomalaisille tärkein toimija on meidän oma fortumimme, sen jälkeen TVO ja sen jälkeen???
On kaunis jo ajatuksena! Pienet suloiset atomit poukkoilevat ahkerina tuottaen lapsillemme
turvallista ja saasteetonta elämänvoimaa. Kasvihuoneissa kohisee uusia punaisia tomaatteja, kiitos sähkövalon, mansikat ja kurkut kypsyvat kotimaisissa kasvihuoneissa.
Ihana voimalaitosmies valvoo, että valoa riittää suomen pimeyteen.
Turvallista voimaa ! Saamme nukkua yömme rauhassa, poimia mustikat ja puolukat vaikka voimalan miehekkään rakennuksen vierestä, turvallisesti!
Menkää siis ja nukkukaa yönne rauhassa, lisää sähköä kyllä saadaan! Pekkarinen, tuo pieni suuri mies, hoitaa miehekkäästi meidän tarpeemme!
Ei Hän jätä meitä pimeään keskisikaan, jonne piipertäjät meidät tahtoisivat työntää, hiilenmustaan pimeyteen! Ei ikinä! Kapinaan piiperrystä vastaan!
kontrolloisit mitä suoneesi työnnät.
se pössytteleminen ja vie sotalelut kiltisti laatikkoon.Kaikenlaista kuittaajaa liikenteessä.
päädytään.Se on päähallituspuolueiden kompromissi ja keskusta saa risupakettinsa tukiaisineen.Häkämies painotti muuten sähköntuotannon omavaraisuutta huomioonottaen huoltovarmuuden ja viittasi samalla teleyhtiöiden osittaiseen Suomalaisomistuksiin.Halu pitää sähköntuotanto suomalaisten käsissä eikä tehdä samoja töppäyksiä kuin telepuolella.Alkavat pojat oppia.
kommenttia keksinyt toisen realistiseen viestiin,joka sopivasti oli huumorilla höystetty.Lisäksi vielä typerää viitata huumeisiin kun pipertäjät ovat tulleet tunnetuiksi tuolla pössyttelyharrastuksistaan.
millähän tavoin se oli realistinen?? kaukana kuule realismista, millä tavalla se ylipäätään liittyy kirjoittamaani tekstiin johon se oli vastauksena, siis ei mitenkään, joten etkö parempaa keksinyt toisen realistiseen viestiin. lisäksi on typerää ylipäätään vastata jos ei ole kommenttia itse aiheeseen.
omavaraisuus ei tarkoita pelkkää omaa sähköntuotantoa kulutuksen tarpeisiin, siis ei vaikuta sähkön tuontiin sinällään mitään, muuta kuin hintakilpailun kautta tietenkin.
"Ettet vaan kuvittelisi että näppylähanskojen tuonti Kiinasta loppuu kun alamme niitä itse tekemään"
näppylähanskat liittyy sähköntuotantoon Suomessa? Pysytään nyt vain tulevien voimaloiden lukumääräkysymyksessä.
miten tuo lause sitaateissa liittyy sähkön tuontiin ja vientiin suhteessa omavaraiseen tuotantoon? No, jos ei sinulle aukene niin ehkä painiskelet liian vaikeitten kysymysten ääressä?.
Kyseessä voi tietenkin olla eräs kirjainyhdistelmä?
omavaraisuudessa on tärkeintä,että Suomessa riittää sähköä Suomalaisille aina riippumatta erottimien asennosta muuntoasemilla valtakunnan rajojen tuntumassa.Saahan sitä mennä vientiinkin jos kapasiteettia riittää.Työasujen valmistus valmistusmaineen olkoon toisen palstan asia.
paljoa näytä valoa olevan yläpäässä, eikä siihen puutteeseen oma sähköntuotanto auta.
haittaa puuttuuko sulta valoa ylä- vaiko alapäästä,mutta todellinen,käytännön kokemus sähkövoimatekniikasta ja -tuotannosta sulta näkyy puuttuvan.Pysy vaan sillä hiekkalaatikollasi niin et aiheuta vahinkoa Suomen sähkönjakelulle.
Se on palstan vakiohäirikkö joka vaihtelee nikkejään bamlaa skeidaa aina kun saa jonkun mukaan.
sinulla ei näytä olevan pienintäkään kokemusta kaupankäynnistä, saati sitten sähkön tuotannosta, tai yleensäkään mistään, olet pihalla kuin lumiukko, kasva nyt vähän aikaa vielä ennenkuin alat aikuisten kanssa keskustelemaan.
Tiedoksesi: Sähköllä käydään kauppaa kuten muillakin hyödykkeillä. Liiallinen käytössä oleva tuotantokapasiteetti markkinoilla ei ole hyväksi sähköntuottajille sähkön hinnan muodostumisessa, vertaa vaikka paperiteollisuuteen jos osaat, eroa ei tässä suhteessa ole. Tarjontaa pyritään rajoittamaan hinnan nousun aikaansaamiseksi, mikäli se on mahdollista. Mahdollisimman vapaa kilpailu, siihen liittyvänä tuonti, on tärkein tae kuluttajille edullisen sähkön saamiseksi. Sähköntuottajille taas on tärkeintä saada tuotteelleen mahdollisimman optimaalinen hinta suhteessa tuotantoon.
Äläkä sitten selittele paperiteollisuuden kuulumattomuudesta tälle palstalle, ettei tarvitse taas tehdä tiettyjä johtopäätöksiä....
Okishan tuosta jankkaamisesta pitänyt huomata.
keskustelua itsesi kanssa....erikoinen näkemys sinulla sähkön tuotannosta ja myynnistä, pidät pörssiyhtiöitä hyväntekeväisyysjärjestöinä. No, käsityksensä kullakin, vapaa maa, vapaa mielipide. Voit jatkaa haluamallasi tiellä minun puolestani, ole hyvä.
hanke ykkösenä TEM:n esityslistalla ? Alkuviikosta oli uutisissa haastattelu jossa asia ilmeni.Virallinen versio tulee julkisuuteen huhtikuussa.Keskustallehan alueellistaminen on tärkeä asia ja onhan pohjoisessa paljon suuria energian käyttäjiä.
tilannut toisenkin selvityksen ja tavoitteena tämän mukaan olisi kaksi uutta,joten nähtävästi Pyhäjoki ja Loviisa voittavat kisan.Kompromissia kahdesta väännetään.
kun selvästi koplataan myös Kepun vaatimaa puu,- ja bioenergiatuotannon lisäämistä tuettuna MTK.n esilletuomana.Hyvä että projektit etenee.
ykkösenä ministerin haastattelusta päätellen.Aluepolitiikka lähinnä,sekä kilpailuasetelma.
esitys valmistua huhtikuun alkuun näköjään.Kylkiäisenä tuleva tukiaisiin sidottu risupaketin sisältö ehkä hidastanut valmistumista.
esitellään ns. risupaketti ja sen suuruudesta voi päätellä montako uutta ydyinvoimalaa tulee.Kokonaisuus on jo kulisseissa sovittu ja jos siitä jompikumpi lipeää tulee ennenaikaiset vaalit.Kepu on saanut omista syistään esitellä (Pekkarinen) risupaketin ensin.
Kun tuotantoa tuetaan veronmaksajien rahoilla on päätöksenteko vaikeata,paitsi jos tukiaisista pääsee itse nauttimaan
ensi viikolla.Risupaketti tiistaina ja ydinvoimaesitys torstaina noin alustavasti.Aamun tv-uutisissa asiasta kerrottiin.Sais vihdoin tää jahkailu loppua ja hommat käynnistyä.
toukokuun toisella viikolla esityksen eduskunnalle energiapaketista kokonaisena.Risupaketti on mukana esityksessä.