tai tuomio! Vaadin kansanäänestystä Suomen nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta!
Maahanmuutto, ts. kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat ja EU:n alueelta tulevat muuttajat jne., on saavuttanut Suomen kansallisen identiteetin kannalta niin suuren merkityksen, että siitä tulee järjestää kansanäänestys! Maahanmuuttokysymys on merkittävyydeltään hyvinkin verrattavissa Kieltolaki- ja EU-äänestyksiin.
Nyt ei ole tietoa siitä, kuka on hyväksynyt maahanmuuton sellaisessa laajuudessa kuin se parhaillaan toteutuu, vai onko kyseessä kokonaan hallitsematon ilmiö vai mistä on kysymys. On myös käynyt selväksi, että maahanmuuton yhteydessä tapahtuu laajoja väärinkäytöksiä; Suomeen on saavuttu väärin perustein ja maahamme on tullut lukuisia rikollisia. Eri yhteyksistä on käynyt ilmi, että maahanmuuton nettokustannukset maallemme ovat vähintään miljardiluokkaa. Käsitykseni mukaan erilaiset sosiaali- ym. tuet ja lapsilisät on alun alkaen tarkoitettu suomalaisille "normaaleille" kansalaisille ja perheille turvaverkoiksi elämän kriittisissä vaiheissa eikä suinkaan perusteiksi saapua Suomeen.
Maahanmuuttoministeri Rehn ja Kelan edustajat ovat julkisuudessa antaneet maahanmuuton kustannuksista paikkansapitämättömiä ja ristiriitaisia tietoja tai he eivät ole selvillä hallinnonalastaan.
Kansanäänestyksen kysymyksenasettelu voisi olla esimerkiksi:
KYLLÄ = Hyväksyn maahanmuuton nykyisessä laajuudessaan
EI = Maahanmuuttoa EU-alueen ulkopuolelta on rajoitettava jyrkästi ja vuosina 1990-2010 maahan saapuneiden maahanmuuttajien oleskeluluvat ja kansalaisuus on asetettava kyseenalaisiksi, jos tarkastuksessa käy ilmi, että luvat on myönnetty väärin perustein.
Koska aikaa on runsaasti, kansanäänestys voidaan toteuttaa eduskuntavaalien 2011 yhteydessä.
Maahanmuutolle kansan hyväksyntä
5
244
Vastaukset
- Iivan
Ja lisäksi uusi ulkomaalaislaki täytyy alistaa kansanäänestykseen.
Normaalisti parlamentarismissa kansan etuja pitäisi olla ajamassa kolminaisuus: poliitikot, virkamiehistö ja media. Maahanmuuttoasiassa ne muodostavat kuitenkin toinen toistaan vahtivan kehän, joka valehtelee, vaikenee, harhauttaa, kiristää ja pakoilee. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on Kaininmerkki, kuolinisku parempien piirien yhteiskuntakelpoisuudelle. Järjestelmä ei toimi. Siksi tarvitaan kansanäänestys.
- antiNATO
...niin kauan kuin Suomi kuuluu "länteen ja Eurooppaan" eli Eurostoliittoon ja muuhun ylikansalliseen paskaan.
- fdgsdfgdfg
Tästä asiasta pitäisi tehdä sitova kansanäänestys jossa maahanmuuton puolesta äänestävien pitäisi jättää tietonsa ja allekirjoittaa sitoumus velvoittaa heidät myös maksamaan kaikki maahanmuuttajista koituvat kulut
- Iivan
vaaleissa tarvitaan demokratian ritareita, liikkuvia äänestäjiä. Ei ole mitään väliä, jos "oma" puolue romahtaa neljäksi vuodeksi pikkupuolueiden joukkoon. Tärkeintä on etteivät asiantuntemattomat tumpelot pääse säätämään uusia maahanmuutto lakeja.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931412
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85872
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52801- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253667Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330629Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,8624Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk57619- 53594