Vakaumukseni mukaisesti mitään jumalia ei ole !
Uskonnot perustuvat väärään maailmankuvaan ja tulevat katoamaan tiedon leviämisen myötä. Uskontojen fundamenttalistiset piirteet aiheuttavat paljon kärsimystä maailmassa. Maltillisilla uskonnoilla on kuitenkin vakauttava rooli vielä nykyaikana, niiden täydellinen ja liian nopea häviäminen ei olisi hyväksi kenellekkään.
On parempi että siirrytään hitaasti ja rauhallisesti äärilahkoista maltillisempaan suuntaan ja sitten vähitellen korvataan uskonnot kokonaan yhteiskunnan etua ja sen jäsenten moraalisia ja eettisiä arvoja korostavalla humanismilla. Ev.lut. kirkon liberaaliteologit ovat jo melko pitkällä tässä kehityksessä.
JT ja lestadiolaisuus ovat näkyvimmät lahkolaisuuden muodot Suomessa. Mikä olisi paras ja vähiten kiihkoilua ja eripuraisuutta aiheuttava tapa näiden lahkojen asteittaiseen lopettamiseen ?
Uskonnot perustuvat väärään maailmankuvaan ja tulevat katoamaan tiedon leviämisen myötä. Uskontojen fundamenttalistiset piirteet aiheuttavat paljon kärsimystä maailmassa. Maltillisilla uskonnoilla on kuitenkin vakauttava rooli vielä nykyaikana, niiden täydellinen ja liian nopea häviäminen ei olisi hyväksi kenellekkään.
On parempi että siirrytään hitaasti ja rauhallisesti äärilahkoista maltillisempaan suuntaan ja sitten vähitellen korvataan uskonnot kokonaan yhteiskunnan etua ja sen jäsenten moraalisia ja eettisiä arvoja korostavalla humanismilla. Ev.lut. kirkon liberaaliteologit ovat jo melko pitkällä tässä kehityksessä.
JT ja lestadiolaisuus ovat näkyvimmät lahkolaisuuden muodot Suomessa. Mikä olisi paras ja vähiten kiihkoilua ja eripuraisuutta aiheuttava tapa näiden lahkojen asteittaiseen lopettamiseen ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tiesitkö, että kristinusko leviää islamin ohella nopeimmin maailmassa?
Uskonnot eivät koskaan tule katoamaan maapallolta.
Jehovan todistajat vähenee koko ajan, ja hyvä niin.
En tiennyt, ehkä sotien ja terrorismin tuoma julkisuus toimii mainoksen tavoin ? Jatkuvatko sodat ikuisesti ?
Onko tästä numerotietoa ?
Länsimaissa jehovantodistajien määrä tosiaan vähenee, mutta kehitysmaissa vielä onnistuvat tekemään riisi"kristittyjä".
Miksi sellainen "lahko" joka opettaa kristillisä periaatteita, tulisi lopettaa.
Kristilliset periaatteet sulkevat pois kaikki mahdollisuudet käyttää väkivaltaa päämääriensä saavuttamiseksi, ne sulkevat pois myös kaikki mahdollisuudet ryhtyä väkivallalla uhkaamaan valtiota ja sen hallitusjärjestelmää. ( ei tartuta aseisiin ei pommeihin, eikä muuhunkaan sellaiseen vaikutusmuotoon)
Kristilliset periaatteet vaativat maksamaan verot ja olemaan alamaiset esivalloille.
Miksi sellainen "lahko" tulisi lopettaa, joka opettaa näin jaloja periaatteita?
"Kun he tämän kuulivat, he tunsivat haavoittuvansa syvästi ja tahtoivat surmata heidät.
Mutta sanhedrinissa nousi erä mies, Gamaliel-niminen fariseus, koko kansan arvostama lainopettaja, ja antoi käskyn panna miehet hetkiseksi ulkopuolelle, ja hän sanoi heille:'Israelin miehet, varokaa, mitä aiotte tehdä näille mieheille. Ennen näitä päiviä nousi esimerkiksi Teudas sanoen jokin olevansa, ja lukuisia miehiä, noin neljäsataa, liittyi hänen puolueeseensa. Mutta hänet surmattiin, ja kaikki ne, jotka tottelivat häntä, hajaantuivat, eikä heistä tullut mitään. Hänen jälkeensä nousi Galilealainen Juudas henkikirjoituksen päivinä, ja hän veti kansaa mukaansa. Ja kuitenkin hän tuhoutui, ja kaikki jotka tottelivat häntä, hajaantuivat. Ja niin minä sanon teille näissä olosuhteissa: älkää kajotko näihin miehiin, vaan antakaa heidän olla (sillä jos tämä hanke tai tämä työ on ihmisistä, niin se kukistuu, mutta jos se Jumalasta, niin ette voi kukistaa heitä); muutoin teidän saatetaan ehkä havaita taistelevan todellisuudessa Jumalaa vastaan. Tällöin he kuulivat häntä, ja he kutsuivat apostolit luokseen, pieksivät heitä ja käskivät heidän lakata puhumasta Jeesuksen nimen perusteella ja päästivät heidät menemään.
Nämä lähtivät siis sanhedrinin edestä iloiten siitä, että heidät oli katsottu arvollisiksi kärsimään häpäisyä hänen nimensä puolesta. Ja joka päivä temppelissä ja talosta taloon he jatkoivat herkeämättä opettamista ja hyvän uutisen julistamista Kristuksesta, Jeesuksesta." Apostolien teot 5.33 - 42.
Valitan, en tunne JT-oppeja juuri ollenkaan.
Verensiirron kieltäminen lapselta on rikollista mutta tästä varmaan on palstalla keskusteltu riittävästi ennenkin ?
Kreationismi on Suomessa melko harmitonta huuhaata, USA'ssa se on vaarallista kiihkoilua.
> Miksi sellainen "lahko" joka opettaa kristillisä periaatteita, tulisi lopettaa >
Kuten kerroin aloituksessa, olen vakuuttunut että jumalia ei ole, kaikki uskonnot perustuvat vääriin luuloihin. Aikanaan ne tulevat loppumaan itsestään, mutta olisi hyvä että tämä tapahtuisi maltillisesti ja "oikeassa" järjestyksessä, fundamenttalistit ensin.
Olen ymmärtänyt että JT on varsin voimakkaasti liberaaliluterilaisuudesta eroava lahko. Eikö näin ole ?
Tuli yhtä-äkkiä tälläiselle tavalliselle kyntöpojalle outoja sanoja.
Voisitko selventää minulle mitä tarkoittavat
käyttämäsi sanat:
-kreationismi
-liberaaliluterilaisuus
Kun ymmärrän näiden sanojen merkityksen, niin jatkan ilomielin keskustelua.
"Miksi sellainen "lahko" tulisi lopettaa, joka opettaa näin jaloja periaatteita?"
En pidä pedofiilien suojelua, perheenjäsenten karttamista, verikieltokuolemia, muuta väestöä suurempaa mielisairauksien määrää ja siitä aiheutuvia itsemurhia, sitä että 99,9 prosenttia ihmisistä tuomitaan kuolemaan jne jne. kovin jaloina periaatteina, joita tulisi suojella mitenkään erityisesti.
Kreationismi = luomisoppi, evoluutioteorian hylkäävä uskomus.
Liberaatio (oliskohan tästä juonnettu liberaali?) = vapaa, vapauttaminen.
Nämä eräästä sanakirjasta.
Liberaaliluterilaisuus-sanaa en löytänyt googlestakaan
.. aiheuttamaani hämminkiä ja sekaannusta.
- Kreationismiin sait hienon selityksen Rebekalta.
- Liberaaliluterilaisuus oli omatekoinen lyhenne "evankelisluterilaisista liberaaliteologeista", ilmaus jota olen nähnyt käytettävän maltillisten kirkonmiesten kuten piispa Riekkisen yhteydessä.
"lahkon" opetukset perustuvat Jumalan sanaan Raamattuun. Raamattu on pääoppikirjamme.
Raamattu on rakastavan Isän kirje lapsilleen.
Emme me uskalla opettaessamme 'vesittää' Isältä tulleen kirjeen sisältöä.
Jeesus viittasi opetuksissaan usein "vanhan testamentin" kirjoituksiin, eikä hänkään uskaltanut 'vesittää' niitä kirjoituksia.
Ja mikäli joku taho ei halua oppia Raamatun tarjoamaa totuutta, niin sen on sen tahon oma vapaa valinta. Mutta totuutta rakastaville ihmisille sieltä löytyy paljon hyviä neuvoja: 2.Tim.4:2 - 5 "saarnaa sanaa, pysy siinä hellittämättä suotuisaan aikaan, tukalaan aikaan, ojenna, nuhtele, kehota täysin pitkämielisesti ja kaikella opetustaidolla. Sillä tulee olemaan ajanjakso, jolloin he eivät kestä terveellistä opetusta, vaan omien halujensa mukaan haalivat itselleen opettajia kutkuttamaan heidän korviaan, ja he kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät sitä vastoin syrjään valheellisiin kertomuksiin. Pysy sinä kuitenkin järkevänä kaikessa, kärsi pahaa, tee evankelistan työ, suorita palveluksesi täydelleen."
Raamatun kirjoituksia vihaavat ovat yrittäneet tukahduttaa sen levittämistä satoja vuosia siinä kuitenkaan onnistumatta.
"Kupariseppä Aleksandros on aiheuttanut minulle monta vahinkoa --Jehova tulee maksamaan hänelle hänen tekojensa mukaan-- ja varo sinäkin häntä, sillä hän on vastustanut tavattomasti meidän sanojamme." 2.Tim.4:14 - 15.
>> Oikeudenmukainen tuomio tulee jokaiselle ihmiselle. Siis JOKAINEN ihminen tuomitaan.
Ottamalla puoli jaetta väärennetystä UM-käännöksestä ja toisen puoli jaetta jostakin vanhentuneesta käännöksestä jehovantodistajat saavat kyllä "todistettua" vaikka sen, että Jeesus on arkkienkeli Miikael. Niin helppoa se on. "It's all Bible based"...
BWAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!
Näkyvin lahkolaisuus Suomessa on kyll
luterilaiset
Lahkojen kasvu perustuu uskovais perheiden lapsiin. Suhteellisen harvoin esim. jehovalaisiin liittyy uusi jäsen ulkopuolelta.
Silloinkin usein kyseessä on jostain psyykkisestä traumasta kärsivä (lähiomaisen menetys, ykinäisyys...).
Alkuun yhteiskunta voisi vaikka katsoa itseään peiliin ja yrittää aidosti välittää jäsenistään. Tällöin lahkoilta vietäisiin elintilaa.
Koululaitoksen merkitystä ei myöskään voi vähätellä, kun yritetään vaikuttaa lapsiin. Ei niin että yritettäisiin todistella uskontoja vääriksi, vaan opetettaisiin avarakatseisuutta. Opetaltaisiin varomaan, uskontojen, huijarien ja mainostajien käyttämiä houkutus ja sitomis menetelmiä. Ehkä he sitten vanhemmista itsenäistyttyään rupeavat ajattelemaan itse.
Minä olen tullut ulkopuolelta.
Ei löydy mistään diagnoosia siitä, että minulla "isoratas heittäis". Olen psykologisten testien mukaan keskitason paremmalla puolella.
Mutta en anna diagnooseille ja psykologisille testeille mitään arvoa.
Arvoa annan ainoastaan sille viisaudelle, joka löytyy Jumalan sanasta Raamatusta.
Yksi syy liittyä lahkoon/kulttiin on myös "tiedon vajaus", eli käsityskyvyn ja koulutuksen rajoittuneisuus.
Millä perustelet tuon "yhden syysi"?
Mistä "tiedon vajausksesta" on kyse?
että jos todella etsit _tietoa_ ja luet siis muutakin kuin jt-propagandaa. Huomaisit että asiat ovat vähintäänkin hiukan monimutkaisempia kuin teidän annetaan ymmärtää.
Kirjasto on hyvä paikka aloittaa. Siellä löytyy hyllymetreittäin raamattuun liittyvää kirjallisuutta.
Historiaani:
- synniyn evl.perheeseen, jossa minulle opetettiin Jumalasta, Jeesuksesta ja enkeleistä.
-kansakoulussa uskonnosta arvosana 9, koska imin tietoa kuin pesusieni.
-keskikoulussa uskonnosta arvosana 9, koska edelleenkin imin tietoa kuin pesusieni.
-keskikouluaikana helluntaikokouksissa
-noin 10 vuotta armeijan jälkeen, uskallauduin ottamaan käteeni Jt:n julkaisemaa kirjallisuutta
Olen toiminut julistajana yli 10 vuotta.
Enkä kadu.
Kirjastoista olen tietosanakirjoista lukenut mm. joulun, uudenvuoden, pääsiäisen yms. kansanperinnejuhlien alkuperästä. On hyvä tietää mistä nuo juhlat ovat saaneet alkunsa, ja kenen kunniaksi kansat ovat niitä alunperin juhlistaneet.
kuin onnea valitsemallasi tiellä