Valtio suunnittelee tuntuvia veronkorotuksia tulevina vuosina.Pääministerimme sanoi ettei soliaalietuuksista tingitä vaan rahat otetaan mm. energiaverotuksesta.Mitä mieltä ihmiset ovat onko oikein että työväestö maksaa yhteiskunnan menot lisääntyvinä energiaveroina ja kaikenmaailman maksuina? Mielestäni sosiaalietuuksia pitäisi alkaa leikkaamaan.Nykyään jotkut perheet saavat niin hyvin rahaa sossusta ettei töihin kannata mennä.Mielestäni rahan jakaminen sossusta pitäisi lopettaa kokonaan ja alkaa antamaan sieltä ruoka ja muita lipukkkeita.Ne olisivat henkilökohtaisia joten niitä ei voisi suoraan vaihtaa esim. alkoholiin.Jos perhe ei käy töissä heille voitaisiin osoittaa asunto vaikka toisesta (halvemmasta) kaupungista ei heidän tarvitsisi mielestäni Helsingin ydinkeskustassa asua jossa vuokrat ovat tietääkseni todella korkeat.Katsoin tv:stä äskettäin ohjelman josta selvisi että muuan maahanmuuttajanainen sai sossusta 56t€ vuodessa tukia.Ihan älytöntä...
veronkorotukset
verot ylös
3107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuvittelevat että raha lisääntyy kun se ensin verotetaan pois ja sitten jaetaan samoille ihmisille tukina.
Noin viidesosa perheistä pääkaupunkiseudulla saa asumistukea, aika moni saa toimeentulotukea.
Ihan normaaleita työssäkäyviä ihmisiä ovat useimmat, mutta osaavat nekin ottaa tuet vastaan jos tarjotaan.
Jos nyt ihan aluksi poistettaisiin tuet keskituloisilta ja alennettaisiin niiden veroja saman verran, todettaisiin että tukia tulee hengenpitimiksi jos on tarpeen.
Tietenkin tämä on aivan uusi ajatus, mutta työttömille voisi tarjota töitä eikä tukia.
Jopa täällä pääkaupunkiseudulla on aivan jumalattomasti risukkoa ja citykanien tuhoamia istutuksia jotka olisi hyvä saada pois, siihen tarvitaan vain voimasakset, ei ammattitaitoa.
Energia- ja päästöverot ovat tietysti aivan kaikkein tyhmin tapa kerätä rahaa, mikäli myös teollisuutemme joutuu ne maksamaan tai toteaa että parempi laittaa paperitehdas kiinni ja ajaa puut suoraan voimalaan.
Erehdyin sentään, asuntotulovero on vielä typerämpi. Jos asuu omakotitalossa niin siitä saisi 20.000 euroa vuodessa vuokraa, kustannukset ehkä 5.000 euroa, Verotetaan loppu 28% mukaan, laitetaan 4200 euron verolippu menemään entisten lisäksi.
Pääkaupunkiseudulla on vuokrat niin korkeat ettei keskituloisilla ole niihin varaa joten saavat tukea..? no selvä mistä se johtuu? vuokra-asuntojen kovasta kysynnystä veikkaisin.No eikös ongelma helpottuisi jos työttömät siirrettäisiin muihin asumiskeskuksiin? Vuokrat alenisivat ja työssäkävijät pääsisivät mahdollisesti lähemmäksi työpaikkojaan.No tiedän että kohta joku kirjoittaa ja valittaa eriarvoistamisesta.Me emme ole täällä samanarvoisia jos joku ei ole vielä huomannut.Meidän firman tj tienaa 3-4kertaa enemmän rahaa kuin minä joten pitäisikö minun alkaa vaatimaan suurituloisten verotusta niin korkeaksi ettei rahaa jäisi käteen enempää kuin keskituloiselle? Elintason pitäsi määräytyä tehdyn työn perusteella nyt sosiallipummeilla on lähes keskivertoduunarin elintaso.
Vielä 1930-luvulla suurin osa helsinkiläisistä asui vuokralla.
Sitten sodan jälkeen aivan tietoisesti tehtiin vuokrasäännöstely jolloin vuokrakämpät hävisivät ja arava-systeemi jotta ihmiset säästäisivät omaan asuntoon ja vapauttaisivat pääomia teollisuudelle.
Nyt vuokrataso on vääristynyt koska suurin osa kansasta asuu omissa kämpissä ja iso osa niiden muiden vuokrista menee sossun piikkiin.
Toki vuokrat olisivat paljon edullisemmat ellei tukia olisi. Oikeastaan aika hassu hyväätarkoittavan sossulogiikan aikaansaannos.
Hauska fakta: Eniten vuokralla asuvia on Sveitsissä, eniten omistusasuntoja on Bangladeshissä. Taidamme olla lähempänä Bangladeshiä kuin Sveitsiä.