Kirkoissa käynti?

Miksi jotkut jehovan todistajat käyvät ev.lut kirkossa tai esim. helluntaikirkossa? Olen huomannut, että heitä on sillointällöin näissä paikoissa jostain syystä? Tämä ihmetyttää? Voisiko joku valaista asiaa? Olenko ymmärtänyt oikein, että jt:t kävisivät vain omissa kirkoissaan?
16333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eikös ne kirkossa ja helluntai saleilla olevat tilaisuudet ole kaikille avoimet. Samoin käsittääkseni on myös valtakunnansaleilla olevat tilaisuudet mihin voi mennä niin lutikka kuin hellarikin.

Äänestä
  • ole.Hellarien tai luterilaisten kirkoissa voi käydä kuka vaan,mutta valtakunnansalilla laitetaan ovet lukkoon kun kokous on alkanut.Jos meet ovea nykimään sen jälkeen niin "portsari" kattoo lasinläpi ja EI päästä muuta kuin omaa väkeä.Vartiotornilahko muistuttaa yhä enemmän sulkeutuneita kulttilahkoja ja on vaarassa pudota tuohon kulttilahko mentaliteettiin lopullisesti.Mitä vielä keksivätkään?

    Äänestä

  • Ei ihan niin kirjoitti:

    ole.Hellarien tai luterilaisten kirkoissa voi käydä kuka vaan,mutta valtakunnansalilla laitetaan ovet lukkoon kun kokous on alkanut.Jos meet ovea nykimään sen jälkeen niin "portsari" kattoo lasinläpi ja EI päästä muuta kuin omaa väkeä.Vartiotornilahko muistuttaa yhä enemmän sulkeutuneita kulttilahkoja ja on vaarassa pudota tuohon kulttilahko mentaliteettiin lopullisesti.Mitä vielä keksivätkään?

    Monet helluntailaiset ja kirkkouskovaiset käyvät Valtakunnan salilla.
    Ovet pannaan Valtakunnan salilla lukkoon usein ilmenneen ilkivallan ja myös turvallisuuden vuoksi kokousaikana.
    Oven sisäpuolella on miehiä, jotka päästävät sisälle sellaiset, jotka tulevat myöhään.
    Joten: kolkuttavalle avataan.

    Äänestä

  • Ei ihan niin kirjoitti:

    ole.Hellarien tai luterilaisten kirkoissa voi käydä kuka vaan,mutta valtakunnansalilla laitetaan ovet lukkoon kun kokous on alkanut.Jos meet ovea nykimään sen jälkeen niin "portsari" kattoo lasinläpi ja EI päästä muuta kuin omaa väkeä.Vartiotornilahko muistuttaa yhä enemmän sulkeutuneita kulttilahkoja ja on vaarassa pudota tuohon kulttilahko mentaliteettiin lopullisesti.Mitä vielä keksivätkään?

    Ne on alkaneeet kaivaa bunkkeriverkostoa Usassa johtokunnalleen. On kuulema ydiniskun kestävät laitteet ja järjestelmät. Monta metriä raudoitettua betonia päällä, hienointa tekniikka ja upea "paratiisi bulevardi", josta käsin harmageddonin jälkeisiä asioita hoidetaan paratiisista maan alta käsin?

    Saleja myydään alta pois, että bunkkerityömaan kustannukset saadaan katettua ja kannattamatonta liiketoimintaa karsittua? Pääpainon siirtyessä yhä enemmän vapaaehtoisiin lahjoituksiin, joiden kerääminen siirretään kenttäilyn yhteyteen ja ihmisiltä kysytään: "haluaisivatko he olla rakentamassa parempaa tulevaisuutta, jossa turvallisuus on taattu?". "Ja antaa lahjoituksensa siihen?".

    Monet ovatkin ihmetelleen, että ns. lahkon "aktivoitumisvaihe" on kestänyt noinkin kauan jt seuralla, ilman, että muita kuin ihmisten kärsimyksiä mm. verensiirron kieltelyllä ollaan aiheutettu? Koska lahkoissa oleva "potentiaali" kriisiytyä on yleensä tullut esiin aikaisemmassa vaiheessa ajallisesti. Nyt kuitenkin tie on selvä! Loppu häämöttää ihan pian ja siihen on alettu radikaalisti jälleen kerran varautumaan.

    Äänestä

  • Vartiotornimies kirjoitti:

    Ne on alkaneeet kaivaa bunkkeriverkostoa Usassa johtokunnalleen. On kuulema ydiniskun kestävät laitteet ja järjestelmät. Monta metriä raudoitettua betonia päällä, hienointa tekniikka ja upea "paratiisi bulevardi", josta käsin harmageddonin jälkeisiä asioita hoidetaan paratiisista maan alta käsin?

    Saleja myydään alta pois, että bunkkerityömaan kustannukset saadaan katettua ja kannattamatonta liiketoimintaa karsittua? Pääpainon siirtyessä yhä enemmän vapaaehtoisiin lahjoituksiin, joiden kerääminen siirretään kenttäilyn yhteyteen ja ihmisiltä kysytään: "haluaisivatko he olla rakentamassa parempaa tulevaisuutta, jossa turvallisuus on taattu?". "Ja antaa lahjoituksensa siihen?".

    Monet ovatkin ihmetelleen, että ns. lahkon "aktivoitumisvaihe" on kestänyt noinkin kauan jt seuralla, ilman, että muita kuin ihmisten kärsimyksiä mm. verensiirron kieltelyllä ollaan aiheutettu? Koska lahkoissa oleva "potentiaali" kriisiytyä on yleensä tullut esiin aikaisemmassa vaiheessa ajallisesti. Nyt kuitenkin tie on selvä! Loppu häämöttää ihan pian ja siihen on alettu radikaalisti jälleen kerran varautumaan.

    .

    Äänestä

  • Ei ihan niin kirjoitti:

    ole.Hellarien tai luterilaisten kirkoissa voi käydä kuka vaan,mutta valtakunnansalilla laitetaan ovet lukkoon kun kokous on alkanut.Jos meet ovea nykimään sen jälkeen niin "portsari" kattoo lasinläpi ja EI päästä muuta kuin omaa väkeä.Vartiotornilahko muistuttaa yhä enemmän sulkeutuneita kulttilahkoja ja on vaarassa pudota tuohon kulttilahko mentaliteettiin lopullisesti.Mitä vielä keksivätkään?

    Valtakunnansalilla ovet sulkeutuvat sen takia ettei kukaan vain poistu kesken kaiken ei ainakaan ennen kuin on antanut laatikkoon rahansa

    Äänestä

  • niinkään ole kirjoitti:

    Monet helluntailaiset ja kirkkouskovaiset käyvät Valtakunnan salilla.
    Ovet pannaan Valtakunnan salilla lukkoon usein ilmenneen ilkivallan ja myös turvallisuuden vuoksi kokousaikana.
    Oven sisäpuolella on miehiä, jotka päästävät sisälle sellaiset, jotka tulevat myöhään.
    Joten: kolkuttavalle avataan.

    Uskaltaako sinne tulla tutustumaan, jos siellä on niitä ilkivaltaongelmia ja turvallisuuspuutteita? Mitä siellä on rikottu ja onko siellä tappeluita, vai miksi ne ovet on lukittuja? Ja miten niistä lukituista ovista pääsee ulos jos jotain sattuu? Kyllä ainakin ennen turvallisuusmääräyksissä oli säännös, että poistumistiet on pidettävä avoimina yleisötilaisuuksissa, eikä niitä saa lukita? Eikä laki ole muuttunut tämän asian suhteen. Aikamoinen turvallisuusriski käytännössä, jos vaikka jostain syystä kirkkosali täyttyisi hiilimonoksidilla, tai ovimies saisi sairaskohtauksen ja oven lukko menee epäkuntoon?

    Äänestä

  • Pelottava paikka? kirjoitti:

    Uskaltaako sinne tulla tutustumaan, jos siellä on niitä ilkivaltaongelmia ja turvallisuuspuutteita? Mitä siellä on rikottu ja onko siellä tappeluita, vai miksi ne ovet on lukittuja? Ja miten niistä lukituista ovista pääsee ulos jos jotain sattuu? Kyllä ainakin ennen turvallisuusmääräyksissä oli säännös, että poistumistiet on pidettävä avoimina yleisötilaisuuksissa, eikä niitä saa lukita? Eikä laki ole muuttunut tämän asian suhteen. Aikamoinen turvallisuusriski käytännössä, jos vaikka jostain syystä kirkkosali täyttyisi hiilimonoksidilla, tai ovimies saisi sairaskohtauksen ja oven lukko menee epäkuntoon?

    Uskonnollisilla yhteisöillä ei ole velvollisuuksia lakien ja asetusten noudattamiseen. Hehän saavat mm. pitää lain vastaisia rekistereitä lahkolaisistaan, eikä niitä näytetä asianomaisille, vaikka laki niin vaatii. He voivat pitää uskonnollisuuteen vedoten oikeudenistuntoja, joissa kuulustellaan ja tuomitaan toisinajattelijoita. He voivat karkoittaa tuomitun keskuudestaan ja kieltää muuta perhettä edes tervehtimästä tätä kadulla.
    Jos ei sanaa totella, ollaan itse oikeuden edessä vastaamassa uppiniskaisuudesta.
    Muualla "maallisissa" yhdistyksissä tällaisesta jouduttaisiin vaikeuksiin, mutta kun uskonnon nimissä, niin...

    Totta kai he voivat lukita seurakuntalaisensa sisään niin että jos jotain sattuu, menevät kerralla.
    Parempaan paikkaan!

    Äänestä

  • Vartiotornimies kirjoitti:

    Ne on alkaneeet kaivaa bunkkeriverkostoa Usassa johtokunnalleen. On kuulema ydiniskun kestävät laitteet ja järjestelmät. Monta metriä raudoitettua betonia päällä, hienointa tekniikka ja upea "paratiisi bulevardi", josta käsin harmageddonin jälkeisiä asioita hoidetaan paratiisista maan alta käsin?

    Saleja myydään alta pois, että bunkkerityömaan kustannukset saadaan katettua ja kannattamatonta liiketoimintaa karsittua? Pääpainon siirtyessä yhä enemmän vapaaehtoisiin lahjoituksiin, joiden kerääminen siirretään kenttäilyn yhteyteen ja ihmisiltä kysytään: "haluaisivatko he olla rakentamassa parempaa tulevaisuutta, jossa turvallisuus on taattu?". "Ja antaa lahjoituksensa siihen?".

    Monet ovatkin ihmetelleen, että ns. lahkon "aktivoitumisvaihe" on kestänyt noinkin kauan jt seuralla, ilman, että muita kuin ihmisten kärsimyksiä mm. verensiirron kieltelyllä ollaan aiheutettu? Koska lahkoissa oleva "potentiaali" kriisiytyä on yleensä tullut esiin aikaisemmassa vaiheessa ajallisesti. Nyt kuitenkin tie on selvä! Loppu häämöttää ihan pian ja siihen on alettu radikaalisti jälleen kerran varautumaan.

    Johan Rutherfordilla oli pommivarma bunkkeri toisella Kalifornian luksushuvilallaan, Beth-Shan tai Beth-Sarim, jommallakummalla.

    Eiväthän nämä nykyiset johtajat voi olla pekkaa, eikun Ruttea pahempia.

    Äänestä

  • Punkkaaja kirjoitti:

    Johan Rutherfordilla oli pommivarma bunkkeri toisella Kalifornian luksushuvilallaan, Beth-Shan tai Beth-Sarim, jommallakummalla.

    Eiväthän nämä nykyiset johtajat voi olla pekkaa, eikun Ruttea pahempia.

    Maailmanloppubunkkerin Beth Shanin varustelu alkoi kyllä jo Rutherfordin eläessä, mutta siitä huolimatta hän vietti Beth Sarimissa juopottelu- ja maailmanloppujen ennustelu-uransa loppuvuodet.

    Äänestä

  • Pelottava paikka? kirjoitti:

    Uskaltaako sinne tulla tutustumaan, jos siellä on niitä ilkivaltaongelmia ja turvallisuuspuutteita? Mitä siellä on rikottu ja onko siellä tappeluita, vai miksi ne ovet on lukittuja? Ja miten niistä lukituista ovista pääsee ulos jos jotain sattuu? Kyllä ainakin ennen turvallisuusmääräyksissä oli säännös, että poistumistiet on pidettävä avoimina yleisötilaisuuksissa, eikä niitä saa lukita? Eikä laki ole muuttunut tämän asian suhteen. Aikamoinen turvallisuusriski käytännössä, jos vaikka jostain syystä kirkkosali täyttyisi hiilimonoksidilla, tai ovimies saisi sairaskohtauksen ja oven lukko menee epäkuntoon?

    toisinaan järjestyshäiriöitä.
    Oletteko kuulleet "Johanneksen pojan" toilauksista.

    Äänestä

  • aiheuttavat kirjoitti:

    toisinaan järjestyshäiriöitä.
    Oletteko kuulleet "Johanneksen pojan" toilauksista.

    Keitä nämä luopiot ovat? Ja miten he aiheuttavat järjestyshäiriötä? En tunne kyseistä henkilöä, johon viittasit. Mutta ihmetyttää se eikö heiltä voisi kieltää pääsyn sisälle, jotka mahdollisesti aiheuttavat häiriöitä? Antamalla porttikiellon tai vastaavan joksikin aikaa? Jotain tässä on nyt omituista, jota ei voi ymmärtää? Siis siinä selityksessä järjestyshäiriöistä, lukituista ovista ja sisäpuolella vartioivista miehistä.
    Yleensähän järjestyksenvalvoja on ulkona ovella ja tarkkailee tilannetta sieltä käsin?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Maailmanloppubunkkerin Beth Shanin varustelu alkoi kyllä jo Rutherfordin eläessä, mutta siitä huolimatta hän vietti Beth Sarimissa juopottelu- ja maailmanloppujen ennustelu-uransa loppuvuodet.

    naisten kanssa huoraamista.!!!

    Äänestä

  • kaiken kokenut kirjoitti:

    Valtakunnansalilla ovet sulkeutuvat sen takia ettei kukaan vain poistu kesken kaiken ei ainakaan ennen kuin on antanut laatikkoon rahansa

    ,

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    naisten kanssa huoraamista.!!!

    Niin, jälkimmäinen kahdesta tunnetuimmasta rakastajattaresta oli Beth Sarimissa siihen asti kunnes Rutherford potkaisi tyhjää.

    Äänestä

jäejestöön/lahkoon eiköhän jo tärppää se oikea uskonto?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nähnyt kirjoitti:

Miksi jotkut jehovan todistajat käyvät ev.lut kirkossa tai esim. helluntaikirkossa? Olen huomannut, että heitä on sillointällöin näissä paikoissa jostain syystä? Tämä ihmetyttää? Voisiko joku valaista asiaa? Olenko ymmärtänyt oikein, että jt:t kävisivät vain omissa kirkoissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu