Näin kirjoitti Ilse Paakkinen Hesarin vieraskynässä:
"Kritisoidessaan uskontoja uusateistit eivät ole ymmärtäneet niiden filosofista traditiota, dogmihistoriaa ja ydinkysymyksiä. Sen sijaan uusateistinen kritiikki perustuu pääasiassa erilaisilla tapahtumien, tekojen ja henkilöiden kauheuksilla mässäilyyn."
Näistä on nyt mässäilty julkisuudessa niin, että Katolinen kirkko oikeasti luvataan pistää remonttiin.
"Paavin neuvonantaja: Edessä suursiivous
Katolinen kirkko on puhdistettava alati paljastuvien seksiskandaalien vuoksi, toteaa Paavi Benedictus XVI:n yksi pääneuvontajista, kardinaali Walter Kasper. Viimeisin skandaali paljastui perjantaina Saksassa."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/paavin_neuvonantaja_edessa_suursiivous_1509663.html
Jotakin konkreettista parannusta siis lupa toivoa tästä mässäilystä. Kysehän ei ole yksittäisistä pedofiileista. Esimerkkinä kun Irlantilainen pappi käytti hyväksi lapsia joka toinen viikko 25 vuoden ajan, on koko systeemi mätä.
Ilse Paakkinen ei kertonut kirjoituksessaan, mitä tiedotusvälineiden julkisen kohun, "mässäilyn", sijaan olisi pitänyt tehdä oikeasti tilanteen korjaamiseksi. Rukoilla?
"Kritisoidessaan uskontoja uusateistit eivät ole ymmärtäneet niiden filosofista traditiota, dogmihistoriaa ja ydinkysymyksiä. Sen sijaan uusateistinen kritiikki perustuu pääasiassa erilaisilla tapahtumien, tekojen ja henkilöiden kauheuksilla mässäilyyn."
Näistä on nyt mässäilty julkisuudessa niin, että Katolinen kirkko oikeasti luvataan pistää remonttiin.
"Paavin neuvonantaja: Edessä suursiivous
Katolinen kirkko on puhdistettava alati paljastuvien seksiskandaalien vuoksi, toteaa Paavi Benedictus XVI:n yksi pääneuvontajista, kardinaali Walter Kasper. Viimeisin skandaali paljastui perjantaina Saksassa."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/paavin_neuvonantaja_edessa_suursiivous_1509663.html
Jotakin konkreettista parannusta siis lupa toivoa tästä mässäilystä. Kysehän ei ole yksittäisistä pedofiileista. Esimerkkinä kun Irlantilainen pappi käytti hyväksi lapsia joka toinen viikko 25 vuoden ajan, on koko systeemi mätä.
Ilse Paakkinen ei kertonut kirjoituksessaan, mitä tiedotusvälineiden julkisen kohun, "mässäilyn", sijaan olisi pitänyt tehdä oikeasti tilanteen korjaamiseksi. Rukoilla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyökkäys on paras puolustus,tarkoitus saada itseasiasta huomio toisaalle.
Pappien mässäily lapsilla on mielipuolisen sairasta,tyypit kivensisään loppuiäkseen.
http://www.huffingtonpost.com/2010/03/05/vatican-hit-by-gay-sex-sc_n_486218.html
http://www.guardian.co.uk/world/2010/mar/04/vatican-gay-sex-scandal
http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2010/0304/1224265559432.html
Tämä juttu ei ole Suomessa ollut juurikaan otsikoissa, mutta vastikään kävi ilmi että Vatikaanissa tykätään homoprostituoiduista jopa siinä määrin että se oli ihan organisoitua toimintaa eikä mikään yksittäistapaus. On kummaa että Vatikaanista tulee homovastaisia lausuntoja, vaikka siellä selvästikin osa ainakin tykkää miehistä.
Mutta niinhän kävi Jenkeissäkin hiljattain, kun homoja vastustava republikaanisenaattori, neljän lapsen isä, pidätettiin rattijuopumuksen takia, ja autossa istui miesseuralainen:
http://www.huffingtonpost.com/2010/03/04/roy-ashburn-arrested-anti_n_485419.html
En ymmärrä miksi pitää vastustaa jotain sellaista mitä itse tekee? Olisi sitten itse tekemättä, mutta ei kai muita tarvitse silti kieltää tekemästä?
Ilse Paakkinen on moisesta uutisoinnista? Ateistien järjestämä uskovaisiin kohdistuva mustamaalauskampanja varmaankin on Ilsen mielestä kyseessä.
Miksi tuosta ei muuten ole uutisissa eikä lehdissä Suomessa ollut? En minä ainakaan ole nähnyt.