Suomalaiset "herrat" ovat saaneet oppiarvonsa kansan kustantamana, tämä tosiasia.
Ei se tietenkään ole huono asia,mutta ylimielisyyteen ei ole kenelläkään aihetta...päinvastoin, raksa- ja tehtaan työmies on painanut joka maisterin eteen raskaita työpäiviä ja loputtomia viikkoja,kuukausia,vuosia ..lopuksi nääntynyt enneaikaiseen surkeuteen toivottoman pienellä eläkkeellä.
Sensijaan hänen kustantamansa maisteri kevyissä mukavissa hommissa pilkkaa köyhää saamatonta ja tyhmää kansaa, vaikka hänen pitäisi olla älyn esimerkki ja kannustava voima jonka takia kannatti pilata elämänsä, raskaissa töissä.
Ei se tietenkään ole huono asia,mutta ylimielisyyteen ei ole kenelläkään aihetta...päinvastoin, raksa- ja tehtaan työmies on painanut joka maisterin eteen raskaita työpäiviä ja loputtomia viikkoja,kuukausia,vuosia ..lopuksi nääntynyt enneaikaiseen surkeuteen toivottoman pienellä eläkkeellä.
Sensijaan hänen kustantamansa maisteri kevyissä mukavissa hommissa pilkkaa köyhää saamatonta ja tyhmää kansaa, vaikka hänen pitäisi olla älyn esimerkki ja kannustava voima jonka takia kannatti pilata elämänsä, raskaissa töissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaiken tuon pilkan mahdollistaa kollektivismi, verotus, josta maisteri saa palkkansa virastossaan
Ilman verotusta maisteri olisi siivooja, mut nyt kommunismin takia hänelle on taattu virka yliopistossa, KELA:lla jne
Ilman näitä masitereita ja dippainssejä, tai yliopistojen tutkijoita, täällä ei olisi ythä ainutta tehdasta, joissa te voisitte työtänne tehdä. Olisitte edelleen kyntämässä peltoja hevosen kanssa, kuten itäeuroopassa vielä tehdään.
Ja se, että te maksatte säälittävän pieni veroja, ei ole mitään sen rinnalla, mitä kunnollista palkkaa omalla työlllään ansaitseva korkeakoulutettu maksaa teidänkin puolestanne. Ihan tiedoksie, että esim. perus DI maksaa oman dippakoulutuksensa muutaman vuoden veroillaan. Ja se "ilmainen" koulutus itse asiassa pitää palkat pahasti ala-arvoisina verrattuna moniin muihin maihin. Eli itsekin olisin hyvin tyytyväinen, jos suoemssakin olisi ihan lukukausimaksullisia yliopistoja.
Toki sitten turhakemaisterit on oma lukunsa. Ei bulgarialaisen 1800-luvun kirjallisuuden tuntemus ole niin oleellista koulutusta verovaroilla kustannettavaksi. Noille voisi etenkin pistää lukukausimaksut.
Kyllähän noita yliopistoja on yksityisiäkin, esim USA:ssa (Yale, Harward jne). Julkisrahoiteisuutta ei tule hyväksyä koska se on säännöstelytaloutta ja kommunistista riistoa
Ei siis tule rahoittaa huonojen julkisten yliopistojen toimintaa, vaan rahat on palautettava veronmaksajille