Thors ja Vanhanen, ja muutama muukin politiikko, tai muu vaikuttaja on saanut tappouhkauksia. Kyseessä on kuten lakikielellä ilmaisten sanotaan laiton uhkaus, mutta mitä on laillinen uhkaus ko. ukausten saajien suhteen ? Ja onko se pelkkä uhkaus, vai peräti lupaus !? Noilla ilmaisuilla kun on selvä ja vissi ero; uhkaus jääkin yl.'vain' uhkaukseksi, mutta lupaus yl. pidetään.
Miksi Thors ja Vanhanen eivät kysy mitä ovat ne syyt minkä vuoksi mm. he ovat joutuneet tappouhkausten kohteiksi.
Olisiko Thorsin ja Vanhasen nyt syytä katsoa peiliin ? Johtuuko tappouhkaukset harjoitetusta politiikasta, kun maassa on lähes 2 miljoonaa köyhää, työtöntä, syrjäytynyttä, leipäjonolaista jne.. !! -Ja nyt Thorsin varsinkin, kun on Halosen käsikassarana haalaamassa maahamme elättejä ja muuta epäkuranttia ihmisainesta aivan Afrikan muslimi-neekreitä myöten - ja joille kyllä tarjotaan mitä ruhtinaallisin ylläpito jne., ja juuri suomalaisten edell. mainitsemieni köyhien kustannuksella.
Joku viisas on kerran todennut "että sitä saa mitä tilaa ", eli jospa Thorsilla ja Vanhasella todella onkin syytä pelätä henkensä puolesta - 2 miljoonaa alistettua, ja vielä juuri valtiovallan toimesta rasismin kohteeksi syrjäytettyä köyhää Suomen kansalaista kun ei voi olla väärässä...
JK. Tuskin kukaan huvikseen tällaisia-, kuten tästäkin ilmenee: http://www.palautus.org/
Miksi Thors ja Vanhanen eivät kysy mitä ovat ne syyt minkä vuoksi mm. he ovat joutuneet tappouhkausten kohteiksi.
Olisiko Thorsin ja Vanhasen nyt syytä katsoa peiliin ? Johtuuko tappouhkaukset harjoitetusta politiikasta, kun maassa on lähes 2 miljoonaa köyhää, työtöntä, syrjäytynyttä, leipäjonolaista jne.. !! -Ja nyt Thorsin varsinkin, kun on Halosen käsikassarana haalaamassa maahamme elättejä ja muuta epäkuranttia ihmisainesta aivan Afrikan muslimi-neekreitä myöten - ja joille kyllä tarjotaan mitä ruhtinaallisin ylläpito jne., ja juuri suomalaisten edell. mainitsemieni köyhien kustannuksella.
Joku viisas on kerran todennut "että sitä saa mitä tilaa ", eli jospa Thorsilla ja Vanhasella todella onkin syytä pelätä henkensä puolesta - 2 miljoonaa alistettua, ja vielä juuri valtiovallan toimesta rasismin kohteeksi syrjäytettyä köyhää Suomen kansalaista kun ei voi olla väärässä...
JK. Tuskin kukaan huvikseen tällaisia-, kuten tästäkin ilmenee: http://www.palautus.org/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Väkivallan sijaan voisimme kokeilla rakkautta. Yhteiskunta rohkaisee siihen palkitsemalla isoja perheitä ruhtinaallisilla tuilla.
Tuet riittävät palkkaamaan kokoaikaisen lastenhoitajan 'jolloin vanhemmat tekevät työ- ja vapaa-aikanaan mitä haluavat.
Allaoleva sitaatti palautus.org -sivustolta pelaa suoraan eliitin pussiin koska väkivaltaiset ainekset pistetään "oikeutetusti" mamu-ministerin veljen rakentamaan keskitysleiriin, verorahoilla.
Ehkäisyvälineet siis roskakoriin ja kilpailu jälkeläisten määrästä mamujen kanssa alkakoon!
"Todellisuudessa geneettisesti matalaälyisemmän ja aggressiivisemman vierasrotuisen maahanmuuttajaväestön tuhoaminen on vastuullista toimintaa ja kestävää kehitystä niukkenevien resurssien maailmassa. Näin vähennämme uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöä ja maamme ekologista jalanjälkeä.
Jälkikasvumme tulevat kiroamaan meitä katkerasti, mikäli annamme kuona-aineksen lisääntyä maassamme enemmistöksi. Näin tapahtuu nykymenolla 100% varmuudella. Meillä ei ole enää vaihtoehtoja. Poliittisen vaikuttamisen aikaikkuna on mennyt kiinni jo vuosia sitten. Odottamalla pilaamme hienon, vuosituhansien saatossa jalostuneen pohjoiseurooppalaisen geeniperimämme, jonka arvoa emme ymmärrä, ennenkuin se on tuhoutunut."
Meidät suomalaiset on vuosisatojen aikana saatu jotenkin kierosti häpeämään omia juuriamme ja sitä kautta suomalaisuutta ja itseämme. Tämä systemaattinen alistaminen on tapahtunut tietenkin suomenruotsalaisen yläluokan toimesta ja sama yritys jatkuu edelleen, minnepä seepra raidoistaan pääsisi.
Ikävää on nyt tapahtuva kansan geneettisen pohjan murtaminen, se on todella edesvastuutonta toimintaa. Suomenruotsalaisten viha ja halveksunta kantasuomalaisia kohtaan on syvempää kuin koskaan olin edes kuvitellut, mutta totuus tulee aina esille ennemmin tai myöhemmin ja mamutus on avannut monien silmät.
Demokratia on aikansa elänyt, sillä se on liian hidas keino saada mitään muutoksia oikeaan aikaan.
Kaikki tapahtuu liian myöhään tai jää koonaan tapahtumatta paitsi se huono asia, minkä hitaus aiheuttaa.
Poliitikot eivät uskalla äänten menetyksen pelosta tehdä mitään kunnollisia ratkaisuita, vaan puhuminen on ajan kuluksi tapahtuvaa retoriikkaa, joka joillakin on kehittynyt jo niin taivavaksi, että tyhmempi pitää sitä jo jonkinlaisena totena.
Kieltämättä muutamia totuudenpuhujia aina ilmenee, mutta heidät vaiennetaan alta aikayksikön tai taivutellaan samaan muunneltua totuutta puhuvien joukkoon.
Olisi se niin mukava nähdä punameeri huiskuttamassa parvekkeelta raivostuneelle kansalle. Alkaisi ilme vakavoitua kun pistetään korpilaki toimimaan.Paskapoliitikot ammuttaisiin kauppatorilla ja raadot heitettäisiin kolera-altaaseen.
esim. poliisi käskyttää sinua ulos asunnosta, sanoen muuten käytetään voimakeinoja ja tehdään rynnäkön sinne.
Kytälle voi todeta tohon,että suksi vittuun jos henkes on arvokkaampi kun alle 2000€ kuukauspalkkas.
Eikä se ole uhkaus vaan TOTEAMUS!
käsky ? Kummin vain, mutta mitä onkaan sitten se laillinen uhkaus jota kirjoittaja kyselee?
Laillisia uhkauksia ovat esm : Ukaus haastaa oikeuteen, yleinen riitatapauksissa , ellei sovintoa muuten synny., uhkaus laillisella edesvastuulla, lakiin perustuva uhkasakko, siinä muutama.
Laittomia ovat yleisesti sellaiset uhkaukset joista toteutettuna on määrätty rangaistus,.
henkeen, koskemattomuuteen tai omaisuuteen koskevat uhkaukset ovat tavallisimpia.
Maanpetturit tulisi tuomita valtakunnanoikeudessa