Mitenkä tulli valvoo tätä veron maksua? Lähettääkö se laskun? Entäs jos ei maksa sitä veroa 2 päivän sisään lastin vastaanottamisesta?
Alkoholiveron maksu
belvere
12
2432
Vastaukset
- tapahdu
mitään. Eihän tulli edes tiedä, että olet lastin saanut. Siinähän tää nettikaupan hulluuus on
- jaajaa???
Jos jätät ilmoittamatta tulee tuomio veropetoksesta ja tilaamasi juomat - tai jos ne olet ne jo juonut niin niiden arvo - julistetaan valtiolle menetetyksi eli konfiskoidaan. Uskotko todella, ettei maan rajoja ylittäviä alkoholilasteja valvota vaikka joskus läpi menee joitakin eriä. Kyllä niitä huumeitakin jahdataan mutta aina joku paketti pääsee läpi.
- miten niitä voi
valvoa? Takavarikoimalla taas viinalastissa olevan perävaunun? Höpö höpö. Ei mitään mahdollisuutta.
olen itse samaa miletä, että verot pitäisi maksaa, mutta kontrollointi on ihan mahdotonta.
Itseppähän hölmöt päättäjät ovat tämn tehneet. Olisivat vaatineet jokaiselle nettiviinaa myyvälle yritykselle maakohtaisen veroedustajan joka tilittää maksut,olisi ongelma pois. nyt vai joku täysin tollo-urpo tilittää ostamistaan nettiviinoista verot. Kerroppa jaajaa miten näitä maan rajan ylittäviä alkoholilasteja valvotaan ja saadaan tilaajat selville ja maksamaan verot? - veroerotpois
miten niitä voi kirjoitti:
valvoa? Takavarikoimalla taas viinalastissa olevan perävaunun? Höpö höpö. Ei mitään mahdollisuutta.
olen itse samaa miletä, että verot pitäisi maksaa, mutta kontrollointi on ihan mahdotonta.
Itseppähän hölmöt päättäjät ovat tämn tehneet. Olisivat vaatineet jokaiselle nettiviinaa myyvälle yritykselle maakohtaisen veroedustajan joka tilittää maksut,olisi ongelma pois. nyt vai joku täysin tollo-urpo tilittää ostamistaan nettiviinoista verot. Kerroppa jaajaa miten näitä maan rajan ylittäviä alkoholilasteja valvotaan ja saadaan tilaajat selville ja maksamaan verot?Tulli hyödyntää tiedustelutietoja, joiden perusteella valvonta kohdistuu tullin toimintojen kannalta kiinnostaviin kohdehenkilöihin. Jokainen sitten päätelköön, mikä on omiaan herättämään tullin kiinnostuksen (tilausten toistuvuus, suuret määrät, tilaajan verotuksessa vahvistettuun tuloon nähden arvokkaat lastit l. työttömyys/sairaseläkeläinen, liikkeen harjoittaja...).
- saa selville?
veroerotpois kirjoitti:
Tulli hyödyntää tiedustelutietoja, joiden perusteella valvonta kohdistuu tullin toimintojen kannalta kiinnostaviin kohdehenkilöihin. Jokainen sitten päätelköön, mikä on omiaan herättämään tullin kiinnostuksen (tilausten toistuvuus, suuret määrät, tilaajan verotuksessa vahvistettuun tuloon nähden arvokkaat lastit l. työttömyys/sairaseläkeläinen, liikkeen harjoittaja...).
Kuka ostaa. EI OLE mitään rekisteriä, kuka ostaa ja paljonko ostaa.
- Brew
Tulli valvoo pistokokein, ja toki isot erät kiinnostavat enemmän kuin pienet. Verot pitää itse maksaa, lomake löytyy tullin sivuilta. Jos et maksa, verot voidaan periä korotettuina, mutta todistustaakka on tullilla. Osa viinakaupoista ei lähetä Suomeen, suurin osa lähettää. Verot olet kuitenkin maksanut myyjän maahan, eli ei rikos ole kovin kommoinen jos et maksa veroja toiseen kertaan.
Tämä on selvä epäkohta joka tulisi poistaa, meinaan kaksoisverotus.- veroerotpois
Rikoslain 29 luvun 1§:n mukaan joka veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle tai muuten petollisesti aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen, on tuomittava veropetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Alkoholiverotus kuuluu EU:n toimivaltaan ainoastaan niiltä osin kuin kyse on veron vähimmäismäärästä, joka ei maassamme ole kovinkaan relevantti asia johtuen muutoinkin eräistä EU:n korkempiin kuuluvista verokannoista. Huomattakoon erikoisena kuriositeettina, että viinille ei ole säädetty EU:ssa minimiveroa ja moni jäsenvaltio ei siten verota viiniä muutoinkun alvin osalta. - kyllä tiedetään
veroerotpois kirjoitti:
Rikoslain 29 luvun 1§:n mukaan joka veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle tai muuten petollisesti aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen, on tuomittava veropetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Alkoholiverotus kuuluu EU:n toimivaltaan ainoastaan niiltä osin kuin kyse on veron vähimmäismäärästä, joka ei maassamme ole kovinkaan relevantti asia johtuen muutoinkin eräistä EU:n korkempiin kuuluvista verokannoista. Huomattakoon erikoisena kuriositeettina, että viinille ei ole säädetty EU:ssa minimiveroa ja moni jäsenvaltio ei siten verota viiniä muutoinkun alvin osalta.että verojen maksamatta jättäminen on rikos. Kysymys kuuluukin, miten Tulli voi valvoa verojen maksua, kun sillä ei ole mitään ilmoitusta, kuka on ostanut kyseisistä nettikaupoista viinaa. Ei voi enää takavarikoida lasteja, kun oikeus on asian niin päättänyt. Kaupat eivät ilmoita, kuka ostaa. kuljetusliike ei ilmoita kuka on vastaanottaja. Jos ostaja ei itse ilmoita, niin verot jäävät valtiolta saamatta. On aivan mahdottomuus valvoa kyseistä kaupan tekoa. Eniten ihmettelen, että tälläinen kauppamuoto laillistettiin.
Olisi ihan sama luopua kokonaan koko verohommasta, kun kerta asia näin päätettiin oikeudessa. - näitä asioita katsoo
kyllä tiedetään kirjoitti:
että verojen maksamatta jättäminen on rikos. Kysymys kuuluukin, miten Tulli voi valvoa verojen maksua, kun sillä ei ole mitään ilmoitusta, kuka on ostanut kyseisistä nettikaupoista viinaa. Ei voi enää takavarikoida lasteja, kun oikeus on asian niin päättänyt. Kaupat eivät ilmoita, kuka ostaa. kuljetusliike ei ilmoita kuka on vastaanottaja. Jos ostaja ei itse ilmoita, niin verot jäävät valtiolta saamatta. On aivan mahdottomuus valvoa kyseistä kaupan tekoa. Eniten ihmettelen, että tälläinen kauppamuoto laillistettiin.
Olisi ihan sama luopua kokonaan koko verohommasta, kun kerta asia näin päätettiin oikeudessa.Ei tullilakia (29.12.1994/1466) ole kumottu. Tullilain 14§ 3 mom. mukaan tulliviranomainen saa pidättää maasta vietävän tai maahan tuotavan tavaran, jos siihen on perusteltua syytä rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Tavaran pidättämisestä on viipymättä ilmoitettava takavarikosta päättävälle viranomaiselle.
Tullilla voi olla perusteltu syy epäillä veropetoksen yritystä.
Noin muutoinkin tullilla on sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa hyvin laajat valtuudet. Esimerkiksi tullilain 20 e§:n mukaan tullimiehellä on oikeus rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi kohdistaa televalvontaa henkilön hallussa olevaan tai hänen oletettavasti muuten käyttämäänsä teleliittymään tai telepäätelaitteeseen taikka tilapäisesti sulkea tällainen liittymä tai laite, jos henkilön lausumien, uhkausten tai käyttäytymisen perusteella taikka muutoin voidaan perustellusti olettaa hänen syyllistyvän tullirikokseen.
Ja kyllähän kaikki toimijat tietää sen ammattinsa puolesta miksi sitä ylipäätään kiinni jäädään vaikka amatööri ei olisi koskaan uskonut asian paljastuvan. - tarkoittaa? Mitä?
näitä asioita katsoo kirjoitti:
Ei tullilakia (29.12.1994/1466) ole kumottu. Tullilain 14§ 3 mom. mukaan tulliviranomainen saa pidättää maasta vietävän tai maahan tuotavan tavaran, jos siihen on perusteltua syytä rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Tavaran pidättämisestä on viipymättä ilmoitettava takavarikosta päättävälle viranomaiselle.
Tullilla voi olla perusteltu syy epäillä veropetoksen yritystä.
Noin muutoinkin tullilla on sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa hyvin laajat valtuudet. Esimerkiksi tullilain 20 e§:n mukaan tullimiehellä on oikeus rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi kohdistaa televalvontaa henkilön hallussa olevaan tai hänen oletettavasti muuten käyttämäänsä teleliittymään tai telepäätelaitteeseen taikka tilapäisesti sulkea tällainen liittymä tai laite, jos henkilön lausumien, uhkausten tai käyttäytymisen perusteella taikka muutoin voidaan perustellusti olettaa hänen syyllistyvän tullirikokseen.
Ja kyllähän kaikki toimijat tietää sen ammattinsa puolesta miksi sitä ylipäätään kiinni jäädään vaikka amatööri ei olisi koskaan uskonut asian paljastuvan.Siis mitä se tarkoittaa? Samalla tavalla takavarikkoja? Olen seurannut mielenkiinnolla mediasta ja täällä asiantuntijoiden palstalla tätä kaupankäyntiä viinalla. Itse en ole ikinä ostanut , enkä meinaa ostakkaan, niin kauan kuin Alko on ja kaupasta saa keskikaljaa.
Kuitenkaan en ymmärrä, miten joku telekuuntelu tai joku muu toimi auttaisi saamaan verot valtiolle.
Näiden nettiuppojen palvelimet ovat varmaankin jossain kaukana ulkomailla. No eihän tämä mulle kuulu.
Kiva vaan seurata tätä. - priipaid
näitä asioita katsoo kirjoitti:
Ei tullilakia (29.12.1994/1466) ole kumottu. Tullilain 14§ 3 mom. mukaan tulliviranomainen saa pidättää maasta vietävän tai maahan tuotavan tavaran, jos siihen on perusteltua syytä rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Tavaran pidättämisestä on viipymättä ilmoitettava takavarikosta päättävälle viranomaiselle.
Tullilla voi olla perusteltu syy epäillä veropetoksen yritystä.
Noin muutoinkin tullilla on sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa hyvin laajat valtuudet. Esimerkiksi tullilain 20 e§:n mukaan tullimiehellä on oikeus rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi kohdistaa televalvontaa henkilön hallussa olevaan tai hänen oletettavasti muuten käyttämäänsä teleliittymään tai telepäätelaitteeseen taikka tilapäisesti sulkea tällainen liittymä tai laite, jos henkilön lausumien, uhkausten tai käyttäytymisen perusteella taikka muutoin voidaan perustellusti olettaa hänen syyllistyvän tullirikokseen.
Ja kyllähän kaikki toimijat tietää sen ammattinsa puolesta miksi sitä ylipäätään kiinni jäädään vaikka amatööri ei olisi koskaan uskonut asian paljastuvan.kun prepaid- liittymiä ei voida valvoa mitenkään. Missään ei ole tietoa kuka liittymän on r-kiskalta ostanut.
- on laita?
priipaid kirjoitti:
kun prepaid- liittymiä ei voida valvoa mitenkään. Missään ei ole tietoa kuka liittymän on r-kiskalta ostanut.
Onko antaa vinkkejä muistakin aiemmin hyväksi havaitsemistasi jutuista joilla olet hämännyt tullia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.1217475Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d26584857Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras243184Nainen, ota nyt rauhallisesti
Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä1381327- 501325
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e931204Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.1441132Ajattelen sinua kiitollisuudella
Olet minulle jotain kaunista, jotain, joka tapahtui elämässäni. Et ole minulle pakkomielle enkä vaadi sinulta yhtään mi55983Sinulle tiedoksi
Olen paljon miettinyt sitä hetkeä, kun uskalsin näyttää pienin elein ja kertoa pienesti, eli hyvin hillitysti sinulle si27873Mitä olisitte sanonut hänelle?
Onko teille jäänyt mieleen joku tietty ihminen ja tilanne, joka polttelee yhä – se asia, jota ette uskaltaneet sanoa ään50864