mainitsi viime sunnuntain saarnassaan, että "Jumala rakastaa kaikkia uskontoja". Tänään kuulin saarnattavan, että Jeesus sanoi:"Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan". Menee aika vaikeaksi sovittaa yhteen, ainakaan minun järjelläni.
Sastamalan kappalainen Airas-Laitila
ULA-radio
16461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei kai se mikään ihme ole. Jeesuksenkin viimeiset sanat vaihtelevat riippuen mistä kohtaa Raamattua selaa.
Erilaisia kristittyjä kirkkojakin piisaa maailmalla reilusti ja kaikki ovat tietysti omasta mielestään ainoita, jotka ovat oikeassa.
Verosi alenee 1,65% kun täytät allaolevan lomakkeen.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
jo aikaa sitten!! Ja sen kyllä huomaa kk palkassa!!
"Jumala rakastaa kaikkia uskontoja". Sellaista ei lue Raamatussa. Kappalainen puhui siis omiaan.
Tämä on Raamatussa:
Jeesus ja Belsebul
14 Jeesus ajoi mykästä miehestä pahan hengen. Kun henki oli lähtenyt, mykkä mies alkoi puhua, ja kaikki hämmästyivät. [11:14,15: Matt. 9:32-34, 12:22-24]
15 Muutamat kuitenkin sanoivat: "Belsebulin*, itsensä pääpaholaisen, avulla hän pahoja henkiä karkottaa." [Ks. selitystä Matt. 10:25.]
16 Toiset taas halusivat panna hänet koetukselle ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta. [Matt. 12:38, 16:1; Mark. 8:11]
17 Mutta Jeesus tiesi, mitä heillä oli mielessä, ja sanoi: "Jokainen valtakunta, joka jakautuu ja taistelee itseään vastaan, tuhoutuu, ja talot sortuvat toinen toisensa päälle. [11:17-23: Matt. 12:25-30; Mark. 3:23-27]
18 Jos nyt Saatana taistelee itseään vastaan, kuinka sen valtakunta voi pysyä koossa? Tehän sanotte, että minä ajan pahoja henkiä ihmisistä Belsebulin avulla.
19 Mutta jos minä ajan pahoja henkiä ihmisistä Belsebulin avulla, kenen avulla sitten teikäläiset niitä karkottavat? Heistä te saatte itsellenne tuomarit.
20 Jos minä sitä vastoin ajan pahoja henkiä ihmisistä Jumalan sormella, silloinhan Jumalan valtakunta on jo tullut teidän luoksenne. [2. Moos. 8:19]
21 "Kun väkevä mies vartioi linnaansa ase kädessä, hänen omaisuutensa on turvassa.
22 Mutta jos toinen vielä väkevämpi hyökkää hänen kimppuunsa ja voittaa hänet, tuo väkevämpi ottaa häneltä aseet ja varusteet, joihin hän luotti, ja jakaa saamansa saaliin.
23 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa. Luukas 11
Rakastaa se äitikin kaikkia lapsiaan, myös sitä huumenilkkiä, joka on linnassa mummojen käsilaukkujen ryöstelystä.
henkilö. Kappalainen sanoi:"Jumala rakastaa kaikkia USKONTOJA". En usko, että tarkoittamasi äitikään rakastaa huumeidenkäyttöä.
Jos Jumala rakastaa kaikkia uskontoja niin miksei Hän siis rakastaisi myös kaikkia uskonnonharjoittajia?
Ei, en usko, että äiti rakastaa huumeidenkäyttöjä ja rikoksia, vain lastaan.
Ei ole olemassa sellaista kuin jumala.
pyhä-henki taas on pelkkä huoraamisen selitys.
Tieteellisesti ei ole mahdollista todistaa, että jotakin ei ole olemassa.
Olemisen väittäjällä on todistamis velvollisuus, eipä ole todistettu.
Olemattomuutta ei tarvitse todistaa, vrt: lentävät vaaleanpunaiset elefantit, ei niidenkään olemattomuutta tarvitse todistella. On yleistä elämänkokemusta ja sivistystä olla uskomatta satuolentoihin.
Vai osaatkos sinä kertoa mistä sydän saa käyntivoimansa?
Sydämen toimintahan on eräänlainen sähköimpulssi, joka lähtee sydämen takaseinämän sinussolmukkeesta... Mutta mistä se saa virtansa? Mikä ja missä on se akku, joka sen sähköimpulssin aiheuttaa?
Käsittääkseni sitä ei kukaan ole pystynyt vielä selittämään miksi tuommoinen kantajansa nyrkinkokoinen lihaskimpale pompottelee ihan itsekseen. Silti se vaan sykkii, senhän voimme jokainen todeta.
Ihminen on täynnä sähkökemiallisia reaktioita, se ei pompottele itsekseen.
Esimerkiksi kuolema kestää hyvin pitkään,
koska eri sähkökemiallisia reaktioita tapahtuu paljon sen jälkeen kun tajunta on päättynyt.
Kerrohan mulle missä on se tieteellinen tutkimus jossa nuo sähkökemialliset reaktiot todistetaan. Kiinnostaisi ihan oikeasti lukea.
Lääketieteen perusoppikirjoja löytyy vaikka kirjaston hyllystä. Ei tosin taida olla kovin helppolukuisia/tajuisia, jos ei ole ennestään tietoa ihmisen fysiologiasta.
...alan ihmisenä anatomian oppikirjat olen kyllä lukenut. Mutta yksikään niistä EI ole vastannut kysymykseen mistä tulee sydämen käyntivoima. Se kyllä selitetään, että se on sinussolmukkeesta lähtevä sähköimpulssi, mutta ei sitä, mikä sen impulssin aiheuttaa.
Eikä tarvinnut hakea vikipediaa kauempaa. Omituista tuollainen kirjoitustapa, että kuvittelee vastakirjoittajan luovuttavan, kun säälittävästi yrittää kirjoitella hienompia asioita kuin itse ymmärtää.
Pitääkö vielä laittaa erilaisien sähköparien toimintaperiaatteet, (ne saat hakea itse) aloita vaikka perunasta ja kupariliuskasta.
"Impulssijärjestelmä
Sydän pystyy sykkimään ilman ulkopuolelta tulevia ärsykkeitä vaikka sitä hermottaakin autonominen hermosto. Sydämen sykkeen aiheuttavat solmukesolut (sinus-ja eteis-kammiosolmukkeen solut), jotka depolaroituvat (aktivoituvat) itsestään ja aiheuttavat näin aktiopotentiaaleja. Nopeimmin depolaroituminen tapahtuu yleensä sinussolmukkeessa, joka sijaitsee sydämen oikeassa eteisessä lähellä yläonttolaskimoa. Solmukesolujen lepojännite on normaalia pienempi (normaalisti noin -80 mV, solmukesoluissa jopa vain -55 mV). Solujen solukalvo lisäksi läpäisee muita sydänlihassoluja paremmin natriumia, jolloin solun sisään vuotava natrium saa solun muutenkin pienen jännitteen helposti nostettua kynnysarvoon, josta seuraa kalsiumin vapautuminen sytoplasmaan sarkoplasmaattisesta kalvostosta ja solun supistuminen."