Helsingin paras asuinalue

Itä-Pakila, Länsi-Pakila ja Paloheinä ovat todella rauhallisia ja viihtyisiä alueita. Oulunkylä on mukava, urbaanimpi, kuin edellämainitut, mutta myös vähän rauhattomampi. Oulunkylässä hyviä puolia ovat erinomaiset kulkuyhteydet, hyvät palvelut ja mukavat ulkoilumaastot. Pitäjänmäestä en osaa sanoa muuta, kuin että siellä on arkisin kovat ruuhkat. Siellä on niin paljon toimistoja, että Pitäjänmäellä asuva saa varmasti oman osansa ruuhkista.

Muuta Kivihakaan, todella rauhallista, loistavat yhteydet!

En oikein muista tiedä, mutta Krunikka on kuin pieni kylä.
Ystävämme asuu Pitäjänmäessä ja tykkää kovasti vielä 15v. jälkeen.

mahtavaa arkkitehtuuria, viihtyvyyttä rauhallisia ihmisiä, ja jos tulee aika pitkäksi niin voi lähteä hengaileen rautatieasemalle.

Laajasalo.

Mukavia, rauhallisia ja arvostettuja alueita ovat Lauttasaari ja Länsi-Pakila sekä Paloheinä joka on ihan jees myös.

Lauttasaari ja Länsi-Pakila ovat kalliimpia kuin Paloheinä erilaisista syistä. Esimerkkinä, Länsi-Pakilassa asuu eniten korkeakoulutetuimpia ihmisiä KOKO Helsingissä ja myös asuntojen koot ovat isoimmat, keskimäärin Länsi-Pakilassa asuntojen koot ovat 97,5 neliötä, eli aika paljon ja arvostettu alueena.
Lauttasaari on meren ympäröimä ja paljon korkeakoulutettuja ihmisiä sekä muutenkin rauhallinen ja arvostettu.

Paloheinä on ihan jees myös, rauhallinen, arvostettu, ja hyvät ulkoilumahdollisuudet, tosin näissä kaikissa kolmessa on hyvät ulkoilumahdollisuudet.

Suosittelen Länsi-Pakilaa tai Lauttasaarta, ja myös Paloheinää jos noihin kahteen ei ole varaa.

Neukkukuutiot on kammottavia katella!

Sellaiset kierrän kaukaa, haluuan oikeata komeen näköistä kaupunkia.
Stadin vanhoja kerrostaloja pitää kunnostaa vanhaa kunnioittaen.

Toivottavasti Metropolialueella, 1.25 miljoonaa asukasta, informaatio teknologian tuoma läheisyys lisää kaikkien viihtyisyyttä, Big Data hengessä.

Viihtyisä, leppoisa ja rauhallinen asuinalue on Kaskisaari Lauttasaaren pohjoispuolella. Sen maine ei ole hyvä vaan erinomainen; kaikki eivät saarta tunne sen pienuudesta johtuen - mutta on hinnaltaan ja tulotasoltaan korkein Helsingissä. Tämä ei näy tilastoissa, koska Kaskisaari ei ole oma postinumeroaluuensa eikä oma alueensa myöskään tilastoinneissa.

Asukkaiden yhteishengestä en tiedä, mutta oletan sitä olevan silä he aikanaan vastustivat siltaa Lauttasaareen. Kaskisaaressa asuvat mm. Lenita Airisto ja Kimi Räikkönen, jonka talo on myynnissä. Haittoina ovat palveluiden kaukaisuus -> edellyttää autoa ja korkea hintataso - pari miljoonaa halvimmillaankin.

Myös Kaivopuisti ja Ullanlinna ovat hyviä asuinalueita.

Viikinmäki.

Tosin suuri osa siitä on vielä rakentumatta, mutta kunhan sen koulu valmistuu, uskon vetovoiman vain kasvavan. Uusi alue, ei niin yliarvostettu kuin Arabianranta, mutta esim. ulkoilumaastot hyviä.

Ei-helsinkiläisenä olen luonut itselleni mielikuvan, että Munkkiniemi on kaunista asuinseutua, palvelut lähellä ja kuvittelisin, että jopa rauhallista ja kunnollista aluetta. Sinne itse haluaisin jos Helsinkiin muuttaisin. Olenko väärässä?

Mahtava Merihaka on loistopaikka asua. Missään muualla keskustassa näkymät parvekkeelta eivät ole niin upeita kuin täällä; meri, koko kaupunki.
Merihaka on rauhallinen ja rujonkaunis.
Ulkopapäin katsellessasi voit ajatella tämän olevan ruma, mutta kun muutat tänne, tajuat sen kauneuden.
Kiitos Merihaka

Töölö.

Paras?

Millä mittarilla, riippuen mistä tykkää ja mikä on "parasta"?

Pidätkö merestä?Metsästä? Kerrostaloista?OKT-taloista?
Onko merkitystä julkisella liikentellä? Lentokenttä? Junat?

Entä lompakko, mitä se kestää?
Budjetti 300k / 500k/1000k

Helsingistä löytyy aika paljon

Hei kaikki hesalaiset !

Toivon asiallisia vastauksia kysymykseeni. Haluaisin tietää Helsingistä rauhallista, vähän metsäistä ( lenkkipolkuja koiralle) omaavaa asuinaluetta. Ei tietysti kauhean kallista.
Olen muuttamassa vuokralle Hesaan. Tällä hetkellä asun täysin savuttomassa asuintalossa ja sellainen olisi napakymppi jos löytyisi myös Hesasta.

Olen kuullut että mm. Vesala, Kontula, Jakomäki, Konala jne ovat huonoja alueita. En haluaisi mihinkään pulsulähiöön tms. Kertokaa mistä EI ainakaan kannata etsiä asuntoa . Kiitos.

Hei rauhaisaa etsin

Onko sulle väliä, ovatko keskustan palvelut lähellä? Onko joukkoliikenteellä väliä? Toki bussit kulkee, mutta ratikka ja metro ei läheskään joka paikkaan.

Tossa keskuspuiston ympäristössä joku asuinalue. Jos suht. läheltä keskustaa haluat ja raitiovaunukaupungin alueelta, niin esim. Länsi-Pasila, Taka-Töölö (Töölön tullin alue) Meilahti, Ruskeasuo, Pikku-Huopalahti (siellä on isohko puistoalue)...

Nämä kaikki suht. hyviä asuinalueita, eivät siis mitään spugelähiöitä, ja ovat lähellä ydintä. Niin ja tosiaan keskuspuistoon lyhyt matka, niin pääsee koiran kanssa. Myös esim. Meilahden länsipuoli - siellä on Meilahden isohko puisto Seurasaaren alueet.

Näillä alueilla toki on isoja katuja, mutta jos nyt sattuu onni, niin voi saada ihan rauhallisenkin kämpän esim. joltain sivukadulta.

Vesala, Kontula, Kurkimäki, Kivikko, Myllypuro, Viikinmäki, Pihlajisto, Pihjalanmäki, Malmi, Itäkeskus, Roihuvuori. Näillä alueille en tulisi muuttamaan mistään hinnasta.

Hei, Kiitos vastauksista. Helsingissä olen jonkin verran kierrellyt ja tarvitsen siis kaksion. Etu-Töölö yms ovat kiehtovia mutta varmaan liian kalliita mulle.
Muutan tyttären, koiran ja kisujen kansssa. Ja varmasti jo eläimet rajoittavat sen että asuntoa ei helpolla saa ns. yksityisiltä.
Millainen on Jätkänsaari (siellä ei näytä olevan puistoja ??), Merihaka tms. Pääasia on ettei tarvitsisi missään nimessä muuttaa Itäpuolelle. Onko tosiaan tuo Pihlajisto ( josta juuri tulee tv.stä ohjelmakin, sain kuvan että se olisi ok ?) paha ?
Turussa on esim. Varissuo, Runosmäki, Halinen ja osa Harittua aluieita joihin en muuttaisi. Runosmäen tunnen tarkoin ja se on juuri sellainen mihin en muuttaisi ja en siksi tahtoisi asuntoa samanlaisesta lähiöstä Hesassa. Etsin n. 54m2 kaksiota, parvekkeella. Millainen on Pikkuhuopalahti nuoren lukiolaisen kannalta ?

"Millainen on Jätkänsaari"

Hyvä sijainti, mutta sinne en muuttaisi sinun tapauksessasi - varmaankin seuraavat viisi vuotta (tai kauemminkin) se on yhtä isoa rakennustyömaata koko paikka. Isoja puistoja ei siellä tosiaan ole.

"Etu-Töölö yms ovat kiehtovia mutta varmaan liian kalliita mulle."

No, vuokrat/asuntojen hinnat riippuu ja roikkuu monesta asiasta. Esim. Meilahti tai Pikku-Huopalahti ovat hitusen halvempia kuin vaikka mainitsemasi Etu-Töölö, mutta toisaalta kaikki alueet ratikkakaupungin alueella on suht. kalliita. Kannattaisi ehkä tutkailla myös Lauttasaarta, Munkkiniemeä ja Munkkivuorta. Tosin Lauttiksen ulkoilualueista en kyllä tiedä.

Tuohon Jätkäsaareen ja puiston puuttumattomuuteen kommenttina:
Siinähän on se Ruoholahden kanava-alue, joka kesällä on hyvällä ilmalla kaunis, vehreä, vaikkakin kapeahko kävelyalue. Jollei ihan suurta puistoa kaipaa niin tuossa on koiralenkille jo aluetta. Matkaa voi sujuvasti jalkaisin/pyörällä jatkaa kanavan päästä autoja väistelemättä Baanalle ja Töölönlahden ympärilenkillekin.

Kiitos vastauksista. Anteeksi kun tässä jankutan vielä asiasta. Mutta asunto on mulle tosi tärkeä ja olen varsinainen kotikissa. Olen keski-ikäinen joten jotkut "vaatimukset" ovat tulleet varmaan iän ja kokemuksen myötä.
Omat lapset (paitsi tää yksi) ovat lentäneet pesästä, joten en kaipaa/halua lapsiperhealueelle, pidän lapsista ei siinä mitään, mutta ehkä tässä iässä kaipaan enemmän erilaista aluetta ja myös eräänlaista rauhaa. En kaipaa myöskään tupakoitsijoita (kuten sanoin asun nyt täysin savuttomassa talossa), niitä tosin on vähän, joten ehkä siinä joudun tinkimään. En kaipaa myöskään ördääviä spurguja tms. Eli koska pieni perheemme koostuu lukioon menevästä rauhallisesta teinistä, suht rauhallisesta mutsista =) koirasta ja kahdesta kisusta etsimme sitä mukavaa, rauhallista suht ok hintaista kaksiota. Katsoin eilen dokumenttiä lähiöstä siinä oli pihlajamäki ( muistaakseni) millaista aluetta se on ? Putkiremontti ohjelma kertoo Pihlajistosta ja siinä on aika tiivis yhdyskunta jota en välttämättä kaipaa, kokemuksena muistoissa vaan eräs tiivis talotoimikunta jonka homma meni sitten vähän kyttäämisen puolelle. Turussa on kokemusta muutamasta lähiöstä, joista Runosmäestä pitkäkin. Se on kamala betonilähiö, ostarien spurgut yms. joten sellaista tahdon välttää Hesassa. Jätkänsaaren olen nähnyt lähinnä mennessä satamaan tässä viime aikoina (reissuun mennessäni). Asun nyt uudessa tosi rauhallisessa pienessä lähiössä, joten ehkä siksi ei tahdo ainakaan huonompaan vaihtaa ja kun vielä kaupunkin on uusi minulle (asuinpaikkana). Kiitos jos jaksatte neuvoa! Ps. Millainen on Laajasalo ? Onko Lauttasaaren talot huonokuntoisia 70-luvulta?

Miten olisi Arabianranta? Ei spurguja,ja merelliset ulkoilualueet.

Heissan taas =) No tällä hetkellä maksan vuokraa reilu 800 e 2013 valmistuneesta kolmiosta ..joten..tiedän että siellä Hesassa on kalliimpaa, mutta...
Olen siis asunut ennen 70-luvun lähiössä jossa asuu n.10 000 asukasta. Totuus on että muutama spurguilija/huumehörhö vaan pilaa ison määrän muiden asukkaiden elämästä, joten en tahdo missään nimessä: Kontulaan, Jakomäkeen, Vesalaan jne. Jotka oletan olevan samaa tasoa kuin mistä " pakenin" täällä nykyisessä paikassa. Koska Hesa on mulle muuten melko vieras paikka ja tuleva kodin paikka, tahtoisin asua rauhallisella alueella. Pahinta ovat siis ne hörhöt jotka yleensä hakeutuvat halpoihin betonilähiöihin tms. Nykyisessä asuintalossa asuu nuoria mutta he ovat kyllä fiksuimmasta päästä, mitään viikonlopun älämölöä ei siis ole ollut. Lapsiperheitäkään ei talossa ole. Ehkä toivoisin ihan samaa sitten siellä Hesassa. Kun ikää on vajaa 50v kaipaa ihan eri asioita kuin kun olin 30v.
Millaisia mahdollisuuksia siellä siis olisi ? Onko savuttomia taloja ? ( Usein uudet ovat jo nykyään savuttomiakin) Millainen on Pihlajisto (ohjelma tulee sieltä alueelta tv:stä), Laajasalo ..jne. KIITOS suuresti jo taas etukäteen.
Vuokra ...vaikea sanoa, suolasia hintoja näyttää uusista kolmioista pyydettävän siellä joten ehkä tuo 800 e kaksiosta, mutta se pitäisi kyllä sitten olla melko uusi, parvekkeellinen jne. Maksetaanko Hesassa jo nyt vähän liikaakin ?

Mjoo, no 800 euroa rajaa kyllä sitten aika paljon pois. Kolmiota tuskin saa oikein mistään - ei ainakaan noilla sun kriteereillä.

Jos pystyt satasen tai pari pistämään lisää, niin valinnanvara kasvaa jo kivasti sekä asunnon koon että sijainnin suhteen. Silti, mitä luultavimmin joudut tinkimään neliössä / huoneiden määrässä. Esim. varmaan haluat teinille oman huoneen, mutta voi olla, että joudut tyytymään silti vain kaksioon. Siis jos ns. hyvälle alueelle mieluiten tahdot.

Tossa nyt esimerkinomaisesti muutama mun mielestäni hyvä (ei ehkä täytä kaikkia sun kriteereitä kuitenkaan - esim. koiran kanssa ulkoilu). Näissä siis lähinnä sijainti (eli todella mukava alue) vuokra ykköskriteeri, mutta ovat myös kuvien perusteella ihan suht. hyväkuntoisia:

http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/8667416
http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/8663662
http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/8632613

"Maksetaanko Hesassa jo nyt vähän liikaakin ?"

Jep. Maksetaan liikaa.

Turusta olet siis muuttamassa. Kun joskus olen Turun vuokria katsellut, niin on tullut sellainen mielikuva, että Turku jostain kumman syystä ns. suureksi kaupungiksi yliopistokaupungiksi kummallisen halpa asumisen suhteen. Mä olen asustellut ympäri Suomea ja mm. kolmessa yliopistokaupungissa. Joskus oli ohimennen mietinnässä Turkuun muutto, ja itse asiassa siellä on tuttuja. Silloin ihmettelin sikäläisten vuokrien tasoa.

"Millainen on Pihlajisto"

Mulla asui tänä kesänä jonkin aikaa yksi Amerikan tuttu Pihlajiston lähellä Pihlajamäessä. Tämä nyt on vain yksittäinen kokemus/juttu, mutta kuulemma joku oli tullut kaupittelemaan kamaa. Siis ihan avoimesti kysyi, käyttääkö ja kiinnostaisiko ostaa.

Komppaan myös tuossa edelle kommentoinutta. Arabia voisi olla yksi tosi hyvä vaihtoehto.

Hei kiitos ! Juu Turusta olen lähdössä veks. Tarve on vasta n. vajaan vuoden päästä, joten aikaa on käydä sielläpäin vähän tutkimassa tilanne. Kaksiota ajattelin -itse sitten nukun olkkarissa, mutta teinille oma huone. Suomessa on kyllä jotenkin kautta maan järkyt hinnat asumisen suhteen. Siis jos tahtoo asua ilman spugeja nurkissa. Tingin monesta etten joudu mihin tahansa. Siis en suostu lähtemään esim. Jakomäkeen tai Vesalaan. Niistä olen kuullut vain huonoja. Ja tiedän jo etukäteen että alueet ei käy mulle. En muuttaisi täällä Turussakaan esim. Lauste-Varissuo-Runosmäki alueelle. Koska ne on juuri niitä ns. pahimpia ghettoja. Toki joku sielläkin viihtyy -mutta minä en lähtisi. Putkiremppaa en tahdo. Täydellistä asuinpaikkaa ei varmaan olekaan, mutta ainakin pyrin jo nyt rajaamaan ne joihin ei kannata mennä. Tällä hetkellä olen kiinnostunut: Laajasalo, Lauttasaari, Etu-Töölö tai muu ns. kantakaupunki, jätkänsaari. Onneksi tässä on vähän vielä aikaa katsella mahiksia. Kiitos paljon avusta. Seurailen tätä palstaa joten laita /laittakaa ihmeessä viestiä ja neuvoja. Esim. Mihin ei minunlaisen kannata muuttaa. ( Ei ostarispugeja/hörhöjä ainakaan).KIITOS taas !

"Näytöille eteläiseen kantakaupunkiin Internetissä mainostettuihin asuntoihin tulee monta hakijaa; "

Joo. Ja näyttöön kannattaa ehkä kirjoittaa itsestään lyhyt esittely (mahd. kuvalla), jonka tyrkkää sitten välittäjälle ja pyytä antamaan vuokranantajalle.

Lisäksi kannattaa huomioida, että kesä on se kaikkein huonoin aika alkaa etsiä asuntoa, koska silloin uudet opiskelijat etsivät kämppiä. Saattaa olla ongelma kaksioiden ja jopa kolmioiden kohdalla, mikäli alkavat älytä etsiä kimppakämppiä. Yksiöt tietty kaikkein ongelmallisin, mutta nehän eivät tässä tapauksessa kuulu keskustelun piiriin.

Kiitos paljon ! Kaikki muut vinkit käy, paitsi...vanhemmat ei auta vajaa 50v...ovat jo muilla mailla.
Täytyy kysellä siis tutuilta ja esim. VVO:lta. Eivät näytä olevan ihan kamalissa paikoissa eikä ihan ikivanhojakaan. Totuus on ettei kuitenkaan vuokralaisenkaan tarvitse "alistua " mihin tahansa läävään. Turussakin tarjotaan joskus korkeaan hintaan vanhoja ja sottaisia asuntoja, joita ei tietysti ole pakko ottaa. Eli kertauksena. Olen vajaa 50v, mukaan tulee rauhaisa teini, kaksi kisua ja koira. Sekä aika lailla tavaraa. Ei tupakoida, joten ensisijaisesti etsitään savutonta taloa, mikä näyttää Hesassa olevan aika harvinaista. Nyt asutaan sellaisessa ja todella hyvät kokemukset. Talon väki on mukavaa. On muutamia iäkkäitä ja paljon nuoria, jotka ovat tosi fiksuja. SIKSI...en tahdo muuttaa enää koskaan, toivottavasti, mihinkään " Hiltoniin", surulliseen betonilähiöön jonka ostaria partioi enemmän pulsut kuin poliisit. Eli nyt olen mielessäni poissulkenut seudut: Konala, Vesala, Jakomäki, Vantaa, Korsot jne..En liene kovin väärässä. Eli seudut jotka kiinnostaa (jos saa kaksion n.54 m2,kylppäri, parveke...) Haaga, Töölö, Lauttasaari, Laajasalo...en oikein muista sitten tiedäkään. Vinkkejä otetaan vastaan...KIITOS =)kaikille !!

Meilahti on kaikin puolin paras.

Jos keskustassa haluaa asua, niin kannattaa valita sellanen paikka missä ei ole terassia heti ikkunan alapuolella. Omassa asunnossa todella huono äänieristys ja kaikki ulkopuoliset äänet kuuluu sisälle. Sain todella kokea tämän kesällä kun oli kokoajan hirveä melu ikkunan alapuolella olevassa baari terassissa.... Jopa arkipäivinä.

Muuta Kouvolaan,täällä tarvitaan veronmaksajia,
alkaa olla liiankin rauhallista.1ja1/2 tuntia VR:llä.

Kurvi.

Oulunkylä. Ei kannata mainostaa enempää ettei tänne eksy joutavaa sakkia :)

Meilahti on mun ja paras.

on mulle parassa

muuta haagaan. Siellä on metsää ja hyviä ulkoilureittejä koiran ulkoiluttamiseen

Jollas tai tammisalo. Perusduunarin alueita ja erittäin rauhallisia.

"paras asuinalue" on kovin suhteellinen käsite,

MIkä on toiselle parasta ei ole toiselle.
Joku tykkää keskustan hulinasta, toinen haluaa rauhallista
Kerrostaloalue vai omakotitalo alue?
Meri vai metsä?
Metroyhteys vai spora?
Hiljainen alue vai vilkas alue?
Kallis vai halpa?
Lähellä vai kaukana - ja mistä?

Helsinki on siitä paras että näitä kaikkia löytyy!

Onpa Vaasankatu päässyt aivan järkyttävään kuntoon, vaikka ainahan tuo on ollut.

Jos ei ole varaa asua Helsingissä voi muuttaa sen lähelle rakennettuihin lähiöihin.

Niissä on yleensä oma ostoskeskus,ja hyvät kulkuyhteydet varsinaiseen kaupunkiin.

"Jos ei ole varaa asua Helsingissä voi muuttaa sen lähelle rakennettuihin lähiöihin."

Kukin tyylillään -- esim. mun avovaimo ajattelee noin.

Mä taas olen sitä mieltä, että ennemmin sitten muuttaisin vaikka Lahteen, joka on jo ihan oikean kaupungin kokoinen, mutta josta voi sitten piipahtaa myös kätsysti Helsingissä. Eli siis mun kriteerinä on ns. raitiovaunukaupunki ehkä Lauttasaari.

Ainakaan en Vantaalle muuttaisi. Espoota voisin harkita, etenkin esim. Tapiolaa.

Nukkuuko helsinki eikö pääkaupunki pitäisi olla eloisa ja viriili stadi. Herätkää sytyttäkää suomi eloon. :D

Meilahti on ylivertainen!

Kallio/kontula/itäkeskus

MUNKKINIEMENRANTA .

Eira, Kruunuhaka, Punavuori.

Postipuisto Pohjois-Pasilassa! 💗 Uusi alue kehittyy kovaa vauhtia ja on erittäin keskeisellä sijainnilla! Täältä pääsen nopeasti Helsingin keskustaan, Vantaalle, Pasilan asemalle, Viikkiin ja Haagaan. Keskuspuisto on ihan vieressä ja käyn siellä koiraa ulkoiluttamassa. Moderni ympäristö, mutta hyvät lenkkeilymaastot lähellä. Tilaan Prismasta ruokatilauksen kotiin ja läheisestä Alepasta haen täydennystä jääkaappiin tarvittaessa. Alue on rauhallinen ja täällä on kunnollista porukkaa 💗💗

Itse asun vuokralla Itä Helsinki. Muusta en tiedä?Joten minulle paras paikka asua .On merta, metsää lähellä.Hiljasena ihmisenä naapurini kiusaa.En voi todistaa.Miksi kiusaa kun asun 200e halvempi asunto kun hän ja sopivan korkealla. Haluaisi tämmän asunon.Kun ei halitse rahan käyttöä on aina lainailemassa ympristöstä rahaa enen eläkepäivä.Ei saa minua kiusan teolla pois. Yrtön sanoa joka paikassa on hyvää ja huona eri alueet ja kaupungin osat.Kuin kaupungit ympäri Suomea.

Olen pitkään asunut Helsingissä ja seuraavia asuinalueita on tullut käytyä läpi: Ruoholahti, Alppila, Suvilahti, Sörnäinen, Taka töölö sekä Ruskeasuo.

Suvilahti ja Sörnäinen olivat ehkä liian "rouheita" omaan mieleen. Toki kivaa menoa iltaisin mutta häiritsi ehkä nuo humalaisten määrä kun tuli iltaisin kotiin töistä. Raitiovaunuissa sekä metrossa sama homma, että piti aina vähän katella että kuka tuli sieltä viereen.

Ruoholahti taas aika mauton paikka. Hyvät isot kaupat sekä metroasema. Ruoholahden ja jätkäsaaren välissä oleva kanava oli kyllä mukava myös. Paljon lapsiperheitä sekä opsikelijoita omasta mielestäni.

Alppila oli myös oikein mukava mutta vähän kaukana hyvistä julkisista yhteyksistä. Raitiovaunu kyllä kulkee mutta sitä piti käyttää että pääsi esim metroon yms. Paljon rauhallisempi alue kuin esim Suvilahti tai Sörnäinen.

Viimeisimpänä asunut Töölössä ja Ruskeasuolla. Keskuspuiston läheisyys (ulkoilumahdollisuudet) sekä hyvät liikenneyhteydet keskustaan ovat olleet oikein posititiivisia asioita.

Aina välillä tulee tutkittua noita alueiden ihmisiä ja dataa esim täältä:

https://www.asunnollehinta.fi/julkinen_liikenne_taulukko_helsinki
https://www.asunnollehinta.fi/demografia_taulukko

KYLLÄHÄN se on Itä- Helsinki parhailla pelkokertoimilla ja varmalla omistajaasutojen hinnapudotuksilla Lähi-idän lemulla ja erilaislla molotuksilla raikuva alue aina kun ovikellosoi muista laittaa luotiliivit tai kun poistut alueelle taxsit tarjoaa exriimiä naisille ja kannatta maksaa kyyti käteisellä ja muista sopia hinta etukäteen.

Postipuisto!

Täältä ääni myös Laajasalo!

EMILIA MOI

Moi 😊🙂