80 % kaikesta energiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla (öljy, kaasu,
kivihiili).
Millähän tavoin ydinvoiman vastustajat kuvittelevat fossiiliset polttoaineet
korvattavan?
Vai ottavatkohan he enrgian riittävyyden ja ilmastonmuutoksta edes
tosissaan?
kivihiili).
Millähän tavoin ydinvoiman vastustajat kuvittelevat fossiiliset polttoaineet
korvattavan?
Vai ottavatkohan he enrgian riittävyyden ja ilmastonmuutoksta edes
tosissaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
hiilidioksidi on elämälle välttämätön yhdiste, etkö tiennyt? Ilman hiilidioksidia kasvit eivät yhteytä, yhteyttäminen erottaa hiilen ja hapen toisistaan, näin kyse on uusiutuvasta energiasta. Tiesitkös sen että tiedemiesten mukaan kaikki hiili on ollut alunperin ilmakehässä, tai sen että esim jurakaudella dinosaurusten täällä tallustellessa hiilidioksidia oli nelinkertainen määrä ilmakehässä nykyiseen määrään verrattuna? Kasvit kasvoivat siihen aikaan tosi hyvin, oletko kuullut esim jättiläissaniaisista?
Hiilidioksidi ei ole saaste, säteily on.
käyttöhuipun voi ihan hyvin ylittää kivihiilellä ja nekin jäävät historiaan heti olkiluoto 3 käynnistymisen jälkeen.
Kun muistetaan, että jo nyt Suomi joutuu viemään sähköä, vaikka Olkiluoto 3 ei ole käynnistynty, niin on aika ontuvaa perustaa valheeseen ydinvoimaloiden lisärakentaminen.
Järkyttävän vähän kerrotaan mitä tehdään edes nykyiselle ydinjätteelle ja missä on rahat ja vakuudet ydinjätteiden tuhansien vuosien säilyttämiselle ja jatkokäsittelyyn. Kun tiedetään, että säteily tarttuu kaikkeen mitä on lähellä miten suuria luolia pitää tehdä, ettei mahdolliset luolastot muutu ydinsaasteeksi ja minne ne sitten säilötään?
Suomen metsät tuottaisi hyvää kotimaista energiaa aivan riittävästi omaan käyttöömme. Kun huomioidaan kotimaan työllistävä vaikutus on aivan mielisairasta rakentaa kallista saastuttavaa ydinvoimaa maahamme.
Ydinjätteen ongelmia ei ole ratkaistu ja kukaan niiden säilöminen maan alle sisältää valtavat riskit. Todellisuudessa jopa ydinvoimalat muuttuu jätteeksi ajan käytönyhteydessä. Syöpäkuolemat ja muistisairaudet vaivaavat koko väestöämme.
Puujalostusteollisuuden ja muun teollisuuden siirtyessä pois Suomesta sähkön kysyntä laskee. Olisi kiva, että miten Katainen, Vanhanen ja Pekkarinen käynnistää seuraavan kuvitellun nousukauden tulessa sellutehtaita Suomeen, kun ne on purettu ja viety Etelä-Amerikkaan?
Työllisyyden kannalta olisi kohtuullisen kokoiset laitokset kotimaista uusiutuvaa energiaa käyttävät turvallisempia. Puu tuottaa saman päästön jos se palaa mätänemällä metsään tai se poltetaan energiaksi.
Hallituksella on paniikki päällä, koska sen vaalirahasotkut ovat räjähtämässä käsiin ja muut korruption sopimukset.
Vihreät ollaan saatu rahalla myymään kaikki vihreät arvot, eivät sano yhtään poikkipuolista sanaa ydinvoimaloita vastaan, tässä Sinnemäki ja Brax jäävät historiaan eräänlaisina ennätyksen tekijöinä, jolla ei ole enää yhtään vihreää arvoa jäljellä.