aivan aluksi haluan kiittää kaikkia kärsivällisyydestä avata tämä linkki ja totean heti, että tämä kirjoitus kuuluisi keskustapalstalle, ei kommunistipalstalle - vaikka minä en kamalan suurta eroa teekään kepulaisen ja kommunistin välillä - mutta kun minä en kepupalstalle kirjoita kuten annoin tänään töissäkin ymmärtää kun uppopaistoimme katkararapuja ja sipulirenkaita ja minulta kysyttiin kesken paiston, että pitäisikö noiden fritaarettujen herkkujen päälle laittaa tuohon kulhon päälle sanomalehti lämpöä pitämään samalla kun paistat seuraavaa satsia? sanoin, että hyvä idea mutta pidä mielessä ettei se lehti ole maaseudun tulevaisuus tai tiedonantaja kun maaseudulla suomessa se tulevaisuus on jo eilispäivää ja tieto ympättynä tiedonantajaan on ajattelevaa kansanosaa loukkaava vitsi.
mutta mitä palstalaiset ovat; pääministerimme matti vanhanen? saatana, maa on kohta taloudellisessa perikadossa kun työmies ja kapitalisti nokittaa toisiaan. ahtaajalakko jatkuu ja hyvä työmies; älä anna rahaherralle periksi. no, tämä on minun mielipiteeni ja unohtakaa se ja miettikää sitä taloudellista perikatoa joka ovella kolkuttaa. mitä tekee pääministeri? änkeää lehtien etusivulle ja kertoo vaihtavansa maitokauppaa. sanokaa minulle palstalaiset - punikit ja porvarit - sillein rehellinen mielipide, että mitä tommoisella tekee?
toinen mikä särähti ikävästi korvaan oli jossain radio-ohjelmassa - koskien tätä ahtaajalakkoa; joku paperiherra peräänkuulutti ahtaajilta YHTEISKUNTAVASTUUTA; että kuulemma pian ihmiset jäävät ilman palkkaa kun tehtaat pitää sulkea lakon vuoksi. no, joka päivä oppii jotain uutta; en edes tiennyt suomessa enää olevan paperitehtaita. luulin niiden kaikkien jo siirtäneen toimintansa halvan työvoiman maihin. ja tällainen herra peräänkuuluttaa YHTEISVASTUUTA ja samalla pääministeri tuhisee maitopurkista.
omituista. mitä mieltä palstalaiset?
mutta mitä palstalaiset ovat; pääministerimme matti vanhanen? saatana, maa on kohta taloudellisessa perikadossa kun työmies ja kapitalisti nokittaa toisiaan. ahtaajalakko jatkuu ja hyvä työmies; älä anna rahaherralle periksi. no, tämä on minun mielipiteeni ja unohtakaa se ja miettikää sitä taloudellista perikatoa joka ovella kolkuttaa. mitä tekee pääministeri? änkeää lehtien etusivulle ja kertoo vaihtavansa maitokauppaa. sanokaa minulle palstalaiset - punikit ja porvarit - sillein rehellinen mielipide, että mitä tommoisella tekee?
toinen mikä särähti ikävästi korvaan oli jossain radio-ohjelmassa - koskien tätä ahtaajalakkoa; joku paperiherra peräänkuulutti ahtaajilta YHTEISKUNTAVASTUUTA; että kuulemma pian ihmiset jäävät ilman palkkaa kun tehtaat pitää sulkea lakon vuoksi. no, joka päivä oppii jotain uutta; en edes tiennyt suomessa enää olevan paperitehtaita. luulin niiden kaikkien jo siirtäneen toimintansa halvan työvoiman maihin. ja tällainen herra peräänkuuluttaa YHTEISVASTUUTA ja samalla pääministeri tuhisee maitopurkista.
omituista. mitä mieltä palstalaiset?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vuonna 2005 paperiteollisuuden työnantajaliitto julisti työsulun ja pysäytti paperikoneet seitsemäksi viikoksi. Tuolloin ei puhuttu yhteiskuntavastuusta ja kansantalouden tappioista. Nyt ensimmäiset paperikoneet pysäytettiin vuorokauden kuluttua satamalakon alkamisesta. Vuonna 2005 oli kyse propangasodasta,työnantajien työsulku mielletään yhä paperimiesten lakoksi. Työnantaja voitti sodan.
2005 oli kyse siitä,että paperille ei ollut markkinoita. Ja kun markkinoita ei ollut,pysäytettiin tuotanto ja tyydyttiin hakemaan tilanteesta irti se mitä siitä oli saatavissa.Saatiin propagandavoitto ja paperimiehet ahneen maineeseen.
Miksi niitä markkinoita ei ollut? Markkinoita ei ollut siksi,että koko suomen kemiallinen puunjalostus oli ajettu väärille urille,tehtiin väärästä raaka-aineesta väärää tavaraa. Muistattehan puheet Venäjän tuontipuusta. Suomen paperiteollisuudessa yks Karvinen suttasi sotakorvauksiin verraten puolitoistakertaisesti rahaa Atlantin takaisiin papaeritehdaskauppoihin ja antaa nyt lausuntoja työpaikkojen uhanalaisuudesta ja kansantalouden romahtamisesta.Kemijärvellä ja Summassa hänen puheilleen saatetaan antaa paskan arvo. Suomalaiset paperimiehet ja ahtaajat eivät saa yhdessäkään sellaisia tappioita aikaan vaikka oikein yrittäisivät. Pienten avainryhmien toimet olisikin saatettava suurennuslasin alle tarkasteluun ja kriittisen keskustelun aiheeksi. Mitä tekevät avainhenkilöt paperiteollisuuden,EK:n ja työnantajaliittojen johdossa. Mitä tekee hallitus valtion omistajaohjausjärjestelmän puitteissa,miten siitä kansalle kerrotaan. Kansantaloudestahan tässä puhutaan,mitä kansantaloutta sellainen on jossa kansa suljetaan taloutensa ulkopuolelle?
Ahtaajien lakon propakandasodan voi tiivistää henkilöihin. Kuka saatana se sellainen Mutru on? Mutru on satamatyönantajien johtaja ja hän neuvottelee työnantajan kannan. Kuka on kiinnostunut Mutrusta? Moniko sanomalehti tahtoo tehdä hänestä jutun,moniko aikakauslehti,ilmaisjakelulehti tai kuluttajajärjestöjen lehti uutisoi Mutrusta. Moniko naistenlehti tahtoo tietää hänen koiransa nimen tai urheilulehti hänen suksiensa merkin?
Timo Rädyn tilanne on toinen. Häntä ei tarvitse esitellä. Porvarilehdet tekevät hänestä melko asiallisen uutisen,pääkirjoitussivun alakerrassa ja kolumneissa Rätyä sitten lyödään kuin vierasta sikaa. Niin toimii mielipiteenmuokkaus ja älkää nyt helkkarissa sitä ihan kaikkea uskoko.
Ammattiyhdistyskentässä AKT mielletään erikoisuudeksi ja räväkäksi pikkuveljeksi. Noin asia ei ole. AKT on isoveli joka neuvoo meitä pikkuveljiä. Kun Metalliliitto aikoinaan lakollaan avasi tien mm. lomaltapaluurahaan, silloin Metalli oli isoveli. Metallilla oli työtaistelunsa jälkeen teollisuusliittojen paras työehtosopimus,nyt sillä on kolmanneksitoista tai neljänneksitoista "paras" sopimus. Juurikin rävähti seitsemän senttiä lisää tunnille. Metalli ei ole enää isoveli johon pienemmät voisivat luottaa.
Suomessa on vanhojen EU-maiden kolmanneksi huonoin irtisanomiskäytäntö - työntekijöiden kannalta. Meitä huonompi se on ainoastaan Kreikassa ja Portugalissa.
Irtisanomisen helppoutta on perusteltuakin muuttaa ja juuri sitä AKT tekee. Muutosturvaa hakiessaan AKT on myös meidän muiden asialla. Kuten lomaltapaluuraha tuli,laajeni ja otettiin mukaan kaikkiin työehtosopimuksiin, niin samalla tavalla muutosturva tulee ja laajenee. Tämä on se EK:n ohjaaman satamatyönantajan pelko ja pointti pitkittää syksystä asti käytyjä neuvotteluja edellisen sopimuskauden päättymisrajan yli ja aina lakkoon asti. AKT tappelee siitä,miten helposti suomalainen työmies voidaan heittää ulos työpaikastaan,he eivät tappele pelkästään omasta asiastaan.Ei muuta kuin tulisia taisteluterveisiä ensin. Jos lakko pitkittyy tarvitaan muutakin tukea,meidän on ammattiosastoissa valmistauduttava tukemaan lakkoa myös rahalla. Meidän on tehtavä omien liiittojemme johdolle selväksi,että AKT laillista lakkoa on tuettava rahalla ja kannanotoilla. AKT on liitoista se,joka on eniten tukenut muiden alojen tyätaisteluja,siksi se on isoveli. Nyt on meidän pikkuveljien vuoro osoittaa tukemme isolleveljelle tiukassa tilanteessa.
Ps. Suomenlahden ja Pohjanlahden jäissä makaa kaiken aikaa viitisenkymmentä laivaa. Valtio on vuokrannut tehokkaimman jäänmurtajansa Arctikan muihin tehtäviin eteläisille vesille. Haitta on suurempi kuin satamalakko. Merentutkimuslaitoksen mukaan talvi on pitkän ajan tarkastelussa keskimääräinen jäätalvi,murtajavoimamme on mitoitettu keskimääräisten talvien mukaan. Valtiovaltamme ei siis ole varautunut keskimääräiseen talveen kun se vuokrasi Arctikan. Se on huolestuttavaa ja erityisen huolestuttavaa se on kansantaloudellisesti,sanoohan valtionvarainministerimme satamalakon tuottavan 100 miljoonan euron tappion päivässä,tappio lienee suurempi jäissä makaavien,purkamattomien laivojen osalta.
se miten - kuten sanoit - ahtaajaa lyödään "kuin vierasta sikaa" ja lyödään nimenomaan työväestön puolelta nettipalstoilla ja lehtien yleisönosastokirjoituksissa. ikäänkuin tapetille noussut 47 000 euron vuositulo työmiehellä olisi joku paha asia. vuodatatetaan kyyneliä siitä kuinka vaan trukkikortin hankkimalla saa viiskytä tonnia. että on se niin väärin. no, sen verran satamakokemusta - olen kerran ulkomereltä päin semmoisen - omaan, että nämät nettiräpeltäjät jos noihin hommiin menisi niin niitä kuskattaisiin sieltä useammassa palassa pois. kyllä minä sen ymmärrän, että kateus on suomalaiselle selkärankaan istutettu geeni mutta en voi ymmärtää, että sen myötä tulisi myös kylkiäisenä automaattisesti tyhmyys. vittu meillä on euroopan huonoimpia ellei huonoin irtisanomissuoja työntekijälle ja juuri sen takia meillä lakkautetaan tehtaat ja siirretään eurooppaan. ei päinvastoin. muistanet nokia saksassa kun sai dollarinkuvat silmissä älynväläyksen siirtää toimintansa romaniaan (muistaakseni). nokia teki virhearvioinnin; luuli, että saksalainen työmies on suomalainen työmies. että sen voi noin vain vaihtaa halvempaan. no, saksassa nokia joutuikin maksumieheksi ja tälle yhteiskuntavastuuta ja solidaarisuutta edustavalle suuryritykselle tulikin lasku maksaa takaisin saksan sille vastikkeetta maksamille tuille ja vielä korvaukset työläisilleen. juuri tämän takia satamajätkä nyt taistelee; että myös suomalaisella työmiehellä on oikeuksia eikä pelkkiä velvollisuuksia. ihmiset eivät vaan ymmärrä; hehkutetaan Rädyn klikin ahneutta. ahtaajaa pitäisi tukea, ei tuomita. ahtaaja auttaa sinuakin. ajat ovat paskat mutta niinhän ne usein ovat; ei paskat ajat ole mikään selitys tai peruste sille, että työmiestä saa lyödä kuin vierasta sikaa.
ihan Täällä Pohjantähden alla elokuvalta. Ei puutu kuin "Kyllä on jämpti nii, saatana!"
pyyhkikää välillä suunne vaahdosta.
että vuosi vuodelta yhä enenevässä määrin "täällä pohjantähden alla" on esillä muodossa tai toisessa? siitä tehdään uusia elokuvaversioita, Linnan teoksista loistava tuntematon ei olekaan enää se ehdoton ykköspuheenaihe... jos harrastat suomalaista populaarikulttuuria esimerkiksi novellien muodossa niin pohjantähden innoittamina ajan henkeä tungetaan ties minkäsortin kirjallisuusgenreen. 2000-luvullakin punaisista ja valkoisista etsitään niitä inhimmillisiä näkökulmia. tähän täytyy olla joku syy ja vain aamulla lehden avatessaan sitä syytä alkaa hahmottamaan.
se on aivan turha minulle alkaa hermostumaan; en minä puolusta vaikkapa punaista terroria tai kommunistista vallankumousta sen enempää kuin vaikkapa yrittäisin saada vesikauhuisen rakin tappotuomion kumottua sillä perusteella, että kyllä se siitä edistyy - se etenee ja kehittyy, se on tieteellinen fakta - koska minä tiedän ettei esimerkiksi kommunismi koskaan edisty tai muutu, se on aina rasistinen aate, jossa ihmiset luokitellaan kuin natsisaksassa ylhäältäjohdettujen määräysten mukaisesti. että kommunismi ei ole tasa-arvoa; tasa-arvossa ihmiset ovat tasavertaisia keskenään riippumatta yhteiskunnallisesta statuksesta, varallisuudesta, uskonnosta, sukupuolesta, poliittisista mielipiteistä tai vaikka seksuaalisesta suuntauksesta. natsit ja kommunistit ovat aina rajoittaneet näitä oikeuksia ja syyllistyneet kumpikin tahoillaan sanoinkuvaamattomiin rikoksiin niin ihmisyyttä kokonaisuutena kuin yksilöäkin kohtaan. natsit ja kommunistit ovat vapauden vihollisia. ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan; he eivät kehity eivätkä parane. he ovat vakioita.
ja nyt ei ole natseja, ei ole kommunisteja mutta sama meno jatkuu; ihmisiä tuomitaan varallisuutensa tähden, ihmisiä tuomitaan mielipiteitensä tähden, ihmisiä tuomitaan siitä, että kuuluvat ay-liikkeeseen. ihmisiä tuomitaan siksi, että he yrittävät työtaistelun keinoin ajaa asiaansa. ja heidän kannattajansa nähtävästi saavat myös leirituomion.
voin tietysti olla asiassani väärässä; tämä on vaan yhden miehen pieni mielipide. voin olla väärässä. voi myös olla, että tällä menolla moni muukin huomaa sen, että jokin meni vikaan; asiat muuttuu niin nopeasti, että se mikä nyt on tuttua ja turvallista, ei ehkä huomenna sitä olekaan.
silmään, kun te ay-aktiivit hoette keskenäistä solidaarisuutta ja kiihotatte toisianne uhoamalla tukilakoilla ym.
Minulla on vaimo kolmen vuoden koulutuksella hoitajana. Palkka on n. 12,70 euroa tunnilta, kuukaudessa pyörii siinä parin tonnin kieppeillä. Mietippä sitä, jos nämäkin jäisivät tukilakkoon. Tai muuten vaan lakkoon, kun jossain sopimuksessa pilkku on väärässä kohdassa.
Miltäpä tuntuisi, jos siinä sairastuisit pussikaljakirroosiin tai joku ahtaaja saisi trukissa istuessaan paiseen persiiseen ja hoitoa ei tipu, kun sattuu olemaan lakko päällä. Alkaisitko elämöimään?
Riittäisikö solidaarisuus vetää se töpseli seinästä, jotta hoitajat saisi tahtonsa läpi?
Kertaakaan en ole huomannut ahtaajien tai kenenkään muun ryhtyvän tukitoimiin hoitajien puolesta, vaikka palkkaus on alle puolet trukinkuljettajan työstä maksettuun ja työkin on paljon vastuullisempaa. Vittu suorastaan tässä alkaa vituttamaan tuommoinen uhoaminen. Joku järki ja todellisuus pitäisi rasvanahkojenkin touhussa olla. Ei ne ahtaajat ole maailman napoja vaikka niin luulevat.
Tuokin pääministerin haukkuminen on sitä samaa. Kun ei ole mieleisen puolueen mies johdossa, niin teki niin tai näin niin aina väärin päin. Otti kantaa tai ei ottanut.
sillä eihän vaimosi koskaan annettaisi jäädä lakkoon; häntä ja hänenlaisiaan varten on kehitetty ihan omat lait. hän joko sopeutuisi tai sitten hän kaatuisi saappaat jalassa mutta lakko hänen tapauksessaan on mahdottomuus. se perusoikeus häneltä on jo riistetty jo pois. silti uskon, että hän ja liittonsakin työtaistelunkin aikana huolehtisivat siitä ettei rahan tähden kukaan ihminen kuole; että välitöntä hoitoa kaipaava heikompi veljemme tai sisar - oli se sitten sinä tai minä - saisi sen välittömän avun. minä omasta puolestani olisin valmis heittämään hanskat tiskiin puolustaakseni häntä hänen asiassaan.
työtaistelu on - tai itseasiassa ei ilmeisesti ei ole mutta sen pitäisi olla - täysin laillinen keino ajaa omaa asiaansa. en minäkään ole esimerkiksi paperimiesten huomannut pahemmin solidaarisuuslakkoihin ryhtyvän esimerkiksi minun puolestani mutta ei se silti tarkoita sitä ettenkö minä voisi vaikka tukea heitä tarvittaessa; minulla nimittäin on jotain mikä paperimieheltä puuttuu; laajempi katsantokanta. ja AKT:ta tässä on tuettu ennenkin ja tuetaan jatkossakin. veljet työelämässä.
mutta pyydän anteeksi jos olen loukannut sinua - vaikka epäsuorastikin - pääministerimme matti vanhasen kautta. Hän on osoittanut olevansa yksi historian suurista miehistä ja jälkipolvet varmasti muistavat Häntä Hänen Suurista Saavutuksistaan; saihan Hän näinä epätoivon päivinä valion maidon takaisin elantoon. mies on kannuksensa ansainnut.
Matti Vanhasen saavutuksiin vaan pääministeriin instituutiona. Siinä mielessä anteeksi pyyntösi on turha.
Se on asian ydin, että ei-vasemmistolaisista pääministereistä aina aletaan tehdä pilkkaa ja mustamaalausta.
Semmoinen toiminta on leimannut vasemmistolaista kulttuuria aina ja iänkaikkisesti. Heidän toiminta mm. venäjällä ja kaikkialla muuallakin perustuu vahvaan propagandaan ja vastustajien häpäisemiseen. Ensimmäinen kohdehan on aina ollut saada tiedotustoiminta puolueen ohjaukseen. Vapaata sanaa ei tunneta. Ei siinä ole sen kummempaa, se on teillä vasemmanlaidan kulkijoilla verenperintönä.
Minulla on oma katsantokantani, mitä poliittisiin puolueisiin tulee. En tiedä, mitä puoluetta itse olet, ei sillä väliä. Mutta yksi puolue on mitä en voi sietää. Eli sosialisteja. Kunnon änkyräkommunistitkin ovat parempia kuin nämä luikerot. Änkyrä on kuitenkin rehellinen mielipiteissään, on mitä on, mutta sosialistit ovat kuin käärmeitä. Ne luovat nahkansa aina riippuen siitä missä asemassa ovat ja aina pelaavat vilunkia omaan pussiin. Ja se propaganda koneisto. Onneksi pikkuhiljaa alkaa rapistua, kuten Ylessäkin toivonmukaan tapahtuu. Onhan se ollut vuosikymmenet demareiden ohjauksessa. Eli palattiin viestin alkuun.
että pääministeriys on vaan instituutio; se on vaan jotain harmaata.
tänään oli naistenpäivä ja kun - ajan hengen mukaan - minullakin organisaatiossa on varmaan viisi naista esiMIEHINÄNI niin tänään olen heitä kunnioittaakseni tiskannut ja tehnyt ruokaa ja silti vaikka heitä ihan oikeasti kunnioitan niin ei se ole mikään este sanoa, että mitä mieltä olen; tarjosin heille ranskalaisia uunissa ja siellä jokaisella oli varattuna myöskin iso pötkö hookoonbluuta enkä voinut olla toteamatta heille siinä heidän aterioidessaan, että avarakatsanto tarjoaa nyt heille kerrankin omasta puolestaan paksun ja pitkän pötykän ja nauttikaan nyt hyvät naiset siitä sydämenne kyllyydestä. naiset nauroi ja totesivat, että avarakatsannolle tekee taas hyvää olla pari päivää vapaalla vähän jäähtymässä.
katson, että minulla on täysi oikeus olla omaa mieltäni mitä tulee vaikkapa pääministeriinstituutioon; olen ämmille kertonut mielipiteeni, että minusta kansan kunnioitus pääministeriin katosi anneli jäätteenmäen myötä. että pistä akka asialle ja pääministeri sen jälkeen on pelkkä vitsi. sama juttu pätee presidentti-instituutioon; olympialaisten aikaan tarja istui katsomossa lippalakki päässään ja tuulipuku päällä penan jäykästi vieressä lippua heilutellen. vittu miten arvovalta voi rapistua; Kekkonen olisi oman sisäpiirin kanssa istunut äijäporukassa puku päällä omassa vip-aitiossaan ja siemaillut konjakkia ja tuprutellut sikaria. Hän tiesi miten arvovallan ja auktoriteetin säilyttää. ja vaikka karjalainen olisikin sammuneena maannut jaloissa niin Urkki olisi jalallaan pitänyt huolen ettei mokoma nouse sieltä näkyviin. akat tuhosi presidentin arvovallankin.
ja samaa akkavaltaa edustaa vanhanen maitoineen. viimeinen Pääministeri oli sosialisti. Lipponen; hänen aikaansa vielä pääministeriä kunnioitettiin pääministerinä. Lipponen demarina oli oikeistolaisempi silti kunnioitetumpi kansan keskuudessa kuin tämä maitopoika vanhanen konsanaan. ei se ole välttämättä mistään poliittisesta kannasta kiinni se auktoriteettijuttu; jotkut vaan osaa ja jotkut ei. ja näihin jälkimmäisiin näyttää kuuluvan keskutalaiset. he ovat nyt kuitenkin saaneet yrittää ihan kansan tahdon mukaisesti.
Eikä ihan mietoa touhua olekkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=Ba1YRyZ420o
Ja viime aikoina saa lehdistä lukea kuinka jämy ja asiansa osaava luotettava poliitiiko ex-puoluejohtaja onkaan ja on köyhien asialla. Voi taivaan käki, minkälaista takinkääntöä ja nahanluontia.
Vaikka kommunismi on aatteena läpimätä, korpikommunisti sentään ei myy sitä aatettaan.
jos vaan hinnasta sovitaan; äärikommunisti ryhtyy pankinjohtajaksi ja kartanonherraksi, demari saattaa toteuttaa mustempaa kapitalismia kuin jyrkinkään suomalainen rebuklikaani kosteimmissakaan päiväunissaan ja jopa Sauli Niinistö saattaa löytää sen sosialistin sisältään puhumattakaan pikkupikkukepuleista, jotka ei oikein löydä sitä paikkaansa tässä maailmassa; kun ei oikein tiedä, että ollako kala vaiko lintu. no, kepu on nurin Lehtomäen lähdön myötä; jos valittavana on vaan pari kgb-taustaista vanhan suomettumisen ajan fossiilia niin peli on menetetty; uusi puheenjohtaja toki löytyy mutta vallankahvaan ei enää ole asiaa. kyllä kansa tietää mutta itse henkilökohtaisesti laskin väärin; tiesin kyllä, että kepulit kerran voittaa mutta olin väärässä kun voittivat toistamiseenkin. kolmannen kerran kanssa taas olen oikeassa.
mutta älä sinä luota liikaa politiikkoon; muista, että ne tekee töitään leipäpalkalla. sinä olet niille ruokaa ja ravintoa, et mikään innostus. politiikko on virkansa vanki; mieti vaikka soinia ja persuja; äijä ei koskaan ole oikeaa työelämää nähnytkään ja sitten joutuu puhumaan muka työmiehen äänellä. äijän ainut keino saada kannatusta on vedota kansan alhaisiimpiin vietteihin, että saa ääniä ja sitten kun saa mitä tilaa niin saa viikosta toiseen selitellä kannattajiensa tekemisiä ja sanomisia mediassa ja kerta toisensa jälkeen "irtisanoutua" niistä. poliittinen huora on myöskin termi jonka joskus olen kuullet. pätee muihinkin kuin vain persuihin.
mutta nyt poika; saat vanhemmalta ja viisaammalta neuvon; älä luota politiikkoon ja hänen aatteeseensa ja vilpittömyyteen. muista, että kaikki on kaupan jos vain hinnasta päästään yksimielisyyteen. sinutkin on jo hinnoiteltu; hyötysi ja haittasi on jo punnittu ja katsottu kumpaan suuntaan vaaka kallistuu.
missään vielä sanomaan, että luotan politiikkoihin. Vaikka en olekkaan vielä "vanha" ja viisaaksi kai en tulekkaan. Enkä ainakaan koskaan luule niin.
Olen joskus kauan kauan sitten lähtenyt erääseen tilaisuuteen, jossa oli puhumassa kaksi silloin oppositiossa olevaa herrasmiestä. Kyllä kertoivat kuinka meno muuttuu kun valtaan pääsevät ja nyt hallitus tekee vääriin ja ajaa minutkin ahtaalle jne..
Voi vittu, en paremmin sano. Samat kelmit pääsivät molemmat ministereiksi ja tekivät just päinvastoin kuin puhuivat. ja jouduin entistä ahtaammalle. Ja toista vielä äänestin, prkl.
Sen muistan ikäni.
Soinin muistan nähneeni kerran, kun olin viemässä ilmoitusta erään lehden konttoriin. Silloin ei vielä ollut internettiä keksitty. Satuttiin sinne yhtäaikaa. Tämä Soini oli vielä silloin aloitteleva kyky ja olikohan joku puolueen sihteeri. Mustassa pitkässä takissaan ja tekokarvahattu ja korvalaput päässä oli jättämässä jotain ilmoitusta pussihousu vennamolaisen kanssa. Aika aran oloiselta vaikutti, on siitä ajoista puheet levenneet, mutta taitaa käydä samalla lailla kuin postipekalle. Valtaa kun alkaa saada, niin alaleukakin leviää. Mitähän tapahtuisi, jos sattuisi saamaan vastuutakin. Istuisi varmaan samalla tavalla korvat punaisena kuuntelemassa Heinäluoman haukkuja kuin em. videolla. Mielenkiinnolla saa seurata minkä palkkioviran se herra ottaa kun päättää lopettaa politiikassa.
Nykypoliitkoissa ei tunnu olevan enää peräänkuuluuttamaasi karismaattista johtajaa. Ja siihen on yksi syy. Törkyjournalismi. Toimittajille tuntuu olevan kunnia-asia perkata kaikki ja kaluta kuin hyeenat. Tämmöistä ei ollut Kekkosen aikaan. Hyvähän se on jos selvät väärinkäytökset paljastetaan, mutta kiusaus voi olla joskus liian suuri tonkaista keksittyä potaskaa omien poliittisten intohimojen mukaan. Joskus miettii, onko jotkut "paljastukset" peräisin toisen puolueen toimistosta.
ajan politiikkoihinkaan voinut luottaa; minä kun sen oikean laman aikana jouduin liittymään Puolueeseen - ainoastaan siksi, että se oli ainoa keino saada käyttöönsä työväentalo - jotta on paikka missä pystyy edesauttamaan asioiden kehittystä haluamallaan tavalla - niin lasku siitä on maksettava; joka joulu sai poskikortin eduskunnan leimalla varustettuna kansanedustajalta. että muista minut ja pidä minua yllä. kun vaalien alla kävi lähiön ostarissa ruokakaupassa niin tämä työväenaatteen edustaja seisoi siellä työläiskotsa päässänsä jakamassa hernerokkaa. eikä koskaan antanut unohtaa; että minä ja toverini olemme hänelle velkaa. sitten kun mies jäi kahden kauden jälkeen - täyden eläkkeen tienattuaan - teimme johtopäätöksen toimistaan niin ei paljon muuta käsiinjäävää löytynyt kuin kaupungin varoin ruopattu veneväylä mökilleen saaristoon. ja työväenaatteen miehiä oli lisääkin; entinen kansanedustaja pornaisista - en koskaan ollut miestä livenä nähnytkään - niin yhtenä ystävänpäivänä tuli kortti eduskunnan leimalla varustettuna jossa toivotettiin ystävälle menestystä ja onnea. silloin meni hermot; laitettiin kohtalotoverien kanssa vastine takaisin ja tiedusteltiin, että koskas ollaan sinunkaupat tehty? että pysytään vaan toverilinjalla. ei vastinetta koskaan tullut.
samaa poliittista huoraamista se on tänä päivänäkin; on kansanedustajavaimo porvaripuolueessa ja toisen porvaripuolueen kaupunginvaltuutettuaviomies hoitaa hommat kotiin; akka hoitaa median ja kertoo lapsista ja kotioloista ja äijä liikemiehenä - ravintoloitsijana - hoitaa sen bisneksen; vuosi vuodelta jostain syystä kaikki pikku baariyrittäjät ovat menettäneet sen vuokrasopimuksensa kaupungin kanssa - pihalle kamppeineen perkele - ja remontin jälkeen samassa kiinteistössä avaa ovensa kansanedustajarouvan kaupunginvaltuutetun aviomiehen uusi ravintola. kerrasta toiseen sama logiikka. ei yksi eikä kaksikaan riitä. heikot pois ja vahvat tilalle ja kaikki keinot käytetään hyväksi. vahvin voittaa aina. se, joka on osaavin. se, joka osaa huorata parhaiten.
sinä et poika oikein ymmärrä politiikkaa; ei aate ole tärkein. tärkeintä on se, että sitä aatettaan osaa käyttää hyödykseen.
ja sen mukana kaikki. Sinulta puuttuu käsitys työtaistelun dynamiikasta,retoriikkaa sinulla riittää.
Ei lakkoja aloiteta,lakkoihin joudutaan. Työntekijäpuoli häviää 95% lakoista, yleensä työntekijät tappavat lakkonsa itse. Tunnetason uho työtaistelun alussa on tappion ensimmäinen merkki,voitettu lakko on hyvin suunniteltua ja järjestäytynyttä toimintaa,uho ei siihen kuulu. Kuten huomaat,AKT:n ahtaajalakossa liikkeellä ovat hiljaiset miehet, heidän edusmiehensä,joilla en tarkoita pelkästään Rätyä,edustavat sakkiaan samassa hengessä. Räty sanoi porukalleen viime elokuussa ettei tulevasta sopimuskierroksesta selvitä neuvottelemalla. Niin kävi. AKT ei olisi aloittanut satamalakkoa elleivät ne hiljaiset miehet olisi sanoneet,että tarvittaessa istutaan. Syyskuussa aloitetut neuvottelut eivät tuottaneet tulosta ja nyt on istunnon aika.
Satamalakkoa ei vaieta kuoliaaksi, porvarilehdet pitävät sitä pramilla kahdella tavalla. Ensinnäkin ne kirjoittavat että Lidlistä loppuu vessapaperi ja bratwursti käy vähiin. Tuo ei paljon suomalaista hetkauta, siitä huolimatta porvarilehtien tehtävä on kertoa se,muuta kerrottavaa ei juuri ole.
Toiseksi puhutaan kansantaloudesta ja paperinviennin pysähtymisestä. Keskivertosuomalaiselta ei taida paperiteollisuudelle sympatioita herua, sen verran reilusti paperiherrojen käsi on käynyt yhteisellä kukkarolla.
Ahtaajien lakon ulkoinen ja sisäinen viestintä näyttäisi toimivan,he saavat kantansa julki ja ovat itse tapahtumien tasalla. Räty tiedottaa,toisin kuin työnantajapuolella heidän komppinsa ei horju.
Työnantajapuoli laittaa jo raskasta kalustoa liikkeelle. Inkeroinen kävi sympatiseeraamassa aamun televio-ohjelmissa, Korkmanista on puhallettu pölyt ja vieteriin vedetään vetoa. Laatunen on laitettu taka-alalle, niin minäkin tekisin.Inisevällä pullukalla ei saada mediamenestystä ja onhan se perusluonteeltaankin melko vittumainen mies,ei lainkaan isänsä kaltainen. Ohimennen sanoen,Pohjois-Koreassa on sama pulma.
Parasta AKT:n jätkissä on se,että he pitävät tavoitteen kirkkaasti mielessä. Tavoite on muutosturva ja he ymmärtävät olevansa meidän kaikkien yhteisellä asialla. Juuri siksi he voivat luottaa muiden liittojen apuun, he saavat sitä pyydettäessä. Ammattiyhdistysjohtajilla ei ole tapana arvostella tai antaa lausuntoja toisten liittojen tekemisistä. Voit kuitenkin uskoa,että juuri tällä hetkelläkin iso pyörä pyörii,liitoissa on arvioitu mitä tapahtuu ja mitä tulee tapahtumaan.Vaihtoehdot on kartoitettu ja niistä valitaan kun valinnan aika tulee. Satamakaupunkien kaikkien teollisuusliittojen ammattiosastot ovat käsitelleet tai käsittelevät kokouksissaan ahtaajien lakon tukitoimia. Puhut akkasi huonosta liksasta samaan hengenvetoon tukitoimien kanssa. Eivät tukitoimet ole välttämättä tukilakkoja. Järjestetään lakkotanssit,pidetään hauskaa ja myydään makkaraa.Annetaan tuotto lakkolaisille. Vai eikö akkasi osaa tanssia siksi,että hänellä on huono palkka? Toisaalta,jos minä olisin sinun akkasi niin en minäkään tanssisi - en ainakaan sinun pillisi mukaan.
>tärkeintä on se, että sitä aatettaan osaa käyttää hyväkseen>
Semmoista on solidaarisuus. Valitettavasti. Ei kun lisää laardia ahtarin eväskakun päälle. Samalla tulee tapettua kaksi kärpästä. Yhteiskunta lyödään sekaisin ja saadaan paksumpi tili.
Tiesit varmaan nyt kun komujen palstalla ollaan, että Stalin oli aikoinaan mestari käyttämään aatetta hyväkseen. Seuraukset tunnetaan.
minun akkani tanssimiset kuuluu? Vertasin vain sitä epätasaarvoa, mitä mukamas solidaarisissa ammattiyhdistyksissä on. Ja paskan marjat, oma napa on aina oma napa. Niin sinullakin, et sinä ajattele kuinka muun yhteiskunnan käy tai kuinka työtön pärjää. Pääasia, että pilkut viilataan ja tili paksunee. Kaikki muu on sivuseikkoja.
Tuo tekstisi on muutenkin aivopestyä ammattiyhdistys liturgiaa. Tanssikaa minunpuolesta humppianne, jos sillä tämän maan asiat paranee. Voisihan innokkaimmat tehdä teistä tiliä takahuoneessa, tuotto tietysti lyhentämättömänä lakkokassaan. Varatkaa mukaan paksut kengänpohjalliset niihin tansseihinne.
on vähän vaikea koittaa kertoa sitä mutta yritetään; pelaatko rahasta? pokeripöydässä saattaa yhteistoiminta tuottaa tulosta - silloin kun pelimerkkien pino vastaa tonnia tai kahta - yhteisymmärrys kahdenkin pelaajaan kesken; pitää yrittää ymmärtää toisiaan. että ymmärretään jotta eletään symbiossa ja jaetaan yhdessä niin voitot kuin tappiotkin. että kummallakin on oma roolinsa. yksin jos olet niin onnetar on ainut ystävä ja usko pois, että onnetar on aika saatanan vittumainen akka. sillä on moonikset kokoajan.
sinä et edelleenkään ymmärrä politiikkaa. silti et ole ainoa lajissasi; yhdeksänkymmentä prosenttia tämän palstan kirjoittajista ei ymmärrä omaa etuaan. eivät raukat ymmärrä pelaavansa juuri sen pelurin pussiin jonka etu on juuri siinä, että Sinä kannatat häntä. asiat ovat karanneet käsistä; ei enää ymmärretä sitä, että vaikka kritisoidaan asioita periaatteessa niin jossain pitäisi pistää piste virkkeen perään. pitäisi ymmärtää se, että itse ei ole Mannerheim, ei Kekkonen eikä se suuri Kapitalisti. että vaikka nämät kaikki ovat hyvässä oikeassa suhteessa niin pitäisi pitää mielessä kokonaisuus ja se oma paikkansa siinä kokonaisuusuudessa.
Oikeastaan minä en ole aivopesty ammattiyhdistysliturgian latelija. Minä koetan aivopestä. Asia on yksinkertainen, Suomessa on Euroopan kolmanneksi huonoin irtisanomissuoja ja siihen on saatava parannus. Avaus on AKT:n vaatimus muutosturvasta, AKT ei ole ainoana asialla,tavoite on kirjattu muidenkin liittojen ohjelmiin. Nyt vaan sattuu olemaan niin,että AKT:n sopimus on katkolla,muiden ei.
Muutosturva maksaa työnantajalle, he eivät halua maksaa. Tottahan he 3000 ahtajaa maksaisivat mutta kokonainen sopimuskenttä on toinen asia. Juuri siksi työnantajat ovat tehneet muutosturvasta kynnyskysymyksen,he eivät tahdo avata päätä. Muutosturva ei ole pelkkä työehtosopimusasia,se on yhteiskunnallinen kysymys ja sen toteuttaminen välttämättömyys jos aiomme elää sopimusyhteiskunnassa. Sopimusyhteiskunnassa ei romuteta toimivia järjestelmiä,sopimusyhteiskunnassa otetaan muutokset huomioon. Huomio on siis se,että meillä on Euroopan kolmanneksi huonoin irtisanomissuoja.
Asia on yksinkertainen mutta jotkut eivät näy ymmärtävän yksinkertaisia perusasioita pässiyttään. Siksi heidän - kuten sinun - kanssaan pitää olla monisanainen. Jos asia jotenkin sinua vielä vaivaa,puhu muutosturvasta ja siitä miten sen ymmärrät.Älä puhu ihraa suupielistään pyyhkivistä ahtaajista. Jätetään sen jälkeen akkasi tanssikengät komeroon.
Se turvaa työläisen tulevaisuuden?
Asia on niin että sen turvaa vain kilpalukyky ja tuotannon taso.
Tämä alkaa muistuttaa entisten veljesten vaarin kuolemaan reagointia jossa pappa laitettiin
talvisaikana liiteriin kunnes seuraava eläkepäivä olisi mennyt ja eläke kuitattu parempiin tarkoituksiin.
Tyystin älytön ja suhteeton lakko.
Kuuntelin tuossa päivällä ajellessa että muutosturvaa vaaditaan suurempana jos ahtaaja ei työllisty.
Mihis se johtaa? Työllistymiseen?
HAHHAHAHHAHAHHAAA!!!!
Ei taatusti työllisty ennen kuin viimeinenkin sentti on saatu.
Ahonen jo oli aika mustana paperitehtaiden alasajosta.
Kyllä parasta akt:n jätkille olisi Virosta vaihtomiehet.
Markkinatalouden ehdoilla.
Jos ei työ yksille maita, se pitää antaa toisille.
Jos pienyrittäjä ei saa tuotteittaan kaupaksi onko hänellä muutosturvaa, kun tiliä ei tule? Ja ulkomailta tulee halvemalla sama tuote?
Tässä sopassa on taka-ajatuksena hommata juuri tuo linnake, ettei tänne vaan vahingossakaan pääse puolanmies tai bulgaari tekemään samat työt halvemalla. Ja samalla saadan työnantaja maksamaan makoilusta, kun ladataan akkuja vuosi joutilaana. Ihalainenkin oli veivaamassa Suomea eurooppaan, nyt on jo paska housussa ja niillä ehdoilla mennään. Turha enää rypistellä. Euroopassa pitäisi olla työvöiman vapaa liikkuvuus.
Onkohan näilläkin peijoonilla saunalisät? Nyt ois oikea hetki pyytää, jos ei ennen ole älynneet. Pyytäkää vielä pyyhkeet firman puolesta.
Minäkin kuulin Ahosen kommentin. Ensimmäisen kerran kuulin senkin puhuvan järkevästi ja vastuullisesti.
Ahtaajan tilanne on tämä: Jos ahtaaja irtisanotaan eikä hänen tilalleen palkata tilapäistyövoimaa, hän saa normaalin ansiosidonnaisen päivärahan eikä muuta. Jos ahtaaja irtisanotaan ja hänen tilalleen palkataan tilapäistyövoimaa, hänelle maksetaan puolen vuoden ajan ansiosidonnaisen päivärahan ja palkan erotus.
AKT pyrkii nostamaan puolen vuoden maksuajan vuoteen.
Muutosturvaa hakiessaan AKT ei hae vuoden palkkaa,vaan palkan ja päivärahan erotuksen suuruista osaa. Se ei ole rahassa paljon ja se on rahassa 0 jos työnantaja ei irtisano vakinaisessa työsuhteessa olevaa ahtaajaa ja palkkaa hänen tilalleen tilapäistyövoimaa. Tässä kohtaa on kysyttävä,miksi työnantaja tekee asiasta kynnyskysymyksen? Työnantajallahan säilyy oikeus ottaa ja erottaa työntekijä,tähän peruskysymykseen AKT ei hae muutosta. Työnantaja tahtoo säilyttää tilanteen,jossa suhdannesyistä voidaan vähentää ja lisätä työvoimaa miten tahansa. Se mahdollisuushan heillä toki säilyisi mutta maksaisi muutosturvassa hivenen enemmän. Puntarissa on siis ahtaajan ja hänen perheensä koko talous ja tulevaisuus,jonkinlaista vakautta ja suunnitelmallisuuttahan me jokainen elämässämme kaipaamme.Toisessa vaakakupissa on työnantajan halu palkata työvoimaa sen mukaan,miten nyt laivoja satamaan sattuu tulemaan. Minä teen tehdastyötä ja minusta olisi vittumaista mennä jonottamaan joka aamu tehtaan portille katsomaan,onko tänään töitä. Asia on ihan sama,vaikka joutuisin käymään portilla työnhaussa jokaisen päivän sijasta vain kerran viikossa,kerran kuukaudessa tai puolivuosittain.
Työnantajapuoli on perustellut kantansa neuvotteluissa. Sen kanta on tämä: AKT:n vaatimus on 12 kk palkkaa vastaava eroraha. Työnantajan mukaan työttömyysturvaa ei ole koskaan millään alalla turvattu työehtosopimuksella. Työnantajapuolen mukaan kysymys on myös rahasta.
Merkillepantavaa on,että työnantajapuolen listassa raha on vasta kolmantena. He itse listallaan osoittavat,ettei kysymys loppujen lopuksi ole rahasta,he ovat laskeneet kustannusvaikutukset eivätkä niitä painota. Julkisuuteen annettu kuva on toinen. Ahtaajista tehdään ahneita ja muista piittaamattomia. Rajainvartija puhuu ihraa suupielistään pyyhkivistä miljoonamiehistä, sinäkään et oikein pysy tosiasioissa. Mitä teistä ajattelisi? Te joko luette "painotettua" tietoa tai sitten teidän tunteenne antaa potkua mielikuvitukselle.
Työnantajan mukaan AKT:n vaatimus on 12 kuukauden eroraha. Jokainen itse tykönään miettiköön,onko ansiosidonnaisen päivärahan ja palkan erotus 12 kuukauden eroraha. Sivumennen sanoen,tämän palstan porvarit ovat vuosikausia paasanneet valtavista,palkkaa suuremmista ansiosidonnaisista päivärahoista ja vaatineet niiden poistamista. Jos ne niin isoja olisivat,miksi AKT vaatisi palkan ja ansiosidonnaisen erotusta?
Mitä jää käteen? Työnantaja ei tahdo sitoutua muutosturvaan,se merkitsisi heille tilapäisetujen hyväksikäytön mahdollisuuden menettämistä. Asia koskisi lähinnä pieniä yksityisiä ahtausfirmoja.Nimenomaan Satamatyönantajat ovat pienen ja ahneen porukan asialla,ei meillä montaa pientä yksityistä ahtausfirmaa ole. Satamatyönantajat laittavat kansantalouden vaakalaudalle pyrkiessään säilyttämään ennallaan tilanteen,jossa ahtausfirma voi heittää vakimiehensä pihalle,palkata vaikkapa virolaistyövoimaa tilapäistyösuhteeseen ja viskoa heitä sitten miten milloinkin miellyttää.
EK:n puuttuminen asiaan taustalla osoittaa meille riidan mittasuhteet. Kuten sanoin,raskasta kalustoa rasvataan.Tänä aamuna televisiossa oli jo Teknologiateollisuuden Alanko muutosturvaa vastustamassa. Muutosturvan mennessä läpi se vääjäämättä laajenee ensimmäisen sopijatoimialan ulkopuolelle. Se tarkoittaa muutosturvan ulottumista ennemmin tai myöhemmin koskemaan meitä kaikkia.Silloin kun niin tapahtuu,Suomalaisessa työelämässä on otettu pitkä askel eteenpäin irtisanomssuojan parantamisessa. Kenties kymmenen vuoden sisällä saamme aikaan hieman hajurakoa irtisanomissuojan pahnanpohjimmaisiin Portugaliin ja Kreikkaan. Ei ole kunnia kuulua tuohon sakkiin.
Työnantajaliitoilla ei ole omaatuntoa,siihen on turha yrittää iskeä. Työnantajia on iskettävä rahapussiin,se on ainoa kieli jota he ymmärtävät. AKT tekee niin myös meidän kaikkien puolesta,ei ainoastaan itsensä takia. Työttömyysturvan hakeminen sopimuksella on ainutkertaista mutta toki sallittua. Sopimusmenettelyssähän työnantajat sitä vastustavatkin.
Taisteluterveiset AKT:lle - samassa veneessä ollaan.
eikä tarvitse olla kommunisti ollakseen stalinisti; manipuloinnin Suuri Mestari.
perkele.
kaksikymmentä vuotta. me ollaan nyt kohta kaksikymmentä vuotta kuunnelleet kapitalistien tarinoita siitä, että aina meidän pitää joustaa. että "yhteisen edun" tähden työmiehen on luovuttava kapitalistin hyväksi. milloin meillä on työttömyys niin korkea, että jotta jokaiselle on töitä, niin on palkkaa ja etuja karsittava. milloin meille kerrotaan Suomea uhkaavasta työvoimapulasta ja sen nimissä vaaditaan tänne halpatyöläisiä maata rakentamaan. aina tilanteen mukaan soi eri laulunsanat mutta sävellaji on aina sama; palkka ja oikeudet pois.
Olisitko ikinä tyytyväinen vai iänikuinen marisia?
Sinulla on lämmin asunto, ruokaa kaappi täynnä, auto,ehkä kaksi, hyvä palkka, kesälomat, talvilomat, viikonloppuvapaat, pekkaset, hyvä terveydenhuolto, perhe voi hyvin, vapaus matkustaa minne haluat...ym.ym.
Mitä vielä haluat? Isomman telkkarin? Muutaman uuden suntispuvun?, kolmepäiväisen työviikon? Uuden tietokoneen?
Sulla ei oo koskaan asiat hyvin. Mutta oletko ajatellut kuinka monella tässä maailmassa on asiat tuolla mallilla?
Olin armeijassa n. kolmekymmentä vuotta sitten. Loppuaika palveluksesta oli helppoa oleskelua, kuten useimmilla. Muistan vieläkin sen, kun saatettiin maata koko päivä tekemättä mitään ja sitten jos tuli joku tehtävä alkoi hirveä kalabaliikki kenen pitäisi lähteä, kun kukaan ei olisi kehdannut. Alettiin heti valittaa, että minä tein sitä viimeksi ja sinä et silloin ollu jne.jne. Ruuasta kyllä puolemme pidettiin.
Tämä opetti minulle sen, että koskaan ei asiat ole niin hyvin etteikö ala tyhjä valittaminen.
koskaan ollut työelämässä? no, olet tietenkin.
Sinun työmiehenä pitäisi ymmärtää se mitä minä ja veljeni ahtaajat - ja heidän jälkeen minun liittoni ja sen jälkeen muut etcetere - ajavat takaa. eivät kommunismia vaan oikeutta työmiehelle.
ajattele veli; ajattele akkaasi - sairaanhoitajaa - kuinka häneltä on perusoikeudet riistetty pois. veli; näytä sinä miehen mallia työmiehenä. minulla kun ei ole akkaa sairaanhoitajana niin olen vähän sivussa mutta Sinä veli; taistele naisesi puolesta; että hänellä olisi muitakin oikeuksia kuin koiran rooli. puolusta naistasi. saat tasan tarkkaan tukea taustalta.
perkele; ei se ole mitään kommunismia se, että työmiehelläkin olisi oikeuksia.
olla oikeuksia, mutta pitäis muistaa, että on sillä velvollisuuksiakin. Ja jonkilainen yhteiskuntavastuukin, kun on osa kokonaisuutta.
Jos luit viestini, niin minä perkele en väittänyt valituksiasi kommunismiksi!
Ja aiemmista päätellen sinulla on akka ja penskat joille paistelet nakkeja ranskalaisilla ja voit pulskasti. Päätäkin saat täällä aukoa kaljoissasi niin paljon kuin huvittaa. Jos sinua kerta perheasiat noin paljon kiinnostaa.
pidätkö sinä miehenä semmoista, joka haukkuu toveriansa lakossa?
ei saatana, neuvostoliitossa ja natsi-saksassa niin siellä ei lakkoa suvaittu. perkeleen fasistit ampui työmiehen hänen mieltä osoittaessaan.
annetaan ahtaajan lakkoilla. ahtaaja taistelee Sinun ja minun puolesta. ja vittu; jos halutaan korottaa panoksia niin minulle sopisi - toki liitto määrää tekemisistä - ahtaajat on pikkupoikia työelämässä; minä en ole mikään ahtaaja tai edes paperimies; minä pysäytän - jos käsky käy - tämän yhteiskunnan. se on noin päivä kun tulee stoppi. nyt vasta pojat riitelee, äijät vielä katselee.
Up
väärin olet ymmärtänyt. ei vanhasessa mitään epäkelpoa ole, vaan on toimittajat kehnoja.eli ovat aivottomia kakaroita. mitä kunnon poliitinen toimittaja kirijoottaa..voit lukea loka laitisen juttuja. näitä kyllä nyt jaharataan ..pääministeriä tuppipärheillä ja muita ministereitä valehtelusta ja tekstareista.
suomen ongelmat on kyllä teehooällän piirissä kuten olen ennekin kirijoottanut..tarpeettomilla rokotheilla ja terveellisistä rasvoista valehtelemalla. pekka puska ensimmäisenä rypsiöljy sheikkinä. suomen terveyden hoito on aivan lysenkolaisella tasolla.
Oman järjen käytön sinulta kieltänyt joku "teehooällä"?
Minä vaihdan aina töllön kanavaa kun Paska Peska tulee ruutuun kitisemään tylsän elämän
autuudesta.
Syön kyllä salaatit ja retiisitkin pihvin keralla ei siinä mitään.
On se kumma että omat aivot ovat kortilla näiden politrukkien edessä?
Itsellisillä ihmisillä.