yksi hyvä syy, siis hyvä. Mihin ihminen tarvitsee rahaa muuta kuin joka päiväseen elämään, oli se sitte rikasta tai köyhää rahan osalta. Mihin järkevään ne loput menee mitä et kerkeä kuluttamaan. Siis huom. järkevään.
Sanokaapa
Entiiäää
1787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siihen kuuluu: asuminen, ruoka, vaatteet, mahd. lääkkeet, koulutus/työkust., virkistys ja viihtyminen (tv, lehdet, ravintola/tanssi, muu liikunta, matkustelu). Siinä sitä onkin.
höpöttelet, ne oli hänen jokapäivästä elämää. Pääasia että raha kiertää eikä jää makaan patjansisään jossa ne palaa talon myötä. Samallalailla ne palaa pankkien hoidoissakin, pikkuhiljaa
käytössä, raha, jos se makaa pankissa. Ei niillä koroillakaan ole mitään merkitystä jos niitä ei käytä
rahan paljous, ei sen vähyys? Raha on "Pirun keksintö". Vaihtokauppa olisi ihan hyvä. Ei Liliukset ym Wahlroosit kusettais mummoja ja ukkoja. Sehän on samaa kuin potkisi heitä päähän.
rahanpaljous, eräillä. Mutta minä en ole keksinyt mitä ne sillä järkevää tekisi. Sekään ei ole järkevää että jätetään miljoonia perillisille. Nehän oppii laiskoiksi. Vähempiki piisaa perillisille. Ja mitä huonommassa asemassa perillinen taloudellisesti on sitä vähemmän saisi valtio hänen perintöosuuttaan rokottaa. Mutta se onki päinvastoin. Ja paheni kokoomuslaisten ollessa mukana perintöverolainuudistuksessa
tänne ne jää lopulta,oli miten paljon hyväänsä.
ei keksi järkevää selitystä miksi jotkut jemmaa rahaa miljoonia jota eivät tarvitse eikä myöskään hänen jälkeläiset, tästä ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen. Sellaiset ovat idiootteja, kirjaimellisesti
jo heti aamusta.
Itse en keksi yhtään hyvää syytä rahalle enkä keksi järkevää käyttöä, sen jälkeen kun ne on järkevään käytetty, kuten asuminen, ruoka, vesi. Käytettynä saa loput tarpeelliset halvalla, kuten vaatteet. Joskus jos hajoaa esim. pesukone, niin sekin yritetään ensin korjata, ennen kun lähtee uutta hakee. Joten hyvin vähällä rahankäytöllä tulee toimeen.
Minulle sopisikin paremmin yhteisössä eläminen. Rahan sijaan voisi käydä vaihtokauppaa tai tehdä toiselle jonkin palveluksen.
Esimerkiksi keuruun ekokylä tms.
http://www.keuruunekokyla.fi/
Ekokylässä
-Asumiseen liittyy ekologisia tavoitteita
-Eletään yhteisönä, jossa jaetaan suuri osa arkipäivän asioista.
-Pyritään energian ja muun kulutuksen vähentämiseen
-Erilaisia energiansäästömuotoja tutkitaan ja kehitetään.
- Pyritään ainais- ja uusiutuvien energioiden käyttöön.
- Luomuviljelyä.
-Käytetään ekologisia pesuaineita.
-Jätteet lajitellaan ja kierrätetään.
-Käytetyille vaatteille ja muulle tavaralle on vaihtotori.
-RAHAN SIJAAN yhteisönjäsenet käyvät kauppaa oman tilan tuotteilla ja palveluksilla.
-Materian haalimisen sijaan niissä tavoittellaan mielenrauhaa ja henkistä hyvinvointia.
-Hyödykkeet suunniteltaisiin kestäviksi, käyttäjäystävällisiksi, tehokkaiksi ja ympäristöystävällisiksi
-Voi kapinoida markkinavoimia vastaan :)
Kannatan :-))
ukko lähtee löntöstelleen maalikyliä kohti että pääsee vittuileen pankillekki. Niillä on helevetillinen kiire saaha pysymään minut avainasiakkaana :)
Muutun muka huonommaksi asiakkaaksi ku asuntolaina läsähtää alle 30 000 ja tilillä ei oo ku se mitä tartten.
Minä kyllä tiiän mitä ne yrittää ja siksi menenki ilomielin vittuileen niiden kusetusyritykselle.
On se vaan kumma seki ku hoiat hommat niinku on sovittu niin muutut huonommaksi asiakkkaaksi.
Ja sitte en ymmärrä sitäkään ku minä hoitelen laskuni kotipäätteeltä he ottavat siitä "palvelumaksun"? Ennen se oli toisinpäin. Ja maksu isonee kun muutun "huonommaksi" asiakkaaksi
mulla on vielä pitkä matka huonoksi asiakkaaksi, lainaa vielä joku reilu 150000€. Velkaorja on hyvä asiakas. Täytyy myöntää että olisin mieluummin se huono asiakas, jotta ei olisi tätä orjan tunnetta. Mutta jos haluaa sen "oman" asunnon, niin harvoilla on mahdollisuus saada sitä olemalla velkaorja melkein läpi elämänsä. Mutta nyt kun tätä orjanaolemista on kokenut muutamanvuoden, niin ei tää kovin kivaa olekaan.
Tosin eipä kyllä ollut se vuokralla oleminenkaan kivaa ja vuokrat on niin älyttömän kalliita. Huoletonta se kyllä oli. Mielestäni on jotenkin naurettavaa maksaa peruselämisestä itteensä kipeeksi.
Eipä ole se orjuus siis mihinkään kadonnut.
Rahan korruptio kirjasta:
"Orjataloudessa orja oli määrätty joka aamu heräämään tiettyyn aikaan,
menemään tiettyyn paikkaan ja tekemään tiettyjä asioita omistajien
hyväksi siihen saakka, kunnes hänellä oli lupa poistua. Palkkioksi tästä
orjan isäntä oli velvollinen huolehtimaan orjansa kelvollisesta elatuksesta.
Jos isäntä tahtoi päästä orjastaan eroon, orja vietiin orjamarkkinoille,
josta uusi isäntä saattoi ostaa hänet mukaansa. Mitä vahvempi tai
taitavampi orja oli, sitä parempaa hintaa hänestä saattoi pyytää.
Markkinataloudessa työntekijä on määrätty joka aamu heräämään
tiettyyn aikaan, menemään tiettyyn paikkaan ja tekemään tiettyjä asioita
omistajien hyväksi siihen saakka, kunnes hänellä on lupa poistua.
Palkkioksi tästä työntekijä saa palkan, jolla hän itse ylläpitää omaa
elintasoaan. Jos hänet irtisanotaan tai hän irtisanoutuu, myy hän itsensä
jollekin toiselle työnantajalle ja mitä taitavampi hän on, sitä suurempaa
hintaa hän voi itsestään pyytää."
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/1-johdanto.html
tarttee rahaa egonsa pönkittämiseen. Pieni muna ja olemattomat älynlahjat on helppo korvata rahalla, koska suominainen kiihottuu vain rahasta.
Mikä menee yli normaalin toimeentulon voidaan suoraan laittaa ihmisen kaikkivoivan ahneuden piikkiin.
Ahneus on pohjaton kaivo, jolle on maailmassa yritetty laittaa aitoja, mutta aina ne ovat kaatuneet.
Ahne on yhdellä kuolemansynnillä leimattu, mutta sekään ei auta.
iHMISARVO MITATAAN RAHASSA !
kuka sen mittauksen tekee?