avaruuteen olisi hyvä ratkaisu.Tehonsiirto maahan joko radioaalloilla tai laserilla.Energia ongelmat olisi ratkaistu.Lisäisi sähköautojen määrää.Ilmaston saastuminen loppuisi.Ei tarvitse polttaa enää mitään.
Aurinkovoimala
Minä vaan
8408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
rakentamaan jos sillä ongelmat ratkeaa.Ei kukaan estä.
Näitä avaruusvoimaloita on suunniteltu ties miten pitkään ja aina on todettu ne hyviksi ja toimiviksi. Ongelman muodostaakin pikkuinen ongelma. Kuka maksaa ne? Isojen rakenteiden tekeminen avaruuteen kun ei ole mitään halpaa lystiä. Esimerkkinä ISS johon on käytetty rahaa jo pitkälti yli 100 mrd$. Ja se on käytännössä vain laboratorio ja asuintilat 6:lle astronautille. Aurinkopaneelien pinta-alakin on jotain jalkapallokentän kokoluokkaa. Nuo avaruusvoimalat taas olisivat kooltaan moninkertaisia ISS:ään verrattuna.
mitenkäs käy lentokoneelle, joka erehdyksessä lentää sen laserin läpi. Entäs onko se satelliitti maan suhteen paikallaan geostationaarisella radalla, jolloin sinne ei aina paista, kun jää maan varjoon, vai kiertääkö se maata, jolloin ei lähetä sitä laseria aina edes samaan paikkaan.
Entäs kosminen säteily ja isommat hiukkaset, jopa meteorit. Paneelit saa osumia ja hajoaa, mitäs korjaaminen maksaa ?
Entäs sotilas sovellukset sille laserille ... Energialähde vaan varoittamatta pois siviileiltä, kun tulee tarvetta sotilasoperaatioihin ?
Ps. ei maapallolla energia ongelmia ole nytkään, ei täällä siksi mitään polteta, vaan siksi, että polttaminen on halvempaa kuin vaihtoehdot, eikä halukkaita ja kykeneviä maksajia kalliimmille vaihtoehdoille tunnu olevan. Vaikea nähdä ideasi etuja muihin maapallolla oleviin saastuttamattomiin vaihtoehtoihin nähden. Ainakin kaikki ylös vietävä avaruusrahti kulkee polttamalla rakettipolttoaineita, sekin saastuttaa ... myös ilmakehää.
niin miksei kehitetä edullisemmaksi.Olihan autopuhelimetkin kalliita ja harvalla varaa niihin.Kun kehitettiin tuotetta niin maapallon joka kolkassa jo soitellaan kännykällä.Siitä vaan kehittelemään tuote edulliseksi ja ennenkaikkea toimivaksi.
tähtiensodassahan suunniteltiin Neuvostoliiton ohjusten tuhoamista laserilla kunnes selvisi että koko tähtien sota oli humpuukia jolla vaan ärsytettiin N-liito tuhlaamaan rahaa.Ei laserilla eikä radioaalloilla voi energiaa siirtää.Kaapeli olisi niin painava että se katkeaisi
Kas kun ei johdeta energiaa suoraan auringon pinnalta.
Jos vaikka ensin asennettaisiin keräimiä päivätasaajalle. Olisi hiukan yksinkertaisempaa ja halvempaa.
Suomessa voitaisiin rakennukset lämmittää vesistöissä olevalla energialla. Vettä kierrätettäisiin kuin kaukolämpöä ja kiinteistöissä olisi maalämpöpumput joilla noin neliasteisesta vedestä saataisiin nenrgiaa irti. Tai kairattaisiin kaksikilometriä syvä "keskuskaivo" josta syötettäsiin lämpöä maalämpöpumpuille. Kyllä noita vaihtoehtoja löytysi muttei ketään kiinnosta, koska valtiolta jäisi verotulot saamatta ja energiafirmoilta voitot.
Jos ja kun tässä näitä ufo- tai puoliuforatkaisuja setvitään, niin menkää ja poratkaa reikä maahan riittävän syvälle.
Nuo päiväntasaajan keräimet toimisi sinänsä, mutta olisi aika epärealistisen paksu ja pitkä piuha jolla energia saataisiin tänne napaseudulle. Aurinkovoimalaa ei ole nykyteknologialla oikein mahdollista saada taivaalle, ja jos saadaankin niin sen energiaa ei saada millään järkevällä välineellä tänne alas.
Sensijaan reikää osataan ja voidaan porata ihan nykyteknologialla. Lämpö nousee 3 astetta sadalla metrillä. 5 kilometrissä ollaan jo lämpöasteissa reilusti toisella sadalla. Joka talon pihalle vaan sellainen reikä ja sinne putkilenkki. Ei lopu lämpö ja energia ihan heti.
gosta tai taivaalta ei edes saada mitään energiaa
Ei ole mikään uusi idea tuo. Ainakin 80-luvun scifissä jo nähty. Kerätään se auringonvalo avaruudessa, missä ilmakehäkään ei ole tiellä ja ammutaan energia maanpinnalle mikroaalloilla. Ongelma on tietysti aina ollut toteutus. Kaipa se olisi teknisesti mahdollista nytkin, mutta kun tavalliset energianlähteet ovat niin paljon taloudellisesti kannattavampia, että kukaan ei ala tätä toteuttamaan.
http://www.thespacereview.com/article/214/1
Kyllä edelleenkin jotkut uhoavat sen tekevänsä:
http://www.powersat.com/
Itse uskon, että tämä ei edelleenkään ole ihan lähitulevaisuuden juttuja.