Eikö kukaan saa Lehtomäkeä kuriin? Tuleeko hän jäämään Suomen historiaan yhtenä pahimmista Suomen luonnon vihollisista, jota politiikassa on koskaan nähty? Näin naistenpäivänä voi sanoa, että taas on akat asialla. Onko äänten kalastaminen jonkun pienryhmän etua ajamalla sallittua Suomen hallituksessa?
Ensimmäinen tuhotyö: Eikö se ollut juuri Paula Lehtomäki, joka salli naurulokkien tuhoamisen Teerijärvellä turkistarhaajien vaatimuksesta? Tämä tuhoamislupa lienee edelleen voimassa?
Toinen tuhotyö: Eikö se ollut juuri Paula Lehtomäki, joka sallii yhden yrittäjän rakentaa hotellin luonnonsuojelualueelle Pallakselle? Meidän Pallaksemme tuhoaminen sallitaan yhden yrittäjän edun vuoksi!
Kolmas tuhotyö: Eikö se taas ollut Paula Lehtomäki, joka sallii merimetsojen kaikenlaisen tuhoamisen pienen kalastajaryhmän vaatimuksesta?
Olisi luullut, että normaalilla metsästyksellä olisi saatu kanta kuriin. Vai eivätkö metsästäjät osaakaan metsästää merimetsoja muuten kuin pesiä tuhoamalla?
Olisiko mahdollista tehdä kantelu Paula Lehtomäen mahdollisista ympäristörikoksista EY-tuomioistuimeen?
Eikö Suomen kansan edustaminen ole unohtunut jo kauan sitten ja vaihtunut pienryhmien edun ajamiseen? Onko kaiken takana kuitenkin oman edun ajaminen? Eikö tällaista vaalitukea, missä tietyt päätökset vaihdetaan ääniin olekin lähes mahdotonta tai ainakin vaikeaa seurata?
Eikö tällaista topimintaa harrastava ympäristöministeri tulisi erottaa ja valita tilalle joku asiansa osaava henkilö, jolla on korkea moraali tälläisia houkutuksia vastaan?
Voin jo ennustaa seuraavan tuhotyön: Suomen Kansallislintu, Laulujoutsen, otetaan metsästettävien lintujen listalle. Mikä on sellainen maa, joka tappaa oman kansallislintunsa? Tuhoon tuomittu!
Ensimmäinen tuhotyö: Eikö se ollut juuri Paula Lehtomäki, joka salli naurulokkien tuhoamisen Teerijärvellä turkistarhaajien vaatimuksesta? Tämä tuhoamislupa lienee edelleen voimassa?
Toinen tuhotyö: Eikö se ollut juuri Paula Lehtomäki, joka sallii yhden yrittäjän rakentaa hotellin luonnonsuojelualueelle Pallakselle? Meidän Pallaksemme tuhoaminen sallitaan yhden yrittäjän edun vuoksi!
Kolmas tuhotyö: Eikö se taas ollut Paula Lehtomäki, joka sallii merimetsojen kaikenlaisen tuhoamisen pienen kalastajaryhmän vaatimuksesta?
Olisi luullut, että normaalilla metsästyksellä olisi saatu kanta kuriin. Vai eivätkö metsästäjät osaakaan metsästää merimetsoja muuten kuin pesiä tuhoamalla?
Olisiko mahdollista tehdä kantelu Paula Lehtomäen mahdollisista ympäristörikoksista EY-tuomioistuimeen?
Eikö Suomen kansan edustaminen ole unohtunut jo kauan sitten ja vaihtunut pienryhmien edun ajamiseen? Onko kaiken takana kuitenkin oman edun ajaminen? Eikö tällaista vaalitukea, missä tietyt päätökset vaihdetaan ääniin olekin lähes mahdotonta tai ainakin vaikeaa seurata?
Eikö tällaista topimintaa harrastava ympäristöministeri tulisi erottaa ja valita tilalle joku asiansa osaava henkilö, jolla on korkea moraali tälläisia houkutuksia vastaan?
Voin jo ennustaa seuraavan tuhotyön: Suomen Kansallislintu, Laulujoutsen, otetaan metsästettävien lintujen listalle. Mikä on sellainen maa, joka tappaa oman kansallislintunsa? Tuhoon tuomittu!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsohhan miten olemme lukeneita ja luontoa tuntevia ? niin ?
Me viherpeippo-sirputtajien naisjaosto suojelemme;
norppia, kärppiä (eitps) lito-oravia, niittykuikkaa, puluja, pantoja ( ei kaula), rantoja ja kaikkee sitä mikä vaikkeutttaa normaalia elämää. Esim. vaikka mööttöritie Helsinki-Åbå, heh heh heh, meillä on valitusvaltaa.