terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Niin tänään kuin eilenkin kaikki terrori-iskut (Irak, Afganistan, Pakistan) ovat muslimien tekemiä.
Niin tänään kuin eilenkin kaikki terrori-iskut (Irak, Afganistan, Pakistan) ovat muslimien tekemiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
uskonto on tässäkin tapauksessa se kaikkein pahin asia.
Suomessa löytyy myös suomalaisia terroristeja joka yhteiskunta-alalla.
uskonnot ovat vain sivuseikka, taloussotia tässä käydään, on käyty jo vuosikymmeniä, uskontoja ja uskovaisia toki hyväksikäytetään näissä asioissa puolin jos toisinkin, myös mediasodassa.
olla ruttotautinen musuli.
Se paranee kun ammut sata musua ja itsesi.
siellä on seassa erilaisia kristittyjebn tekemiä terrori-iskuja ja terrori-iskuja joita kristityt rahoittavat ja tukevat, terrorismista ja sen harjoittajista valtaosa on muita kuin muslimeja.
>Not all terrorists are Muslims, Terrorists
All Terrorists are Muslims…Except the 94% that Aren’t...
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
ovat muslimeja.
Eikö ensin ollut punainen terrorismi, 1918-1941 Venäjällä
sitten oli taas punainen terrorismi länsi euroopassa 1970 luvulla Bader mainhoff yms.
ja nyt terrorismi on islamistien ase, yhtä kamalaa kuitenkin.
Länsi kitkekööt sen keskuudestaan, tai länsimaat lakkaavat olemasta.
Sata silmää yhdestä, miljoona sadasta näin he sanovat miettikää tätä.
Terroristit ovat ja mitä ne haluavat?Jos ne haluavat pommittaa Amerikkaa niin miksei ne pommita?Pommittivat vain kerran ja eivät vaatineet mitään eivätkä pommittaneet toista kertaa?
Satukirjasta temmattua koko terrorismi..
Linkittämäsi teksti, etenkin sen alku, vaikutti melko juutalaisvastaiselta... Tuo koko sivusto näköjään perustuu islamkriitikoiden herjaamiselle ja islamin epäkohtien peittelemiselle.
Mutta islamhan velvottaa muslimit valehtelemaan vääräuskoisille silloin, kun se palvelee islamin etuja...
"Mutta islamhan velvottaa muslimit valehtelemaan vääräuskoisille silloin, kun se palvelee islamin etuja... "
Kyllä. Tätä kutsutaan al-Taqiyyaksi. Valehteleminen, teeskentely ja petollisuus vääräuskoisia kohtaan ovat erottamaton osa islamin oppia. Koraanin (8:30) mukaan Allah “punoo parhaat juonet”, ja sunnassa on lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka Muhammad määräsi käyttämään hyväksi valehtelua vastustajiensa surmaamiseksi. Muhammadilla oli tapana korostaa: “Sota on petosta.”
Uskonnollisesti sanktioitua valehtelua muslimien oman edun suojelemiseksi kutsutaan islamissa termillä al-taqiyya. Taqiyyaa muistuttava käytäntö on kitman, joka tarkoittaa harhaanjohtavien puolitotuuksien puhumista “mentaalisella varauksella”, joka oikeuttaa loppuosan poisjättämisen. Muslimien edellytetään harjoittavan valehtelua ja teeskentelyä silloin, kun muslimit kokevat olevansa vaaralle alttiita tai alakynnessä, mikä vastaa esim. länsimaissa tällä hetkellä oleskelevien muslimivähemmistöjen tilannetta. Taqiyya merkitsee sitä, että muslimit saattavat näennäisesti integroitua pukeutumiseltaan ja käytökseltään ympäristöönsä ja käyttäytyä ystävällisesti vääräuskoisia kohtaan — ts. soluttautua — samalla kun he kätkevät todelliset tunteensa ja aikomuksensa. Pisimmälle menevät nk. “Takfir Wal-Hijra” ‑ideologian kannattajat, jotka voivat hämäämismielessä omaksua täysin länsimaisen elämäntavan ja käyttää avoimen rikollisia menetelmiä tavoitteidensa ajamiseksi ja rahoittamiseksi. Koraani (3:28 ja 16:106) antaa muslimeille täyden valtuutuksen valehdella aina, kun se palvelee maailmanlaajuisen jihadin päämäriä ja suojelee muslimien etuja.
Lännessä asuvat muslimit eivät taktisista syistä mielellään puhu julkisuudessa maallisen demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän syrjäyttämiseen ja shari’an käyttöönottamiseen liittyvistä tavoitteistaan niin kauan kuin he tuntevat itsensä uhatuiksi, ts. niin kauan kuin heidän prosentuaalinen osuutensa asukasmäärästä on suhteellisen pieni, ja se, mitä muslimit puhuvat omissa oloissaan keskenään, on jotain aivan erilaista kuin mitä he esittävät ollessaan uskottomien seurassa. Äänensävyt muuttuvat, kun muslimien suhteellinen osuus väestöstä kasvaa.
Yhdysvalloissa on useita terroristijärjestöiksi luokiteltavia ryhmittymiä.
Tähän joukkoon kuuluu esimerkiksi Aryan nation joka koostuu umpikahjoista valkoihoisista joiden tavoite on Yhdysvaltain hallinnon tuohoaminen valkoisen vallan tieltä.
Eikä saa unohtaa baski separatisteja ja IRA:n radikaalin siiven edustajia jotka luokitellaan terroristeiksi.
Kaikkien mainittujen järjestöjen jäsenet ovat kristittyjä joten kaikki terroristit eivät ole islamilaisia.
Yhdysvaltalaisista terroristeista puhuttaessa on mainittava Timothy McVeigh joka räjäytti valtion virastotalon Oklahomassa 1995 tappaen 168 ihmistä ja hänkin oli kristitty.
Joo, eivät tosiaankaan kaikki ole. Ehkä vain 95%. Harmillista, että mus.. pilavat muidenkin terroristien maineen...
Ja urpojen ainoa valtti on taas vuosi 1995,
Se ei ollut eilen eikä tänään...
Itseasiassa kaikki terroristitkaan eivät ole muslimeja. Valtaosa terroristeista silti on muslimeja. Ongelman muodostaa itse islam teokraattisine lakijärjestelmineen ja militaristis-ekspansiivisine poliittisine ideologioineen. Murhiin ja väkivaltaan yllyttävä, naisten ja uskottomien alistamista edellyttävä ja brutaaleja rangaistuksia jakava islam on mitä mainioin kasvualusta terrorismille. Lännessä elää paljon vastuuntuntoisia muslimeja, jotka haluaisivat jättää islamin keskiaikaiset käytännöt ja omaksua länsimaisen vapaan elämäntavan, mikäli yhteiskunta vain tarjoaisi heille tarvittavaa suojelua sen sijaan, että se pakottaa heidät pysymään shari’an ikeen alla palvelemassa monikulturismin mallinukkeina ja suvaitsevaisuuskasvatuksen lyömäaseina. Toisaalta hälyttävää on, että Ihmisoikeusliiton lokakuussa 2007 tekemän selvityksen mukaan Suomessa uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 % oli shari’an noudattamisen kannalla silloin, kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa (IOL 2007: 47–48). Britanniassa peräti 44 % muslimeista haluaa eristäytyä muusta yhteiskunnasta ja elää omissa ghetoissaan (Daily Star 21.1.2009); 40 % 16–24 vuotiaista musliminuorista haluaa shari’an käyttöönottoa ja 36 % on sitä mieltä, että uskonluopio ansaitsee kuolemanrangaistuksen (Telegraph 29.1.2007). Britannian muslimiopiskelijoista 28 % pitää tappamista islamin nimissä oikeutettuna, ja samoin kolmannes kannattaa maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin perustamista (Telegraph 27.7.2008).
On huomattava, että valtaosa muslimeista on passiivisia ja lähes täysin tietämättömiä islamin omista lähteistä, mutta näillekin muslimeiksi identifioituville uskonto on keskeinen osa identiteettiä, ja he tuntevat voimakasta yhteenkuuluvuutta islamin maailmanlaajuiseen yhteisöön, ummaan. Tuo yhteenkuuluvuuden tunne kumpuaa lähes 1400 vuoden takaa Muhammadin johdolla käydyistä sodista, joissa fyysinen taistelu ja vastustajan alistaminen toimivat välineinä kunnian saavuttamiselle niin yhteisön kuin Allahinkin silmissä ja joissa häpäistyn kunnian palauttaminen edellytti vastaavasti väkivaltaista kostamista. Vainoharhaisuuksiin asti menevä hakeutuminen loukatun uhrin asemaan kunnian palauttamiseksi väkivaltaisen koston ja voimanosoituksen luoman pelotteen kautta on islamin leimallisin riitti, joka yhdistää muslimeja maailmanlaajuisesti ja jota muslimit välittävät aina uusille sukupolvilleen. Tuo käyttäytymismalli on peritty suoraan profeetta Muhammadilta itseltään, ja islamin ymmärtämisen kannalta se on tärkeämmässä asemassa kuin islamin lakien ja opinkappaleiden yksityiskohdat.
niin, että se joka ei voi viedä pommia mummon päähän lentokeneella, joutuu viemään sen jalan tai autolla.