"Viime viikon TV-tarjonnasta jäi mieltä erityisesti askarruttamaan ohjelmapätkä turkulaisen peruskoulun uskonnonopetuksen eriskummallisesta tilanteesta. Syntynyt tilanne on ilmeisen lainvastainen.
Tuossa koulussa on paljon islamilaisia maahanmuuttajalapsia. Heidän uskonnonopettajansa on Suomen peruskoululainsäädännön mukaiset pätevyysvaatimukset täyttävä suomalainen, joka ei kuitenkaan kelpaa muslimilasten epäluuloisille vanhemmille. Näiden painostus on saanut koulun johdon nöyrtymään eli sallimaan sen, että noiden lasten uskontotunneilla on ylimääräisenä läsnä oikeauskoinen maahanmuuttaja, selvästikin (joskaan ei ehkä ”virallisesti”) valvomassa opetuksen puhdasoppisuutta.
Voiko tämä olla peruskoululainsäädäntömme mukaan laillista? Entä perustuslain kannalta, kun sen vaatima tasa-arvoisuus ei anna islamille - edes islamille - mitään erioikeuksia?
Ajateltakoon vain, mikä haloo nousisi - ja syystäkin nousisi - jos joku muu uskontokunta tai uskonnoton aatesuunta tms. vaatisi itselleen samanlaisia oikeuksia puhdasoppisuusvahtien sijoittamisesta uskonnonopetuksen ja elämänkatsomusopetuksen luokkiin! Tai jos Rkp vaatisi - tietäen että useimmat ruotsinopettajamme ovat supisuomalaisperäisiä ja saattavat siksi ääntää ruotsia hiukan suomalaisittain - vaatisi saada pakkoruotsin tunneille oikean syntyperän omaavia ääntämistarkkailijoita?
Onko Turun koululaitoksen nöyrtyminen pään avaus, jolla voi olla arvaamattoman laajoja kerrannais- ja seurausvaikutuksia? Miksi suomalaiset eivät osaa olla isäntiä omassa maassaan? Miksi emme vaadi, että maahanmuuttajat eläkööt täällä tämän maan lakien mukaan tai jääkööt tulematta / muuttakoot pois?"
http://erkkihavansi.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/08/imamit-maaraavat-peruskouluissamme/
- Tosiaan, mihin asti täällä oikein kumarretaan muualta tulleita? Missä tulee raja vastaan?
Tuossa koulussa on paljon islamilaisia maahanmuuttajalapsia. Heidän uskonnonopettajansa on Suomen peruskoululainsäädännön mukaiset pätevyysvaatimukset täyttävä suomalainen, joka ei kuitenkaan kelpaa muslimilasten epäluuloisille vanhemmille. Näiden painostus on saanut koulun johdon nöyrtymään eli sallimaan sen, että noiden lasten uskontotunneilla on ylimääräisenä läsnä oikeauskoinen maahanmuuttaja, selvästikin (joskaan ei ehkä ”virallisesti”) valvomassa opetuksen puhdasoppisuutta.
Voiko tämä olla peruskoululainsäädäntömme mukaan laillista? Entä perustuslain kannalta, kun sen vaatima tasa-arvoisuus ei anna islamille - edes islamille - mitään erioikeuksia?
Ajateltakoon vain, mikä haloo nousisi - ja syystäkin nousisi - jos joku muu uskontokunta tai uskonnoton aatesuunta tms. vaatisi itselleen samanlaisia oikeuksia puhdasoppisuusvahtien sijoittamisesta uskonnonopetuksen ja elämänkatsomusopetuksen luokkiin! Tai jos Rkp vaatisi - tietäen että useimmat ruotsinopettajamme ovat supisuomalaisperäisiä ja saattavat siksi ääntää ruotsia hiukan suomalaisittain - vaatisi saada pakkoruotsin tunneille oikean syntyperän omaavia ääntämistarkkailijoita?
Onko Turun koululaitoksen nöyrtyminen pään avaus, jolla voi olla arvaamattoman laajoja kerrannais- ja seurausvaikutuksia? Miksi suomalaiset eivät osaa olla isäntiä omassa maassaan? Miksi emme vaadi, että maahanmuuttajat eläkööt täällä tämän maan lakien mukaan tai jääkööt tulematta / muuttakoot pois?"
http://erkkihavansi.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/08/imamit-maaraavat-peruskouluissamme/
- Tosiaan, mihin asti täällä oikein kumarretaan muualta tulleita? Missä tulee raja vastaan?
Vastaukset 25
Vanhimmat
on kohta sharia-laki voimassa, kuten Britanniassa. Tarja, Astrid, Ritva, Demla ja kumppanit pitää siitä huolen.
Siihen on oiva keino. Poistetaan valtionkirkon erityisasema ja maininta perustuslaissa. Sekulaari valtio, missä millään uskonnolla ei ole yhdistystä kummempi asema. Eiks niin.
Kristuksen kirkon olisi parempi turvata Jumalaan kuin tämän maailman ruhtinaisiin, mutta porttokirkolle se ei tietenkään käy, koska jo vuonna 325 se vaihtoi Jumalan keisari Konstantinukseen.
"Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus:
'Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti'"
"Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin."
"Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta." "
"Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: 'Lähtekää
siitä ulos, te Minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä
osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. Sillä
hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on
muistanut hänen rikoksensa'"
Tämä asia on tärkeämpi kuin moni uskookaan. Islam on taikasana, jonka mainitseminen saa rasisti-leiman pelossa monet vaikenemaan. Suvaitsevaisuus-sanakin alkaa kohta kuvottaa, kun se niin usein tarkoittaa nimen omaan islaminuskon raakuuksien ja erityisvaatimusten hyväksymistä.
"Tämä asia on tärkeämpi kuin moni uskookaan. Islam on taikasana, jonka mainitseminen saa rasisti-leiman pelossa monet vaikenemaan."
- Sitäpä eivät kaikki tunnu tajuavan, että raja se on vieraanvaraisuudessakin.
"Suvaitsevaisuus-sanakin alkaa kohta kuvottaa, kun se niin usein tarkoittaa nimen omaan islaminuskon raakuuksien ja erityisvaatimusten hyväksymistä."
- Kumma juttu, että asioista ei saisi puhua niiden oikeilla nimillä. Tuntuuhan se aivan järjettömältä, että islamilaiset vanhemmat voivat kyykyttää tuolla tavalla koululaitosta. Entä tosiaan jos tahtuisi niin, kuten blogikirjoittaja sanoo, että entä jos joku muu uskontokunta tai uskonnoton aatesuunta tms. vaatisi itselleen samanlaisia oikeuksia puhdasoppisuusvahtien sijoittamisesta uskonnonopetuksen ja elämänkatsomusopetuksen luokkiin? Mikä mahtaisi olla koulun reaktio?
Opetus on kyllä julkista Suomessa, ja oppitunteja pääsee seuraamaan. Kuitenkin tuntuu kohtuuttomalta että oppitunneilla on jatkuvasti läsnä joku tarkkailemassa opetusta. Kyllä opettajaan pitäisi olla sen verran luottamusta että ei nyt ihan jatkuvasti jonkun tarvitse olla vahtimassa. Tämä vahvistaa vain entuudestaan käsitystäni siitä että uskonnonopetuksesta kouluissa olisi luovuttava.
on palkattu kouluavustaja. Siis muslimien vaatimuksesta "koulunkäyntiavustajalle" maksetaan palkkaa tuosta vahtimisesta! Näin A-studiossa sanottiin. Kohdassa 0.20.
http://areena.yle.fi/ohjelma/6406e7d1c55404461de3e06b9cc73b0d
Kyllä on kummalliseksi mennyt tuo touhu. On se kumma että kaikesta pitää tehdä niin vitun vaikeaa ja kallista...
Muslimit tietävät ihan tarkkaan Suomen lainsäädännön, kun ensi kertaa tullista läpi tulevat. Siitä alkaen on hyvä lähteä peräämään laillisia oikeuksiaan, koska kiitos eduskunnan, se on tehty heille helpoksi. Suomessa on ammattiporukka, jonka on selvitettävä maahanmuuttajalle mitä kaikkea hänellä on oikeus vaatia ja saada. Ja tulkki löytyy tottakai, jos ei swahilintaitaja suomea ymmärrä.
Saas nähdä milloin päättäjät tajuavat, että kohta rämmitään sellaisessa suossa noiden uskontojen kanssa, että mikään raha ei riitä.
ISLAM on tosi JUMALAN Allahin usko! Allah on Suominkin JUMALA!
http://l.naurunappula.com/557301
Täysin käsittämätöntä toimintaa.
paljonko uskontojen opetus kouluissa maksaa? Ja paljonko se tulee maksamaan, jos ei tämä nykyinen touhu lopu.
Kai kohta ne rukousmatotkin hommataan kouluihin, jotta muslimit voivat tuntea olonsa kotoisaksi. Eikä tietenkään mitä tahansa riepuja, vaan oikeaoppisia mattoja jostain jonkun imaamin hyväksymästä maasta.
"paljonko uskontojen opetus kouluissa maksaa? Ja paljonko se tulee maksamaan, jos ei tämä nykyinen touhu lopu."
- On sen varmaan joku laskenut, mutta mistä osaa kysyä. Ja mitä kaikkea niihin kuluihin otetaan mukaan?
"Kai kohta ne rukousmatotkin hommataan kouluihin, jotta muslimit voivat tuntea olonsa kotoisaksi. Eikä tietenkään mitä tahansa riepuja, vaan oikeaoppisia mattoja jostain jonkun imaamin hyväksymästä maasta."
- Niin joo. Sitten kyllä repeän, jos kuuluu uutisia, että koulutoimi kilpailuttaa rukousmattojen hankinnan. :)))
onko Suomen kouluissa muslimit jaoteltu sunnien, shiiojen ja suufien mukaan?
että mitä islamia oikein mahdetaan opettaa, mutta kukaan ei tunnu tietävän.
Huoh.. Älkääpäs nyt Kristityt vaahdotko, kun saatte maistaa omaa lääkettänne.
Mitähän hittoa te olette itse kouluissa omaa "puhdasoppisuuttanne" tuputtaneet jokaiselle lapselle?
Mutta tosiaan, uskonnot _helvettiin_ sieltä kouluista!
Ja tuohon suomalaisasiaan. Suomalaisilla on ihmeellinen taipumus päteä ja nostaa itseään esille ulkomaalaisten silmissä. Millään muulla valtiolla ei ole näin paskaa itsetuntoa, mitä rakkaalla suomellamme on.
onko Erkki Havansi (joka tuon blogin kirjoitti) kristitty, minä en ainakaan ole.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä, että uskonnot pois koulusta.
tai maasta pois. Islamia ei todellakaan pidä opettaa suomen kouluissa, kaikki uskonnonopetus tulisi lakkauttaa, uskontoja voitaisiin sivuta esim. historian tunneilla. Vittu kun kaikki astrid thorsit ym. kumartelee maahanmuuttajia ja antaa ihan vitusti rahaa niille, menee koko Suomi pilalle niiden takia, kohta varmaan rättipäiden sharia-laki ja kivitystuomiot jne. tulevat osaksi Suomen lainsäädäntöä... Jos näin käy, muutan ulkomaille niin nopeaa kuin mahdollista...
alkaa hyppiä silmille jo päiväkodissa:
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista
"suomalaisesta arjesta: Isä tuo itkevän pikkupoikansa päiväkodin johtajan puheille. ”Poikani kunniaa on loukattu hänen sukunsa edessä”, isä sanoo. Poika on kertonut isälleen päiväkodin arjesta.
”Poikaani ei saa nukuttaa kerrossängyssä, jonka yläpetillä tai viereisessä vuoteessa on tyttö”. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista.
Koska tarina on Suomesta, päiväkodin henkilökunta eristää suomalaistytöt maahanmuuttajapojista. Samassa päiväkodissa opetetaan, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikkia tulee kohdella yhdenvertaisesti. Tämä perustuu tasa-arvolakiin ja YK:n ihmisoikeuksien julistukseen."
- Mitä helvettiä tämä oikein on? Minkälainen päiväkodin johtaja mahtaa olla kyseessä, jos vähät välittää laeista ja tekee kuten joku mamu vaatii?
Tähän on yksinkertainjen ratkaisu, uskonnot on kiellettävä, mutta tämähän ei kukkahattuateisteille käy.
Monikulttuurisuus tuhoaa sekulaarteimmankin yhteiuskunnan jos sairasta monikulturismin ihannointia ei laiteta kuriin.
Vaatikaa vaan lisää kulttuuripaskaa niin saatte lisää sairaita uskontoja kuten islam ja kuten kaikki muutkin juutalaisäpärästä siineet kultit ovat.
Humanisteja ei saa päästää tekemään minkäänlaisia päätöksiä liittyen yhteiskuntaan. Heidän hyvänsä muuttuu alle päivässä mädäksi paskaksi.
Minähän tuon blogikirjoituksen tänne laitoin ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
"Onko Turun koululaitoksen nöyrtyminen pään avaus, jolla voi olla arvaamattoman laajoja kerrannais- ja seurausvaikutuksia? Miksi suomalaiset eivät osaa olla isäntiä omassa maassaan? Miksi emme vaadi, että maahanmuuttajat eläkööt täällä tämän maan lakien mukaan tai jääkööt tulematta / muuttakoot pois?"
- Olen samaa mieltä Havansin kanssa, mutta oletko sinä?
Onhan selvää, että te uusnatsit tuette toisianne juutalaisäpärille kaavailemassanne lopullisessa ratkaisussa.
Ei ole olemassa kuin yksi juutalaisäpärä josta on siinnyt kultteja ja tämänkään äpärän olemassaolo
ei ole muussa kuin kirkossa kuulutettu eli yhtä todellinen kuin rukousparanemiset.
Juutalaisia ei ole tarpeen enempää teloittaa, kristityt heitä ovat tappaneet viiemeisen 2000 vuoden aikana miljoonia. Lopullisena ratkaisuna on murhaaminen vain ja ainoastaan uskovaisilla ja erityisesti kristityillä ja kaikkein suurin murhanhimo on uudestisyntyneillä kristityillä.
Kukkahattuateistit eivät tahdo hävittää uskontoja toisin kuin järkevämmät eli antiteistit. Antiteistien
pyrkimys on hävittää kaikki taikausko, koska se on todistettavasti aina ja joka tilanteessa vahingollista paitsi yksilölle myös yhteiskunnalle. Kuuluko antiteistien taikauskoista eroon pääsemiseen väkivalta, pääsääntöisesti EI! Mutta sitäkään ei voida jättää pois laskuista, ateistien on aika lopettaa toisen posken kääntäminen ja läväyttää takaisin!
Kun kumarretaan yksille, pyllistetään toisille.
Alkaa mennä jo naurettavuuksiin tämä hyssyttely ja suvaitsevaisuus. Eikös se niin ole, että maassa maan tavalla?
Ja kaikki aiheeseen liittyvä arvostelu ja kritiikki on suoranaista rasismia?!
Nyt järki käteen. Ei mitään erivapauksia muslimeille, kun ei niitä muutkaan tässä maassa saa!